关于货币发行量的理论模型

关于货币发行量的理论模型(第一稿完整版)



1。自国家建立以来，货币的发行成为国家的特权，以“集权”理论的观点来说，国家以“货币垄断”来调节经济，成为现代所有国家的共同特征。经济运行是不可能“完全市场化”的。


2。“货币发行量”成为调节经济的工具，更成为国家以一个“主体”参与经济活动的“博弈工具”。其他如“ 利率“与”保证金率“”财政手段“可以调节“货币流通量”。



3。因为”货币“是国家的”垄断发行的，所以货币不是市场“直接”调节的，“货币供应量”成为国家调节经济的重要工具，所以货币有其特性：获利性，平衡性，破坏性。

获利性是指国家通过多发行“货币”， 用来增加财政“可用”货币量来，用以支出。但破坏性也同时出现，引发经济的通胀，但如果是保持稳定发行量，则经济保持平衡发展。





在集权经济理论体系下的理论模型

1. 国家央行是货币发行的主体, 国家利用货币发行量,调节经济,与”获利”

2. 利用存款准备金率利率,以及央行票据进行货币发行量的调整

3. 企业用自用资金与向银行借款, 进行生产

4. 居民在银行存取款,并对利率敏感

5. 国家央行每年新发行货币量应有明确的年增发率

6. 央行每年实际发行量与应增发量的差为”获利额”

7. 获利额与年生产值的比率为获利率

8. 获利率是造成经济波动的主要原因





具体分析如下:



单位货币的流通价值=国家规定单位货币的法定价值－单位货币的制造成本


本年货币应增发量＝本年全社会企业的税后利润+本年财政的盈余（或减赤字）

（本年货币应增发量＝单位货币的流通价值＊本年货币的发行数量）

货币应该增发率={本年全社会企业的税后利润+本年财政的盈余（或减赤字）}/全部生产总值*100%



货币实际的增发率=本年货币实际增发量/全部生产总值*100%

本年货币的发行的获利额=本年货币实际增发量－本年货币应增发量-{发行成本(忽略不计)}

本年货币的发行的获利率＝本年货币的发行的获利额／全部生产总值*100%


本年货币的发行的获利率＝货币实际的增长率－货币应该增长率



货币供应量对于经济的影响依次为：通缩－平衡—通胀－滞胀－经济危机


1。 货币获利率<０ 表现为通缩

２。货币获利率＝０，表现为平衡

３。 0<货币获利率利率〈 利率， 表现为基本平衡，但通胀产生

４。 利率<货币获利率<企业利润率 ，企业继续投资，通胀发生

５。 货币获利率=企业利润率，企业不继续投资，通胀发生，就

是滞胀

６。 货币获利率〉企业利润率，产生经济危机的原因之一

以上的公式表明，货币获利率<０条件下，用凯恩斯主义的政策是对的，就是加大货币的供应量，加大财政的支出，可以消除通缩，刺激经济的发展。但要到达，货币获利率=企业利润率的程度时，就会发生滞胀。

当经济发生通缩时, 表明市场缺少"货币", 此时加大货币的供应量, 并扩大财政支出, 采用"凯恩斯主义的政策"是对的, 但有一个临界点, 这个临界点是:

货币获利率=企业利润率



当货币获利率大于等于企业利润率时, 继续采用"凯恩斯主义的政策",

后果就是"滞胀", 直到产生恶性通胀, 是否产生经济危机, 还要取决于当时的垄断情况.



费里德曼的“新自由主义”提出“扩张性政策会导致通货膨胀，而实行“单一规则”的货币政策有效地控制货币供给数量则应是货币政策的最佳选择，即根据国民收入的平均增长率制定一个长期不变的货币增长率”，用以上公式分析，在不发生通缩情况下是对的。



所以说:费里德曼的“新自由主义”－扩张性政策会导致通货膨胀，而实行“单一规则”的货币政策有效地控制货币供给数量则应是货币政策的最佳选择，即根据国民收入的平均增长率制定一个长期不变的货币增长率。在货币发行量等于或偏多时，采用量正确的。



保持一个稳定的货币增长率，是经济稳定前提，从“集权经济”理论的角度分析，就是“控制”国家央行在发行货的“货币获利率”

这个货币增长率比率为:

货币应该增长率={本年全社会企业的税后利润+本年财政的盈余（或减赤字）}/全部生产总值*100%

国家央行应按上面的"货币应该增长率"增发货币, 如果超过了这个标准, 则"国家"就有'获利'的行为, 其大小可用获利率来表示.

也就是说：

货币的获利率＝货币实际的增长率－货币应该增长率

如果实际的发行率大于货币增长率, 其差就为获利率.

也就说多发行的货币让“国家”给拿走了。成了财政的可支配资金。



其实“费里德曼的“新自由主义””与"凯恩斯主义的政策",都是针对货币政策的。只是它们的适用条件不同，"凯恩斯主义的政策"用于”通缩“用至”滞胀“就到了极限，否则会有经济危机的可能性。

而”费里德曼的“新自由主义“是用来治理"滞胀"与"经济危机"的，提出要控制货币的发行量，对于治理"滞胀"是一味良药。

其实保持一种平衡（相对稳定货币发行量）的状态才是问题的关键。经过讨论得出结论，只要使“获利率”为0，也就是央行按给出的货币增长率发行货币，就可以避免“

通胀”等问题的发生。



打个比方, 好比整个经济是锅(一直熬在火上的)粥，　并且在不断的添米（新增的产品，其价值大约为企业税后利润与国家财政净收入之和），添水（新增发的货币），在正常情况下，新添水是有比例的（货币的增发率），配合新添的米．假若今年只要添一瓢水，就可以配合新米了，但却添了一桶水，结果是整锅粥被"稀释"了, 锅里的米是不会少了,但水却多了.

所以认为, 有获利行为的存在, 获利额　= (一桶水)　－　(一瓢水）

由于获利率是个比率，分子是“获利额”，　分母是可以有多种的选择，　可以为：新添的米（新增的企业税后利润与国家财政净收入），或新添的水（新增发的货币），也有其他的选择。

还有关于外汇对货币的影响在此说明一下:

假若人民币是"自来水", 外币是"纯清水"。 国家规定"纯清水"不能直接倒入锅内，但可以兑换成"自来水", 倒入锅中。

"纯清水”（外币）的来源有多种：对外贸易，外来投资.......

但有一个问题产生了, 对外贸易使自家的米(指物资的实物), 倒入到外人锅里(指对外贸易的物资出口), 得到大量的"纯清水”，也就是有了大量的外汇储备。并且把"纯清水”兑换成“自来水”，倒入了自家的锅里，又一次"稀释"了粥。

为了解决以上问题， 国家在锅上开了孔：准备金率，央行票据。减少水的量。

所以在以上条件下，获利额公式有变化

关于汇率的变化及外汇对”获利额”的影响,分析如下:

1. 间接汇率上升的,也就是人民币升值,投机者会做多人民币,使外币流入中国市场,人民币会被迫发行人民币,兑换外币,造成人民币流动性加剧, 因此也同时行成央行的被迫”获利”.

2. 间接汇率下降的,也就是人民币贬值,投机者会用人民币兑换成外币,流出中国市场,使人民币回笼,央行的发行货币的”获利”下降.

所以汇率对获利率的影响公式如下:

本年货币的发行的获利额=本年货币实际增发量－本年货币应增发量 －本年央行货币回收量

本年货币实际发行量＝本年央行主动发行量＋本年央行为兑换外币增发的货币

本年央行货币回收量=用金融工具收回的人民币+本年央行为兑换外币收回的货币