民法学精典案例分析
民法法律案例及分析(3篇)
第1篇一、案例背景甲、乙二人系邻居，甲有一套闲置的房屋，乙计划租用该房屋用于经营一家小商店。
双方于2018年10月1日签订了一份为期一年的房屋租赁合同，合同约定租金为每月3000元，乙在签订合同时一次性支付了三个月的租金，共计9000元。
合同中还约定，租赁期满后，乙有权优先续租。
2019年3月，乙在经营过程中发现，房屋的墙壁出现了严重的裂缝，且存在漏水现象。
乙立即通知甲，要求甲进行维修。
甲以房屋为老旧房屋，维修费用过高为由，拒绝承担维修责任。
乙遂停止支付租金，并提出解除合同。
甲不同意解除合同，双方因此产生纠纷。
二、案例争议焦点1. 甲是否应当承担房屋维修责任？2. 乙是否有权解除合同？3. 租赁合同解除后，乙应否退还部分租金？三、案例分析（一）甲是否应当承担房屋维修责任根据《中华人民共和国合同法》第二百四十二条规定：“租赁物在租赁期间，出租人应当保证其符合租赁合同约定的用途。
因租赁物不符合约定，致使承租人不能实现约定目的的，出租人应当承担违约责任。
”在本案中，甲作为出租人，其提供的房屋存在严重的裂缝和漏水现象，已影响乙的正常经营。
因此，甲应当承担房屋维修责任。
（二）乙是否有权解除合同根据《中华人民共和国合同法》第二百四十三条规定：“租赁物不符合约定，致使承租人不能实现约定目的的，承租人可以解除合同。
”在本案中，甲未能履行维修义务，导致乙无法实现租赁合同约定的经营目的。
因此，乙有权解除合同。
（三）租赁合同解除后，乙应否退还部分租金根据《中华人民共和国合同法》第二百四十四条规定：“租赁合同解除后，出租人应当退还承租人已经支付的租金。
”在本案中，乙已经支付了三个月的租金，共计9000元。
由于合同解除，乙有权要求甲退还已支付的租金。
四、法院判决法院经审理认为，甲作为出租人，未能保证房屋符合租赁合同约定的用途，构成违约。
乙有权解除合同，并要求甲退还已支付的租金。
据此，法院判决：1. 甲承担房屋维修责任，立即对房屋进行维修；2. 乙有权解除合同；3. 甲退还乙已支付的租金9000元。
民法的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景李某（原告）与王某（被告）于2018年5月签订了一份房屋租赁合同，约定李某承租王某的房屋一套，租赁期限为一年，租金为每月5000元。
合同中还约定，若李某在租赁期间违反合同规定，王某有权解除合同，并要求李某支付违约金。
2019年3月，李某在未经王某同意的情况下，将房屋转租给第三人张某，并收取了张某的租金。
王某得知此事后，认为李某的行为违反了合同约定，遂要求李某解除合同，并支付违约金。
李某则辩称，其转租行为是为了解决家庭住房困难，且已提前告知了王某，王某不应追究其违约责任。
二、争议焦点1. 李某是否构成违约？2. 王某是否有权解除合同并要求李某支付违约金？三、案例分析1. 李某是否构成违约？根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：“承租人应当按照约定使用租赁物，不得擅自转租。
”本案中，李某在未经王某同意的情况下，将房屋转租给张某，违反了合同约定，构成违约。
2. 王某是否有权解除合同并要求李某支付违约金？根据《中华人民共和国合同法》第二百三十四条规定：“出租人有权在下列情况下解除合同：（一）承租人未按照约定支付租金的；（二）承租人擅自转租的；（三）承租人擅自改变租赁物的用途或者造成租赁物损坏的；（四）法律、行政法规规定的其他情形。
”本案中，李某擅自转租房屋，符合上述规定，王某有权解除合同。
关于违约金，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定违约金。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当依照约定承担违约责任。
”本案中，合同中约定了违约金条款，王某有权要求李某支付违约金。
四、判决结果法院经审理认为，李某在租赁期间擅自转租房屋，违反了合同约定，构成违约。
王某有权解除合同并要求李某支付违约金。
据此，法院判决：1. 解除李某与王某之间的房屋租赁合同；2. 李某支付王某违约金人民币10000元。
五、案例启示1. 在签订合同前，应充分了解合同条款，确保自身权益；2. 租赁合同中应明确约定违约责任，以保障合同双方的权益；3. 承租人在租赁期间应遵守合同约定，不得擅自转租、改变租赁物用途等，以免造成违约。
法律民法案例分析范文(3篇)
第1篇一、案件背景原告甲与被告乙系邻居，甲在自家的院落内种植了一片果树，果实累累，吸引了周围居民的喜爱。
然而，在果实成熟之际，乙却以影响其采光为由，要求甲砍伐果树。
甲不同意，双方因此发生纠纷。
乙遂将甲诉至法院，要求甲砍伐果树，并赔偿因其影响采光所造成的损失。
二、案件事实1. 甲在自家院落内种植果树，果树位于甲的北面，乙的南面。
2. 甲种植的果树高度约为5米，树冠直径约为4米。
3. 乙居住在甲的东侧，其房屋的南侧与甲的果树相邻。
4. 乙称，甲的果树严重影响了其采光，尤其在白天，阳光无法照进其家中。
5. 甲称，其已尽到管理义务，且果树种植位置合法，并未侵犯乙的权益。
三、法律问题本案涉及的法律问题主要包括：1. 甲种植果树的行为是否合法？2. 甲的果树是否侵犯了乙的采光权？3. 若甲的果树侵犯了乙的采光权，乙是否可以要求甲砍伐果树并赔偿损失？四、案例分析1. 甲种植果树的行为是否合法？根据《中华人民共和国物权法》第一百五十六条规定：“土地使用者对其使用的土地，享有使用权、收益权、处分权，但不得损害他人的合法权益。
”甲在其院落内种植果树，并未侵犯他人的合法权益，因此甲种植果树的行为合法。
2. 甲的果树是否侵犯了乙的采光权？根据《中华人民共和国物权法》第一百五十七条规定：“相邻权利人之间，应当相互尊重，不得相互妨碍。
一方因使用自己的土地、建筑物等设施，对相邻权利人造成损害的，应当采取必要措施予以排除。
”在本案中，甲的果树并未对乙的采光造成实质性损害，乙的房屋南侧与甲的果树相邻，且甲的果树高度和树冠直径并未超过合理范围。
因此，甲的果树并未侵犯乙的采光权。
3. 若甲的果树侵犯了乙的采光权，乙是否可以要求甲砍伐果树并赔偿损失？根据《中华人民共和国物权法》第一百五十八条规定：“相邻权利人之间，因土地、建筑物、设施的使用、收益、处分等问题发生争议的，应当协商解决；协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。
”在本案中，甲的果树并未侵犯乙的采光权，因此乙无权要求甲砍伐果树并赔偿损失。
法律民法法规案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告张某某与被告李某某于2019年5月签订了一份房屋租赁合同，约定张某某将位于某市某区的房屋出租给李某某使用，租赁期限为一年，租金每月人民币5,000元，支付方式为每月一付。
合同中还约定了房屋的用途、押金金额及退还条件、违约责任等内容。
在租赁期间，李某某按照约定支付了租金，但张某某发现李某某在使用房屋期间对房屋进行了擅自装修，严重影响了房屋的结构和使用功能。
张某某多次与李某某协商，要求其恢复房屋原状，但李某某置之不理。
张某某遂将李某某诉至法院，要求李某某恢复房屋原状，并赔偿因其擅自装修造成的损失。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 李某某擅自装修房屋的行为是否违反了租赁合同的约定？2. 张某某是否有权要求李某某恢复房屋原状？3. 李某某是否应承担因其擅自装修造成的损失？三、法律分析1. 关于李某某擅自装修房屋的行为是否违反了租赁合同的约定根据《中华人民共和国合同法》第一百八十五条规定：“承租人应当按照约定的方法使用租赁物。
除合同另有约定外，承租人不得擅自对租赁物进行改造、翻修或者变更用途。
”在本案中，租赁合同中并未对房屋的装修进行特别约定，因此，李某某擅自装修房屋的行为违反了租赁合同的约定。
2. 关于张某某是否有权要求李某某恢复房屋原状根据《中华人民共和国合同法》第一百八十七条规定：“承租人应当按照约定的方法使用租赁物。
因使用不当造成租赁物损坏的，承租人应当负责修复或者赔偿。
”在本案中，李某某擅自装修房屋的行为不仅违反了合同约定，还可能对房屋的结构和使用功能造成损害。
因此，张某某有权要求李某某恢复房屋原状。
3. 关于李某某是否应承担因其擅自装修造成的损失根据《中华人民共和国合同法》第一百八十八条规定：“因承租人的原因造成租赁物损坏的，承租人应当承担赔偿责任。
”在本案中，李某某擅自装修房屋的行为可能对房屋造成损害，因此，李某某应承担因其擅自装修造成的损失。
四、法院判决法院经审理认为，李某某擅自装修房屋的行为违反了租赁合同的约定，侵犯了张某某的合法权益。
民法法律案例及解析(3篇)
第1篇案情简介：张某与李某于2010年签订了一份为期五年的房屋租赁合同，约定张某租赁李某位于某市的房屋，月租金为5000元，租赁期限自2010年1月1日至2014年12月31日。
合同中还约定，租赁期间，房屋的维修责任由李某承担，租赁期满后，张某有权以同等条件优先购买该房屋。
租赁期间，张某按时支付租金，但李某未对房屋进行必要的维修，导致房屋出现多处损坏。
2013年12月，张某发现房屋严重漏水，多次与李某协商维修事宜，但李某以各种理由推脱。
张某无奈之下，自行支付维修费用2000元，并向李某出具了发票。
2014年11月，租赁期满，张某提出以原租金继续租赁该房屋，并愿意支付同等租金。
李某同意继续租赁，但要求张某支付相当于两年租金的押金。
张某认为李某的要求不合理，遂拒绝支付押金。
双方协商未果，张某遂向法院提起诉讼，要求李某退还押金，并赔偿其因房屋损坏而造成的损失。
法院判决：法院经审理认为，张某与李某签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。
李某作为房屋的所有人，有义务保证房屋的合理使用和居住安全。
李某未履行维修义务，导致房屋损坏，侵犯了张某的合法权益。
张某自行支付维修费用，是维护其合法权益的行为，李某应予以认可。
关于押金问题，法院认为，张某与李某在租赁合同中并未约定押金的具体数额和支付方式，李某要求张某支付相当于两年租金的押金，缺乏法律依据。
因此，法院判决李某退还张某押金，并赔偿张某因房屋损坏而造成的损失。
法律解析：1. 房屋租赁合同的法律效力：张某与李某签订的房屋租赁合同符合《中华人民共和国合同法》的相关规定，是合法有效的。
合同依法成立，双方均应按照合同约定履行各自的义务。
2. 房屋维修责任：根据《中华人民共和国合同法》第二百四十五条规定，租赁物应当符合约定的用途。
租赁物经出租人同意，可以转租。
租赁物不符合约定或者不符合使用目的的，出租人不承担责任，但承租人可以解除合同。
在本案中，李某作为房屋的所有人，有义务保证房屋的合理使用和居住安全，未履行维修义务，侵犯了张某的合法权益。
民法法律小案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景原告甲，男，35岁，某市居民。
被告乙，男，45岁，某市居民。
甲与乙于2019年5月1日签订了一份房屋租赁合同，约定甲租赁乙位于某市的一套住房，租赁期限为一年，自2019年5月1日至2020年5月1日。
租金为每月3000元，一次性支付全年租金。
合同签订后，甲按时支付了全年租金，并于2019年5月1日入住该房屋。
二、争议焦点1. 乙是否有权将房屋出租给甲？2. 甲是否有权要求乙承担违约责任？三、案例分析（一）乙是否有权将房屋出租给甲？根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条规定：“租赁物所有权人或者其他权利人有权将租赁物出租给他人。
”乙作为房屋所有权人，有权将房屋出租给甲。
但需要注意的是，在房屋租赁合同签订前，乙应当确保房屋不存在法律禁止出租的情形，如房屋属于违法建筑、存在安全隐患等。
在本案中，乙在签订租赁合同前，未告知甲房屋存在安全隐患，且在甲入住后，房屋确实存在安全隐患。
根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条第一款规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”因此，乙在签订租赁合同时存在欺诈行为，甲有权要求乙承担违约责任。
（二）甲是否有权要求乙承担违约责任？根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，乙在签订租赁合同时存在欺诈行为，导致甲在签订合同时未能充分了解房屋的真实情况。
根据《中华人民共和国民法典》第五百七十八条规定：“当事人一方有欺诈行为的，对方有权请求解除合同，并要求赔偿损失。
”因此，甲有权要求解除合同，并要求乙赔偿损失。
四、判决结果经法院审理，判决如下：1. 解除甲与乙签订的房屋租赁合同；2. 乙退还甲已支付的租金；3. 乙赔偿甲因合同解除造成的损失。
五、案例启示1. 房屋租赁双方在签订合同时，应充分了解房屋的真实情况，避免因信息不对称而造成损失。
经典民法法律案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介张某某（以下简称“原告”）与李某某（以下简称“被告”）于2010年5月1日签订了一份房屋买卖合同，约定由被告将其位于某市某区的一套房产（以下简称“涉案房屋”）出售给原告，总价款为人民币100万元。
合同约定，原告应在签订合同后5个工作日内支付定金10万元，剩余款项在房屋过户手续办理完毕后支付。
同时，合同中明确约定了房屋的产权、质量、交付时间等条款。
2010年5月5日，原告按照合同约定支付了定金10万元。
然而，在随后的办理过户手续过程中，原告发现涉案房屋的实际产权存在争议，并非被告所声称的完全属于被告所有。
经调查，涉案房屋的产权人实际上为被告的前夫王某某，王某某与被告离婚时，并未将该房屋产权过户至被告名下。
2010年6月10日，原告与被告就房屋买卖合同纠纷一事协商未果，原告遂向某市某区人民法院提起诉讼，要求被告退还定金10万元，并赔偿因其受到的损失。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 涉案房屋的产权归属问题；2. 被告是否构成欺诈，导致原告签订房屋买卖合同；3. 原告是否可以要求被告退还定金并赔偿损失。
三、法院审理过程某市某区人民法院受理了本案后，依法进行了审理。
在审理过程中，法院主要围绕以下事实进行了调查：1. 被告在签订房屋买卖合同时，确实向原告提供了涉案房屋的产权证明，但该证明并非完整、真实的产权证明；2. 被告在与原告签订房屋买卖合同前，并未向原告披露涉案房屋产权存在争议的事实；3. 原告在签订房屋买卖合同后，支付了定金，并按照合同约定办理了过户手续。
根据上述事实，法院认为：1. 涉案房屋的产权确实存在争议，被告并未如实告知原告；2. 被告的行为构成欺诈，导致原告签订房屋买卖合同；3. 原告要求被告退还定金并赔偿损失的请求合理。
四、法院判决根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定，法院判决如下：1. 被告退还原告定金10万元；2. 被告赔偿原告损失人民币5万元。
民法的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告：某小区业主李某被告：某物业管理公司案由：物业服务纠纷基本案情：李某是某小区的业主，自从入住小区以来，李某一直与物业管理公司存在物业服务纠纷。
物业管理公司在提供服务过程中，存在诸多问题，如小区绿化带养护不到位、公共设施损坏无人维修、物业服务费收取不规范等。
李某多次与物业管理公司沟通协商，但问题始终没有得到解决。
无奈之下，李某向人民法院提起诉讼，要求物业管理公司承担违约责任，赔偿其损失。
二、争议焦点1. 物业管理公司是否履行了物业服务合同约定的义务？2. 物业管理公司收取的物业服务费是否合理？3. 原告李某的损失如何认定？三、案例分析（一）物业管理公司是否履行了物业服务合同约定的义务根据《中华人民共和国民法典》第九百三十八条规定：“物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，合理利用物业，维护物业的安全、整洁、有序。
”第九百四十条规定：“物业服务人应当根据物业的性质和特点，采取合理措施，确保物业的安全、卫生和舒适。
”本案中，物业管理公司在提供服务过程中，存在绿化带养护不到位、公共设施损坏无人维修等问题，明显违反了物业服务合同的约定，未履行其义务。
（二）物业管理公司收取的物业服务费是否合理根据《中华人民共和国民法典》第九百三十六条规定：“物业服务人应当按照约定收取物业服务费，物业服务费的标准和收取方式应当符合国家和地方的规定。
”本案中，物业管理公司收取的物业服务费是否合理，需结合以下因素进行判断：1. 物业服务项目的种类和内容：物业管理公司提供的服务项目是否齐全，服务质量是否达到合同约定的标准。
2. 物业服务费的计算方式：物业服务费的计算方式是否符合国家和地方的规定，是否存在乱收费、重复收费等问题。
3. 同类物业的收费标准：同类物业的收费标准是否与本小区的收费标准相当。
综合以上因素，本案中物业管理公司收取的物业服务费存在不合理之处，需要根据实际情况进行调整。
（三）原告李某的损失如何认定原告李某在诉讼中提出其因物业管理公司提供服务不到位而遭受的损失，包括：1. 因绿化带养护不到位导致其居住环境恶化的损失；2. 因公共设施损坏无人维修导致其生活不便的损失；3. 因物业服务费收取不规范而遭受的损失。
民法法律知识案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介甲、乙双方于2018年1月签订了一份房屋租赁合同，约定甲将其位于某市的一套房屋出租给乙，租赁期限为3年，租金为每月5000元。
合同签订后，乙按照约定支付了首期租金，并入住该房屋。
但在租赁期间，乙发现房屋存在严重质量问题，导致居住环境恶劣。
经协商，甲同意将租金调整为每月4000元，但乙仍不满意。
随后，乙向法院提起诉讼，要求解除合同，并要求甲退还租金及赔偿损失。
二、争议焦点1. 甲、乙双方签订的房屋租赁合同是否有效？2. 甲是否存在违约行为？3. 乙是否有权要求解除合同及赔偿损失？三、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》第二条：本法所称合同，是指平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
第四条：当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位和个人不得非法干预。
2. 《中华人民共和国民法典》第七百零一条：租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。
第七百零三条：租赁物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同。
四、案例分析1. 关于房屋租赁合同的有效性根据《中华人民共和国合同法》第二条和第四条的规定，甲、乙双方签订的房屋租赁合同符合法律规定，主体合格，意思表示真实，内容合法，因此该合同有效。
2. 关于甲是否存在违约行为根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条的规定，租赁物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同。
本案中，乙在入住后发现房屋存在严重质量问题，导致居住环境恶劣，已经构成对乙的安全和健康的威胁。
因此，甲的行为构成违约。
3. 关于乙是否有权要求解除合同及赔偿损失根据《中华人民共和国民法典》第七百零三条的规定，乙有权要求解除合同。
关于赔偿损失，根据《中华人民共和国民法典》第一百一十九条的规定，当事人一方违约造成对方损失的，应当承担相应的赔偿责任。
法律经典民法案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景甲乙双方于2010年5月1日签订了一份房屋租赁合同，约定甲将其位于某市中心的房屋出租给乙，租赁期限为5年，自2010年5月1日起至2015年4月30日止。
合同约定租金为每月5000元，乙应于每月1日前支付当月租金。
此外，合同还约定了房屋的用途、维修责任、违约责任等内容。
在租赁期间，乙一直按照合同约定支付租金，但于2013年12月1日，乙提出因个人原因需要提前终止租赁合同。
甲表示同意，但要求乙支付提前终止合同的违约金。
乙认为，根据《中华人民共和国合同法》的规定，提前终止合同不需要支付违约金，双方因此发生纠纷。
二、案件争议焦点1. 乙是否需要支付提前终止合同的违约金？2. 双方签订的房屋租赁合同是否有效？三、案例分析（一）乙是否需要支付提前终止合同的违约金根据《中华人民共和国合同法》第九十三条的规定：“当事人一方因不可抗力或者其他原因不能实现合同目的的，可以解除合同，并应当承担相应的责任。
”在本案中，乙提出因个人原因需要提前终止租赁合同，不属于不可抗力或者其他不能实现合同目的的情形。
同时，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”甲乙双方签订的房屋租赁合同中并未约定提前终止合同的违约责任。
然而，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，另一方可以要求其承担违约责任，但应当符合下列条件：（一）当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的；（二）当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方已经或者应当知道其不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定；（三）当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方有权请求其承担违约责任。
”在本案中，甲因乙提前终止合同而遭受损失，有权要求乙承担违约责任。
案例分析题法律民法(3篇)
第1篇一、案情简介甲、乙二人系邻居，甲因工作调动，欲将位于某市某小区的一套房屋出售，乙有意购买。
双方于2020年3月1日签订了一份房屋买卖合同，约定甲将房屋以人民币100万元的价格出售给乙，乙支付定金10万元。
合同签订后，乙按照约定支付了定金。
但甲因故未能按时将房屋过户给乙。
2020年4月15日，甲通知乙，由于甲本人原因，无法按时过户，要求解除合同，并返还乙已支付的定金。
乙不同意解除合同，要求甲继续履行合同，并承担违约责任。
双方协商未果，遂诉至法院。
二、争议焦点1. 甲、乙之间的房屋买卖合同是否有效？2. 甲是否有权解除合同？3. 若合同解除，甲是否应承担违约责任？三、案例分析（一）甲、乙之间的房屋买卖合同是否有效？根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条，依法成立的合同，自成立时生效。
本案中，甲、乙双方签订的房屋买卖合同符合法律规定，主体合格，意思表示真实，合同内容合法，合同形式也符合法律规定。
因此，甲、乙之间的房屋买卖合同是有效的。
（二）甲是否有权解除合同？根据《中华人民共和国民法典》第五百六十三条，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
本案中，甲因个人原因未能按时过户，并非不可抗力致使不能实现合同目的，也不属于上述法条规定的其他情形。
因此，甲无权解除合同。
（三）若合同解除，甲是否应承担违约责任？根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，甲未能按时过户，构成违约。
根据《中华人民共和国民法典》第五百八十六条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
法律民法案例分析范文(3篇)
第1篇一、案情简介原告甲与被告乙于2019年5月1日签订了一份房屋租赁合同，约定乙将位于某市某区某路某号的一套房屋出租给甲，租赁期限为三年，自2019年5月1日至2022年5月1日，租金为每月5000元，乙方每月支付租金给甲方。
合同签订后，甲按照约定支付了租金，乙也按照约定交付了房屋。
但在租赁期间，甲发现房屋存在质量问题，导致甲的生活受到严重影响。
甲多次与乙协商维修房屋，但乙以房屋已交付为由拒绝维修。
甲无奈之下，将乙诉至法院，要求乙承担维修房屋的义务。
二、争议焦点本案的争议焦点在于：乙作为房屋出租人，是否应当承担维修房屋的义务？三、法律依据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条规定：“出租人应当按照约定将租赁物交付承租人，交付的租赁物应当符合约定的用途，质量合格，没有瑕疵。
出租人未按照约定交付租赁物的，承租人可以要求出租人承担违约责任。
”《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：“出租人应当按照约定，保证租赁物的使用安全。
因出租人的原因导致租赁物存在安全隐患的，出租人应当承担相应的责任。
”四、案例分析根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条和第二百二十七条的规定，乙作为房屋出租人，在签订租赁合同时，应当保证房屋的质量合格，无瑕疵，并保证租赁物的使用安全。
本案中，甲在租赁期间发现房屋存在质量问题，导致生活受到严重影响。
乙作为出租人，有义务对房屋进行维修，以保证甲的正常生活。
乙以房屋已交付为由拒绝维修，违反了合同约定。
根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”因此，乙应当承担维修房屋的义务。
五、判决结果法院经审理认为，乙作为房屋出租人，在签订租赁合同时，应当保证房屋的质量合格，无瑕疵，并保证租赁物的使用安全。
本案中，甲在租赁期间发现房屋存在质量问题，乙应当承担维修房屋的义务。
乙拒绝维修的行为违反了合同约定，应当承担违约责任。
民法法律知识案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景张三（甲方）与李四（乙方）于2018年5月签订了一份房屋租赁合同，约定张三将其名下位于某市某区的一套房屋出租给李四居住，租赁期限为三年，自2018年6月1日起至2021年5月31日止。
合同约定租金为每月3000元，租金支付方式为每月一付。
合同签订后，李四按约定支付了首月租金，并入住该房屋。
二、纠纷起因2019年6月，张三因家庭原因需要将该房屋出售，于是与李四协商提前解除租赁合同。
双方协商不成，张三遂向法院提起诉讼，要求解除与李四的租赁合同，并要求李四搬离该房屋。
李四则认为，张三在签订合同时并未告知其房屋有出售的可能，且张三未提前一个月通知其解除合同，违反了《中华人民共和国合同法》的相关规定。
因此，李四要求法院判决继续履行租赁合同，并要求张三赔偿其因此遭受的损失。
三、案件审理法院受理该案后，依法进行了审理。
（一）关于合同解除的合法性法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十二条规定：“租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。
当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。
”本案中，张三与李四签订的房屋租赁合同符合法律规定，合同有效。
关于合同解除的合法性，法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十三条规定：“租赁期间，房屋出卖人请求解除租赁合同的，应当提前一个月通知承租人。
”本案中，张三未提前一个月通知李四解除合同，违反了法律规定，其解除合同的行为不合法。
（二）关于继续履行合同及赔偿损失的请求法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”本案中，张三未提前一个月通知李四解除合同，构成违约，应当承担继续履行合同及赔偿损失的违约责任。
四、判决结果法院判决如下：1. 继续履行张三与李四签订的房屋租赁合同，租赁期限自2018年6月1日起至2021年5月31日止。
2. 张三赔偿李四因合同解除造成的损失，包括但不限于装修费用、搬家费用等，共计人民币10000元。
关于民法的法律案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介原告甲公司（以下简称甲）与被告乙公司（以下简称乙）于2010年签订了一份股权转让协议，约定甲将其持有的某房地产公司（以下简称丙公司）30%的股权转让给乙，转让价格为人民币2000万元。
协议签订后，甲将股权转让给乙，乙也支付了相应的股权转让款。
但在办理股权转让登记手续过程中，乙发现甲所持有的丙公司股权存在重大瑕疵，导致股权转让登记未能成功。
乙遂向法院提起诉讼，要求甲承担违约责任，并赔偿其损失。
二、争议焦点本案的争议焦点主要有两个：1. 甲是否构成违约？2. 若甲构成违约，其应承担何种责任？三、案例分析（一）甲是否构成违约1. 甲的股权转让行为是否合法根据《公司法》第三十一条的规定，有限责任公司股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。
本案中，甲将其持有的丙公司30%的股权转让给乙，符合法律规定，甲的股权转让行为合法。
2. 甲是否履行了股权转让义务根据股权转让协议的约定，甲应将其持有的丙公司30%的股权转让给乙，并协助乙办理股权转让登记手续。
然而，甲在办理股权转让登记手续过程中，未能履行协助义务，导致股权转让登记未能成功。
因此，甲未能完全履行股权转让义务，构成违约。
（二）甲应承担的责任1. 违约金责任根据《合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，甲未能履行股权转让义务，应向乙支付违约金。
根据股权转让协议的约定，甲应向乙支付人民币100万元违约金。
2. 损害赔偿责任根据《合同法》第一百一十四条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
本案中，甲的违约行为导致乙在办理股权转让登记手续过程中遭受损失，甲应承担相应的损害赔偿责任。
具体赔偿金额应根据乙的实际损失来确定。
本案中，乙在办理股权转让登记过程中，因甲的违约行为而无法完成股权转让登记，导致其无法实现投资目的，遭受了一定的经济损失。
法律民法典型案例分析(3篇)
第1篇一、引言民法作为我国法律体系中的重要组成部分，旨在调整平等主体之间的人身关系和财产关系。
在司法实践中，民法案例层出不穷，涉及各种社会关系和利益冲突。
本文选取一起典型的民法案例，对其进行分析，以期为广大法律工作者和普通民众提供借鉴和启示。
二、案例背景2018年，甲、乙两人在某城市相识，并迅速发展成恋人关系。
在恋爱期间，甲为乙购买了一辆汽车作为礼物。
后因感情不和，甲、乙分手，乙拒绝返还汽车。
甲遂将乙诉至法院，要求乙返还汽车。
三、案件事实1. 甲、乙双方于2018年相识，并迅速发展成恋人关系。
2. 2019年，甲为乙购买了一辆汽车，价格为人民币30万元。
3. 2020年，甲、乙分手，乙拒绝返还汽车。
4. 甲认为，汽车是其赠与乙的礼物，乙应当返还。
5. 乙认为，汽车是甲自愿购买的，不属于赠与，因此无需返还。
四、争议焦点本案的争议焦点在于甲、乙之间是否存在赠与关系，以及乙是否应当返还汽车。
五、法院判决法院经审理认为，甲、乙双方在恋爱期间存在赠与关系。
甲为乙购买汽车的行为，是基于甲的自愿，且乙接受了汽车。
根据《中华人民共和国民法典》第六百五十七条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
”因此，甲、乙之间的赠与关系成立。
然而，赠与合同具有任意撤销权。
根据《中华人民共和国民法典》第六百五十八条规定：“赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。
经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的赠与合同，不适用前款规定。
”在本案中，甲、乙之间未进行公证，因此甲在汽车所有权转移之前有权撤销赠与。
综上所述，法院判决乙返还汽车给甲。
六、案例分析1. 本案涉及赠与合同的法律效力问题。
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
赠与合同具有任意撤销权，但在特定情况下，赠与合同不得撤销。
2. 本案涉及赠与合同的性质问题。
赠与合同是一种无偿合同，赠与人不得要求受赠人支付报酬。
法律民法法规案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介李某与张某于2019年签订了一份房屋租赁合同，约定李某将位于某市某区的一套住宅出租给张某，租赁期限为三年，自2020年1月1日起至2023年1月1日止。
租金为每月5000元，租金支付方式为每月一付。
合同中约定，租赁期间，张某不得擅自改变房屋结构，如需装修，应提前告知李某并获得其同意。
在租赁期间，张某对房屋进行了装修，并安装了部分家具。
2022年12月，张某因工作调动，需要提前终止租赁合同。
张某与李某协商后，双方达成一致，张某于2023年1月1日搬离房屋，并将房屋恢复原状。
然而，在张某搬离后，李某发现房屋部分设施损坏，经评估，修复费用约为10000元。
李某要求张某支付房屋修复费用，但张某认为，房屋的损坏并非其故意造成的，且李某在张某搬离后未及时通知其进行修复，因此拒绝支付。
双方因此产生纠纷，李某将张某诉至人民法院。
二、争议焦点1. 张某是否应承担房屋损坏的修复费用？2. 李某在张某搬离后未及时通知其进行修复，是否影响其索赔权？三、案例分析1. 关于房屋损坏的修复费用根据《中华人民共和国民法典》第七百一十二条的规定：“承租人应当按照约定的方式使用租赁物，不得擅自改变租赁物的性质或者用途。
因承租人使用不当或者因不可抗力等原因，导致租赁物损坏的，承租人应当承担修复费用。
”在本案中，张某在租赁期间对房屋进行了装修，并安装了部分家具，虽然装修得到了李某的同意，但张某在装修过程中未采取适当措施保护房屋，导致房屋部分设施损坏。
因此，张某应当承担修复费用。
2. 关于李某的索赔权根据《中华人民共和国民法典》第七百一十七条的规定：“承租人提前终止租赁合同的，应当提前通知出租人。
出租人有权要求承租人按照约定的方式恢复租赁物的原状，并赔偿因此造成的损失。
”在本案中，张某提前终止租赁合同，并已与李某协商一致，张某搬离房屋后，李某发现房屋损坏。
根据法律规定，李某有权要求张某恢复房屋原状，并赔偿因此造成的损失。
法律经典民法案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介张某与李某于2010年签订了一份房屋租赁合同，约定张某将其名下位于某市的房屋出租给李某，租赁期限为三年。
合同中约定租金为每月5000元，李某需在每月的5日前支付当月租金。
合同签订后，李某按照约定支付了前两个月的租金，但从第三个月起，李某以经济困难为由，拒绝支付租金。
张某多次催讨未果，遂将李某诉至法院，要求李某支付拖欠的租金及逾期付款违约金。
二、争议焦点1. 李某是否应支付拖欠的租金？2. 李某是否应承担逾期付款的违约责任？三、法律依据1. 《中华人民共和国合同法》第二百零九条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2. 《中华人民共和国合同法》第二百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求支付违约金。
四、案例分析1. 李某是否应支付拖欠的租金？根据《中华人民共和国合同法》第二百零九条的规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
在本案中，张某与李某签订的房屋租赁合同明确约定了租金支付的时间和金额。
李某作为合同的一方当事人，应当按照约定支付租金。
李某以经济困难为由拒绝支付租金，违反了合同约定，因此李某应支付拖欠的租金。
2. 李某是否应承担逾期付款的违约责任？根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求支付违约金。
在本案中，李某拖欠租金的行为已经构成违约，张某有权要求李某支付违约金。
至于违约金的数额，可以参照合同约定或者由法院根据实际情况进行确定。
五、法院判决法院审理后认为，张某与李某签订的房屋租赁合同合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。
李某拖欠租金的行为违反了合同约定，构成违约。
因此，法院判决李某支付拖欠的租金及逾期付款违约金。
六、案例启示1. 合同是当事人之间的法律约束，当事人应严格遵守合同约定，履行自己的义务。
民法法律案例分析范文(3篇)
第1篇一、案情简介张三（男）与李四（女）于2005年登记结婚，婚后育有一子一女。
2012年，张三因工作原因前往外地工作，李四则留在本地照顾家庭和孩子。
2019年，张三与李四因家庭琐事产生矛盾，张三提出离婚。
在离婚诉讼过程中，双方对财产分割问题产生争议，主要涉及以下财产：1. 婚前房产一套，位于本市，价值200万元，登记在张三名下；2. 婚后共同购买的小轿车一辆，价值30万元；3. 婚后共同投资的一处商铺，价值100万元，登记在张三名下；4. 婚后共同存款100万元，银行账户为张三名下；5. 婚后张三个人收入50万元，李四个人收入30万元。
二、争议焦点1. 婚前房产是否属于夫妻共同财产；2. 婚后共同购买的轿车和商铺如何分割；3. 婚后共同存款及个人收入如何分割。
三、法律分析1. 婚前房产根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。
”同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十九条第一款规定：“夫妻一方所有的财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。
”本案中，婚前房产属于张三个人财产，不因婚姻关系的延续而转化为夫妻共同财产。
因此，婚前房产应归张三所有。
2. 婚后共同购买的轿车和商铺根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有……”本案中，婚后共同购买的轿车和商铺属于夫妻共同财产，应按照夫妻共同财产分割原则进行分割。
3. 婚后共同存款及个人收入根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条第一款规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有……”本案中，婚后共同存款及个人收入属于夫妻共同财产，应按照夫妻共同财产分割原则进行分割。
民法法律案例分析范文(3篇)
第1篇一、案情简介原告张某与被告李某于2018年3月1日签订了一份房屋租赁合同，约定李某将位于本市某小区的一套房屋出租给张某，租赁期限为一年，自2018年3月1日至2019年2月28日。
租金为每月5000元，支付方式为每月一付。
合同中还约定，在租赁期间，房屋内的设施设备由李某负责维修保养，张某不得擅自改动房屋结构。
合同签订后，张某按约定支付了第一个月的租金，并入住该房屋。
然而，在2018年5月，张某发现房屋内的热水器损坏，无法正常使用。
张某多次联系李某要求维修，但李某以各种理由推脱，迟迟不予维修。
张某无奈之下，自行花费2000元购买了新的热水器，并更换了房屋内的其他一些损坏的设施设备。
此后，张某多次与李某协商，要求李某退还其垫付的维修费用，但李某始终不予理睬。
2018年11月，张某因工作调动需要离开本市，于是向李某提出提前终止租赁合同。
李某同意解除合同，但要求张某支付剩余两个月的租金。
张某认为，由于李某未能履行维修义务，导致其无法正常居住，因此拒绝支付剩余租金。
双方协商未果，张某遂向人民法院提起诉讼。
二、争议焦点1. 李某是否应当承担房屋维修义务？2. 张某是否应当支付剩余两个月的租金？三、案例分析1. 关于房屋维修义务根据《中华人民共和国民法典》第七百一十二条规定：“出租人应当履行租赁物的维修义务，但是当事人另有约定的除外。
”在本案中，张某与李某在租赁合同中明确约定了房屋维修义务由李某承担。
因此，李某作为出租人，有义务保证房屋及其附属设施设备的正常使用。
李某未能及时维修损坏的热水器，导致张某的正常居住受到影响，其行为违反了租赁合同的约定。
根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”因此，李某应当承担维修房屋的违约责任。
2. 关于剩余租金的支付根据《中华人民共和国民法典》第七百零五条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。
法律民法案例分析范文(3篇)
第1篇一、案例背景某市甲公司与乙市乙公司签订了一份货物买卖合同，约定由甲公司向乙公司供应一批电子产品，总价款为人民币100万元。
合同中明确约定了货物的交付时间、质量标准、付款方式等条款。
合同签订后，甲公司按照约定时间将货物发送至乙公司。
乙公司在验收货物时发现，部分产品存在质量问题，不符合合同约定的质量标准。
乙公司遂与甲公司协商，要求甲公司承担相应的违约责任。
双方协商未果，乙公司遂将甲公司诉至法院。
二、争议焦点1. 甲公司是否构成违约？2. 若甲公司构成违约，乙公司应如何索赔？三、案例分析（一）甲公司是否构成违约根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，甲公司提供的电子产品存在质量问题，不符合合同约定的质量标准，因此甲公司构成违约。
（二）乙公司应如何索赔1. 要求甲公司承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等补救措施根据《中华人民共和国民法典》第五百七十九条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以要求其承担修理、重作、更换、退货、减少价款或者报酬等补救措施。
”在本案中，乙公司可以要求甲公司对存在质量问题的产品进行修理、更换或者退货。
2. 要求甲公司承担违约金根据《中华人民共和国民法典》第五百八十四条的规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
”在本案中，如果合同中约定了违约金条款，乙公司可以要求甲公司支付违约金。
3. 要求甲公司赔偿损失根据《中华人民共和国民法典》第五百八十三条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当赔偿损失。
”在本案中，如果乙公司因甲公司的违约行为遭受了实际损失，乙公司可以要求甲公司赔偿损失。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
民法学精典案例分析1．黄某和张某都是某进出口公司干部，二人住同一个宿舍，因工作需要，公司委派黄某去公司设在深圳的办事处工作一年。
黄某临行时，将自己的一台36cm国产彩色电视机委托给张某保管和使用。
三个月后，黄某给张某宇写信，说自己在深圳又买到一台日本产51cm彩电，家中的一台可以适当价格卖掉。
本公司的司机梁某得知此消息后，找到张某，表示想买下这台彩电，但又不愿多出钱。
梁对张说，你可以给黄写封信，告诉他彩电的显像管出了毛病，图像不清，要求他降低价格出售。
张当时有些犹豫，但考虑到自己同梁关系不错，经常让梁开车给自己拉东西，若不答应他会影响今后的关系。
同时，有一次公司派张出去买啤酒，张私自把啤酒运到自己家中两箱，梁知道此事。
因而就按照梁的意思给黄某写了信，黄某回信说如果真是显像管坏了，可以降低价格卖掉。
于是张某就以500元的低价将彩电卖给了梁某。
黄某从深圳回来后，知道了买卖彩电的真相，要求梁某返还彩电。
梁某答复说，20天前已以1000元的价格卖与王某。
经查，王某买下电视时对以上情况并不知情，1000元的价格与市价相差无几，但在5天前，王某一家及邻居戴某看电视时，该电视突然爆炸，炸伤王某及戴某，并造成其他财产损失近2000元。
又查，该彩电的核心部件存在严重的南量隐患。
根据上述案情，回答下列问题：（1）张某、梁某买卖彩电的行为属于什么性质的行为，效力如何？（2）黄某可以请求张某、梁某承担什么责任？（3）梁某与王某买卖彩电的行为是否有效？为什么？（4）王某可以向谁要求赔偿损失？请求依据是什么？（5）戴某可以向谁要求赔偿损失？请求依据是什么？答案；（1）张某与梁某买卖彩电的行为属于代理人与第三人恶意串通的民事行为，应认定为无效。
（2）黄某可以请求张某与梁某承担连带损害赔偿责任。
（3）梁某与王某买卖彩电的行为符合善意取得的要件，应为有效。
（4）首先，王某可向梁某要求赔偿损失，请求依据在于违约损害赔偿请求或侵权损害赔偿请求，王某可在两个请求权中任选其中一行使；另外，王某也可以向彩电销售者和彩电生产者要求赔偿损失，请求依据在于产品责任损害赔偿请求权。
（5）戴某可向彩电生产者和销售得者要求赔偿损失，请求依据在于产品责任损害赔偿请求权解题思路本案例5个问题可分为两个部分，第（1）~（3）问为第一部分，意在考查代理制及其相关规则，关键要把握第（1）问，即代理人与第三人恶意串通，损害被代理人利益的行为效力及法律后果。
第（4）~（5）问为第二部分，核心在于考查产品责任问题，需要运用《合同法》及《消费者权益保护法》、《产品质量法》的相关规定予以解答。
法理详解（1）、（2）解决和处理本案的关键是确认被告张某和梁某买卖彩电的行为为双方恶意串通，损害第三人利益的民事行为。
代理权的行使，必须以能够达到被代理人所希望的法律后果或者客观上符合被代理人的利益为目的，如果代理人行使代理权时，不够谨慎和勤勉，疏忽大意，甚至违反法律或者社会公共利益，这种有损被代理人利益的民事行为就属于代理权的滥用。
代理权的滥用是指违背代理权的设定宗旨和代理行为的基本准则，有损被代理人利益的行使代理权的行为。
构成代理权的滥用应该具备以下四个要件：1代理人有代理权，这是滥用代理权的前提；2代理人已经实施了代理行为3代理人行为违背代理权的设定宗旨和基本行为准则，4代理人的行为有损被代理人的利益。
常见的滥用代理权行为有以下三种情况：1代理他人与自己进行民事活动，代理人以被代理人的名义对自己为法律行为，或者自己对被代理人为法律行为而又以被代理人的名义予以受领，即自己代理；2代理双方当事人为同一民事行为，即代理人以一方当事人的名义对他方为民事行为，同时又以他方当事人的名义受领其行为后果，即双方代理；3代理人与第三人恶意串通。
《民法通则》第66条第3款规定："代理人和第三人串通，损害被代理利益的，由代理人和第三人负连带责任。
"代理人和第三人恶意串通，从民事法律行为的准则上来说，属于因欠缺合法性而无产的民事行为。
《民法通则》第58条规定："下列民事行为无效：（一）无民事行为能力人实施的；（二）限制民事行为能力人依法不能独立实施的；（三）一方以欺诈，胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下所为的；（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；（六）经济合违反国家指令性计划的：（七）以合法形式掩盖非法目的的。
无效的民事行为，从行为开始起就没有法律效力。
"本案中被告张某和梁某买卖彩电行为就属于恶意串通，损害第三人利益的行为。
张某作为原告黄某的代理人，与梁某恶意通谋是滥用代理权的行为，其买卖彩电的行自始不具有法律效力。
（3）所谓善意取得，是指无权处分他人动产的占有人，在不法将动产转让给第三人以后，如果受认人在取得该动产时出于善意，就可依法取得对该动产的所有权，受让人在取得动产的所有权以后，原所有人不得要求受让人返还财产，而只能请求转让人（占有人）赔偿损失。
善意取得的构成要件是：a受让人取得财产时出于善意；b取得的财产必须是依法可以流通的动产；c受让人必须通过交换而取得财产，本案中梁某并未取得彩电的所有权，其占有黄某的彩电应为非法占有，将彩电出卖的行为应为无权处分。
但是，王某作为善意第三人，其与梁某的买卖行为是符合善意取得要件的，故应为有效。
（4）、（5）回答第（4）问的难度是较大的，需综合运用合同法、消法及产品质量法的相关知识。
《合同法》第122条规定："因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
"这一条规定即是由于加害给付行为引起的违约之债请求权与侵权之债请求权竞合的处理，它要求权利人只能和选择其中的一个请求权行使，而不能同时行使两个请求权。
所谓加害给付，是指合同当事人一方的违约行为，不仅直接影响合同的实际履行，而且造成了合同对方当事履行利益以外的财产权益损失和人身伤害。
本案中，梁某与王某为买卖彩电的合同双当事人，梁某交付的彩电存在严重隐患，造成加害给付行为的发生，王某可依违约之债或侵权之债请求梁某承担责任。
《消费者权益保护法》第35条第2款规定："消费者或者其他受害人因商品缺陷造成人身、财产损害的，可以向销售者要求赔偿，也可以向生产者要求赔偿。
属于生产乾责任的，销售得赔偿后，有权向生产乾追偿，属于销售者责任的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
"此外，《产品质量法》亦有类似规定。
据此，作为"消费者"的王某与作为"其他受害人"的戴某可要求彩电的销售商家和生产厂家赔偿，彩电的生产厂家与销售商家对此承担连带责任。
2．甲、乙、丙于1999年8月8日各出资1万元买得一幅名画。
约定由甲保管。
同年10月，甲遇丁，丁愿购此画。
甲即将画作价4.5万元卖给丁。
事后，甲告知乙、丙。
乙、丙要求分得卖画款项，甲即分别给乙、丙各1.5万元。
丁购该画后，于同年12月又将画以5万元卖给戊。
两人约定：买卖合同签订后即将画交付戊，但因丁欲参与个人收藏品展，故与戊约定，若该画交付后半年内该收藏品展览未举行，则该画的所有权即转移戊。
依此约定，丁将画交付戊，戊亦先期支付价款4万元。
戊友已亦爱该画。
2000年3月，已以6万元价格自戊处买此画。
已嫌该画装裱不够精美，遂将该画送庚装裱店装裱。
因已未按期付庚装裱店费用，该画被庚装裱店留置。
庚装裱店通知已应在30日内付其付费用，但已仍未能按期支付。
庚装裱店遂将画折价受偿，扣除费用，将差额被偿给已。
已不同意庚装裱店这一做法。
又，丁于1999年12月与戊签订合同，因经营借款需要又于2000年2月将该画抵押给辛，辛以前即知丁有该画，后辛在庚装裱店见此画，方知丁在抵押该画之前已将该其卖给戊。
戊于2000年4月死亡，其财产已由其妻壬与其子癸继承。
辛找丁评理，丁找已，要求已返还该画或支付戊尚未支付的1万元价款。
现问：（1）本案主要涉及哪些民事法律关系？（2）甲是否有权出卖该画？甲与丁之间的买卖行为是否有效？（3）丁与戊之间的买卖合同是否成立/该画的所有权何时转移？（4）戊是否有权出卖该画？已能否取得该画的所有权？（5）庚装裱店的作法是否合法？（6）丁能否以该画作抵押向辛借款？辛的权益能否得到保护？（7）丁对戊的债权，应由谁清偿？答案：（1）本案涉及的主要民事法律关系有；1甲、乙、丙的共有关系；2甲、乙、丙与丁的买卖关系；3丁与戊的买卖关系；4戊与已的买卖关系；5已与庚装裱店间的承揽关系和留置关系；6丁与辛间的抵押关系、借货关系；7戊死亡之后的财产继承关系，8丁与壬、癸的价款清偿关系。
（2）甲无权单独决定出卖该画。
因为甲、乙、丙三人共同出资对该画共同享有所有权。
甲向乙、丙说明卖画后，乙、丙未反对而只要求分得其应得款额，实际上是对甲的越权行为的追认，使效力未定行为有效。
因而使甲、丁之间的买卖行为有效。
（3）丁与戊之间的买卖行为意思表示一致，故成立，该行为不存在无效、可撤销或效力未定事由，故该行为有效。
丁与戊在合同中约定了所有权转移的条件，故丁虽交付该画但所有权并未转移，只有在所附条件成立时，才能转移所有权。
（4）戊将该画卖给已属无权处分，因其当时还未取得该画的所有权。
已主观上善意，并支付价款，属善意第三人，依善意取得而取得该画的所有权。
（5）庚装裱店对该画有留置权，但留置权行使不当，已与庚装裱店之间为承揽合同关系，已不按期交付相关费用，构成违约，应承担违约责任。
庚对该画为因承揽合同而合法占有，故有留置权。
依《提保法》第87条之规定，债权人留置债务人财产后，应确定两个月以上的期限，通知债务人在该期限内履行债务。
庚装裱店只给已30天期限，故其留置权行使不当，不能通过行使留置权取得该画的所有权。
（6）丁可将该画抵押给辛以借款，因为此时丁仍为该画的所有人，辛的抵押权虽成立在戊与已买卖之前，但这种未登记的动产抵押不能对抗第三人，故辛不能对善意取得人已主张抵押权限的优先受偿权。
本案体现了《担保法》中所规定的动产抵押的不足。
（7）丁对戊的债权，只能依《继承法》第33条之规定，由戊的财产继承人壬，癸在所继承的遗产内清偿。
解题思路本题案情与总是之设计均堪称一流，具有相当难度。
但案情之展开与问题之铺排均呈流线型，脉络十分清晰，主要抓住该幅画的所有权移转这一主要线索，就不会迷失方向。
作答这一类型的案例分析题，力戒思维粗躁，特别要注意第（1）、（2）问的作答务必准确，否则，会导致多米诺骨牌似的连锁错误。
本题难点有三：一是丁、戊关于附所有权移转条件的买卖合同；二是庚行使留置权的不当；三是丁、辛之间的动产抵押不得对抗善意第三人。