失血性休克液体复苏

此表说明出血后立即使血压恢复至正常是不利的。
Abu-Hatoum等运用标准大鼠脾脏损伤未控制出血
的失血性休克模型，研究输液量与出血量、存活
时间的关系

补液方式
失血量
不补液
27.0±6.7%
RL-35ml/kg.h 29.0±4.1%
RL-70ml/kg.h 50.2±3.1%
RL-105ml/kg.h 62.7±7.1%
存活时 间
90min 150min 72h
6
00
5
11
10
86
源自文库
2
20
对脑组织的影响：
Carrillo等 通过有活动性出血的大鼠失 血性休克模型发现：大鼠失血后通过限制 性输液维持MAP在6.7kpa水平60min并不会 损害其认知能力（与正常的大鼠相比）； 观察10d后，对这些大鼠大脑中5个最晚受 损区域的病理检查，未发现任何缺血性改 变；这些资料说明适当的限制性液体复苏 并不会损害脑组织。
代谢性酸中毒
大量快速补液影响血管收缩反应，造成血
栓移位
于是就提出早期的限制性液体复苏的概念，
即在活动性出血控制前应限制液体复苏。
限制性液体复苏概述
限制性液体复苏亦称低血压性液体复苏或
延迟液体复苏，是指机体处于有活动性出 血的创伤失血性休克时，通过控制液体输 注的速度，使机体血压维持在一个较低水 平的范围内，直至彻底止血。
诊创伤外科收治的220例未控制出血的 创伤失血性休克患者分为常规组收缩 压要求值 90-135mmHg，限制组收缩 压要求值 70-90mmHg 。比较两组患 者低体温发生率 MODS发生率 DIC发 生率 肾功能障碍发生率 病死率影 响。观察结果如下：
休克认识的变化
但在相当长的一段时期里，提升血压被作
为休克治疗的主要目标，为此常常大量使 用升压药物，
休克认识的变化
§近年来，国际上创伤调查组基于多个系统
回顾研究发现：创伤失血性休克患者，手 术止血前，大量补充胶体或晶体液维持血 压可能是有害的。这对原有提出的“以早 期液体复苏提升血压、维持组织灌注、预 防休克及其并发症发生”的原则提出了挑 战。
存活时间
160.7±29.7min 233.5±6.5min 207.6±17min 158±26min
在这之后Capone 等进行了更深入的研究：Capone等
采有活动性出血的大鼠失血性休克模型


分组
样本量
未获治疗
10
院外未治疗，院内大量补液 10
院前开始，MAP50mmHg 10
院前开始，MAP80mmHg 10
一 休克的本质
休克（shock）是机体有效循环血容量减少、
组织灌注不足，细胞代谢紊乱和功能受损的 病理过程。它是一个由多病因引起的综合征。
为一个序惯性事件，是一个从亚临床阶段的
组织灌注不足向MODS或MOF发展的连续过程。
维持有效循环的三个要素：
充足的血容量 足够的心排出量 适宜的外周血管阻力
限制性液体复苏概述
其目的是寻求一个复苏平衡点，在此既可
通过液体复苏适当地恢复组织器官的血流 灌注，又不至于过多地扰乱机体的代偿机 制和内环境。
限制性液体复苏概述
来自不同动物实验和临床研究均表明，有
活动性出血的情况下，在彻底止血前快速 大量的液体复苏可造成失血加速、不易形 成凝血块或使已形成的凝血块脱落、血液 过度稀释和加重酸中毒等不良后果；
速度，将小鼠随机地分成4组，即对照组 （假手术组）、快速输液组、中速输液组 和慢速输液组，于伤后4h和4d时各处死一 批小鼠，采集腹腔巨噬细胞、全血和脾脏 标本，通过测定血浆IL-6水平、腹腔和脾 巨噬细胞培养上清液中的IL-1、IL-6水平 来评价小鼠的免疫功能。
结果显示：出血性创伤后慢速液体复苏，
由上可见，对于有活动性出血的失血性休克
病人，彻底止血前给予限制性液体复苏，既 可减少出血量，减轻酸中毒，避免过分扰乱 机体的代偿机制和内环境，又可在一定程度 上改善休克期组织脏器的灌注和氧供及减少 创伤后期的并发症；并可能具有一定的免疫 调理作用，能促使受损的免疫功能有较快的 恢复。
2006年9月—2010年10月年，贵阳某急
中，立即以乳酸林格氏液（30 ml/kg）在 10分钟内将血压恢复至正常水平，如果血 压不恢复正常，重复此方案；另一组不补 液。 观察结果如下：
分组
立即 复苏 限制 补液
出血量
3494±152 5ml
1594±689 ml
出血速度 (20min) 90±33ml/min
46±22ml/min
停止时间 48±11min 29±9min
休克认识的变化
随着对失血性休克病理生理过程的深入研
究，Bickell、Capone等通过大量的动物及 临床实验发现对于有活动性出血的创伤失 血性休克，快速、大量的补液可能会严重 扰乱机体对失血的代偿机制，并加速机体 内环境的恶化。
大量快速液体复苏可增加血液丢失
稀释性凝血功能障碍、减少组织氧供
Novak等通过有活动性出血和颅脑损伤的猪
失血性休克模型 ，研究者随机地将动物分 成标准液体复苏组、延迟复苏组，复苏液 体为乳酸林格氏液，70min后发现出血量、 颅内压和脑组织病变范围以标准液体复苏 组为甚，因而，研究者认为，手术前限制 性液体复苏与快速大量输液相比，可减少 继发性的脑组织损害。
可使细胞介导的免疫抑制快速恢复，而快 速液体复苏将产生持续的免疫抑制；其准 确机理尚不清楚，可能由于创伤出血后慢 性液体输注能逐渐地建立循环，从而减少 再灌注时活性氧成分的产生，改善免疫反 应和心血管系统功能。
目前这方面的研究并不多见，尤其是缺乏
对创伤病人的前瞻性临床研究，因此，对 限制性液体复苏是否具有免疫调理作用尚 需进一步探讨。
对肝肾功能的影响：
Haizlip等 创建了一个中度失血性休 克的大鼠模型，限制性液体复苏组、未复 苏组和快速在量液体复苏组的存活大鼠， 在7d后的血清胆红素、谷丙转氨酶、尿素 氮、肌酐等水平测定及各脏器病理检查中 并无任何统计学差异。
对免疫系统的影响
Knoferl等根据创伤出血后不同的液体复苏
限制性液体复苏概述
而早期限制性液体复苏使机体维持较低水
平的血压，可减少出血量，维持低血压在 适当的水平且可减轻酸中毒，避免过分扰 乱机体一系列的代偿机制和内环境，从而 改善预后，提高早期存活率。
输液量与出血量、存活时间及对各器
官功能的有什么关系？
Sakies等在绵羊未控制的肺血管出血模型