血液透析器Fx系列在尿毒症难治性高血压的应用
高通血液透析在顽固性高血压管理中的应用
高通血液透析在顽固性高血压管理中的应用发表时间:2017-02-06T15:09:49.333Z 来源:《医药前沿》2017年1月第01期作者:秦学祥李少华雷文卿郑晨[导读] 高通血液透析在治疗尿毒症患者难治性高血压方面,具有明显的优势,值得在临床推广应用。
(云南肾脏病医院云南昆明 650000)【摘要】目的:探讨高通量血液透析在治疗顽固性高血压中的临床效果。
方法:选择2013年5月到2015年6月来我院进行血液透析治疗的64例尿毒症患者,将其分为对照组(常规血液透析的方法进行治疗)和观察组(常规进行血液透析方法的同时,每周增加两次高通血液透析)。
连续治疗4个月后,对两组患者的血压、服药种类及血管紧张素的浓度进行比较。
结果:治疗后,观察组患者的血压水平明显低于对照组,且患者服药种类及血管紧张素浓度明显低于对照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。
结论:高通血液透析在治疗尿毒症患者难治性高血压方面,具有明显的优势,值得在临床推广应用。
【关键词】高通血液灌注;顽固性高血压;尿毒症【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2017)01-0068-02 尿毒症是慢性肾脏疾病患者最严重的进行性疾病,而高血压是尿毒症患者在晚期常见的并发症[1]。
尿毒症顽固性高血压是指经过血液透析达到干体质量,在三种或三种以上降压药物的治疗下,仍不能达到理想血压的症状。
高血压对于患者心血管系统地损害严重影响着患者的生活质量及生存信念,但尿毒症患者的高血压常反复发作,治疗困难,需要进行长时间的血液透析并加用药物来控制。
本文就高通血液透析在顽固性高血压治疗中的临床效果进行分析,旨在探讨科学合理的治疗方案,内容如下。
1.资料与方法1.1 一般资料选择2013年5月—2015年6月来我院进行血液透析治疗的64例尿毒症患者为研究对象,其中男性39名,女性25名,年龄27~68岁,平均年龄(46.12±2.15)岁。
不同血液净化方案对尿毒症难治性高血压的疗效观察
CH EN Fe g,H UANG Y n ja n u — n,LIYMyig,g 1 J — n t . a
( . pa t n f Ne h oo y,Xi qa s t l Th r ltr dia ie st Ch n q n 0 3 , ia; 1 De rme t p r lg o n ioHopi , id Miia y Me c lUnv ri a y, o g ig 4 0 7 Ch n 2 .De a t n f Rep r tr sa e p rme t s iao y Die s ,Xiqa s ia Th r lt r dia ie st Ch n qn 0 3 . h n ) o n ioHo p tl, idMiia y Me c lUn v ri y, o g i g 4 0 7 C i a Abta tObe t e To e au t h l ia fet f i e e tbo dp rf ainmeh d nh p re so a in swi n o sr c : jci v v laet eci clefcso f rn lo u ic t t o so y e tn in p t t t e d — n df i o e h
者 的 临床 疗 效 。方 法
留腹 200 ; F HD组 每 周 采 用 2次 血 液 透 析 加 1次血 液 透 析 滤 过 治 疗 , 疗 时间 为 3个 月 。 比较 两组 患 者 治 疗 前 后 平 均动 0 m1HD / 治 脉 压 、 UN 及 C 的 变化 。结 果 与 治 疗 前 相 比 , 疗后 两 组 平 均 动 脉 压 水 平 、 UN 与 C 水 平 均较 治 疗 前 明 显 下 降 , 差 异 有 统 B r 治 B r 其 计 学意 义( P<0 0 ) . 5 。治 疗 后 c D 组 与 HD / AP F HD 组 相 比 , 均 动 脉 压 水 平 亦明 显 下 降 , 差 异 有 统 计 学意 义 ( < 0 0 ) 但 平 其 P .5; B UN 与 C 水 平 两组 相 比无 统 计 学 意 义( > 0 0 ) r P . 5 。结 论 对 于 尿 毒 症 难 治 性 高 血 压 患 者 血 压 的控 制 HD / F HD 与 C P 均 为 A D
联合血液净化治疗尿毒症难治性高血压50例临床观察
两组 患 者 性 别 、 龄 、 验 室 检 查 结 果 均 年 实
4 杨秀芹 , 孙玉兰. 血液透析加血液灌流治疗 尿 毒 症 顽 固 性 高 血 压.中 国血 液 净 化,
2 0 3 8 :6 . 0 4. ( ) 4 2
无统计学差异( 00 ) 具可 比性。 P> . 5 ,
3 O中 国社 区医 师 ・ 医学专业半月刊 2 1 0 0年第 8 期 ( 2 第1 卷总 第2 3 3 期
3 吴 晓童 . 液 透 析 患 者 高 血 压 及 相 关 危 险 血 因素 . 国 临 床 医 学 ,0 3 1 2) 10— 中 2 0 ,0( :8
1 2. 8
压。 4例 , 肾病 糖尿病 肾病 5例 , 酸性 肾 尿
病 2例 , 阻性 肾病 3例 , 梗 多囊 肾 1例。
吸附透析 2小时 , 达到饱和后取下灌 流器 继续 透析 2小 时 , 普通 肝素 抗凝 , 月 2 每
次。
失调 而引起机 体出现 的一 系列 自体 中毒 症状 。引起尿毒症 的原 因有 : 慢性肾小球 肾炎 、 慢性 肾盂 肾炎 、 肾结核 、 肾小动脉硬 化症 、 泌尿道结 石 、 前列腺 肥大 、 膀胱癌 、
参 考文 献
疗组 2 5例 , 1 , 1 ; 龄 2 男 4例 女 1例 年 2~
7 5岁 , 均 4 . 平 8 5岁 ; 性 肾小 球 肾炎 l 慢 0 例, 高血 压 肾 病 5例 , 尿 病 肾病 5例 , 糖 梗
血浆 A TⅡ和 P H浓度 的变化 : T 治疗
组 明显 低 于 对 照 组 , 统 计 学 意 义 ( 有 P<
结 果
结合本组结果 , 笔者认 为血液透析 串
联血 液灌 流 治 疗 尿 毒 症 难 治 性 高 血 压 能 取 得 较 好 的疗 效 , 于 有效 地清 除 了肌 酐 在 及 尿 素 氮 等 小 分 子物 质 的 同时 , 能 利 用 还
血液透析滤过治疗尿毒症顽固性高血压疗效观察 _
血液透析滤过治疗尿毒症顽固性高血压疗效观察作者:石现军成杰武黎平来源:《特别健康·下半月》2013年第11期【摘要】目的:观察血液透析(HD)及血液透析滤过(HDF)对尿毒症顽固性高血压(RH)的疗效。
方法:将40例尿毒症顽固性高血压患者随机分为HD组和HDF组。
HD组每周行血液透析3次,每次4 h。
HDF组每周2次HDF,同时每周1次HD;均治疗8周后测量两组清晨空腹未服药前血压。
观察两组患者治疗前、后血压变化情况。
结果:HDF组患者血压较治疗较前明显下降,且HDF组患者治疗后血压下降较HD组治疗后明显。
结论:HDF治疗尿毒症顽固性高血压效果确切,值得在临床上推广。
【关键词】尿毒症;顽固性高血压;血液透析;血液透析滤过【中图分类号】R473.5 【文献标识码】A 【文章编号】1003-8183(2013)11-0051-02终末期慢性肾功能衰竭(chronic renal failure,CRF)患者80%~90%伴有高血压。
部分患者经常规血液透析(hemodialysis,HD),充分透析和超滤脱水后,达到干体质量,并经联合应用足量的降压药物三联或三联以上,仍出现持续性高血压,临床上称之为顽固性高血压(refractory hypertension,RH)[1]。
随着社会的进步和血液透析的广泛开展,终末期尿毒症患者的生存时间逐渐延长,顽固性高血压成为影响患者生存时间和生存质量的重要并发症之一,在维持性血液透析(HD)患者达80%[2],其对心血管系统和神经系统等存在严重影响,可直接影响患者的预后和病死率。
限制钠盐、控制干体重和使用足量降压药物等效果欠佳[3]。
2011年1月~2012年1月,我院采用血液透析滤过(hemodiafihrati,HDF)治疗20例尿毒症顽固性高血压患者,效果满意。
现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料:40例维持性血液透析患者在充分控制干体质量,使用三联或三联以上足量降压药,血压仍居高不下。
血液透析滤过治疗尿毒症顽固性高血压的疗效观察及护理
避 免穿 孔 , 且 可 因 水垫 的压 迫 而 减 少 术 中 出 血 , 现 病 变 的 而 实 剥 离 。护 士 在 配 合 时 , 注 意 力 高 度 集 中 , 时 调 节 刀 头 长 应 及
度 , 免 切 割过 深或 过 浅 , 影 响手 术 的 效 果 ; 创 面 处 理 : 避 而 ⑥ 对 创 面可 见 小 血 管 用 热 活 检 钳 、 P 0 A C30等 凝 固 治 疗 。对 于 局 部 较 深 、 层 分 离 、 见 裂 孔 和腔 外 脂 肪 者 , 用 金 属 夹 缝 和 创 肌 可 应 面 。降 低 术 后 穿 孑 及 迟 发 性 出 血 的机 会 ; 放 置 三 腔 喂 养 L ⑦ 管 , 肠 内 营养 ; 标 本 回 收 : 大 头 针 撑 开 标 本 并 固 定 于 泡 行 ⑧ 用 沫 板 上 , 泡在 3 的福 尔 马 林 溶 液 中 , 病 理 科 诊 断 。 浸 % 送
另 外 一 些 激 素 的变 化 、 索 的 蓄积 、 物 的反 应 也 是 起 到 了 一 毒 药 定 的作 用 。 血 液透 析 滤 过 治 疗 顽 固 性 高 血 压 的机 制 是 : 用 高 分 子 采 合 成 膜 , 径 增 大 , 有 效 清 除 大 中 分 子 毒 素 , 血 浆 中某 些 孔 能 如
沈 燕 , 金芳 , 丽 平 ( 南 大 学 附 属 中大 医 院血 液 净 化 中 心 , 苏 南 京 杨 余 东 江 [ 摘 200 ) 109
要 】 目的 : 察 血 液 透析 滤 过 ( D ) 治 疗 尿 毒症 透 析 患 者 顽 固性 高 血 压 的 疗 效 , 结 其 护 理 体 会 。方 法 : 4 例 尿 观 H F对 总 将 8
2例, 龄 3 3 年 2—7 8岁 , 析 时 问 6—10个 月 。 经 血 液 透 析 透 2 ( D 充 分 超 滤 均 达 到 干 体 重 , 曾 用 三 联 以 上 降 压 药 , 排 H) 均 均 除 肾血 管 性 高 血 压 、 合 理 用 药 性 高 血 压 等 因 素 。原 发病 : 不 慢
尿毒症维持性透析患者顽固性高血压原因分析及对策
航 空 航 天 医 学 杂 志
21年9 02 月
18 07
尿 毒 症 维 持 性 透 析 患 者 顽 固性 高 血压 原 因分 析 及 对 策
王 磊
( 陕西省定边县人 民医院内科 , 陕西 定边 7 80 ) 16 0
摘 要 目的 : 讨 高 血 压 难 以 控 制 的 相 关 因素 , 采 取 何 种 措 施 改 善 透 析 患 者 的 预 后 。 方 法 : 顾 性 分 析 维持 性 探 应 回 血 液 透 析 ( HD) M 患者 的顽 固性 高血 压 的 原 因 。 结 果 :5例 ( 37 % ) 性 患 者 , 1 9.5 男 5例 (2 5 ) 性 患 者 血 压 没 6.% 女
有控制在理想 的范围, 所有患者在透析期 间体质量均 有所增 长, 增加 > gd 这种 变化对 高血压 的治疗效 果有 1k/ ,
重大的影响 。结论 : 对维持 性血液透析 患者的血压进行有 效地控制 , 够明显提 高患者的生存质 量, 能 同时配合健
康 宣教 和 合 理 饮 食 , 明 显 提 高患 者 的 依 从 性 。 可
1 资料 与 方 法 11 一 般 资 料 . 近 3年 来 (0 8~ 0 1年 ) 受 透 析 的 慢 20 , 糖 梗阻 肾 1例 , 狼疮性 肾炎 1 。 例 观察方 法 : 在观察 3月 内每 天测血 压 2次 以上 , 透 中每 血 3 O分钟测血压 1次 。顽 固性血压控制 不 良标准 : 接受 了较 大 剂 量 药 物 联 合 治 疗 , 缩 压 > 8 mH , 张 压 收 10m g 舒 >15mm g 1 H 以上。降压 药使 用情 况 : 3联 l 4例 , 4联 6例 。 降压药按常规服用 , 透析每周1 以上 ( 2— 0h 分 3次 ) 。透析 时间均 > 8个 月。病例 全部选 取 门诊 ( D) 者 ( 2 MH 患 见表
血液灌流联合低钙透析对尿毒症难治性高血压疗效的观察
2 .1 A 1( 02 , T 1 n :03 ±53 4 .2 . 2比 6 .1 - .5 P n( g )2 68 42 . 46 4 6 ,T  ̄ L: 2 . - 45 8 7- 4比 6 6 14 1 1均 P< 00 ]两 组 5 . -2 . , 2 - 4 .5 ; P A显著降低 E A T、 TⅡ、 H, 明显降低血压 的作用 , 有 可减少患者降压药物的使用 。
许传文, 徐艳 梅
( 武汉市普爱 医院肾内科, 湖北 武汉 4 0 3 ) 3 0 0
【 摘要 】 目的 观察低钙血液透析 ( D) H 联合血液灌流f P对尿毒症 合并难治性 高血压及致高血压 物质的 H) 影响 。方法 将 8 0例并发难治性高血压的尿毒症患者按 随机原则均分为 HP联合低钙 H D组( +H HD P组 ) 和单 纯 HD组 ( D组 )两组均连续 治疗 l 。观察 治疗前后 血压 、 H , 2周 降压 药物 的使 用及 内皮 素( T)血管 紧张素 Ⅱ E 、 ( T 1 )血浆 。 ( R 、 A 1 、 肾素 P A) 甲状旁腺素 (T 等致高血压物质的变化 。 P H) 结果 与治疗前 比较 , +H HD P组治疗后收 缩压 (B )舒张压 ( B )平均动脉压 ( P 及 降压药物使用 的种类均 明显 降低( P<0 5 ; SP、 D P、 MA ) 均 . )血清 E 、 TⅡ、 0 TA P H含量 明显下降( P< .5 ; HD P组 在 降 低 血 压 及 E T 均 00 )且 +H T、A I、P H 方 面 均 明 显优 于 H 组 [ B TI T D SP
替米沙坦联合血液透析治疗尿毒症合并高血压患者的临床疗效观察
替米沙坦联合血液透析治疗尿毒症合并高血压患者的临床疗效观察目的:观察替米沙坦联合血液透析方法治疗尿毒症合并高血压患者的临床疗效。
方法:选取本院2009年4月~2010年4月收治的尿毒症合并高血压患者68例,将其随机分为观察组(替米沙坦治疗组)和对照组(常规治疗组),治疗周期均为12周,观察两组的治疗效果。
结果:两组患者治疗前血压无明显差异,治疗12周后两组血压与治疗前比较均显下降趋势,与对照组相比,观察组(替米沙坦组)的血压下降更为明显。
结论:替米沙坦在降压的同时,显著降低了血清脂联素水平,效果理想,患者易耐受。
[Abstract] Objective: To observe the clinical efficacy of telmisartan combined with hemodialysis in treatment of uremia and hypertension. Methods: Slected 68 cases of uremic patients with hypertension in our hospital from April 2009 to April 2010, and were randomly divided into observation group (telmisartan treatment group) and control group (conventional treatment group), treated 12 weeks and observed the effects. Results: There was no significant difference in blood pressure of the two groups before treatment, after 12 weeks of treatment, the blood pressure of the two groups were significantly decreased, compared with the control group, the observation group decreased more. Conclusion: Telmisartan can reduce the blood pressure and the level of serum adiponectin, the effect is satisfactory, and the patients can easily tolerate.[Key words] Telmisartan; Uremia; Hypertension; Effect据有关文献报道,原发性和继发性慢性肾炎患者发展到尿毒症期时多数患者可合并有高血压症状,其合并有高血压的发生率可高达85%以上[1],临床上对于尿毒症患者的血压控制一直不理想。
高通量血液透析配合血液灌流治疗尿毒症顽固性高血压疗效观察
吕翠 婷 , 照 燕 , 乜 等.多 囊 卵 巢 综 合 征 患 者 冻 融 [] 郭丽娜 , 6 胚 胎 移植 3种 内 膜 准 备 方 案 的 临 床 结 局 比较 E] 实 用 J.
梁
卓 , .来 曲 唑 和 氯 米 芬 对 多 囊 卵巢 综 合 征 患 者 促 排 卵 的 比较 研 究 等
57 I 2. l 58
・ 6 ・ 5 9
a d f l c l r d v l p n o l wi g lt o o e i t r e — n o l ua e e o me tf l i o n e r z l n e v n
妇 产科 杂 志 ,0 0 2 ( ) 5 8 5 1 2 1 ,6 7 :3—4 .
y KK , h n S , t 1 En o til Ra ma M e a. d mer a E ] B r a , Ro 7 a u h J
e f c s o e r z e a l m i he e ct a e i fe t fl to ol n c o p n ir t n wom e ih nw t
n n t lmihn iaeJ.A c n cl se, at hc wi o p eec rtF] rhGy eo tt t Ob
2 09, 0( 0 28 2): O1 2 .
[ ] Bg wyE ,F u aMF,Ha 9 ia I o d l AE,e a.A rn o zd a t 1 ad mi e
中 图分 类 号 : 4 9 5 R 5. 文 献 标 志 码 : B 文 章 编 号 : 0 5 9 0 2 1 ) 40 6 — 2 1 0 — 3 X( 0 1 0 — 5 90
血液灌流联合血液透析治疗终末期肾衰竭难治性高血压的疗效观察
血液灌流联合血液透析治疗终末期肾衰竭难治性高血压的疗效
观察
张靖华;黑小杰
【期刊名称】《中国社区医师(医学专业)》
【年(卷),期】2009(011)017
【摘要】流是一种安全,有效的治疗方法.
【总页数】1页(P71)
【作者】张靖华;黑小杰
【作者单位】450006,郑州市第七人民医院血液净化中心;450006,郑州市第七人民医院血液净化中心
【正文语种】中文
【相关文献】
1.血液灌流联合血液透析治疗尿毒症难治性高血压24例的临床观察 [J], 章启勇
2.血液灌流联合血液透析治疗尿毒症难治性高血压的作用 [J], 侯俊英
3.血液灌流联合血液透析治疗尿毒症难治性高血压的临床研究 [J], 赵冰峰
4.血液灌流联合血液透析治疗终末期肾衰竭难治性高血压的疗效观察 [J], 张靖华;黑小杰
5.血液灌流联合血液透析治疗肾功能衰竭难治性高血压的效果 [J], 张民霞
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
不同透析方法治疗尿毒症难治性高血压疗效观察
不同透析方法治疗尿毒症难治性高血压疗效观察孙豫东;雷雪【期刊名称】《临床合理用药杂志》【年(卷),期】2015(8)22【摘要】目的对比观察尿毒症难治性高血压患者应用血液透析滤过(HDF)联合规律血液透析(HD)和持续不卧床腹膜透析(CAPD)两种治疗方法的临床疗效。
方法将68例尿毒症伴难治性高血压患者随机分为HDF/HD组和CAPD组各34例。
HDF/HD组每周采用2次血液透析加上1次血液透析滤过治疗;CAPD组进行持续不卧床腹膜透析,每天腹透液总量8000ml,晚上留腹2000ml,均连续观察治疗3个月。
比较2组患者治疗前后血尿素氮(BUN)、肌酐(Cr)及平均动脉压的变化。
结果治疗后,2组患者血清BUN及Cr均降低(P<0.05),组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。
2组患者治疗后平均动脉压均低于治疗前,且CAPD组降低幅度大于HDF/HD组,差异均有统计学意义(P<0.05)。
结论尿毒症伴难治性高血压患者采用CAPD治疗,血压控制效果更好,但HDF/HD临床效果也较满意,可针对不同患者选择性应用。
【总页数】2页(P1-2)【作者】孙豫东;雷雪【作者单位】武警重庆总队医院肾内科【正文语种】中文【中图分类】R692.5【相关文献】1.血液透析滤过、透析联合灌流、高通量透析治疗尿毒症难治性高血压的疗效比较2.高通量透析治疗尿毒症难治性高血压疗效观察3.不同血液净化方法对39例维持性血液透析并难治性高血压患者的疗效观察4.血液透析滤过治疗尿毒症难治性高血压的疗效观察5.腹膜透析和血液透析方法对尿毒症并发难治性高血压患者的临床效果观察因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
高通量透析治疗尿毒症难治性高血压疗效观察
P A反映肝脏 的合 成功 能 , T 有助于 指导临床正确处 理患 者和 了解病情 变化 。对 肝炎 较 重 、T P A逐渐 下降 者 , 应警 惕 重型肝炎 的发生 ; 已诊断为 重型肝炎 , P A低 下、 对 且 T 不上升 者, 应加强治疗甚至做好肝移植准备 。本研 究 中 P A与患者 T
a ; HD组 每 周透 析 3次 , 次 4h 透 析 液 流 量 50 m / rnC i 每 , 0 l m n 血流量 20— 5 lm n i, 0 2 0m/ i。治 疗前 及治疗后 3个月分 别
监测 2 4h动态血压 1 , 次 同时测 定血浆 尿素氮 ( U 、 B N) 肌酐
龄 ( 59 5 . 5±1 . 1 岁 , 0 1 ) 均经常规 血液透 析 ( HD) 年 以上 。 C 半 原发病为慢 性 肾 炎 2 3例 , 尿病 肾病 8例 , 糖 高血 压 肾病 3 例, 多囊 肾 2例 , 阻性肾病 3例 , 梗 痛风性 肾病 1 。将患 者 例 随机分为 H H F D组 和 C HD组 各 2 0例 。两 组 一般 资 料有 可
下。
的 F0聚砜膜 滤 过器 和 F 6 6聚砜膜 透析 器 , 表面积 均为 1 3 . m, 超滤系数分别为 4 J 5 5m/ i。H H D和 . lmn F D组每周 透析 2
次, 每次 4 5h 透析液流量 50m/ i , . , 0 lm n 血流量 2 0~ 0 l 5 3 0m /
高重型肝炎抢救成功 率的重要手段 。 综上所述 , 认为 年龄 、 T H V D A定 量 、 我们 P A、 B N 并发 症 及抗病 毒治疗 是 C HB病 死率 的相关影响 因素 。
不同血液净化方法对39例维持性血液透析并难治性高血压患者的疗效观察
治性 高血压 和高 通 透 量 透 析 治疗 难 治 性 高血 压 的 报 道 。故我 院采 用血 液 灌 流 串联 血 液 透析 ( HD+ HP )
和 高通透量 透析 ( D 方法 治疗 3 例 R 取得 了较 HP ) 9 H, 好 的疗 效 , 现报告如 下 。
堡堂 1 2 第2 卷第2 M d s C i ,er r 21 , o 2 , o2 年 月 3 期 e We h aFbu y 01V 1 3N . J t n a .
不 同血 液 净 化 方 法 对 3 9例 维 持 性 血 液 透 析 并 难 治 性 高 血压 患者 的疗效 观 察
1 资 料 与 方 法
动态血压 , 并计 算平均 动脉压 。 14 统计学 方 法 所 有 数据 以均 数 士标 准 差 表 示 , . 数据 分析采用 S S 4 0版 软 件完 成 , P S1. 3组 治 疗 前 后 比较及 组 间 比较 均采用 配对 t 检验 , P<0 0 以 . 5为 差
7 7个月 , 随机 分成 HD+HP组 、 D组 和 HD组 , HP
每组 1 3例 。入 选标 准 : ①所 有 患 者 均 为 尿 毒症 并 规 律 透析 1 O个 月以上 。②所有 患者 每周 3次 , 每次 4 , h 充 分 血液 透 析 3个 月 以上 , 到干 体重 , 达 经联合 应 用
赵 进 邱 川红 蔡 , , 伟。
( . 阳市 第 五 人 民 医 院 肾 内科 , 1德 四川 德 阳 68 0 ;.德 阳市第 五人 民 医 院体 检 部 , 川 10 0 2 四 1德 阳 6 8 0 ) 1 0 0
血液透析及与血液透析滤过联合治疗尿毒症顽固性高血压疗效比较
关键词 : 血液透析 ; 血液透析滤过 ; 尿毒症 ; 固性高血压 顽 中图分类号 : 49 5;6 2 5 R 5 . R 9 .
高血 压 在 终 末 期 肾衰 竭 ( n —aernlalr, E ds g ea fi e t u E R 维持 性透 析 患者 中很 常见 , S D) 且不 易控 制 , 治疗 后 仍约有 6 % 的 患 者 未 能 满 意 地 控 制 血 压 。 尿 毒 症 顽 5
12 治疗 方法 . A组 : D组 : H 每周 透析 2~3次 , 每次
见表 2 。治疗前两组病人 收缩压 、 舒张压 、 平均动 脉压 水平 比较 , P>0 0 ; 疗 后 两 组 病 人 收缩 压 、 .5 治 舒
张压 、 均 动 脉 压 与 治疗 前 比较 , 平 P<0 0 , D . 1 H F组 与 H D组 治疗后 比较 , 0 0 。 P< . 1
认为 对 于 尿 毒症 难 治 性 高 血 压 患 者 , D / D 比 HD H FH
为尿 毒症顽 固性 高血 压 更 好 的 治疗 方 案 。但 是 , 实 本 验 尚存 在 以下不足 , 标本 量较 小 , 能对 实验结 果产生 可
一
原理 可能 与 以下 机制有 关 : 通 的血液透 析治疗 , 利 普 是
前 认为 主要有 以下几 方面 J( ) : 1 钠潴 留和 容量 过 多 ;
() 2 交感 神经兴 奋 ; 3 内皮 细胞功 能紊乱 ;4 促 红细 () ()
的浓度 、 影响血管内皮细胞的生长及功能, 提高血管的 紧 张性 和僵 硬 度 有 关 J D 。H F可 能 通 过 对 大 、 、 中 小
・
2 0・
Mo i nTet dDa ra g
血液灌流加血液透析治疗尿毒症难治性高血压的临床研究和护理体会
差, 再充盈 率低 , 短时间超滤脱水易引起血容量的显著下降 , 加
上 老 年人 对 外 周血 管 阻 力 的改 变 敏 感 , 以及 随着 年 龄增 大 而 发 3 结 果 生 自主神 经 功 能 减退 等 , 治 疗 中 极 易 发 生 低 血 压 , 且 不 易 在 而 实验组 18例都能主动配合治疗 , 0 而对照组 6 8例仅有 4 7 纠 正 。 因此 , 疗 中要 勤 巡 视 观 察 询 问 病 人 , 时 测 量 生 命 体 例 。采 用 问 卷 调 查 法 , 验 组 满 意 度 为 9 . % , 照 组 为 治 定 实 93 对
征, 必要时予心 电监护。机器的报警声会引起患者心理 上的焦
8 .% 。说明舒适护理的效果明显优于一般护理 。 97
虑与不安等不适反应 , 护士应以娴熟 的技术及 时处 理各 种报警 4 小 结 故障 ; 同时注意检查机器上 的各项 参数设置 及监测范 围 , 保 确 舒适护理充分体现了“ 以人 为本 , 以患者为中心” 的现代护 患者治疗安全有效 , 从而使 患者获得心理 上的满 足感 、 安全 感 理理念。长期 B P治疗的老年患者 易在生理 、 心理 、 社会 、 精神
24 精神舒适护理 .
对有信仰 的患者 , 尊重其信 念及精神 寄 [ ] 赵 惠 , 4 李贻文. 人工肝血浆置换术不 良反应的观察及护理 [ ] J.
护 理学 杂 志 ,0 5 2 ( )4 4 . 2 0 ,0 7 :l~ 2
托 。 向患者 介 绍 成 功地 进 行 数年 以上 治 疗 的 病 例 , 让有 经验 的
[ 文献标识码】 B
D P组 。H F组 2 D 1例 , 中男 1 , 其 3例 慢性肾功能衰竭 8 % 一 0 0 9 %伴有高血压 , 部分患者经常规 患者随机分为 H F组和 H
联合血液净化方式对尿毒症难治性高血压的临床疗效观察
仍在 1 4 0 / 9 0 m m H g以上 。将 3 O 人随机 分为 单纯 H D组和 H D + H P组 。
临床 研 究
联 合血液 净化方式对尿毒症难 治性高血压 的临床 疗效观 察
赵 娜 邱 国萍 李正夫 晏 慧 民
江 西 省 九江 市第 一人 民 医 院 。 肾 内科 3 3 2 0 0 0
【 摘
要 】 目的 :观 察血液灌流 ( HP ) 联合 血液透析 ( HD) 用 于维持性 血液透析合 并难治性 高血压 的疗效。 方 法:将 3 O 例
单纯 H D组,年 龄 2 8~ 6 5岁,平 均 4 2 . 2 ±8 . 5岁 ,男 8人 ,女 7
附的原 理清 除体 内 的中分子 毒 素,这些 中分子 毒素 中最常 见 的是 甲状旁 腺素 、微球 蛋 白等 ,血液灌 流具 有 吸附容 量大 ,吸 附速 度 快 的优点 ,能有效 清除患 者体 内的中分子 。 尿 毒症 患者 异常升 高 的 甲状 旁腺激 素 促使血 浆游 离钙 升高 , 增加 小动 脉紧 张性 ,外 周血 管阻力 升高 , 既而血压 升 高,一 些血 管活 性物质及 较高神 经系统 活性增大 也同样 参与高 血压的发 生 。
高血压 标准 患者 3 O人 ,已规范 血液透 析 6个 月 以 上,每 周透 析 3 次,每 次 4小时 ,已达 干体 重,透 析 间期体 重增 加不超 过 干体 重 的5 %,透 析充 分 ,K t / V> 1 . 2 ,合 理联 合 3种 以上 降压 药,血 压
血液灌流在维持性血液透析并发难治性高血压患者中的应用效果
血液灌流在维持性血液透析并发难治性高血压患者中的应用效果发布时间:2022-11-13T08:36:45.185Z 来源:《科学与技术》2022年7月第14期作者:石蕾[导读] 目的:探讨血液灌流在维持性血液透析并发难治性高血压患者中的应用效果。
石蕾平度威高血液透析 266700摘要:目的:探讨血液灌流在维持性血液透析并发难治性高血压患者中的应用效果。
方法选取2021年8月至2022年8月医院收治的80例维持性血液透析并发难治性高血压患者,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,各40例。
所有患者入院后均予以药物降压、饮食控制及改善循环等治疗,对照组患者在此基础上给予血液透析滤过联合血液透析治疗,观察组患者在此基础上给予血液灌流联合血液透析治疗,两组患者均持续治疗4周后观察疗效。
比较两组患者治疗前、治疗4周后的卡氏功能状态评分标准(KPS)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、匹茨堡睡眠质量指数量表(PQSI)评分、炎症因子水平及治疗期间并发症发生情况。
结果与治疗前比,治疗4周后两组患者KPS评分均升高,且观察组高于对照组;而HAMD、PQSI评分、中性粒细胞明胶酶相关载脂蛋白(NGAL)、淀粉样蛋白A(SAA)、单核细胞趋化蛋白1(MCP-1)水平均降低,且观察组低于对照组;治疗期间观察组患者并发症总发生率低于对照组(均P<0.05)。
结论在维持性血液透析并发难治性高血压患者中联合血液灌流治疗能有效改善肾功能,减缓高血压症状。
关键词:血液灌流;维持性血液透析;难治性高血压引言经流行病学调查结果显示,我国18岁以上慢性肾脏病发病率为10.8%且呈逐年上升趋势,与此同时尿毒症患者基数随之扩大。
难治性高血压是尿毒症患者常见并发症,是使用临床3种以上相关药物治疗仍无法恢复正常血压的高血压类型,其发病机制复杂,一是方面尿毒症患者因肾功能衰竭无法代谢体内废物,导致体内钠水潴留,使血压升高;另一方面是接受血液透析过程中机体脱水刺激肾素-血管紧张素-醛固酮(RAAS)系统,促进血管收缩,血压升高。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
例患者仍服用 3种降压药 。另外 2例 R H患者 持续高血 压与
贫 血 、 剂 量 E O应 用 有 关 。 大 P
注 : 疗 前 比较 , P< . . 与治 ① 0 0 5
3
讨 论
生成素 、 瘦素 、 胰高血 糖素 、 内皮 素等 -J 3。其 中高 P H血症 T 毒性作用 为明 显 , 内许 多组 织 、 官 都是 P H 的靶 目标 , 体 器 T
在 >1 0 9 4 / 0 mm 。 Hg
上 降 压 药 后仍 出现 持 续 性 高 血 压 者 的 治 疗 中取 得 一 定 疗 效 。 现报告如下。
1 资 料 与 方 法
15 统 计 学 方 法 : 用 S S 60 统 计 软 件 进 行 统 计 学 处 . 采 P S1 . 理, 计量 资料 采 用 均 数 ±标 准 差 ( ±s 表 示 , 内 比 较 采 用 配 ) 组
2 1 F 透 析器透析前后观察指 标的变 化 : F 透析 器治疗 . x 与 x
前 比较 , 治疗 后 收 缩压 ( B ) 舒 张 压 ( B ) 平 均 动 脉 压 SP 、 DP 、 ( P 、T A gI水平均 明显降低 , MA ) P H、 n I 体重较 前有所 下 降 , 差
通肝素 , 常规首剂2 , 0mg6—8m / , 低分 子 肝素 02 m/ gh或 . l 4 h 并视具体情况调整抗凝 剂用量。治疗时 间为 每周 3次 , , 4—
5h 次 , 次 血 流 量2 0~ 0 lmn 观察 :0 8年 1 . 20 0月 一 00年 3月在我 院血液净化 21
中 心 2 0例 透 析 患 者 中选 出 R 患 者 3 8 H 8例 , 为进 行 MH 均 D半
年 以 上 患 者 , 分 控 制 干 体 重 , 用 三 联 或 以 上 降 压 药 , 压 充 使 血
例, 总有 效 率 9 . * 。 随访 时 间 3~1 月 。2 47/ 0 2个 9例 患 者 仅 服
列透析器 [ x0 F8 、x0 F6 、x0 F l0膜 面积 为 13 18 2 0n , . 、. 、. 1 均数
为 18 I , 析 膜 超 滤 系 数 > 2 /( ・n H ) .3 T 透 I 0 m/ h l m g ,
用 1~ 2种降 压药控 制血 压。7例患 者血 压稳 定 , 服药 。2 未
1m g 0 133k a 。根 据 R m H = .3 P ] H患 者 体表 面 积 选 用 。 血 管 通 路 采 用 自体 动 静 脉 内 瘘 或 采 用 sligr 法 于右 侧 颈 内 静 ed e 方 n 脉 留置 单 帧 双 腔 导 管 建 立 体 外 循 环 , 析 器 抗 凝 采 用 全 身 普 透
对t 检验。P< .5为差异 有统计学意义 。 00
2 结果
仍居 高不 下 , 符 合 2 0 年 美 国 高血 压 诊 断 标 准 。 其 中男 2 均 03 0 例, 1 女 8例 , 龄 2 年 7~7 2岁 , 均 (6 2± . ) 平 5 . 7 3 岁 原 发 病 包 括慢 性 肾 炎 1 例 , 尿 病 肾病 1 1 糖 0例 , 礁 肾 7例 , 血压 肾病 多 高
者 ( H) 充分 透 析 达 到 干 体 重 , R 已 并且 足 量 联 用 三 联 或 三 联 以
I4 疗 效评定标准 : 效 : . 显 0~I联降 压 , 透析 前血 压维 持在 <10 8 g 有效 : 3 /0mm H ; 需二联 降压药 , 透析 前血 压维持 在 <
10 9 m H ; 效 : 三 联 或 以 上 降 压 药 , 析 前 血 压 维 持 4 /0m g无 需 透
1 3 观察指标 : . 分别 于每个月治疗前后检测患者血 甲状旁腺
素 ( T 、 尿 素 氮 、 酐 , 时 对 透 析 前 后 血 压 、 率 进 行 心 P H) 血 肌 同 心 电监 护 , 测量 透 析 前 后 体 重 。
n s dci ae 制 的聚 合 物 成 分 和 纳 米 控 制 抽 丝 技 术 F i i r研 u me n C x 系列 透析 器 ( x0 8 、0 ) 部 分 存 在 难 治 性 高 血 压 透 析 患 F6 、0 10 在
吉林 医学 2 1 00年 】 月第 3 1 1卷第 3 2j
・
5 741 ・
血 液 透 析器 F x系列在 尿 毒症 难 治 性 高血 压 的应 用
朱 宏, 祁 真 ( 江苏 省 无 锡 市 人 民 医院 , 江苏 无锡 2 40 10o)
[ 关键词 ] 血液透析器 ; 尿毒症 ; 难治性高m压 高血压在维持性血 液透析 患者 中常 见并 且不易 控制 , 多 项研究显示血液透析患者 高血压发生 率在 5 % ~ 0 左右 , 0 6%
异有统计学意义( P<00 ) 见 表 1 .5 。 。
5例 , 风肾病 3例 , 痛 慢性 间质性 肾炎 2例
12 方 法 : H 患 者 均 用 Feei 0 8 透 机 , 用 h 系 . R rsn 40 s血 m 使
2 2 疗效分析 :8例 R . 3 H患者 , 显效 l , 4例 有效 2 , 2例 无效 2
有 的 高 达 8 % ~ 0 。高 血 压 加 速 动脉 粥 样 硬 化 的 发 生 , 0 9% 导
致 心 力 衰 竭 、 卒 中 等 心 脑 血 管 并 发 症 高 发 , 终 末 期 ’ 竭 脑 为 肾衰 透 析 患者 死 亡 的重 要 原 因 。 我 院 血 液 净 化 中心 采 用 Fee ls—