几何直观和空间观念的差异及教学侧重点

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

几何直观和空间观念的差异及教学侧重点

————————————————————————————————作者:————————————————————————————————日期:

几何直观和空间观念的差异及教学侧重点

东北师范大学孔凡哲

东北师范大学第二附属小学王延萍

几何直观作为核心名词,2011年底首次出现在小学阶段(尽管2003年颁布的《普通高中数学课程标准(实验)》早就明确提出了针对“几何直观”的要求“培养和发展学生的…几何直观能力,是高中阶段数学必修系列课程的基本要求”);同时,《义务教育数学课程标准(2011年版)》(《标准(2011年版)》)以下简称首次将几何直观与空间观念、推理能力并列,成为“图形与几何”领域的核心目标的三大组成要素。

几何直观与推理能力差异是显而易见的。但是,几何直观与空间观念究竟是什么关系?在教学中,如何有针对性地培养学生的几何直观与空间观念?这些问题都是小学数学领域亟待理清的问题。本文就此阐述。

一、几何直观与空间观念的含义差异分析

正如《标准(2011年版)》指出的,“直观与推理是图形与几何领域的核心目标”,其中,“空间观念”是指“根据物体特征抽象出几何图形,根据几何图形想象出所描述的实际物体;想象出物体的方位和相互之间的位置关系;描述图形的运动和变化;依据语言描述画出图形等”,“几何直观”是指“利用图形描述和分析数学问题。借助几何直观可以把复杂的数学问题变得简明、形象,有助于探索解决问题的思路,预测结果。特别地,空间观念的培养要贯穿整个数学学习过程中”。

我们认为,“严格意义上讲,这是针对几何直观的作用的解释性说明,而不是针对几何直观的含义的诠释”,即不是针对“几何直观”的明确定义。

对此,我们可以这样定义几何直观:

几何直观是指借助于见到的(或想象出来的)几何图形的形象关系,对数学的研究对象(即空间形式和数量关系)进行直接感知、整体把握的能力。

几何直观有助于将抽象的数学对象直观化、显性化,因而,寻找数学对象的直观模型是有效发挥几何直观的重要环节之一。

作为“图形与几何”的核心名词,几何直观与空间观念分别从不同的角度涵盖了几何学习的重要目标,二者有局部的差异,但是,各有侧重。

(一)二者的侧重点非常明显

几何直观通常是在有背景的条件下进行的,而借助几何直观“看”出来的结果,往往需要经过逻辑推理的验证。而空间观念侧重于“想象出物体的方位和相互之间的位置关系”,“描述图形的运动和变化”,“依据语言描述画出图形”等等,这些活动未必必须凭借看得见、摸得着的真实图形,而可以凭借语言、头脑的想象物等等。

不仅如此,几何直观侧重利用图形整体把握问题,而空间观念侧重于刻画学习者对于空间的感知和把握程度,前者更接近应用层面,可以归为运用图形的能力,后者侧重于几何学习对学习者带来的变化和发展。

(二)二者触及的领域各有侧重

几何直观侧重于利用图形整体分析和把握数学问题,而这里的问题几乎涉及数学的各个领域,而空间观念大多局限在“图形与几何”领域——虽然有时触及几何与数学的其他分支学科的交叉领域。

(三)二者在若干局部领域具有交叉性、重叠性

即,对于凭借图形分析其对应的实际物体,二者具有重叠部分,几何直观侧重于整体把握问题、分析解决相关的问题(虽然问题未必都是几何问题),而空间观念侧重于看到图形想到事物,能够进行图形与其相关事物之间的转换等。

(四)对于学生的形象思维的发展,二者共同发挥作用

在日常教学中,我们应该帮助学生建立空间观念,注重培养学生的几何直观与推理能力。帮助学生逐步形成初步的几何直观,感受几何直观的作用。

特别地,就整个义务教育阶段而言,推理能力的培养必须以学生已有的几何活动经验、几何直观为先导,但必须强调概念或观念的明确定义,以及几何量的代数运算。而学习的内容是由非形式化的推理逐渐提升到形式化的推理,透过直观几何与实验几何的充分学习,对几何对象的熟悉及非形式化的推理,达到知觉性的了解、操作性的了解,进而逐步形成几何推理。当然,在小学阶段,推理能力属于渗透,而不是重点培养,但是,这是整个九年发展推理能力的必不可少的阶段,属于奠基性工作。

二、几何直观与空间观念的作用、价值的差异分析

几何直观属于直观感知基础之上所形成的理性思考所致,是学习者对于数学对象的几何属性(或与几何属性密切相关的一些属性)的整体把握和直接判断的能力;

同时,几何直观是学习者、研究者对于数学对象的全貌和本质进行的直接把握,这种直接判

断建立在针对几何图形长期有效的观察和思考的基础之上,既有相对丰富的经验积淀,更有经验基础之上的理性的概括和升华。

(一)二者都是图形与几何领域长期学习的积淀所形成的结果,具有连续性1.几何直观需要长期的积淀,即利用图形、采取整体思维的方式把握问题的本质,逐渐形成针对几何图形(及其等价量)的数学直观。

例如,看到a2+b2,完全下意识地(自觉地)想到直角三角形的两条直角边的平方和,它等于斜边的平方。

2.长期从事图形与几何的操作活动,并善于分析几何活动要素之间的关系,可以逐步

形成空间观念。同时,空间观念的发展具有(儿童发展的)时节性,已有的研究表明,义务教育阶段是发展儿童空间观念的最佳期,一旦错过,几乎无法修复或者重新发展。

其实,几何的启蒙活动应该借助探索、研究、分析、讨论生活中的真实形体,充分使用学生原有的、处在生活经验状态的几何认知,熟练地描述与表征周围的环境。这些实验、观察、探索的活动需要不断地安排在不同的学习层次中,探索形体的要素、发现性质、找出形体间的关系,让学生透过有趣的操作实践活动更多地了解几何世界,促进他们几何思维的发展。

(二)二者都具有一定的逻辑性

几何直观属于从整体的视角直接把握问题的本质,其间需要摒弃大量无关的次要信息,而把握核心要素之间的内在关联,其逻辑的成分显而易见;

与此相对,空间观念的各个成分几乎都涉及逻辑成分,无论是实物与其相应的图形之间的逻辑关系,还是图形之中的各个要素之间的关系,无论是二维、三维图形之间的转换,还是将复杂的图形与其基本图形之间的关系,无论是根据物体特征抽象出几何图形,还是想象出物体的方位及其相互的位置关系,无论是描述图形的运动和变化,还是依据语言的描述画出图形,都或多或少地涉及逻辑因素。

(三)二者具有密切的关联性

作为几何学习的重要目的,无论是几何直观,还是空间观念,都深深融入学生的几何学习活动之中,而这些学习与学生亲身参与的几何活动交织在一起,在许多情况下几乎无法严格区分。虽然空间观念、几何直观都有先天的成分,但是,其实质性的发展都是在后天完成的,同时,二者的发展相互制约、相互促进。

1.空间观念的发展对于几何直观的发展具有重要的促进作用,并构成几何直观形成的

重要基础(虽然不是唯一基础,几何直观发展的另一个重要基础,就是整体思维方式的形成,这需要适度的抽象水平,能够撇开无关要素、单刀直入把握要害。

相关文档
最新文档