不可约多项式的和仍是不可约多项式
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
不可约多项式的和仍是不可约多项式
不可约多项式的和仍然是不可约多项式,这是多项式理论中的一
个重要性质。
在这篇文章中,我们将解释什么是不可约多项式,为什
么它们的和仍然是不可约的,并提供一些具体的示例来说明这个结论。
首先,我们需要明确什么是多项式和什么是不可约多项式。
一个
多项式是由常数项、一次项、二次项等有限项的代数和构成的数学表
达式。
每个项由一个系数乘以一个变量的幂次。
例如,多项式
P(x)=2x^3-3x+1就是一个多项式,其中2、-3和1是系数,x^3、x和
1是项,3、1和0是幂次。
不可约多项式是指不能再被其他多项式整除的多项式。
换句话说,如果一个多项式P(x)不可以被另一个多项式Q(x)整除,那么P(x)就是一个不可约多项式。
例如,多项式P(x)=x^2-3x+2是不可约的,因为
它不能被任何其他一次或更低次数的多项式整除。
现在我们来证明不可约多项式的和仍然是不可约的。
假设P(x)和
Q(x)是两个不可约多项式,我们要证明它们的和P(x)+Q(x)仍然是不可约的。
为了证明这个结论,我们使用反证法。
假设P(x)+Q(x)是可约的,则存在一个多项式R(x)使得
P(x)+Q(x)=R(x),其中R(x)不是常数。
由于P(x)和Q(x)是不可约的,我们可以假设R(x)的次数大于等于P(x)和Q(x)的次数,即deg(R) ≥ deg(P)、deg(R) ≥ deg(Q)。
然后,我们可以将P(x)和Q(x)表示为如下形式:P(x) =
a_nx^n+a_{n-1}x^{n-1}+...+a_1x+a_0,Q(x) = b_mx^m+b_{m-
1}x^{m-1}+...+b_1x+b_0。
其中a_n、a_{n-1}、...、a_1、a_0是P(x)的系数,b_m、b_{m-1}、...、b_1、b_0是Q(x)的系数。
根据多项式的加法,我们有P(x)+Q(x)=a_nx^n+a_{n-1}x^{n-
1}+...+a_1x+a_0+b_mx^m+b_{m-1}x^{m-1}+...+b_1x+b_0=R(x)。
由于P(x)和Q(x)是不可约的,所以它们不能再被其他多项式整除,即它们没有共同的因子。
因此,a_n、a_{n-1}、...、a_1、a_0和b_m、
b_{m-1}、...、b_1、b_0是两个互素的多项式。
现在,我们假设P(x)+Q(x)是可约的,即存在一个多项式R(x)使
得R(x)不能分解为两个互素的多项式。
考虑这个多项式R(x)的不可约分解,即将R(x)表示为两个或多个不可约多项式的乘积。
由于R(x)不
能分解为两个互素的多项式,所以它的不可约分解中至少有一个因子
出现了多次。
然而,我们知道P(x)和Q(x)是不可约的,它们没有共同的因子。
因此,P(x)和Q(x)的和P(x)+Q(x)的任何不可约分解中的因子都不可
能出现多次。
这与我们的假设相矛盾,因此P(x)+Q(x)必须是不可约的。
综上所述,我们证明了不可约多项式的和仍然是不可约的。
这个
结论在多项式理论中具有重要的应用。
例如,在代数编码理论中,我
们可以使用不可约多项式来生成误差检测和纠正代码。
通过利用不可
约多项式的和仍然是不可约的性质,我们可以构造有效的编码方案。
为了进一步说明这个结论,让我们看几个具体的示例。
考虑两个
不可约多项式P(x)=x^2-2和Q(x)=x^3+3x+1。
它们的和
P(x)+Q(x)=x^3+x^2+3x-1具有四次项,我们需要验证它是否是不可约的。
首先,我们假设存在一个多项式R(x)使得R(x)整除P(x)+Q(x),
即P(x)+Q(x)=R(x)。
如果我们假设R(x)的次数大于等于三次,则R(x)的次数必须是三次。
然而,通过除法算法,我们可以证明不存在三次
多项式能够整除P(x)+Q(x)。
如果我们进一步假设R(x)的次数是二次,
则R(x)的次数必须是二次。
同样地,我们可以证明不存在二次多项式能够整除P(x)+Q(x)。
因此,P(x)+Q(x)=x^3+x^2+3x-1是不可约的。
另一个示例是多项式P(x)=x^3+1和Q(x)=-x^3-1。
它们的和
P(x)+Q(x)=0是一个常数多项式,根据定义它是不可约的。
综上所述,不可约多项式的和仍然是不可约的。
这个性质对于多项式理论和代数编码理论都具有重要的应用。