王处辉《中国社会思想史》复习笔记及课后习题详解(汉初黄老之学的社会思想)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第九章汉初黄老之学的社会思想
9.1 复习笔记
一、汉初黄老之学的社会思想概述
1.黄老之学的含义及特点
(1)含义:
黄老之学是指以结合法家和道家思想为主,兼采儒、墨、阴阳诸家思想而形成的一个思想流派,兴起于战国时期齐国的稷下学宫,在汉初达到鼎盛。

(2)特点:
倡导在肯定既有社会秩序及等级制度的前提下,实行“无为而治”。

因尊传说中的黄帝和老子为创始人,故名“黄老之学”。

2.黄老之学的内容
(1)汉初统一后选择“黄老之学”,在法律、行政制度等方面仍袭秦旧,在政治精神和社会原则上则反对秦代对法律的过分依赖,提倡道家之“无为”精神,在百废待兴之中,休养生息,着力恢复经济;
(2)放松对思想学术的控制,吸引人才,总结经验教训,寻求长治久安的途径。

3.汉初提倡黄老之学的原因
(1)秦虽以尚法亡国,但其制度甚为完备。

汉初儒学衰微,道家在战国末年是显学,但没有一套完备的政治制度。

汉廷君臣,大多出身寒微,本身没有创制制度的能力,因此汉初除承袭秦法外,别无选择。

(2)秦统一至汉初的时间里,人民处于暴政及战乱之中,财产、精力等均已消耗殆尽,举国都希望获得喘息的机会,道家的社会政治精神正合乎他们的心意。

因此,汉初实行无为政治实有其情势上的必要。

3.黄老之学的代表人物
在黄老之学蓬勃发展的过程中,陆贾和贾谊是两位极为耀眼的思想人物。

(1)二者不同之处
①陆贾开启了西汉统治集团“无为”之思,使黄老之学成为一种官方意识形态。

②贾谊反思黄老之学造成的负面影响,力图革除不思进取、懒汉无为的作风,解决黄老之学盛行带来的社会问题,为西汉社会发展带来社会思想方面的转折,向“有为”状态过渡。

(2)二者相同之处
①赋予黄老之学新的意义,在倡导君主修身、无为的框架下,凸显儒家民本主义的社会思想性格。

②注意兼采儒、法,是以积极的社会政治态度谋求于世的,完全抛弃了老子道家那种逃避现实,因顺自然的消极情绪。

这种“无为”有别于老庄时期原始道家纯粹意义上的“无为”。

二、陆贾的无为论与社会理想
1.个人简介
陆贾(约公元前240~前170年),战国时楚国人,黄老思想在汉初的重要代表人物。

他的《新语》一书,总结秦朝失败的教训,为汉初治国安民、整合社会提出了一套方案。

该书是汉初黄老思想的代表作,是现存的研究陆贾思想的直接材料。

2.无为论
(1)无为论的内容
①陆贾站在统治者的立场,认为社会治理的最高原则是无为,执政态度应保持谨慎和敬畏。

只要尽量减少不必要的作为,谨慎地遵从天道和人道的要求办事,与民休息,而不以烦苛的赋役扰民,就会天下大治。

②无为而治的核心是统治者要收敛欲望,与百姓上下相安无事。

陆贾认为,汉朝应该在天下初定,社会正常生活秩序刚刚重建的时候,确立以“仁义为本”的思想,宽刑简政,缓和社会的各种矛盾和冲突。

(2)对无为论的评价
①这种思想从客观上说是符合了汉初的社会实际状况的。

因此,汉初“黄老之治”的实行卓有成效,“文景之治”就是在这个基础上出现的。

②“清静无为”的社会治理思想不是超阶级的,而是在一定社会历史条件下采取的顾全地主阶级长远利益的思想,但是它教育了最高统治者,为休养生息政策提供了理论基础,也在客观上满足了人民安居乐业的愿望。

③陆贾的思想对汉初选择黄老思想作为统治指导思想有重要影响。

3.理想社会模式
(1)陆贾的理想社会模式
在“清静无为”思想的指导下,陆贾构想了一个高级、文明的农业理想社会:
①这个社会是一个恬淡安宁的农业社会。

②这个社会有一个英明的领导人,实行保护农民、毋伤农业的政策,人们的物质生活有保障,老人们能吃到可口的食物,丁男有田可种。

③这个社会重视兴办教育,这个社会以仁义为社会精神,赏罚等社会控制手段形同摆设,在社会整合中不起关键作用。

④这一社会虽有等级,但整个社会呈现出强弱相扶持,大小相关爱,尊卑相承欢的和谐
景象。

⑤由以上各方面做基础,使这个社会不用坚甲利兵和深刑刻法来控制社会和整合社会,而社会的统治者已能不言而信,不怒而威,其统治地位得到了真正意义上的巩固。

(2)陆贾理想社会的评价
①陆贾的理想社会构想在西汉初年是很有代表性的,反映了经历过秦朝暴政,追求安定生活的社会意识。

②汉初以陆贾思想为代表的黄老无为之治的社会理想,不同于老子的“小国寡民”式的社会理想,而是要在有君主,有官吏,有等级制度,有法律制度的前提下,使人民能休养生息,安居乐业,减少对统治阶级的反抗。

③汉初无为之治的社会理想,不同于庄子“无君”论的社会理想,而是主张拥戴一个无为的,不给人民添过多麻烦而又统治着人民的君主。

因而汉初的黄老之学不是老庄社会思想的继续。

④从它重视文教与人伦的特征来看,确是与儒学互通款曲,反映出黄老思想道、儒互融的特点。

三、贾谊对社会问题的察觉
1.个人简介
贾谊,汉初著名的思想家,他根据现实拟定很多新法,希望更换施行中的秦代的法律。

研究贾谊思想的资料,除《汉书》卷四十八“贾谊传”之外,还有《新书》十卷。

2.对社会问题的察觉
贾谊所处的时代,正是汉朝初年在黄老之学的指导下,采取与民休息的政策,使社会生产上升和社会秩序相对稳定的时期。

但贾谊没有盲目地歌功颂德,而是透过表面现象,深刻
地察觉到了各种显在、潜在的社会问题。

3.贾谊所关心的主要社会问题
(1)藩镇问题
贾谊提出了柔缓的方式,在原有诸侯王国里,进一步分封他的子孙为小诸侯,这样削弱诸侯的实力,便于中央政府控制。

这个思想到后来为汉武帝采用,颁布了“推恩令”,藩镇问题才彻底解决。

(2)社会积蓄问题
贾谊认为社会财富积累是“天下之大命”。

在一个以农业生活为主体的社会里,财富的主要表现形式是粮食多。

他从社会安危的高度看待社会积蓄和粮食安全问题,是很有见地的。

(3)社会风俗问题
贾谊认为,汉兴20余年,但秦代的遗风余俗没有改变,人们都置礼义廉耻于不顾,追逐金钱与势力,全不顾及行为规范。

贾谊认为使社会“移风易俗,使天下回心而向道”是刻不容缓的。

(4)奢侈问题
贾谊认为,在社会还无甚积蓄的情况下,本应力行节俭,增加积蓄,以保证社会的长期安定,而实际上奢侈之风仍在蔓延,侈靡相竞。

由于社会财富并不丰裕,少数人的奢侈,必使多数人受到饥寒的威胁。

贾谊由此指出,当时社会安全已经充满危机。

4.评价
贾谊对社会问题的洞察力是很敏锐的,其中很多都是在封建经济基础之上必然会出现而又无法克制的问题。

贾谊所揭示的社会问题是有一定深度的。

四、贾谊的社会整合思想
1.社会整合的原则
(1)贾谊认为整治社会问题,加强社会整合,关键在于防微杜渐,防患于未然。

(2)社会整合的原则是因时制宜,不可泥古不化,应参照历史的经验,分析当前的具体情况,采取适合时宜的方针与策略才会奏效。

2.社会整合的方法
(1)社会整合的方法
①贾谊认为解决社会问题要了解社会问题发生发展的规律,掌握问题症结所在,然后提出解决问题的整体措施,在关键点上政策措施要既对路,又得力。

②整合社会既需要礼教的仁义恩厚精神,也需要刑法的权威法制手段。

而这两者必须使用得当,才能达到预期目的。

(2)评价
社会整合从严刑苛法走向以礼义为主,礼法并重,是社会文明的进步。

①贾谊把历史经验分析给人们看,指出统治者要使人们遵规守矩,所采用的方法是不尽相同的,有的是用德教相诱导,有的是用法令相捶击,方法不同,结果也不相同。

②德教礼治要比法治高明得多。

他坚信“礼者禁于将然之前”,是主动的社会整合模式,具有绝恶于未萌,使人在不知不觉中遵守社会规范的强大功能,应该作为基本的国策。

③礼法并用,以礼治为轴心整合社会,把刀笔吏的政治改变到礼治仁政的轨道上来,是他的社会政策宣言。

3.贾谊所设想的理想社会
(1)经过有效的整治之后的社会,即是贾谊的理想社会了。

贾谊认为,这将是一个实行君主中央集权统治,贵贱尊卑等级分明,经济上以农业为本的社会。

相关文档
最新文档