浅谈广州石牌村改造

浅谈广州石牌村改造

【摘要】：广州石牌村是广州面积最大、历史最长的城中村。通过对石牌村的亲自调研，本文分别从人口、景观、建筑、历史文化等方面对石牌村的现状情况进行分析，以城市设计的角度探讨石牌村改造，提出关于石牌村改造的三个建议。

【关键字】：城中村、改造、建筑密度、人居环境、传统历史文化

广州市天河区石牌村是广州市最大也是历史最长的

城中村。所谓城中村，是农村村落在城市化进程中，由于

全部或大部分耕地被征用，农民转为居民后仍在原村落居

住而演变成的居民区，亦称为“都市里的村庄”。而石牌

村就是这样的村庄。它位于繁华的天河区。如图所示，其

周边毗邻IT销售圈、天河娱乐城、天河电影院、地中海

国际大酒店（五星）、总统大酒店（四星）、大华酒店（四

星）、中山三院、加州红KTV等。

1 石牌村现状问题分析

1.1 人口方面

当从岗顶大街进入石牌村时，我就发现那里的人很

多，他们都在干着各种各样的事情（如市场买卖、饮食店铺经营、上下班路过等等），形成了一个熙熙攘攘的环境。这里的人口构成比较复杂，来源也比较广泛。其中外地人口占大多数。据有关资料显示，石牌村的外来人口将近50000人，而村里的本地人只有大约8000人。除此之外，村里的外来人口都趋向于年轻化，而本地人则大多趋向于老龄化。据本人推测，出现这种现象的原因大概是因为外来人口主要是出于在石牌村附近工作的原因而暂住在这里，因此大多都是比较年轻的小伙子。而本地人里的轻年人大多都出去外地工作或者读书，所以剩下的都是年龄比较大的人口。

1.2 景观方面

在从石牌村的外围地区逐渐走向村里面的过程中，我发现石牌村的景观是有所变化的。从入口进入时，那里的建筑楼房还比较整齐，绿化方面还有所布置，但随着更加地深入石牌村里面，我发现那里的环境越来越趋于农村化。建筑简陋，绿化布置混乱。村里的卫生条件比较差，村里的电线混杂无章地搭在一起，道路比较窄，人们穿行比较困难。总之，整个石牌村趋向于景观层次化。越往外面，景观越趋于城市化，越往里面，景观越趋向于农村化。

1.3 建筑方面

在调研石牌村的过程中，给我们的印象最最深的就是那里

的建筑群。村里的建筑规模不一，形式普遍简陋，布置混乱无

章。更加糟糕的是，那里的建筑密度非常高，楼房与楼房的距

离大多只有两米的间距（甚至更少）。据相关资料显示，石牌

村0．7平方公里内就有出租屋3384栋，房屋11492套，成为建

筑密度奇高的区域。这些“握手楼”严重影响了村里许多地区

的采光通风。即使是白天，很多地方都不得不开着灯管照明。

卫生消防和治安隐患大。

1.4 历史文化方面

由于村里面的建筑和道路都很陈旧，因此感觉上石牌村是一个经历了千百年风雨洗刷过的村庄。据相关资料显示，石牌村是一个具有720年历史的老村庄，具有相当浓厚的历史文化底蕴。尤其当我走到了一

个老人社区活动中心时，发现那里存放着许多民国时候的牌匾。其中有一幅牌匾上写着有孙中山先生亲手写的“为国杀贼”这四个大字。除此之外，村里还有三个名字分别为“池氏”、“董氏”、“潘氏”的大祠堂，它们是用于逢年过节进行祭祀祖先活动的主要场所，其历史文化价值也相当高。

2 从城市设计角度改造石牌村

以上是我们去石牌村调研而得来的现状情况。我们都知道，城中村改造一向是我国的重点工作之一。城中村的存在是我国城市化发展的一种特有产物。它们对于城市来说，既是一个能够促进城市发展的契机，也是威胁着城市发展的一个“毒瘤”。因此，城市能否得到更好的发展，关键在于改造这些城中村的效果。石牌村就是这样的一个城中村。它改造得好与坏，很大程度上会影响着广州市的发展状况。改造城中村的方法有很多，现在本人就从城市设计的角度来谈一下如何改造石牌村：

2.1 降低石牌村的建筑密度，增加村里的开敞空间。

由城市设计理论可知，建筑密度的高低反映了地块中城市开敞程度的高低。建筑密度越高，其城市开敞程度就越高，反之亦然。而由以上的石牌村现状情况可以知道，石牌村内的建筑密度极高，建筑简陋而且排布密集，使到村里很多地区都终日不见阳光，形成阴暗潮湿的环境。垃圾遍布、蚊虫丛生，严重影响

村里人的居住环境。因此本人建议应该

把多余的楼房拆除掉，增加更多的开敞

空间，使阳光能够照到村里的每处地方。

还有，在新增加开敞空间里还可以适当

布置一些绿化，改善周围的人居环境。

如左边两图所示，上面的图是石牌村外

围地区人行主干道改造后的平面图。各

类商业用地布置在人行主干道的两旁。

而居住用地则布置在商业用地的后面。

街道两旁则布置适当的绿化。下面的图

是石牌村里面的居住区街道平面图。其

道路较人行主干道窄，周围都是居住楼

房，且整齐划一，道路两旁也可以布置

少许绿化，用以改善周围的人居环境。

当然，这些只是适用于村里一部分的改

造。村里的许多建筑的布置都杂乱无章，

道路也七斜八歪，强硬要求全部都要做

成这样也未免太不符合实际了。但是，

拆除多余的建筑以降低石牌村的建筑密

度，本人觉得是必要的。毕竟村里的开

敞空间实在是太少了，必须增加其开敞

空间以改善周围环境。

2.2 充分利用石牌村内的历史文

物古迹，大力发展该村的旅游业。

著名的城市规划学家吴良镛曾经说

过：“城市设计有两个方面需要给予重

视，即尽可能保护原有的自然环境和历史环境特色。”此话对于石牌村而言，也应该如此。据以上的石牌村分析可知，该村庄是一个具有720年历史的老村庄，其各种文物古迹遍布了村庄各地。如果让这些文物古迹就此埋没，实在是太可惜了。石牌村不仅承载着村民们的生活，也承载着整个村庄的历史。本人觉得，应该要充分利用村里的各种文物古迹以及一些具有历史意义的地方（如挂有民国时期“为国杀贼”牌匾的老人社区活动中心、“池氏”、“董