配送中心选址PPT

X
C(-2.1,-0.8)
柳南 （22.46°N,112.57°E）
D(0.8,-0.5)
鱼峰 （22.15°N,112.48°E）
据实际地图转换为参考坐标系的坐标值后， 利用重心法原理进行研究。首先根据各点 需量分别为43.6、84.3、34.7、39.8、67 在坐标系中的纵横坐标值计算出新的位置 XiWi Wi YiWi 坐标X0和Y0，使用重心法公式为：X0= Wi Y0= 式中，X0和Y0是待定配送中心的坐标值；Xi 和Yi是各市的坐标值，也就是O、A、B、C、 D的坐标值；Wi表示各市的啤酒平均年需量， 市中心、城中、柳北、柳南、鱼峰的啤酒 平均年.8万支。根据重心法公式，计算新的 地理坐标值：
其他因素

如人力资源因素、投资额的限制、运输与服务 的方便程度等等。
物流配送中心选址方法

（一）定量分析法 定量的方法主要包括重心法、运输规划法、双层 规划法、鲍莫尔-沃尔夫法、Cluster法、CFLP法、 混合0-1整数规划法、遗传算法等。定量方法选 址的优点是可以求出比较准确可信的解。重心法 是研究单个物流配送中心选址的常用方法，这种 方法将物流系统中的资源点和需求点看成是分布 在某一平面范围内的物流系统，各点的需求量和 资源量分别看成是物体的重量，物体系统的重心 作为物流网点的最佳设置点。

（二）定性分析法 定性分析法主要是根据选址影响因素和选址 原则，依靠专家或管理人员丰富的经验、知识 及其综合分析能力，确定配送中心的具体选址。 主要有专家打分法、德尔菲法。定性方法的优 点是注重历史经验，简单易行。其缺点是容易 犯经验主义和主观主义的错误，并且当可选地 点较多时，不易做出理想的决策，导致决策的 可靠性不高。



XiW i X0= Wi


= = =0.86 YiWi Y0= Wi = = =0.47 现得出新的坐标值为（0.86，0.47），为求出配送 中心的选址地点，需要计算新坐标点与O、A、B、C、 D各点之间的距离，计算公式如下： L= ( x0 xi ) 2 ( y0 yi ) 2 通过上式的计算，得出新坐标点到点O与点D的距离 最近且距离大小相近，分别为: dO=0.862+0.472=0.98 dD= =0.97
利用重心法选址
由于可获选址地点较多，且需综合考虑众多影 响因素，导致选址问题的复杂性。利用重心法， 从啤酒的市场需求量入手，根据总运输成本最 少的目标，排除劣质选址地点，从而得出较优 的候选地址方案。
Y
B(1.7,2.4)
X
柳北 （22.12°N,112.19°E）
A(2.4,1.3)
城中 （22.35°N,113.04°E） 市中心（22.22°N,112.40°E）
经营环境

配送中心所在地区的优惠物流产业政策对物流 企业的经济效益将产生重要影响，数量充足和 素质较高的劳动力条件也是配送中心选址考虑 因素之一。经营不同类型商品的配送中心最好 能分别布局在不同地域。如生产型配送中心的 选址应与产业结构、产品结构、工业布局等紧 密结合进行考虑。物流费用是配送中心选址的 重要考虑因素之一。大多数配送中心选择接近 物流服务需求地，例如接近大型工业、商业区， 以便缩短运距、降低运费等物流费用
源自文库
即新坐标点与市中心、鱼峰较近。因此通过重 心法的研究计算得出的结果是：市中心和鱼峰 为配送中心的候选地点。
谢谢观赏！
啤酒配送中心选址
1. 公司选址背景

假设某啤酒配送中心在柳州市选址，研究的范 围是柳州市中心、城中、柳北、柳南、鱼峰。
2. 配送中心选址的影响因素
影响因素 基础设施情 况
交通条件
环境因素
经营因素
其他因素
交通条件

交通条件是影响物流效率和配送成本的重要因 素，特别是大宗物资的配送。物流配送中心选 址应接近交通运输枢纽，使配送中心形成物流 过程中的一个恰当的结点。在有条件的情况下， 配送中心应尽可能靠近交通要道，如高速公路、 铁路货运站、港口、空港等。
基础设施情况

物流中心所在地要求城市的道路、通信等公共 设施齐备，有充足的供电、水热、燃气的能力， 且场区周围要有污水、固体废弃物处理能力。 既可保证物流作业安全，生活等方面的需要， 又能保证商品品质。
环境因素

自然条件、自然资源、社会环境是企业的生存 之本，周边的环境情况影响着配送中心业务的 顺利开展。符合自然条件、能充分利用当地自 然资源、周边环境的支持是配送中心发展的前 提条件。因此，配送中心的选址应结合考察周 边的社会、自然环境条件。