环境外部性的计量_矫正及其治理
外部性理论及其在治理中的应用
外部性理论及其在治理中的应用外部性是经济学中的一个重要概念，指的是市场交易对不参与交易的第三方产生的影响。
在市场经济中，外部性可能导致资源配置的失真和效益的损失。
理解外部性理论以及在治理中的应用，对于改善资源配置、提高社会福利具有重要意义。
一、外部性的概念和分类外部性是指市场交易活动对于不直接参与交易的个体或团体所产生的影响。
外部性分为正面外部性和负面外部性两种。
正面外部性意味着交易活动给不参与交易的个体带来积极影响，比如环保技术的发展降低了环境污染，为整个社会带来了益处。
负面外部性则意味着交易活动对不参与交易的个体产生了负面影响，比如工厂排放的废气污染了周边居民的空气质量。
二、外部性的影响和治理需求外部性对市场的资源配置和社会福利产生了影响，从而需要针对外部性进行治理。
以下是外部性的主要影响和治理需求：1. 资源配置失灵：因为市场无法充分考虑外部性的影响，市场交易往往不能实现社会最优资源配置。
比如，企业在决策时往往只会考虑自身成本和利润，而忽视了其排放对环境的影响。
2. 社会福利损失：外部性可能导致社会福利的损失。
负面外部性会使非参与者承担不必要的成本，而正面外部性的利益则无法得到合理补偿。
例如，某个地区的环境污染可能影响到周边居民的身体健康，增加了医疗支出。
3. 公共产品供给不足：某些情况下，负面外部性可能导致一些公共产品的供给不足。
例如，个人或企业缺乏动力投入环境保护工作，导致环境质量下降，进而对所有人的健康和生活造成威胁。
治理外部性的需求在于最大化社会福利和资源的有效利用。
三、外部性治理的方法为了有效治理外部性，并实现社会福利的最大化，可以采用以下方法：1. 财政政策干预：政府可以通过财政政策来纠正外部性产生的扭曲。
例如，对于排放污染物的企业征收环境税，以此来内部化企业的负面外部成本。
通过调整税收和补贴政策，鼓励企业采取环境友好的生产方式。
2. 立法和法规：政府可以通过立法和法规来规范市场行为，以减少负面外部性的产生。
外部性视角下农村环境污染分析及解决措施
外部性视角下农村环境污染分析及解决措施随着经济的发展，农村环境污染问题变得越来越严重。
农村环境污染不仅对农田和农作物产生影响，而且也对人类健康和自然生态系统产生影响。
本文将从外部性视角出发，分析农村环境污染带来的外部性问题，并提出相应解决措施。
首先，农村环境污染会对人类健康产生外部性影响。
过度使用化肥、农药和养殖业废弃物的排放都会污染水源，从而导致水污染和地下水污染。
有毒有害物质的污染，容易引起慢性中毒甚至癌症。
此外，农产品的污染还可能通过食物链传递到人体内部，导致人类健康问题。
因此，保证农村环境的健康和安全，对于人类健康是非常重要的。
其次，农村环境污染也会对自然生态系统产生外部性影响。
过度使用化肥和农药会破坏土地结构，使得土壤贫瘠化。
长期排放废水和废弃物会导致地下水、河流水和湖泊水的污染，破坏水生态平衡。
无论是土地还是水资源的恢复，都需要一个漫长的过程。
因此，保护自然环境是维护生态平衡，保持生态多样性的必要条件。
解决农村环境污染问题需要采取以下措施：1. 加强环保意识教育。
农村环境保护需要农民依法依规参与，了解环保知识和环保法律政策，增强环保意识。
同时，应该完善相关环保法规，加强对企业和个人违规行为的处罚力度，让环境污染得以有效治理。
2. 推广节能减排技术。
农村经济发展的一个重要方向是资源高效利用和节能减排。
在农业生产上，应该鼓励农民采用更先进的农业技术，如农药、化肥等化学物质的使用应该更加合理化，避免过度使用，减少污染源的排放。
3. 支持农业可持续发展。
农业可持续发展是一种符合环保要求的农业生产方式。
政府应鼓励农民采用有机农业生产方式，如发展绿色、低碳农业，推广生态农业和有机农业等等。
这有利于降低化肥和农药的使用量，减少污染，同时保持农产品从产地到餐桌的安全。
总之，农村环境污染问题是当前不容忽视的环境问题。
有效解决农村环境问题需要全社会的共同努力。
政府需要加强环境监管和加强环保法制建设，农民需要提高环保意识和技能，并接受环境教育，保护生态环境，为农村经济的可持续发展作出自己的贡献。
环境污染的外部性及其解决方案
环境污染的外部性及其解决方案随着人类社会的快速发展，环境问题越来越严重，其中环境污染是一个重大问题。
环境污染是指人类活动产生的废弃物和污染物对环境造成的负面影响，从而破坏了生态平衡，影响人类健康和社会经济发展。
然而，环境污染的成因和影响与污染物排放的来源、旁系效应有关，这就涉及到外部性问题。
一、环境污染的外部性外部性是指一个经济主体的行为对其他经济主体或环境造成的影响，外部性简单来说就是产生了“无偿利润”或“无偿损失”。
环境污染是一种负面的外部性，主要是指企业、个人为了价值追求所引起的自私而忽略了环境保护的承担，从而对社会造成了环境、资源等方面的巨大损害。
如排放污水、废气、废弃物等行为，就会导致环境的恶化和健康的严重影响。
环境污染的外部性首先会造成健康问题，如PM2.5等有害物质会对人们的呼吸系统、心血管系统、神经系统等造成不同程度的危害，导致各类疾病。
其次会对自然环境造成破坏，如水污染、土壤污染、大气污染等，破坏了生态平衡，影响到许多物种的生态系统，并影响人类生存的基本条件。
二、环境污染解决方案针对环境污染造成的外部性问题，应当通过全社会的努力来加以解决，从而实现经济发展、社会和谐和环境保护的良性循环。
1、改善技术技术的改善是环境保护的重要手段之一。
企业应优先发展环保型技术，建立智能化环保控制系统和生态节能系统，促进绿色产品生产，实现循环经济的转型升级。
同时，政府可以通过减免税费、贷款优惠等措施来引导企业去实现技术创新和环保生产。
2、加强管理政府应当通过加强对企业的环保监管，从源头上控制排放标准和控制排放量。
企业应积极参与环保管制，加强排污治理，对企业违规超标排污及时进行处罚。
同时，还应当实行教育和宣传工作，让不同社会群体对环保有更深刻的认识和了解。
3、政策引导政府应采纳多种政策，来推动环境保护工作的实施，如建立绿色金融制度，开展环境修复和生态补偿等。
对环境卫生情况比较差的地区采取限速、限行、禁止燃放烟花等有效措施，安排环保执法人员赴现场执行执法和相关监管。
外部性及其矫正
外部性定义：一个经济主体的经济活动对另一个经济主体所产生的有害或有益的影响。
示例生产中的负外部性工厂在生产中所排放的污染物就是一种负外部性。
它所造成的社会成本包括政府治理污染的花费，自然资源的减少，以及污染物对人类健康造成的危害。
生产中的正外部性教育是一种正外部性。
完善的教育系统培育出的人才，会对社会建设作出贡献，这是对所有人都有益的。
建设一栋造型美观的建筑，让这个地区的所有人都可以欣赏到这一道风景线，也是一种正外部性。
以下文字比较多，时间多就看一下，我觉得红色的地方比较重要，仅供参考！！外部性的本质及其解决途径内容提要：某些个人或企业的经济行为可能会引起外部效应，这些外部效应可从不同的角度分类，当这些外部效应存在时，人们在进行经济活动决策中所依据的价格，既不能精确的反映其全部的社会边际效益，也不能精确地反映其全部的社会边际成本。
这样，依据失真的价格信号所做出的经济活动决策，肯定会使得社会资源配置发生错误，而达不到帕累托效率准则所要求的最佳状态，所以为了使得社会资源达到最合理的利用，具有最高的效率，更好的促进社会的发展，政府部门便采取相应的措施使得使得外部效应达到最小，使得私人边际效益与成本基本上与社会编边际效益与成本一致，从而更好的实现帕累托效率。
关键字：外部效应；资源配置效率；外部性效应的内在化；矫正性的税收；矫正性的财政补贴所谓外部性，按照萨缪尔森的观点，是指在生产和消费中，一个人的行为给他人带来未经当事人同意并以货币形式进行补偿的额外成本或收益的情形。
外部性也即外部效应，简单的说，就是指某些个人或企业的经济行为影响了其他人或企业，却没有为之承担应有的成本费用或没有获得应有的报酬的现象。
换言之，外部效应的本质就是未在价格中得以反映的经济交易成本或效益。
关于外部性的产生原因，西方学者普遍归结为公共物品的存在与市场机制的缺陷。
“是因为公共财富出于制度和技术上的原因，其价值属性无法有效地划归私有而引起的。
环境污染的外部性与治理策略
环境污染的外部性与治理策略一、环境污染引发的外部性环境污染是指某些有害物质或者能量源直接或者间接地进入环境，对生态系统、人类健康和社会经济带来的危害。
环境污染所引发的问题，如二氧化碳、氧化氮、氧化铜等物质排放进入空气，造成了大气环境的污染；废水、废物的排放，造成水环境的污染；工厂生产过程的噪音等因素，造成了环境中的噪声污染。
这些污染问题，不仅给企业自身和周围的居民带来了危害，更大的问题是因为产生了外部性，波及了更广泛的人口和环境。
外部性是指市场交易的某些产物可能对第三方产生额外的不利或者有利的影响，而这种影响没有被市场价格所反映。
环境污染就是一种典型的负面外部性产生的例子。
企业为了追求经济利润，不断增加生产产能和降低成本，这些行为可能会对社会环境造成不利的外部性影响。
例如，某家企业使用废气处理设备，由于设备成本较高，为了摆脱这种成本，企业可能会选择不安装或者少安装废气处理设备，导致污染物的排放会超过国家标准。
这样的行为是对周围居民的不利影响，甚至是对全社会的影响。
二、治理策略基于外部性造成的环境污染，需要治理的策略主要有以下几个方面：1.使用税收手段对企业排放污染物进行征税，既可以使企业获得污染减排的经济利益，也可以促使企业减少污染，同时也可增加政府财政收入。
对于排污量较少的企业，政府可以选择减免税收。
此举能够在一定程度上减少企业的成本压力，鼓励企业更多地关注环保。
2.采取排放许可证制度政府可以设立排放许可证制度，对有害物质的排放量进行有限制的许可，并严格管理，对未能取得排放许可证的企业进行处罚。
通过排放许可证制度，政府可以控制有害物质的排放量，并不断加强对企业的监管。
3.建立环保市场机制创建环保市场机制，让环境污染纳入市场化环节中，鼓励环境技术创新和环境保护产业的发展。
政府可通过环境补贴等方式支持环保产业的发展，对达到环保效益的企业进行优惠税收政策等优惠措施，刺激环保技术的发展和推广。
4.重视公众参与和立法监督公众参与对治理环境污染影响至关重要，政府应充分尊重公众意见，加强与公众的沟通，让民众直接参与环境治理，建立环境保护的立法监督机制，为社会居民的利益和生态环境的健康发展提供法律保障。
治理外部性的主要方法有哪些
治理外部性的主要方法有哪些
治理外部性的主要方法包括：
1. 内部化外部性：通过内部化外部性，即强制使外部成本或收益反映在对内部个体的经济决策中。
例如，通过征税或补贴的方式调整价格，使其反映外部成本或收益。
2. 市场机制：通过市场机制促使个体考虑外部性，并调整行为。
例如，通过引入可交易的排放权或污染许可证系统，可以让企业在考虑外部成本的同时进行污染控制。
3. 国家干预：政府可以制定法律、法规和标准，限制或规范有害行为，以减少或消除外部性。
例如，政府可以禁止某些行为，如无序排放污染物，或要求企业使用特定的环境友好技术。
4. 合作和协商：通过合作和协商解决外部性问题，例如企业之间建立环境合作协议，共同采取合理的环境保护措施。
5. 信息披露：通过强制或鼓励企业和个人公开信息，让相关方了解外部性的存在和影响，从而促使他们采取行动以减少外部性。
6. 奖励和惩罚机制：通过奖励和惩罚机制激励个体主动减少外部性。
例如，对
环境友好的企业给予奖励，或对违反环保法规的企业处以罚款。
需要根据具体外部性问题的特点，选择和组合适当的方法进行治理。
浅析企业造成的环境污染外部性及其治理方法
浅析企业造成的环境污染外部性及其治理方法作者：冯阳萍李涛来源：《科教导刊·电子版》2014年第06期摘要本文主要从市场和政府两个方面来探讨如何实现外部效应内部化，弥补企业给社会和公民带来的福利损失，实现经济可持续发展。
关键词环境污染外部性外部效应内部化中图分类号：X196 文献标识码：A随着全球经济的不断发展，各种环境问题层出不穷。
为了避免步入发达国家“先污染、后治理”模式的后尘，我们应该做好环境保护措施。
特别是对于一些污染性较大的产业，要从治理其外部性入手，建立矫正外部性的科学机制，实现人与自然的可持续发展。
1外部效应的概述1.1概念外部效应是经济学中市场失灵的一种表现，指的是在实际经济活动中，某个经济主体的经济活动对其他经济主体带来的非市场性影响却没有获得相应的报酬或者承担相应的代价。
1.2分类从生产活动和消费活动两个方面来看，外部效应可以分为以下八类：（1）消费活动产生正的消费外部效应；（2）消费活动产生正的生产外部效应；（3）消费活动产生负的消费外部效应；（4）消费活动产生负的生产外部效应；（5）生产活动产生正的消费外部效应；（6）生产活动产生正的生产外部效应；（7）生产活动产生负的消费外部效应；（8）生产活动产生负的生产外部效应。
本文主要探讨企业生产活动对环境产生的负外部效应。
1.3外部性产生的原因制度经济学家认为，外部性产生的原因是由于产权界定不明晰，在市场中，追求自身利益最大化的经济主体很少会考虑到自己的决策或行为给其他社会成员带来的影响。
所以，当某项资源为大家所共有或者没有明确产权的时候，就会出现资源的浪费。
美国经济学家哈丁提出的“公地悲剧”就是产权不明的典型例子。
2外部性的治理2.1市场手段2.1.1明确产权科斯认为，环境外部性问题归根结底是因为市场产权界定不清晰，如果财产权是明确的，并且交易成本为零或者很小，那么，无论在最初将财产权赋予哪一方，通过交易双方的谈判，市场最终都能实现资源配置的帕雷托最优。
我国环境负外部性的治理方法探究
我国环境负外部性的治理方法探究1. 引言1.1 研究背景环境负外部性是指市场交易中生产者和消费者行为所产生的成本或利益，对于非市场参与者或未来世代造成的负面影响。
随着我国经济的快速发展，环境负外部性问题日益凸显。
空气污染、水质污染、土壤污染等环境问题给我们的生活带来了严重影响，对人们的健康和环境的可持续发展构成了威胁。
环境负外部性的产生与环境保护意识不强、监管不到位、技术落后等因素有关。
我国环境负外部性问题主要表现在工业、农业和城市化进程中，例如工业排放、农业化肥农药过量使用、城市垃圾处理不当等。
这些问题不仅影响了空气、水质、土壤等自然资源的质量，还对人们的健康和社会稳定造成了威胁。
研究我国环境负外部性的治理方法具有重要意义。
只有通过有效的监管、技术创新和环境教育等措施，才能有效减少环境负外部性的影响，保护环境资源，实现经济的可持续发展。
的深入探讨有助于我们更好地认识问题的本质，为环境治理提供科学依据。
1.2 研究目的研究目的是为了深入探讨我国环境负外部性的表现、影响以及治理方法，以帮助制定更加有效的环境保护政策和措施。
通过研究，可以更全面地了解我国环境问题存在的根源和症结，为实现可持续发展和生态文明建设提供理论支持和实践指导。
本研究旨在引起社会各界对环境问题的关注，促进公众意识的提升，推动环境保护工作的深入开展。
通过对环境负外部性治理方法的探究，可以为我国环境保护工作提供更加科学、合理的参考和建议，为改善环境质量、保护生态环境作出更大的贡献。
的实现将为我国环境治理工作的进一步发展奠定坚实的理论基础和实践基础。
1.3 研究意义环境负外部性是指生产和消费活动对环境造成负面影响的情况，通常指环境资源过度消耗、污染等问题。
我国作为世界上人口最多的国家之一，面临着严重的环境负外部性问题。
大气污染、水质恶化、土壤污染等严重影响了人民的生活质量和健康状况。
环境负外部性的存在不仅严重损害了生态环境，也给经济发展带来了负面影响。
外部性问题及其矫正方式研究
外部性问题及其矫正方式研究（高红贵中南财经政法大学经济学院研究领域：政治经济学生态经济学）（万华炜湖北工业大学社科部研究领域：政府经济学）中文摘要：自20世纪70年代以来，由于工业化、城市化、环境污染等一些社会问题的不断加剧，外部性问题几乎成了经济学灸手可热的话题。
外部性问题的存在，市场机制不能达到社会资源的优化配置，也就是说，市场机制对外部性问题无能为力。
既然市场机制本身不能自动实现帕累托效率，就需要采取某种方法对市场机制的运行过程加以管制。
本文试图在阐述外部性的涵义及其作为经济低效率的根源的基础上，如何对外部性进行矫正。
关键词：外部性矫正方式政府管制Abstract: Since 1970s, externalities almost become the most hottest topic in economic because of more and more serious social problem caused by industrialization, urbanization and environment pollution. Market mechanism can't optimize the social resouces allocation due to the existence of externalities, in another word, market mechanism can't solve the problem of externalities. It is necessary for us to control the process of the market mechanism running owing to the market mechanism it's self can't reach the optimum Pareot efficiency automatically. This essay is trying to illuminate how to rectify externalities on the base of the definition of externalities and the explanation of the primary source of low economic efficiency.key words: Externalities rectifing method government controlling一、外部性定义关于外部性的定义，有许多学者曾对它作了探讨。
矫正外部性问题措施
矫正外部性问题措施引言外部性是经济学中的一个重要概念，指的是一个经济活动对除了参与者之外的其他人产生的影响。
外部性既可以是正面的，也可以是负面的。
然而，当外部性是负面的时候，市场机制可能会导致资源配置的失效。
为了解决这个问题，政府和其他相关方可以采取一些矫正措施。
本文将探讨一些常见的矫正外部性问题的措施，以帮助我们更好地理解并解决这个经济问题。
纳税和补贴纳税和补贴是解决外部性问题的一种常见手段，可以通过经济手段来矫正外部性的影响。
具体而言，通过对负面外部性活动征收税收，可以提高生产者或消费者的成本，从而减少这些活动的规模。
这被称为负面外部性的纳税。
以汽车尾气排放为例，尾气排放对空气质量产生负面影响。
政府可以对汽车制造商或用户征收环境税，以反映尾气排放的负面影响。
通过提高汽车的价格，环境税可以降低消费者对汽车的需求，从而减少尾气排放。
另一方面，政府可以通过对正面外部性活动提供补贴来鼓励这些活动。
例如，为了鼓励使用可再生能源，政府可以提供给予可再生能源生产商补贴，使他们能够以更低的成本生产能源。
这样一来，能源价格降低，消费者将倾向于使用更多的可再生能源。
竞争政策竞争政策也是解决外部性问题的一种重要方式。
当存在外部性时，市场可能无法有效分配资源，因为外部性未被内化到价格中。
这可能导致市场上存在垄断或寡头，并且这些企业可能无视外部性问题。
通过推行积极的竞争政策，政府可以通过鼓励竞争、增加市场参与者数量、打破垄断来解决外部性问题。
竞争政策可以通过以下方式实施：1.执行反垄断法。
反垄断法的目标是防止市场上出现垄断或寡头，并通过促进竞争来保护消费者和其他参与者的利益。
2.鼓励新的市场参与者。
政府可以通过提供各种支持和激励来鼓励新的市场参与者进入市场，从而增加市场竞争的强度。
3.促进市场信息透明度。
信息不对称可能导致市场失灵，特别是在存在外部性的情况下。
政府可以采取措施促进信息的透明度，使消费者能够做出更为明智的决策。
《利用外部性理论分析环境污染及其治理5则范文》
《利用外部性理论分析环境污染及其治理5则范文》第一篇：利用外部性理论分析环境污染及其治理利用外部性理论分析环境污染及其治理环境作为一种公共物品，具有显著的外部性。
外部性是指一个经济主体的行为对另一个经济主体的福利所产生的影响并没有通过市场价格反映出来。
实现帕累托最优要求私人边际净收益等于社会边际净收益，但外部性的存在意味着私人边际净收益与社会边际净收益存在差异，因而不能获得最优资源配置效率。
环境污染具有很强的负外部性，污染者所承担的成本远小于社会承担的成本，仅受自身成本约束的污染者终将会使环境污染超过环境的耐受值。
而环境保护则具有很强的正外部性，保护者所获得的利益小于社会的收益，仪受自身利益激励的保护者不会有足够的动力去提供社会所需要的环境保护。
无论是正外部性还是负外部性，都会影响到环境资源的优化配置，从而使环境污染问题更加严重。
所以要解决中国的环境问题，就是要找到合适的机制，把环境的价值体现出来，加入到企业的生产成本中去，从而实现环境的外部性有效内部化。
所谓环境外部不经济性内部化，就是使生产者或消费者产生的外部成本进入它们的生产和消费决策，由它们自己承担或“内部消化”，即环境政策领域中普遍接受的“污染负担”或“污染者付费”的方式。
环境污染外部不经济性内部化方法有以下两种：（一）命令控制方法。
命令控制方法本质上是一种强制管理调整方法，主要通过政府的强制命令迫使污染者将污染的费用（成本）内部化来减少污染，例如设立环境标准以及推广某一种低污染环境技术的应用。
具体表现为污染者在排污前必须进行净化处理，迫使污染者将原转嫁给社会承担的污染治理费用转化为污染者自身的生产成本，从而消除污染物排放的外部不经济性。
（二）经济刺激方法经济刺激方法是指利用经济手段，间接作用于政策对象，把外部不经济的环境成本内部化，改变生产者和消费者原有的破坏环境的行为。
经济刺激方法可分为两大类：一类侧重于通过政府干预来解决环境问题，可称之为庇古手段，其具体手段有排污费和排污税等。
我国环境负外部性的治理方法探究
我国环境负外部性的治理方法探究1. 引言1.1 环境负外部性的概念环境负外部性是指在生产、消费和其他经济活动中，个体或团体所享受的好处或承担的成本未能完全反映在市场价格中，从而导致资源配置和产出水平偏离理想状态的现象。
环境负外部性是环境经济学中一个重要的概念，它揭示了市场经济在资源配置中存在的不完善性和无效率性。
在环境负外部性的情况下，市场价格无法全面反映环境资源的稀缺性和环境污染的社会成本，导致资源的过度开发和环境的恶化。
环境负外部性的存在给环境保护和资源利用带来了严重挑战。
如果不及时有效地治理环境负外部性，将对社会经济发展和人民生活带来严重影响。
探讨有效的方法和策略来治理环境负外部性是当下亟待解决的问题。
我国正面临着环境污染严重、资源消耗大等环境问题，治理环境负外部性刻不容缓。
1.2 我国环境负外部性的现状我国环境负外部性的现状在近年来愈发严重，主要表现在空气污染、水污染、土壤污染等方面。
空气污染是最为突出的问题，城市中的雾霾天气频发，影响人民群众的健康。
据统计，我国每年因空气污染导致的医疗费用和经济损失高达数千亿元。
水污染也是一个亟待解决的难题，许多河流、湖泊因为废水排放和工业污染而变得污浊不堪，严重影响了生态环境和周边居民的生活质量。
而土壤污染则直接影响农作物的生长和人类的健康，严重威胁着粮食安全和环境可持续发展。
面对这些严峻的环境问题，我国政府和社会各界亟需共同努力，加强环境保护和治理工作，为未来的可持续发展创造更好的环境基础。
2. 正文2.1 法律法规的完善法律法规的完善是我国治理环境负外部性的重要举措之一。
随着我国经济的快速发展，环境保护法律法规也得到了不断加强和完善。
环境保护法、大气污染防治法、水污染防治法等一系列法律法规的制定和实施，为治理环境负外部性提供了有力法律依据。
在法律法规的完善过程中，我国还陆续出台了一些配套性文件，如环境保护监察条例、环境影响评价法等，进一步规范和强化了环境保护的监督管理制度。
我国环境负外部性的治理方法探究
我国环境负外部性的治理方法探究随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，环境问题逐渐成为社会发展中的一大隐患。
环境负外部性是指一种经济学术语，指的是生产或消费活动对第三方造成的负面影响。
环境负外部性不仅是我国经济发展中的一大问题，也是全球性的环境挑战。
治理环境负外部性是当前全球环境政策的一大重点，我国在此方面也积极推出了一系列的政策和措施。
探究我国环境负外部性的治理方法，对于促进经济持续健康发展和推动生态环境保护具有重要意义。
环境负外部性的存在与原因环境负外部性是由于市场机制的不完善导致的。
市场经济下，企业和个人为了谋求最大化的利润和最大化的个人利益，会忽视环境保护和节约资源的问题，导致环境负外部性的产生。
具体表现为：一方面，企业通过排放废气、废水、固体废物等方式降低生产成本，但这些排放对环境和生态系统造成了污染和破坏；个人或家庭会为了谋求舒适和便利，大量使用一次性塑料制品、化学洗涤剂等，这些行为也会对环境造成负面影响。
而传统的市场经济模式中，环境污染和资源浪费并没有反映在市场价格中，这就导致了环境负外部性的存在。
治理环境负外部性是当前国际上环境政策的一大重点，我国也积极推出了一系列的政策和措施。
主要包括立法法规的完善、市场机制的建立、技术手段的创新和公众意识的培养等方面。
我国环境负外部性的治理从立法法规入手。
我国出台了《环境保护法》等一系列环境法律法规，明确了对环境负外部性的治理要求和措施。
我国还建立了破坏环境资源等行为的刑事责任，通过法律手段对环境污染和资源浪费行为进行惩罚和打击，以维护环境和生态系统的完整。
我国在治理环境负外部性方面积极探索市场机制的建立和完善。
通过环境税、排污权交易等市场经济手段，引导企业和个人改变排放污染物的行为，推动企业和个人从根本上保护环境。
我国也大力推进生态补偿制度的建立，让污染者为环境污染和生态系统破坏所付出代价，引导企业和个人从经济上承担环境负外部性的成本。
我国在治理环境负外部性方面不断加大技术手段的创新和推广。
我国环境负外部性的治理方法探究
我国环境负外部性的治理方法探究随着我国经济的快速发展，环境问题也日益凸显，其中一个重要原因就是环境负外部性。
所谓环境负外部性，指的是生产、消费活动对环境造成的负面影响，这种影响不能通过市场机制得到内在消化，最终由社会承担。
如何有效治理环境负外部性，成为我们国家面临的一项重要课题。
本文将探讨我国环境负外部性治理的方法，并分析其可行性及局限性。
一、促进法律法规建设，强化环境保护法律制度治理环境负外部性的首要措施是建设健全的法律法规，加强对环境保护的法律制度保障。
制定和实施环境法律法规是保障环境权益的基础，只有建立起完善的环境法制，才能有效地约束企业和个人的行为，减少环境污染和破坏。
我国已经出台了许多环境法律法规，如《环境保护法》《大气污染防治法》《水污染防治法》等，这些法律法规为治理环境负外部性提供了重要的法律依据。
目前我国环境法的执行和监管仍存在不少问题，一方面是法律法规制定过于分散，导致效果不明显；另一方面是一些企业和个人对环境法律法规认识不足，存在法律意识淡薄的现象。
要想有效治理环境负外部性，就需要在法律法规建设上下更大的功夫，提高环境法的针对性和可操作性，强化监管执法力度。
二、推动技术创新，提高环保设施效率技术创新是治理环境负外部性的重要手段，尤其是在解决企业生产过程中产生的污染问题上，技术创新可以提高环保设施的治理效率，减少排放物质对环境的损害。
政府可以通过设立环境科技创新基金，鼓励企业开展环保技术研发和应用，提高环保设施的先进性和智能化水平，从根本上减少环境负外部性的产生。
政府还可以加大对环保设施的投入和补贴，激励企业积极引进和应用清洁生产技术、节能减排设备等，提高环保设施的使用率和效益。
政府还可以建立环保技术服务平台，为企业提供环保技术咨询和培训，帮助企业提升环境管理和生产水平，减少环境负外部性的产生。
三、加强环境监管，提高治理效果环境监管是治理环境负外部性的重要环节，只有加大对环境违法行为的打击力度，才能有效减少环境负外部性的产生。
治理外部性的主要方法有哪些
治理外部性的主要方法有哪些治理外部性的主要方法有以下几种：1.税收政策通过实施税收政策，可以对外部性产生者征收税收或减免税收，从而引导其减少或消除外部性。
例如，对于污染性行业，可以征收污染排放税，鼓励企业减少污染物的排放；对于资源消耗行业，可以征收资源利用税，促使企业更加节约资源。
2.补贴政策补贴政策是指对外部性受害者给予经济、税收等方面的补贴，以减轻其所承受的负面影响。
例如，对于环境受到严重污染的地区，在当地居民遭受了很大的健康损害时，可以向居民提供医疗费用等方面的补贴。
3.法律法规制定和完善相关法律法规，通过规范外部性产生者的行为，引导其减少或消除外部性。
例如，通过严禁排放污染物的行为，规范企业的环保行为，进而减少环境污染的程度。
4.市场机制通过市场机制，引入价格因素，使市场参与者能够承担起外部性产生的成本或收益。
例如，通过引入交易权证，对排放权进行交易，使排放者必须购买相应的排放权，从而增加其成本，减少污染排放。
5.协商和合作外部性涉及多方利益相关者，通过协商和合作的方式，各方可以共同制定行动计划，共同减少外部性的产生。
例如，国际间就环境污染问题达成共识，共同制定减排目标，并采取合作措施，共同应对全球气候变化等问题。
6.教育宣传通过加强对外部性的认识和理解，提高社会对外部性问题的关注程度，从而引导公众行动，减少外部性的产生。
例如，通过开展环保宣传教育活动，提高公众环保意识，减少个人对环境的负面影响。
7.科技创新通过科技创新，开发并推广新技术，减少外部性的产生。
例如，研发并推广清洁能源技术，减少对化石燃料的依赖，从而减少能源消耗和环境污染。
8.市场准入和准则通过制定市场准入和准则，对外部性产生者进行限制和引导。
例如，对于环境严重污染的企业，可以限制其进入市场，或对其提出更高的环境准则要求。
综上所述，治理外部性需要采取多种手段，从经济、法律、市场、协商和教育等多个方面进行综合施策。
通过这些政策和措施，可以有效地引导外部性产生者改变行为，减少或消除外部性，实现社会经济的可持续发展。
外部性视角下农村环境污染分析及解决措施
外部性视角下农村环境污染分析及解决措施农村环境污染问题一直是社会关注的焦点之一，它对农村生态环境和农民健康产生了严重影响。
在外部性视角下，农村环境污染不仅仅是农民自身行为所导致的，还受到了外部因素的影响。
今天我们将从外部性视角下分析农村环境污染问题，并提出相应的解决措施。
1. 农业活动的外部性影响农业活动是导致农村环境污染的重要原因之一。
化肥、农药的使用以及畜禽养殖等农业活动产生的废弃物和污染物质直接排放到土壤和水体中，导致土壤酸化、水源污染等问题，影响了农村生态环境的稳定性和健康发展。
大规模的农业生产和机械化作业也导致了土地的沙化和水土流失等问题，加剧了农村环境的恶化。
近年来随着工业的向城市周边和农村地区转移，农村环境污染问题日益突出。
大量的工业排放和废水排放直接影响了农村地区的大气环境和水环境，导致了环境污染问题的加剧。
而这些工业企业对农村环境的影响往往是不可控的，农民往往无法通过自身力量解决这一问题。
由于城乡发展不平衡，导致了农村地区环境保护意识薄弱和环境治理力量薄弱，加之政府对农村环境问题的关注度不足，使得农村环境污染问题长期得不到有效治理。
而这种城乡差距的外部性影响，使得农村环境污染问题日益严重。
二、农村环境污染的解决措施1. 完善法律法规和政策措施针对农村环境污染问题，政府应该加强立法和完善相关政策，规范农业生产和工业生产的环保行为，强化对环境违法行为的惩罚力度，推动全社会形成对环境保护的共识和自觉性。
2. 加强宣传教育和提高农民环保意识政府应当通过各种途径，加大对农村环境保护的宣传和教育力度，提高农民的环保意识，增强他们的环保自觉性。
加强对农村环境保护知识的普及和培训，提高农民的环保技能和知识水平。
3. 构建农村环境治理的多元化体系政府应当积极推动农村环境治理的多元化发展，鼓励社会力量参与到农村环境治理中来，形成政府主导、企业参与、社会监督的农村环境治理体系。
加强农村环境监测和评估工作，建立完善的农村环境信息系统，为环境治理提供科学依据。
我国环境负外部性的治理方法探究
我国环境负外部性的治理方法探究环境负外部性是指市场活动所产生的环境污染或资源浪费等对于非市场参与者造成的负面影响。
我国作为世界上人口最多的国家之一，长期以来受到环境负外部性的严重影响。
为了治理环境负外部性，我国采取了多种方法。
我国加大了环境法律法规的制定和实施力度。
例如《中华人民共和国环境保护法》、《大气污染防治法》、《水污染防治法》等一系列法律法规的出台，对于环境负外部性的治理提供了有力的法律保障。
我国还加强了对环境法律法规的执行力度，严惩环境违法行为，强化了对环境负外部性的惩罚力度。
我国推行了生态保护红线制度。
生态保护红线制度是通过划定一定的生态保护区域，保护重要生态功能区和生态系统完整性，减少或避免环境负外部性的产生。
在一些重要的生态保护区域，禁止开展大规模的工业开发和破坏性的农业活动，从而减少环境负外部性对生态环境的影响。
我国积极推动绿色发展，加大环境友好型产业的发展力度。
通过鼓励和支持清洁能源、节能环保等绿色产业的发展，减少了环境负外部性的产生。
我国还大力发展环境服务业，通过提供环境治理和环境管理服务，降低环境负外部性的发生概率。
我国不断强化环境监测和污染物排放管理。
通过加强环境监测，及时发现和掌握各类污染情况，可以有针对性地采取措施来减少环境负外部性的产生。
我国建立了严格的排放标准和污染物排放许可制度，并对企业的排放行为进行定期检查和核实，以保障企业的污染物排放达到国家标准，减少负外部性的产生。
我国还加大了环境宣传教育的力度，倡导全社会积极参与环境保护。
通过加强环境宣传教育，提高人们对环境负外部性的认识和理解，引导人们从小事做起，从细节做起，改变不良的生活习惯和行为，减少环境负外部性的产生。
我国的环境负外部性治理方法包括制定法律法规、推行生态保护红线制度、推动绿色发展、加强环境监测和污染物排放管理以及加大环境宣传教育的力度。
这些方法的实施有力地减少了环境负外部性的产生，在一定程度上改善了我国的环境质量。
环境污染的外部性及其解决对策
环境污染的外部性及其解决对策随着城市化进程的加速，环境污染已经成为了一个全球性问题。
污染不仅会危害人类健康，而且还会对生态系统造成严重影响。
环境污染问题背后存在着一个重要的经济学概念，即外部性。
本文将着重探讨环境污染的外部性及其解决对策。
一. 外部性是什么外部性指的是某种经济行为对其他人或组织的利益或成本产生的影响，而这些影响没有在市场交易中得到完全体现。
环境污染就是一个典型的外部性问题。
工厂排放污水或废气，会对周围的居民和生态系统产生负面影响，而这些外部成本并没有在工厂的生产成本中体现。
由于环境污染的外部成本并没有在市场交易中得到体现，所以往往会导致资源的过度利用和排放的过多，进而对人类和生态环境造成危害。
二. 环境污染的解决对策为了解决环境污染所带来的外部性问题，政府可以采取以下几种措施。
1. 税收和补贴政策政府可以通过对环境污染产生的外部成本进行税收，即所谓的“污染税”，从而让排放更多的企业付出相应的成本。
另一方面，政府也可以采取补贴政策，支持那些减少污染的企业。
这两种政策都可以通过经济手段来提高环保意识，促进企业采取更加环保的措施。
2. 建立排污许可证制度排污许可证制度是指政府对企业进行有限制的排污管理。
政府会根据企业的排放量、排放的非法性以及企业用户产生的污染情况等制定相应的排污量和标准。
企业必须要获得排污许可证，才能够使用环境资源。
这样一来，政府可以更好地掌握企业排污的情况，同时也可以更好地协调彼此之间的利益。
3. 加强监管机制政府应该加强对环境污染的监管机制，建立起健全的环境保护法规，并且对环境污染的违法行为进行制裁。
同时，政府也应该加强企业环境责任和公共监督，让企业真正地担负起社会责任，以切实保护生态环境。
三. 环境污染的外部性所带来的影响环境污染所带来的外部性不仅会对人类健康和生态环境造成危害，还会对经济发展产生负面影响。
1. 健康影响环境污染会直接或间接对人类健康造成影响。
例如，空气污染可以引起呼吸道疾病，水污染可以导致胃肠道疾病和水源短缺。
我国环境负外部性的治理方法探究
我国环境负外部性的治理方法探究随着经济的快速发展和城市化的加速推进，我国环境问题日益凸显。
其中一个重要的问题就是环境负外部性，它是指市场经济活动造成的一种外部成本，即企业或个人的经济活动对其他人的环境造成了负面影响，而这些成本并不反映在市场价格之中。
环境负外部性问题已经成为我国治理的重要课题之一。
本文将探讨我国环境负外部性的治理方法，旨在找到有效的途径来解决环境负外部性问题。
我国环境负外部性的治理需要政府的积极参与和有效监管。
政府在环境保护方面的角色至关重要，它可以通过立法、监管和执法等手段，来规范和约束企业和个人的环境行为。
政府可以制定严格的环境标准和法规，对超标排放的企业进行处罚或限制，借此来减少环境负外部性的产生。
政府还可以通过环境税收、排污权交易等经济手段，来引导企业和个人改善环境行为，减少环境污染和资源消耗，促进经济可持续发展。
企业和个人的自律和主动承担社会责任也是治理环境负外部性的重要途径。
企业在生产经营过程中需要意识到自己对环境的影响，并采取相应的措施来减少对环境的负面影响。
企业可以加强环境管理，提升环保设施，改进生产工艺，减少废水、废气和固体废物的排放。
而个人在生活中也需要节约资源、保护环境，减少对环境的污染和破坏。
这种自律和主动承担社会责任的行为，能够有效地减少环境负外部性的产生和扩散，对环境保护具有积极的促进作用。
科技创新和绿色发展也是治理环境负外部性的重要途径。
通过科技创新可以减少和消除环境污染，提高资源利用效率，降低能源消耗和碳排放。
研发清洁生产技术、提升工业节能环保水平、推广新能源和新材料等，都可以为减少环境负外部性提供技术支持和保障。
推动绿色发展也是治理环境负外部性的重要途径，即发展生态经济、建设生态城市、推广循环经济等，都可以有效地减少环境负外部性的产生，提高资源利用效率和生态环境质量。
教育和宣传也是治理环境负外部性的重要途径。
教育和宣传可以提高公众对环境问题的认识和关注，增强环保意识和责任感，引导公众形成良好的环保行为习惯。
外部性及其矫正
三、什么是外部性
一个经济实体的行为比如污染， 影响了他人的福利，但又无法 通过市场价格机制来解决，这 种影响就是外部性。
6
四、缺乏所有权是外部性存在的根本原因
假如干净的河流是公共的，谁都 可以往里排污，不用付费，结果必 然是河流严重被污染。
7
五、具有所有权可以消除外部性
假如干净的河流是属于某个人的，如 莉莎，那么巴特的排污行为就要缴费， 以便补偿莉莎的福利损失，排污行为 就受到有效的抑止。
39
五、规制
1、政府通过规 制，要求污染者 将污染降低到一 定标准，否则将 受到法律制裁
40
美 元
(MPCx +d) = (MPCz +d)
MPCx=MPCz (边际私人成本)
MBz (边际收益)
MBx (边际收益)
O
Z*
X*
X1＝Z1
每年
产量
对两个污染者的规制
41
2、规制出现的 问题
第一、企业苦乐不均 第二、猫抓老鼠的游戏 第三、规制的成本很高 第四、规制仍然被
25
二．科斯定理的推导
第十一、双方讨价还价 区间是 从Q1到Q*。
第十二、讨价还价到Q* 处时：
MD ＝ MB－MPC
26
二．科斯定理的推导
第十三、如果莉 莎拥有河流产权， 结果也一样。
27
三、科斯定理
28
四、科斯定理的应用
1、科斯定理只能应用于污染当事人很 少，并且能准确计算污染造成的损失 的情况。
第四章 外部性及其矫正
1
主要参考材料：
1、课本 第5章， 中国人民大学出版社
2、财政学 第5章， 对外经贸大学出版社
2
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
E
济或外部不经济性, 就是该种活动行 是广泛的, 可以是企业的具体产品, 也 成本则不包含在其中。显然, 造纸厂
A
为的社会影响与个人 ( 或私人 )影响之 可以是污染物削减量、污染物削减率 真正的实际成本也就是边际社会费用
R
差。就费用而言, 这种外部不经济所 以及国防水平等等, 主要依据分析问 (M SC ), 不仅包括了厂商的 M PC, 而且
济 与
行生产供给的。 S与需求曲线 D交于 A 点, 此时造纸厂产量为 Q1, 价格为 P1, 的收益并不是由本企业完全占有的, 还
制
低于 M SC曲线上的 B 点。就是说, 当厂商的产量为 Q1, 价格为 P1, 即当它的私 存在外部收益。边际私人收 益与边际
度
人边际费用 M PC = P1时, 它形成的外部费用 (线段 AC 的长度 )却由社会承担 外部收益之和就是 边际外部收 益。通
研
了, 价格 P1没有反映出外部费用 ( AC )。而社会的最优产量 Q2是由 D 与 M SC 过经济模型可以说明, 存在外部经济效
究
交点 B 决定的, 其产量 Q2小于 Q1, 相应的价格 P2大于 P1, 这意味着外部性导致 应时, 纯粹个人主义机制不能实现社会
E C
生产过度, 价格偏低, 转嫁了外部费用从而给社会带来了损失。在图中, ABC 资源的帕累托最优配置。
度 研 究
方向: 西方经济学、资源与环境经济学。
REFO RM ATIO N & S TRATEG Y 2 007. 0 8
1
曲线之间在各已知产出数量或水平上的垂直距离就是生产该单位产品的边际 际外部 成本之 和就是 边际 社会 成本。
经
外部费用 ( MEC )。厂商的供给曲线 S= M PC, 这是因为厂商是根据其 MPC 进 当存在正外部效应时, 企业决策所产生
下来效果不佳。第二, 自愿协商方式 需要考虑交易费用问题。自愿协商是
中的政府并不是万能的, 它不可能拥 理: 如果交易费用为零, 无论最初的产 否可行, 取决于交易费用的大小。如
E
有足够的信息, 因此, 从理论上讲, 庇 权如何界定, 都可以通过市场交易和 果交易费用高于社会净收益, 那么, 自
C
古税 是完美的, 但实际的执行效果与 自愿协商达到资源的最优配置; 如果 愿协商就失去了意义。在一个法制不
际私人成本就是生产或消费一件物品所引起的全部成本。当存在负外部效 是 庇古税 理论的具体应用。目前, 排
应时, 由于某一厂商的环境污染, 导致另一厂商为了维持原有产量, 必须增加 诸如安装治污设施等所需的成本支出, 这就是外部成本。边际私人成本与边
污收费制度已经 成为世界各国环境保 护的重 要经济 手段, 其理 论基 础也是
M
的损失, 从经济效率角度看消除外部 替代 庇古税 手段。
遍的现实适用性。第三, 自愿协商成
Y
性就不值得了。第四, 庇古税 在使
科斯定理进一步巩固了经济自由 为可能的前提是产权是明确界定的。
A
用过程中可能出现寻租活动, 会导致 资源的浪费和资源配置的扭曲。
主义的根基, 进一步强化了 市场是美 好的 这 一经 济理 念, 并 且将 庇古
济
体, 可以是一个生产者、企业、消费者
下面从 环境污染问题 这个经典 (M EC )。换句话说, MPC 曲线与 M SC
与
制
[ 基金项目 ] 河南省哲学社会科学规划项目 (项目编号: 2006A009)。 [ 作者简介 ] 张宏军 ( 1969- ) , 男, 河南信阳人, 硕士, 河南科技学院经济与管理学院副教授, 研究
的面积即是由于环境外部性的存在而导致的效率损失。
虽然庇古的 外部经济 和 外部不
O
经济 概念是从马歇尔那里借用和引申
N
来的, 但庇古赋予这两个概念的意义是
O
不同于马歇尔的。马歇 尔主要提到了
M
外部经济 这个概念, 其含义是指企业
Y
在扩大生产规模时, 因其外部的各种因
A
素所导致的单位成本的 降低。马歇尔
行干预。然而, 事实上, 公共决策存在 很大的局限性。第二, 庇古税 运用
那么政府又何必多管闲事呢? 第三, 在交易费用不为零的情况下, 解决外
的还留有明显的计划经济痕迹, 有的 还处于过渡经济状态, 与真正的市场
的前提是政府必须知道引起外部性和 部效应的内部化问题要通过各种政策 经济相比差距较大。例如, 在上海市
企业征税; 对边际私人收益小于边际社 会收益的部门实行奖励和津贴, 即存在 外部经济效应时, 给企业以补贴。庇古 认为, 通过这种征税和补贴, 就可以实 现外部效应的内部化。这种政策建议
他人受到损失, 那么, 边际社会净产值就小于边际私人净产值。庇古把生产者 的某种生产活动带给社会的有利影响, 叫做 边际社会收益 ; 把生产者的某种 生产活动带给社会的不利影响, 叫做 边际社会成本 。
C
表现的外部费用, 就是社会费用与私 题的对象而定 )。有了私人费用、社会 也包括给社 会带来的 污水处 理的成
H
人费用之差值。这里所说的 私人 或 费用和边际费用这些概念, 自然就可 本。如下图所示, M SC 曲线高于 M PC
经
个人 是一个具备独立决策行为的主 得到边际私人费用和边际社会费用。 曲线, 其 差 额 就 为 边 际 外 部 费 用
在外部性计量的研究中, 西方经 破坏或其他环境恶化现象时, 这种外 衡价格, 那么造纸厂商的边际私人费
E
济学家基本上都是采用成本 收益分 部费用就是环境费用。此外, 边际费 用 ( MPC )就表示它为多生产一单位的
M
析 及帕累托标 准来测度外部 性的大 用概念的运用也对外部性的计量分析 产品所占用的额外资源的成本, 这其
2007第 8期 第 23卷 (总 第 168期 )
改革与战略 REFORMAT ION & STRATEGY
NO. 8, 2007 ( Cum u lative ly, NO. 168)
环境外部性的计量、矫正及其治理
兼论 庇古手段 与 科斯手段 的偏颇
张宏军 ( 河南科技学院, 河南 新乡 453003)
C
他指出, 边际私人净产值是指个别企业在生产中追加一个单位生产要素所获 私人成本小于边 际社会成本的部门实
H
得的产值, 边际社会净产值是指从全社会来看在生产中追加一个单位生产要 施征税, 即存在外部不经济效应时, 向
素所增加的产值。他认为, 如果每一种生产要素在生产中的边际私人净产值 与边际社会净产值相等, 它在各生产用途的边际社会净产值都相等, 而产品价 格等于边际成本时, 就意味着资源配置达到最优状态。但庇古认为, 边际私人 净产值与边际社会净产值之间存在下列关系: 如果在边际私人净产值之外, 其 他人还得到利益, 那么, 边际社会净产值就大于边际私人净产值; 反之, 如果其
O
预期存在相当大的偏差。第三, 政府 交易费用不为零, 制度安排与选择是 健全、不讲信用的经济社会, 交易费用
N
干预本身也是要花费成本的。如果政 重要的。这就是说, 解决外部性问题 必然十分庞大, 这样, 就大大限制了这
O
府干预的成本支出大于外部性所造成 可能可以用市场交易形式即自愿协商 种手段应用的可能, 使得它不具备普
R
小。福利经济学的创始人庇古已经建 有所帮助。所谓边际费用 ( MC ) 是指 中包括原材料费、折旧费、工资、管理
E
立了初步的体系。按照传统福利经济 增加单位物品或服务产出时所追加的 费以及运输费用等。而下游居民为了
S
学的观点, 某一种经济活动的外部经 费用 (此处 单位物品或服务 的含义 改善水源质量, 对水进行净化处理的
既然在边际 私人收益与边际社会 收益、边际私人成本与边际社会成本相 背离的情况下, 依靠自由竞争是不可能
E
内容, 将外部性问题的研究从外部因素对企业的影响效果转向企业或居民对 达到社会福利最大化的, 于是就应由政
A
其他企业或居民的影响效果。
府采取适 当的 经济政 策, 消 除这 种背
R
庇古通过分析边际私人净产值与边际社会净产值的背离来阐释外部性。 离。政府应采取的经济政策是: 对边际
N
所指的是企业活动从外部受到影响, 庇
D
古所指 的是企 业活 动对 外部 的影 响。
S
这两个问题看起来十分相似, 其实所研
Y
究的是两个不同 的问题或者说是一个
S
问题的两个方面。因此, 可以说庇古已
T E
二、环境外部性的矫正及其内部化
M
经对马歇尔的外 部性理论大大向前推 进了一步。
R E S
(一 ) 庇古税 与排污收费制度 庇古首次用现代经济学的方法从福利经济学的角度系统地研究了外部性 问题, 在马歇尔提出的 外部经济 概念基础上扩充了 外部不经济 的概念和
后来被称为 庇古税 。 庇古税 在经济活动中得到广泛
的应用。在基础设施建 设领域采用的
适当改变一下庇古所用的概念, 外部性实际上就是边际私人成本与边际 社会成本、边际私人收益与边际社会收益的不一致。在没有外部效应时, 边
谁受益, 谁投资 的政策, 环境保护领 域采用的 谁污染, 谁治理 的政策, 都
2
RE FO RMAT IO N & S TRATEG Y 200 7. 08
庇古税 。
为零的情况下, 庇古税 根本没有必 要条件, 政府干预并不一定是解决 市
当然, 庇古税 理论也存在一定 的局限性。第一, 庇古理论的前提是
要。因为在这时, 通过双方的自愿协 商, 就可以产生资源配置的最优化结
场失灵 的唯一方法。 当然, 科 斯理论 也存 在局限 性。
N D