幼稚工业保护论

幼稚工业保护论

2

通过学习,使学生能了解幼稚工业保护论的内容，熟悉其建立者的简介。通过举例，使学生能较好的理解掌握幼稚工业保护论的优点和局限性。

重点：

幼稚工业保护论的内容。

难点：

幼稚工业保护论的优点局限性。

讲授

一、幼稚工业保护论

1.幼稚工业保护论的产生

代表人物是美国的汉密尔顿和德国的李斯特。其中尤以李斯特的理论更为系统、更具代表性。

2.幼稚工业保护理论的主要内容

李斯特的幼稚工业保护理论建立在三大理论基础上：国家经济学、社会经济发展五个阶段论及生产力理论。其中生产力理论是核心。建立在这三大理论基础上，他提出了如下基本观点：

(1)提出发展阶段论，批判比较成本理论忽视了各国历史和经济的特点。

(2)提倡生产力论，指出比较成本论不利于德国生产力的发展。

(3)主张国家干预经济，反对古典学派的放任自由原则。

3.幼稚工业保护论简评

李斯特的幼稚工业保护论具有十分重要的理论意义。这一理论的提出，确立了保护贸易理论在国际贸易理论体系中的地位，标志着从重商主义分离出来的西方国际贸易理论两大学派──自由贸易学派和保护贸易学派的完全形成。

做练习册相关题目。

第一课时

［复习回顾］:

1 要素禀赋说的内容。

2、要素禀赋说的创立者简介。

3、要素禀赋说的简评。

教师提问，学生回答，教师小结、回顾、总结。

［讲授新课］

一、幼稚工业保护论

1.幼稚工业保护论的产生

在19世纪资本主义自由竞争时期，当产业革命在英、法两国深入发展时，欧洲、北美其他国家的经济还很不发达，资本主义工业还处在萌芽状态或正在成长时期。这些国家的资产阶级要求保护幼稚工业，于是形成了与古典学派自由贸易理论相抗衡的保护贸易理论。其主要代表人物是美国的汉密尔顿和德国的李斯特。其中尤以李斯特的理论更为系统、更具代表性。

李斯特（1789-1846）是著名的德国经济学家，资产阶级政治经济学历史学派的主要先驱者，保护贸易的倡导人。其主要代表著作是1841年出版的《政治经济学的国民体系》，在该书中他系统地阐述了幼稚工业保护理论。

2.幼稚工业保护理论的主要内容

李斯特的幼稚工业保护理论建立在三大理论基础上：国家经济学、社会经济发展五个阶段论及生产力理论。其中生产力理论是核心。建立在这三大理论基础上，他提出了如下基本观点：

(1)提出发展阶段论，批判比较成本理论忽视了各国历史和经济的特点。李斯特认为，斯密和李嘉图的理论尽管有其长处，但却只是适合英国的情况，或者说只是从全世界共同发展出发的，而没有考虑到各国情况不同、利益各异，这不是一种普遍适用于各国的理论。

李斯特特别强调每个国家都有其发展的特殊道路，并且从历史学的观点，把各国的经济发展分为五个阶段：原始未开化时期、畜牧时期、农业时期、农工业时期、农工商业时期。他认为，各国在不同的发展阶段，应采取不同的贸

易政策，在经济发展的前三个阶段必须实行自由贸易；当处于农工业时期时，必须将贸易政策转变为保护主义；而经济进入发展的最高阶段，即农工商业时期时，则应再次实行自由贸易政策。只有这样才可能有利于经济的发展，否则将不利于相对落后国家的经济发展。

第二课时

李斯特认为，由于英国已进入农工商业时期，它实行自由贸易政策是正确的，但绝不能否认保护贸易政策在英国经济发展史上所起的重要作用。至于德国，由于它还处在农工业时期，所以必须采取保护贸易政策。

(2)提倡生产力论，指出比较成本论不利于德国生产力的发展。李斯特认为，生产力是创造财富的能力。一个国家的财富和力量来源于本国社会生产力的发展，提高生产力是国家强盛的基础。李斯特正是从保护和发展生产力的角度出发，主张在农工业时期的国家必须采取保护贸易的政策。

(3)主张国家干预经济，反对古典学派的放任自由原则。李斯特认为，要想发展生产力，必须借助国家力量，而不能听任经济自发地实现其转变和增长。他承认当时英国工商业的发展，但认为英国工商业的发展也是由于当初政府的扶植政策所造成的。德国正处于类似英国发展初期的状况，应实行在国家干预下的保护贸易政策。

李斯特主张通过保护关税政策发展生产力，特别是工业生产力。他认为，工业发展以后，农业自然跟着发展。因此，他提出的保护对象有几个条件：① 幼稚工业才需保护。② 在被保护的工业得到发展，其产品价格低于进口同类产品并能与外国竞争时，就无需再保护，或者被保护工业在适当时期（如30年）内还不能扶植起来时，也就不需再保护。③ 一国工业虽然幼稚，但如果没有强有力的竞争者，也不需要保护。④ 农业不需要保护。

基于李斯特主张保护的是幼稚工业，并且主要是通过关税保护，所以，人们把李斯特的保护贸易理论称作幼稚工业保护论或关税保护贸易理论。

3.幼稚工业保护论简评

李斯特的幼稚工业保护论具有十分重要的理论意义。这一理论的提出，确立了保护贸易理论在国际贸易理论体系中的地位，标志着从重商主义分离出来

的西方国际贸易理论两大学派──自由贸易学派和保护贸易学派的完全形成。

李斯特的幼稚工业保护论的许多观点是有价值的，整个理论是积极的，对落后国家制定对外贸易政策有一定的借鉴意义。他的生产力理论中关于“财富的生产力比之财富本身，不晓得重要多少倍”的思想是深刻的，具有无可动摇的理论说服力；他关于经济发展的不同阶段应采取不同的对外贸易政策的观点是科学的，为落后国家实行保护贸易政策提供了理论依据；他关于以保护贸易为过渡和仅以幼稚工业为保护对象的主张是积极的，说明了他同时承认国际分工和自由贸易的利益；他对保护贸易政策的得失的分析是实事求是的，揭示了建立本国高度发达的工业是提高生产力水平的关键。

但是，李斯特的幼稚工业保护论也存在许多缺陷。首先，他对影响生产力发展的各种因素的分析是十分混乱和错误的。李斯特是用形而上学的方法把各种不同的社会范畴、技术范畴、经济范畴与政治范畴混杂在一起作为“生产力增长的泉源”，因而不能揭示生产力和经济发展的根本原因，也不能揭示物质生产本身是社会经济生活的决定性基础这一根本原理。其次，他的经济发展阶段论是以经济部门为划分经济发展阶段的基础的，这实际上是把社会历史的发展归结为国民经济部门的变迁，而撇开了生产关系这个根本原因，因而是错误的。此外，李斯特以他的生产力理论与古典学派的国际价值对立起来，片面地强调国家对于经济发展的决定性作用，这也是错误的。

小结：回顾、总结、布置作业。