关于广州市海珠区产业发展的规划研究
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
（二）产业结构特征
1． 第三产业发展迅速，产业结构不断优化 ———第三产业成为主导。 “ 十一五” 时期以来, 海珠区固定资产投资不断 向第 三 产 业 倾 斜, 从 2006 年 到 2012 年, 第 三 产 业 完 成 固 定 资 产 投 资 由 144． 34 亿元增加到 432． 13 亿元, 占全社会固定资产投资总额的比重持续超
图 1 2006 ~ 2012 年海珠区第三产业投资额比重
图 2 海珠区产业结构变化 (2006 ~ 2012 年)
———现代服务业发展迅速。 2012 年, 全区现代服务业实现增加值 523． 92 亿元, 同比增长 13． 5% , 比 GDP 增速高 1． 5 个百分点。 现代服务业占全区 GDP 的比重达 52． 3% , 拉动全区经济增长 6． 9 个百分点 ( 见图 3) 。 海珠逐步
从城区竞合层面看, 海珠区的临近城区天河区重点发展的战略性主导产业 包括金融业、 信息服务业、 现代商贸业和专业服务业。 2012 年, 金融服务业、 新一代信息技术业、 现代商贸业、 专业服务业占现代服务业的比重分别为 17． 0% 、 21． 2% 、 11． 7% 和 11． 8% 。
———休闲名区。 以 海 珠 生 态 城 建 设 为 引 领, 依 托 海 珠 区 丰 富 的 生 态、 滨水、 人文等资源优势, 积极推动国家湿地公园 (二期)、 环岛复合交通系 统、 文化中心四大馆、 美丽乡村建设、 水博苑及琶洲湾公共沙滩泳场、 水 环境治理等重点工程建设, 不断优化完善海珠区都市休闲环境。 积极培育 和发展文化旅游、 会展商务旅游、 文化创意、 休闲娱乐等都市休闲产业及 服务配套体系, 着力创建书画之乡、 海珠环岛、 城市湿地等文化旅游品牌, 不断提升海珠区都市休闲产业竞争力, 使海珠区成为以自然湿地、 岭南水 乡为特色, 集文化旅游、 宜居休闲、 时尚消费多种功能为一体的华南都市 休闲旅游胜地。
178
关于广州市海珠区产业发展的规划研究
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈ 过九成 ( 见图 1) 。 第三产业获得快速发展, 2012 年, 第三产业占 GDP 比重 达到 83． 5% , 对经济的贡献率达 91． 6% 。 三次产业比重由 “ 十五” 期末的 0． 6 ∶ 35． 9 ∶ 63． 5 调整为 2012 年的 0． 2 ∶ 16． 3 ∶ 83． 5, 产业结构不断优化, 全面 步入服务经济时代 (见图 2)。
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
沿城市新中轴线向南逐渐延伸, 与珠江北岸天河、 越秀两区进行联动发展, 打 造南岸会展创意型 CBD, 与北岸金融 CBD 实现优势互补, 互融互通, 形成 “一江两岸, 都市双核” 的空间格局。
———城央公园。 抓住建设海珠生态城这一发展契机, 围绕打造具有岭南水 乡特色的生态城市示范区、 建设 “ 花城、 水城、 绿城” 样板区、 创建人民满 意的理想城市典范区这一终极目标, 依托 “ 江、 涌、 湖、 园、 林” 等优势生 态资源, 通过生态保护、 水系恢复、 景观营造、 村庄改造、 环境优化等手段, 全面推进万亩果林湿地保护建设。 以海珠湿地生态保护区为核心载体, 构建 “湖泊 - 河流 - 滩涂 - 绿地” 复合生态系统和国际大都市都会区生态绿心, 使 海珠区成为集 “ 生态湿地、 旅游景观、 园林文化、 历史名村、 都市休闲” 五 大功能为一体的中国版 “城央公园”。
179
广州蓝皮书·经济预测
形成了以会展业为龙头, 以现代商贸业、 科技服务业和文化创意产业为支撑的 现代服务业产业体系。 2012 年四大战略性主导产业实现增加值 302． 28 亿元, 占 GDP 的比重由 2008 年的 24． 2% 上升到 2012 年的 30． 2% 。
图 3 2006 ~ 2012 年海珠区现代服务业增加值及比重
2． 产业空间布局东西部不平衡 西部已经形成较为成熟的居住生活、 休闲消费、 商贸服务氛围, 而以琶洲 地区、 新中轴线南段地区为代表的东部区域虽已有大型产业项目和公共设施进 驻, 但相关配套服务、 居住消费、 交通设施等有待完善。 3． 产业功能区内在关联性有待提升 琶洲地区目前仍以会展业为主, 配套的商贸业、 零售业、 餐饮服务业相对 滞后, 交通不够便利, 与白云机场、 火车南站等大型枢纽联系不畅, 东西向和 南北向交通均存在瓶颈。
三 海珠区未来重点发展产业选择
（一）产业选择依据
1． 产业潜力 综合考虑国际、 国家、 省、 市及临近城区的产业选择状况, 可以为海珠区 的产业选择提供有益的借鉴。 从国际层面看, 以低碳环保为引领的新一轮技术革命激发了信息技术服 务、 生命健康服务、 节能环保服务等新兴服务业领域的兴起; 同时, 各种新型 服务业态开始大量涌现, 包括风险投资、 金融业、 软件业、 服务外包、 物流 业、 电子商务、 工业设计、 文化创意等。 从全国层面看, “ 十二五” 时期, 我国将致力于重点发展新能源、 新材 料、 物联网等战略性新兴产业, 同时, 国务院办公厅印发了 《 关于加快发展 高技术服务业的指导意见》, 提出将重点发展研发设计服务、 知识产权服务、 检验检测服务、 科技成果转化服务、 信息技术服务、 数字内容服务、 电子商务
从广州市域层面看, 2012 年 9 月, 广州市提出未来重点发展的 15 个战略 性主导产业, 依次为商贸会展、 金融保险、 现代物流、 文化创意、 商务与科技 服务、 汽车制造、 石油化工、 电子产品、 重大装备、 新一代信息技术、 生物与 健康产业、 新材料、 节能环保、 新能源汽车、 新能源。
课题组根据广州 “123” 功能布局规划对海珠区的要求, 以及对海珠 生态城的功能定位, 结合海珠区的区位特征、 资源条件和产业基础, 认为 海珠区的总体功能定位是: “ 都市南核, 城 央 公 园, 国 际 展 都, 休 闲 名 区” 。
———都市南核。 根据广州市 “123” 城市空间规划和海珠区与现有城市中 央商务区 ( CBD) 隔江相望、 新城市中轴线贯穿海珠区南北的区位优势, 应 以会展经济、 总部经济和楼宇经济为主要手段, 集中发展会展、 总部经济、 商 务服务、 文化创意、 科技服务等高端服务产业, 强化南中轴线对城市新兴核心 职能的空间组织作用, 提升城市都会区的综合服务职能, 推动城市中央商务区
———国际展都。 承 接 和 发 挥 “ 广 交 会” 的 名 牌 效 应 和 产 业 引 领 作 用, 以建设琶洲会展功能集聚区为依托, 积极引导国际著名展会品牌和展览企 业向琶洲聚集, 扶持发展一批具有国际影响力的专业会展品牌, 使国际展 和境外参展商比例逐步提升至 50% 以上。 加快促进金融保险、 科技服务、 文化创意、 商务咨询、 服务外包、 旅游购物、 餐饮酒店等产业链上下游和 会展配套产业集群发展。 将海珠区建设成为世界级商务会展区和商贸中心 门户区, 实现从 “中国会展名区” 向 “ 国际会展名区” 的提升。 推动琶洲 会展总部功能区建设与海珠生态城建设的融合发展, 打造独具魅力的生态 型国际展都。
177
广州蓝皮书·经济预测
二 广州市海珠区产业发展的现状分析
（一）海珠区产业基础条件
1． 产业发展的有利条件 ———地理区位条件独特。 海珠区位于广州 “ 南拓” 、 “ 中调” 战略节点上, 新城市中轴线由北而南贯穿而过, 基本形成 “九纵九横” 的路网系统。 同时, 随着广州其他中心城区发展空间局限性增强, 琶洲地区、 新城市中轴线南段地 区承接产业功能拓展的区位优势更加明显。 ———生态文化禀赋优越。 海珠区自然生态环境优美, 形成 “ 江、 涌、 湖、 园、 林” 结合的生态体系, 海珠湖与万亩果林生态保护区相结合, 构成广州 “南肺”。 区内聚集了黄埔古港、 大元帅府等文史古迹, 人文科教底蕴丰厚。 ———产业政策环境宽松。 海珠区依据 “123” 城市发展战略, 出台了 《 海 珠区扶持重点企业发展实施意见》、 《促进楼宇经济发展实施意见》、 《 扶持会 展业发展的若干意见》 等一系列支持和促进产业发展升级的政策文件。 2． 产业发展的不利条件 主要表现在, 海珠区是广州市四大老城区之一和老工业基地, 区内土地开 发强度较大, 用地分散, 具有明显的土地约束性; 同时, 区内初中及初中以下 文化程度人口高达 68． 11 万人, 占全区人口的比例为 43． 7% , 常住人口中外 来人口较多, 人才结构制约产业的转型升级。 另外, 目前区内现有路网不完 善, 南北向顺畅, 东西向薄弱, 仅有海珠客运站为交通枢纽, 难以满足全区交 通发展需求。 此外, 区内的产业政策体系也有待完善。
广州蓝皮书·经济预测
． 14
关于广州市海珠区产业发展的规划研究
广州大学广州发展研究院课题组∗
摘 要: 本文根据海珠区产业发展现状以及总体功能定位, 研究确定了 海珠区未来重点发展的产业方向及战略性产业空间格局, 并提 出了八大重点发展工程的建议。
关键词: 海珠区 产业规划 发展战略
一 广州市海珠区功能定位决定其产业定位
181
广州蓝皮书·经济预测
总部功能区、 城市新中轴线 (南段) 高端服务业功能区和白鹅潭现代商贸功 能区三大市级现代服务业功能区的开工建设, 海珠区产业空间布局初具雏 形。 另外, 中大纺织布匹市场、 江南西商圈、 新港东路检测认证集聚区、 江 南大道北婚纱街等产业集聚区也初步形成规模, 形成了 “ 三区多点” 的集聚 格局。
182
关于广州市海珠区产业发展的规划研究
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
服务、 生物技术服务八大亚类产业。 从全省层面看, 省第十次党代会提出广东将优先发展服务业, 尤其要加快
发展以生产性服务业为重点的现代服务业, 重点建设金融、 创意、 研发、 设 计、 现代物流、 网络服务等现代服务业集聚区。
∗ 本文是广东省高校人文社科重点研究基地广州大学广州发展研究院、 广东省教育厅 “ 广州学” 协同创新发展中心、 广州市教育局 “广州学” 协同创新重大项目研究成果。 课题组组长: 涂成林; 成员: 曾恒皋、 周凌霄、 姚华松、 艾尚乐、 蒋年云、 邓良。
176
关于广州市海珠区产业发展的规划研究
源自文库关于广州市海珠区产业发展的规划研究
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
图 4 2012 年海珠区第三产业内部结构
注: 其他包括房地产、 交通运输与仓储邮政业、 住宿餐饮业、 金融业等。
图 5 海珠区服务业区位熵
注: 根据广州市与海珠区 2011 年相关产业统计数据整理。
（三）产业空间布局 1． 产业空间发展初步形成“三区多点”集聚格局 随着 “退二进三” 和 “三个重大突破” 战略的大力实施, 以及琶洲会展
2． 现代服务业整体水平不高，亟须尽快提升 ———第三产业中传统服务业所占比重过大。 区内商贸业以传统批发零售、 餐饮为主, 缺少大型市级商业中心; 专业市场发展层次不高, 占地面积较大而 综合效益不高 (见图 4)。 ———服务业企业规模偏小, 现代服务业专业化水平和集聚程度不高。 海珠 区现有服务业门类中, 只有科技服务业、 商务服务业、 运输仓储、 邮政等在广 州市区域分工中相对集聚程度较高, 专业化程度较高, 服务输出能力较强。 其 他服务业门类的专业化程度都比较低, 服务输出能力较弱 (见图 5)。 ———服务业的区域辐射能力有待提高。 海珠区服务业增加值占广州市服务 业增加值的比重在 10% 左右, 仅达到广州市十二区市的平均水平, 而人均消 费为 3． 69 万元, 与番禺区、 南沙区、 白云区等区不相上下。 180
———工业结构不断高技术化。 2012 年, 全区完成工业总产值 272． 02 亿 元, 同比增长 13． 1% , 工业经济效益综合指数达到 210． 6% 。 全区规模以上工业 企业高新技术产品产值从 2008 年的 44． 27 亿元增长到 2012 年的 85． 49 亿元, 占 规模以上工业总产值的比重由 2008 年的 20． 4% 提高到 2012 年的 41． 3% 。
1． 第三产业发展迅速，产业结构不断优化 ———第三产业成为主导。 “ 十一五” 时期以来, 海珠区固定资产投资不断 向第 三 产 业 倾 斜, 从 2006 年 到 2012 年, 第 三 产 业 完 成 固 定 资 产 投 资 由 144． 34 亿元增加到 432． 13 亿元, 占全社会固定资产投资总额的比重持续超
图 1 2006 ~ 2012 年海珠区第三产业投资额比重
图 2 海珠区产业结构变化 (2006 ~ 2012 年)
———现代服务业发展迅速。 2012 年, 全区现代服务业实现增加值 523． 92 亿元, 同比增长 13． 5% , 比 GDP 增速高 1． 5 个百分点。 现代服务业占全区 GDP 的比重达 52． 3% , 拉动全区经济增长 6． 9 个百分点 ( 见图 3) 。 海珠逐步
从城区竞合层面看, 海珠区的临近城区天河区重点发展的战略性主导产业 包括金融业、 信息服务业、 现代商贸业和专业服务业。 2012 年, 金融服务业、 新一代信息技术业、 现代商贸业、 专业服务业占现代服务业的比重分别为 17． 0% 、 21． 2% 、 11． 7% 和 11． 8% 。
———休闲名区。 以 海 珠 生 态 城 建 设 为 引 领, 依 托 海 珠 区 丰 富 的 生 态、 滨水、 人文等资源优势, 积极推动国家湿地公园 (二期)、 环岛复合交通系 统、 文化中心四大馆、 美丽乡村建设、 水博苑及琶洲湾公共沙滩泳场、 水 环境治理等重点工程建设, 不断优化完善海珠区都市休闲环境。 积极培育 和发展文化旅游、 会展商务旅游、 文化创意、 休闲娱乐等都市休闲产业及 服务配套体系, 着力创建书画之乡、 海珠环岛、 城市湿地等文化旅游品牌, 不断提升海珠区都市休闲产业竞争力, 使海珠区成为以自然湿地、 岭南水 乡为特色, 集文化旅游、 宜居休闲、 时尚消费多种功能为一体的华南都市 休闲旅游胜地。
178
关于广州市海珠区产业发展的规划研究
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈ 过九成 ( 见图 1) 。 第三产业获得快速发展, 2012 年, 第三产业占 GDP 比重 达到 83． 5% , 对经济的贡献率达 91． 6% 。 三次产业比重由 “ 十五” 期末的 0． 6 ∶ 35． 9 ∶ 63． 5 调整为 2012 年的 0． 2 ∶ 16． 3 ∶ 83． 5, 产业结构不断优化, 全面 步入服务经济时代 (见图 2)。
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
沿城市新中轴线向南逐渐延伸, 与珠江北岸天河、 越秀两区进行联动发展, 打 造南岸会展创意型 CBD, 与北岸金融 CBD 实现优势互补, 互融互通, 形成 “一江两岸, 都市双核” 的空间格局。
———城央公园。 抓住建设海珠生态城这一发展契机, 围绕打造具有岭南水 乡特色的生态城市示范区、 建设 “ 花城、 水城、 绿城” 样板区、 创建人民满 意的理想城市典范区这一终极目标, 依托 “ 江、 涌、 湖、 园、 林” 等优势生 态资源, 通过生态保护、 水系恢复、 景观营造、 村庄改造、 环境优化等手段, 全面推进万亩果林湿地保护建设。 以海珠湿地生态保护区为核心载体, 构建 “湖泊 - 河流 - 滩涂 - 绿地” 复合生态系统和国际大都市都会区生态绿心, 使 海珠区成为集 “ 生态湿地、 旅游景观、 园林文化、 历史名村、 都市休闲” 五 大功能为一体的中国版 “城央公园”。
179
广州蓝皮书·经济预测
形成了以会展业为龙头, 以现代商贸业、 科技服务业和文化创意产业为支撑的 现代服务业产业体系。 2012 年四大战略性主导产业实现增加值 302． 28 亿元, 占 GDP 的比重由 2008 年的 24． 2% 上升到 2012 年的 30． 2% 。
图 3 2006 ~ 2012 年海珠区现代服务业增加值及比重
2． 产业空间布局东西部不平衡 西部已经形成较为成熟的居住生活、 休闲消费、 商贸服务氛围, 而以琶洲 地区、 新中轴线南段地区为代表的东部区域虽已有大型产业项目和公共设施进 驻, 但相关配套服务、 居住消费、 交通设施等有待完善。 3． 产业功能区内在关联性有待提升 琶洲地区目前仍以会展业为主, 配套的商贸业、 零售业、 餐饮服务业相对 滞后, 交通不够便利, 与白云机场、 火车南站等大型枢纽联系不畅, 东西向和 南北向交通均存在瓶颈。
三 海珠区未来重点发展产业选择
（一）产业选择依据
1． 产业潜力 综合考虑国际、 国家、 省、 市及临近城区的产业选择状况, 可以为海珠区 的产业选择提供有益的借鉴。 从国际层面看, 以低碳环保为引领的新一轮技术革命激发了信息技术服 务、 生命健康服务、 节能环保服务等新兴服务业领域的兴起; 同时, 各种新型 服务业态开始大量涌现, 包括风险投资、 金融业、 软件业、 服务外包、 物流 业、 电子商务、 工业设计、 文化创意等。 从全国层面看, “ 十二五” 时期, 我国将致力于重点发展新能源、 新材 料、 物联网等战略性新兴产业, 同时, 国务院办公厅印发了 《 关于加快发展 高技术服务业的指导意见》, 提出将重点发展研发设计服务、 知识产权服务、 检验检测服务、 科技成果转化服务、 信息技术服务、 数字内容服务、 电子商务
从广州市域层面看, 2012 年 9 月, 广州市提出未来重点发展的 15 个战略 性主导产业, 依次为商贸会展、 金融保险、 现代物流、 文化创意、 商务与科技 服务、 汽车制造、 石油化工、 电子产品、 重大装备、 新一代信息技术、 生物与 健康产业、 新材料、 节能环保、 新能源汽车、 新能源。
课题组根据广州 “123” 功能布局规划对海珠区的要求, 以及对海珠 生态城的功能定位, 结合海珠区的区位特征、 资源条件和产业基础, 认为 海珠区的总体功能定位是: “ 都市南核, 城 央 公 园, 国 际 展 都, 休 闲 名 区” 。
———都市南核。 根据广州市 “123” 城市空间规划和海珠区与现有城市中 央商务区 ( CBD) 隔江相望、 新城市中轴线贯穿海珠区南北的区位优势, 应 以会展经济、 总部经济和楼宇经济为主要手段, 集中发展会展、 总部经济、 商 务服务、 文化创意、 科技服务等高端服务产业, 强化南中轴线对城市新兴核心 职能的空间组织作用, 提升城市都会区的综合服务职能, 推动城市中央商务区
———国际展都。 承 接 和 发 挥 “ 广 交 会” 的 名 牌 效 应 和 产 业 引 领 作 用, 以建设琶洲会展功能集聚区为依托, 积极引导国际著名展会品牌和展览企 业向琶洲聚集, 扶持发展一批具有国际影响力的专业会展品牌, 使国际展 和境外参展商比例逐步提升至 50% 以上。 加快促进金融保险、 科技服务、 文化创意、 商务咨询、 服务外包、 旅游购物、 餐饮酒店等产业链上下游和 会展配套产业集群发展。 将海珠区建设成为世界级商务会展区和商贸中心 门户区, 实现从 “中国会展名区” 向 “ 国际会展名区” 的提升。 推动琶洲 会展总部功能区建设与海珠生态城建设的融合发展, 打造独具魅力的生态 型国际展都。
177
广州蓝皮书·经济预测
二 广州市海珠区产业发展的现状分析
（一）海珠区产业基础条件
1． 产业发展的有利条件 ———地理区位条件独特。 海珠区位于广州 “ 南拓” 、 “ 中调” 战略节点上, 新城市中轴线由北而南贯穿而过, 基本形成 “九纵九横” 的路网系统。 同时, 随着广州其他中心城区发展空间局限性增强, 琶洲地区、 新城市中轴线南段地 区承接产业功能拓展的区位优势更加明显。 ———生态文化禀赋优越。 海珠区自然生态环境优美, 形成 “ 江、 涌、 湖、 园、 林” 结合的生态体系, 海珠湖与万亩果林生态保护区相结合, 构成广州 “南肺”。 区内聚集了黄埔古港、 大元帅府等文史古迹, 人文科教底蕴丰厚。 ———产业政策环境宽松。 海珠区依据 “123” 城市发展战略, 出台了 《 海 珠区扶持重点企业发展实施意见》、 《促进楼宇经济发展实施意见》、 《 扶持会 展业发展的若干意见》 等一系列支持和促进产业发展升级的政策文件。 2． 产业发展的不利条件 主要表现在, 海珠区是广州市四大老城区之一和老工业基地, 区内土地开 发强度较大, 用地分散, 具有明显的土地约束性; 同时, 区内初中及初中以下 文化程度人口高达 68． 11 万人, 占全区人口的比例为 43． 7% , 常住人口中外 来人口较多, 人才结构制约产业的转型升级。 另外, 目前区内现有路网不完 善, 南北向顺畅, 东西向薄弱, 仅有海珠客运站为交通枢纽, 难以满足全区交 通发展需求。 此外, 区内的产业政策体系也有待完善。
广州蓝皮书·经济预测
． 14
关于广州市海珠区产业发展的规划研究
广州大学广州发展研究院课题组∗
摘 要: 本文根据海珠区产业发展现状以及总体功能定位, 研究确定了 海珠区未来重点发展的产业方向及战略性产业空间格局, 并提 出了八大重点发展工程的建议。
关键词: 海珠区 产业规划 发展战略
一 广州市海珠区功能定位决定其产业定位
181
广州蓝皮书·经济预测
总部功能区、 城市新中轴线 (南段) 高端服务业功能区和白鹅潭现代商贸功 能区三大市级现代服务业功能区的开工建设, 海珠区产业空间布局初具雏 形。 另外, 中大纺织布匹市场、 江南西商圈、 新港东路检测认证集聚区、 江 南大道北婚纱街等产业集聚区也初步形成规模, 形成了 “ 三区多点” 的集聚 格局。
182
关于广州市海珠区产业发展的规划研究
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
服务、 生物技术服务八大亚类产业。 从全省层面看, 省第十次党代会提出广东将优先发展服务业, 尤其要加快
发展以生产性服务业为重点的现代服务业, 重点建设金融、 创意、 研发、 设 计、 现代物流、 网络服务等现代服务业集聚区。
∗ 本文是广东省高校人文社科重点研究基地广州大学广州发展研究院、 广东省教育厅 “ 广州学” 协同创新发展中心、 广州市教育局 “广州学” 协同创新重大项目研究成果。 课题组组长: 涂成林; 成员: 曾恒皋、 周凌霄、 姚华松、 艾尚乐、 蒋年云、 邓良。
176
关于广州市海珠区产业发展的规划研究
源自文库关于广州市海珠区产业发展的规划研究
┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈┈
图 4 2012 年海珠区第三产业内部结构
注: 其他包括房地产、 交通运输与仓储邮政业、 住宿餐饮业、 金融业等。
图 5 海珠区服务业区位熵
注: 根据广州市与海珠区 2011 年相关产业统计数据整理。
（三）产业空间布局 1． 产业空间发展初步形成“三区多点”集聚格局 随着 “退二进三” 和 “三个重大突破” 战略的大力实施, 以及琶洲会展
2． 现代服务业整体水平不高，亟须尽快提升 ———第三产业中传统服务业所占比重过大。 区内商贸业以传统批发零售、 餐饮为主, 缺少大型市级商业中心; 专业市场发展层次不高, 占地面积较大而 综合效益不高 (见图 4)。 ———服务业企业规模偏小, 现代服务业专业化水平和集聚程度不高。 海珠 区现有服务业门类中, 只有科技服务业、 商务服务业、 运输仓储、 邮政等在广 州市区域分工中相对集聚程度较高, 专业化程度较高, 服务输出能力较强。 其 他服务业门类的专业化程度都比较低, 服务输出能力较弱 (见图 5)。 ———服务业的区域辐射能力有待提高。 海珠区服务业增加值占广州市服务 业增加值的比重在 10% 左右, 仅达到广州市十二区市的平均水平, 而人均消 费为 3． 69 万元, 与番禺区、 南沙区、 白云区等区不相上下。 180
———工业结构不断高技术化。 2012 年, 全区完成工业总产值 272． 02 亿 元, 同比增长 13． 1% , 工业经济效益综合指数达到 210． 6% 。 全区规模以上工业 企业高新技术产品产值从 2008 年的 44． 27 亿元增长到 2012 年的 85． 49 亿元, 占 规模以上工业总产值的比重由 2008 年的 20． 4% 提高到 2012 年的 41． 3% 。