论述类文本阅读之分析论证ppt课件

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

4
@《创新设计》
目录
(2017全国卷1)2.下列对原文论证 (2018全国卷1)2.下列对原文论证
的相关分析,不正确的一项是(3分) 的相关分析,不正确的一项是(3分)
A.文章从两个维度审视气候正义,并 A.文章采用了对比的论证手法,
较为深入地阐述了后一维度的两个方 以突出“新子学”与历史上诸子之学
7
@《创新设计》
目录
面对高考的变化,传统的“对比定答”法, 仅仅从字面上与选项比对,难以判断正误。
8
@《创新设计》
目录
(2017全国卷1)2.下列对原文论证的相关分析,不正确 的一项是(3分) A.文章从两个维度审视气候正义,并较为深入地阐述了 后一维度的两个方面。 B.文章以气候容量有限为立论前提,并由此指向了气候 方面的社会正义问题。 C.文章在论证中以大量篇幅阐述代际公平,彰显了立足 未来的气候正义立场。 D.对于气候正义,文章先交代背景,接着逐层分析,最 后梳理出了它的内涵。
D.对于气候正义,文章先交代背景, D.文章论证“照着讲”“接着讲”
接着逐层分析,最后梳理出了它的内 无法分离,是按从逻辑到现实的顺序
涵。
推进的。
5
@《创新设计》
目录
论证知识的考查则涉及有关论证
知识的基本属性,更注重考查该知识 在所选文本中的实际运用。
6
@《创新设计》
目录
(2017全国卷1)2.下列对原文论证的相关分析,不正确 的一项是(3分) A.文章从两个维度审视气候正义,并较为深入地阐述了 后一维度的两个方面。 B方.面文的章社以会气正候义容“问量文题有章。限从为两立个论维前度提审,视并气由候此正指义向,了并气较候 C未D. .来文对的章于气气在候为出度候论正深现”正证义入“义中了立地两,以并场阐个文大列。述章量结方了先篇构面后交幅的”一代阐基,维背述本也度景代属出的,际性现两接公—了个着—平并方“逐,列面两层彰结”个分显构,维析了知既立,识足最 后梳理出了的的它实范的际围内运及涵用其。,阐即述借的此深分度析。“审视气候正义”
新的形态。(“新子学”和诸子之学的联系,“新子学”从诸子之学中获
得了新的内涵和形态)
14
@《创新设计》
目录
“照着讲”与“接着讲”二者无法分离,从逻辑上说,任何新思想的
(延续的内容是“注重思想创造”部分的传统,即新的发展。)以近代以
来中西思想的互动为背景,“接着讲”无法回避中西思想之间的关系。
(“接着讲”,将传统思想、西方思想和现在思想联系到一起。)在中西
之学已相遇的“接着讲”同时展开为中西之学的交融,从更深的层次看,
这种交融具体展开为世界文化的建构与发展过程。中国思想文化传统与西
的相关分析,不正确的一项是(3分) 的相关分析,不正确的一项是(3分)
A.文章从两个维度审视气候正义,并 A.文章采用了对比的论证手法,
较为深入地阐述了后一维度的两个方 以突出“新子学”与历史上诸子之学
面。
的差异。
B.文章以气候容量有限为立论前提, B.文章指出理解“新子学”的品
并由此指向了气候方面的社会正义问 格可从两方面入手,并就二者的关系
9
@《创新设计》
目录
怎么答
10
@《创新设计》
目录
答题步骤:
圈点批注精读文 内容定位找依据 筛选归纳核对错
11
@《创新设计》
目录
2018新课标卷1论述类文本阅读
12
@《创新设计》
目录
诸子之学,兴起于先秦,当时一大批富有创见的思想家喷涌而出,蔚为
思想史之奇观。(“诸子之学”产生的时代。)在狭义上,诸子之学与先秦
的思考提供重要的思想资源。(本段侧重“照着讲”,表现为承继性,还要
总结其中具有创造性和生命力的内容)
13
@《创新设计》
目录
与“照着讲”相关的是“接着讲”。从思想的发展与诸子之学的关联
看,“接着讲”接近于(“接近于”,而不是完全等同。)诸子之学所具
有的思想突破性的内在品格,它意味着延续诸子注重思想创造的传统,
时代相联系;在广义上,诸子之学,则不限于先秦而绵延于此后中国思想发
展的整个过程,这一过程至今仍没有终结。(从狭义和广义两个角度限定诸
子之学的范围。)
诸子之学的内在品格是历史的承继性以及思想的创造性和突破性。
(“承继性”“创造性”“突破性”,强调诸子之学的继承和发展)“新子
学”,即新时代的诸子之学,也应有同样的品格。(“新子学”,本文的写
作对象,也具有三性。)这可以从“照着讲”和“接着讲”两个方面来理解。
(“新子学”分“照着讲”和“接着讲”)一般而言,“照着讲”,主要是
从历史角度对以往经典作具体的实证性研究,诸如训诂、校勘、文献编纂,
等等。这方面的研究涉及对以往思想的回顾,反思,既应把握历史上的思想
家实际说了些什么,也应总结其中具有创造性和生命力的内容,从而为今天
面。
的差异。
B.文章以气候容量有限为立论前提, B.文章指出理解“新子学”的品
并由此指向了气候方面的社会正义问 格可从两方面入手,并就二者的关系
题。
进行论证。
C.文章在论证中以大量篇幅阐述代际 C.文章以中西思想交融互动为前
公平,彰显了立足未来的气候正义立 提,论证“新子学”“接着讲”的必
场。
要和可能。
方的思想文化传统都构成了世界文化的重要资源,而世界文化的发展,则
以二者的互动为其重要前提。(关注此部分,中国传统文化和西方传统文
化的关系,二者与世界文化发展的关系,)这一意义上的“新子学”,同
时表现为世界文化发展过程中创造性的思想系统。(创造性对于“新子学”
来说很重要)相对于传统的诸子之学,“新子学”无疑获得了新的内涵与
论述类文本阅读
分析论点、论据和论证方法
1
@《创新设计》
目录
2017年语文考试大纲对论述类文本阅读的要求 与2016年的考试大纲相比,在分析综合部分增加了 “分析论点论据和论证方法”这一点。
2
@《创新设计》
目录
分析论点、论据和论证方法
考什么
3
@《创新设计》
目录
(2017全国卷1)2.下列对原文论证 (2018全国卷1)2.下列对原文论证
题。
进行论证。
C.文章在论证中以大量篇幅阐述代际 C.文章以中西思想交融互动为前
公平,彰显了立足未来的气候正义立 提,论证“新子学”“接着讲”的必
ຫໍສະໝຸດ Baidu
场。
要和可能。
D.对于气候正义,文章先交代背景, D.文章论证“照着讲”“接着讲”
接着逐层分析,最后梳理出了它的内 无法分离,是按从逻辑到现实的顺序
涵。
推进的。
相关文档
最新文档