汤显祖,字若士,临川人
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
汤显祖,字若士,临川人
汤显祖,字若士,临川人蔷薇-静语
汤显祖,字若士,临川人。少善属文,有时名。张居正欲其子及第,罗海内名士以张之。闻显祖及沈懋学名,命诸子延致。显祖谢弗往,懋学遂与居正子嗣修偕及第。显祖至万历十一年始成进士。授南京太常博士,就迁礼部主事。十八年,帝以星变严责言官欺蔽,并停俸一年。显祖上言曰:“言官岂尽不肖,盖陛下威福之柄潜为辅臣所窃,故言官向背之情,亦为默移。御史丁此吕首发科场欺蔽,申时行属杨巍劾去之。御史万国钦极论封疆欺蔽,时行讽同官许国远谪之。一言相侵,无不出之于外。于是无耻之徒,但知自结于执政。所得爵禄,直以为执政与之。纵他日不保身名,而今日固已富贵矣。给事中杨文举奉诏理荒政,征贿巨万。抵杭,日宴西湖,鬻狱市荐以渔厚利。辅臣乃及其报命,擢首谏垣。给事中胡汝宁攻击饶伸,不过权门鹰犬,以其私人,猥见任用。夫陛下方责言官欺蔽,而辅臣欺蔽自如。夫今不治,臣谓陛下可惜者四:朝廷以爵禄植善类,今直为私门蔓桃李,是爵禄可惜也。群臣风靡,罔识廉耻,是人才可惜也。辅臣不越例予人富贵,不见为恩,是成宪可惜也。陛下御天下二十年,前十年之政,张居正刚而多欲,以群私人,嚣然坏之;后十年之政,时行柔而多欲,以群私人,靡然坏之。此圣政可惜也。乞立斥文举、汝宁,诫谕辅臣,省愆悔过。”帝怒,谪徐闻典史。稍迁遂昌知县。二十六年,上计京师,投劾归。又明年大计,主者议黜之。李维祯为监司,力争不得,竟夺官。家居二十年卒。
显祖意气慷慨,善李化龙、李三才、梅国桢。后皆通显有建竖,而显祖蹭蹬穷老。三才督漕淮上,遣书迎之,谢不往。
显祖建言之明年,福建佥事李琯奉表入都,列时行十罪,语侵王锡爵。言惟锡爵敢恣睢,故时行益贪戾,请并斥以谢天下。帝怒,削其籍。甫两月,时行亦罢。
4.下列各句中加点词语,解释不正确的一项是
(
)
A.命诸子延致
延:请
B.显祖祖谢弗往
谢:拒绝
C.擢首谏垣
垣:矮墙
D.省愆悔过
愆:错误
5.下列各句中,加点词语的意义和用法完全相同的一项是
(
)
A.一言相侵
母孙二人,更相为命
B.无不出之于外
是以臣尽节于陛下之日长
C.鬻狱市荐以渔厚利
吾不以一日辍汝而就也
D.猥见任用
渐见愁煎迫
6.下列各句全都表现汤显祖“意气慷慨”的一组是
(
)
显祖谢弗往
显祖至万历十一年始成进士
言官岂尽不肖
李维祯为监司,力争不得
遣书迎之,谢不往
列时行十罪
A.
B.
C.
D.
7.下面对文章有关内容的评述,不恰当的一项是
(
)
A.汤显祖年青时就擅长写文章,张居正非常想招致当时有学名的汤显祖陪其子读书。
B.汤显祖认为是皇帝赐予大臣们的权力为辅臣所窃,致使言官无所适从。
C.汤显祖认为不论是张居正还是申时行任宰相,都没有尽职致使圣政可惜。
D.听了汤显祖的上言后,皇帝把申时行发配到徐闻任典史,后又调任遂昌任知县。
第卷(105分)
四、(15分)
8.翻译文中画线语句。(6分)
(1)帝以星变严责言官欺蔽,并停俸一年。
翻译:
(2)御史丁此吕首发科场欺蔽,申时行属杨巍劾去之。御史万国钦极论封疆欺蔽,时行
讽同官许国远谪之。
翻译:
(3)于是无耻之徒,但知自结于执政。所得爵禄,直以为执政与之。
翻译:
9.阅读下面一首元曲,回答后面问题。(6分)
仙吕寄生草
范康
长醉后方何碍,不醒时有甚思,糟腌两个功名字,醅淹千古兴亡事,麯埋万丈虹霓志。不达时皆笑屈原非,但知音尽说陶潜是。
(1)本曲主要运用哪两种写作手法?
答:
(2)有人说,这首曲写得颓废,你同意这样的说法吗,试说说理由。
答:
4.C(官署)
5.D(A.项中的“相”分别是称代副词和副词“互相”的用法,B项“于”分别是介词“到”和“对”的用法,C.项“以”分别是连词“来”和介词“用”的用法,D.项中的“见”均表被动)
6.A(“意气慷慨”意为“志气刚正不阿”)
7.D(不是申时行而是汤显祖)
四、8.(1)皇帝因为(谏官没有从接连发生的)日蚀星变上预测出灾祸严责谏官欺蔽圣上,并罚停止俸禄一年。(2)御史丁此吕首先揭发考场舞蔽,申时行嘱托杨巍弹劾他。御史万国钦极力表奏边疆欺蒙之事,申时行又责令同官许国贬谪了他。(3)于是那些无耻之人,只知道自己与那些执政者勾结。所得到的俸禄,也只认为是执政者所给。
9.(1)反讽(语)和借用典故。(2)全曲共7句,前5句皆围绕“酒”来写,把“功名”“千古兴亡事”“虹霓志”淹没在“糟”“醅”“麯”中,且后两句嘲笑屈原的迂阔,赞美陶潜的洒脱,给人以游戏人生之感。但从曲末借用屈原和陶潜的典故看,曲子应是激愤之余对世道的冷嘲,外表的洒脱正是愤世嫉俗心情的曲折反映。