归因偏差_对他人的认知与归因
基本归因偏差及原理
基本归因偏差及原理引言：在我们的日常生活中，我们经常会对他人的行为进行解释和归因。
归因是指我们根据某人的行为或事件的结果，将其归因于个人特征、外部因素或两者的组合。
然而，在进行归因时，我们常常会受到一些心理偏差的影响，这就是基本归因偏差。
本文将介绍基本归因偏差的原理和其对我们日常生活的影响。
一、基本归因偏差的原理基本归因偏差是指我们在解释他人行为时，倾向于过分强调他们的个人特征，而忽视了外部环境的影响。
这种偏差主要有以下两个原理解释：1.1 个人特征的可见性基本归因偏差的一个原理是，个人特征比环境因素更容易被观察到和记忆。
当我们观察到他人的行为时，往往更容易注意到他们的个人特征，而忽视了背后的外部环境。
例如，当我们看到一个人迟到时，我们可能会认为他是一个不守时的人，而忽视了可能的交通堵塞或其他外部因素。
1.2 信息处理的便利性另一个原理是，基本归因偏差是由于我们在进行信息处理时使用了不同的认知策略。
个人特征是一种更容易访问和记忆的信息，而外部环境的因素则需要更多的认知努力来加以考虑。
因此，我们往往会倾向于使用个人特征来解释他人的行为，而忽视了外部环境的作用。
二、基本归因偏差对日常生活的影响基本归因偏差对我们的日常生活有着重要的影响。
以下是几个例子来说明这种影响：2.1 评价他人的行为当我们评价他人的行为时，基本归因偏差会导致我们过分强调他们的个人特征，而忽视了外部环境的影响。
例如，当我们看到一个人在公共场合大声喧哗时，我们可能会认为他是一个粗鲁的人，而没有考虑到他可能是因为情绪激动或与朋友聚会的原因。
2.2 对他人的行为进行解释基本归因偏差也会影响我们对他人行为的解释。
当我们看到他人的行为时，我们往往会忽视外部环境的因素，而过分强调他们的个人特征。
这种解释可能会导致我们对他人的行为做出错误的判断和评价。
2.3 影响人际关系基本归因偏差还会对人际关系产生影响。
当我们过分强调他人的个人特征时，可能会忽视了他们所面临的外部环境的压力和困境。
归因理论的核心内容是什么？
归因理论的核心内容是什么？归因理论是社会心理学中的一个重要理论，用来解释人们是如何解释和评估自己和他人的行为原因的。
归因理论的核心内容围绕着人们寻找和解释行为原因的心理过程展开。
1. 内因和外因归因理论认为人们在解释行为原因时会考虑内因和外因两种因素。
内因指的是与个体本身有关的因素，如个人能力、意图和特质。
外因则是指与环境或外部情况相关的因素，如机遇、运气和外部压力。
归因理论认为，解释行为原因时，人们会权衡内因和外因的相对重要性。
2. 归因偏差在解释行为原因时，人们常常存在归因偏差，即对自己和他人的行为原因的错误解释。
常见的归因偏差包括自利偏差、对别人行为的过度归因、对自身行为的过度归因等。
归因偏差会影响人们对他人和自己的评价和态度。
3. 归因稳定性和可控性归因理论还关注行为原因的稳定性和可控性。
稳定性指的是行为原因在时间上的持续性，可控性指的是个体能否对行为原因进行控制。
人们对行为原因的稳定性和可控性的归因会影响他们对行为后果和行为者的评价。
4. 归因过程归因理论认为，人们在解释行为原因时会经历归因过程。
归因过程包括以下几个阶段：观察行为、推断行为原因、评估行为原因的可能性和重要性，最终产生归因结果。
归因过程是动态和复杂的，受到个体认知和情境因素的影响。
综上所述，归因理论的核心内容包括内因和外因的权衡，归因偏差的存在，行为原因的稳定性和可控性的考量，以及归因过程的全过程。
了解归因理论的核心内容有助于我们理解人们对自己和他人行为的解释和评价，以及其中的心理机制。
心理学如何看待人的归因偏差
心理学如何看待人的归因偏差一、关键信息1、归因偏差的定义及类型基本归因错误自利偏差活动者观察者偏差2、归因偏差的影响因素信息可得性认知启发动机因素文化背景3、归因偏差对个体行为和决策的影响人际关系职业发展心理健康4、减少归因偏差的方法提高自我意识多角度思考收集全面信息二、协议内容11 归因偏差的定义归因偏差是指人们在对他人或自己的行为进行归因时，往往偏离了客观实际，出现系统性的偏差。
这种偏差可能导致对事件的错误理解和判断，进而影响人们的态度、情感和行为。
111 基本归因错误基本归因错误是指人们在解释他人的行为时，倾向于过度归因于内在的性格、特质等个人因素，而忽视了外在的情境因素。
例如，当看到一个人在公共场合大声争吵时，人们往往会认为这个人脾气不好、缺乏教养，而较少考虑到他可能刚刚遭遇了重大的挫折或压力。
112 自利偏差自利偏差是指个体倾向于将成功归因于自己的能力和努力，而将失败归因于外部因素，如运气不好、任务太难等。
这种偏差有助于保护个体的自尊和自我形象，但可能导致对自身能力和问题的错误评估。
113 活动者观察者偏差活动者观察者偏差是指当个体作为行为的实施者时，倾向于将行为归因于外部情境因素；而当作为观察者时，倾向于将他人的行为归因于内在个人因素。
这种偏差可能导致人际关系中的误解和冲突。
12 归因偏差的影响因素121 信息可得性人们在归因时往往依赖于最容易获得的信息。
如果关于个人特质的信息更容易获取，就更可能做出基于个人特质的归因；如果情境信息更突出，就更可能考虑情境因素。
122 认知启发人们常常使用一些简单的认知策略来进行归因，如代表性启发和可用性启发。
代表性启发是指根据个体与某类典型人物的相似性来进行归因；可用性启发是指根据记忆中容易提取的事件来进行归因。
这些启发式可能导致归因偏差。
123 动机因素个体的动机和需要也会影响归因。
例如，为了维护自尊或保护自己的利益，人们可能会做出有利于自己的归因。
5.3 归因偏差
一、基本归因偏差
基本归因偏差又称为主要归因错误，是指在对他人行为进行归因时往往将行为归因于内部稳定的个性特征，低估了情景的作用。
尽管知道个人的行为是完全由外部因素控制而造成的，但我们仍然倾向于把行为归因于活动者的个人因素上。
二、活动者—观察者效应
活动者—观察者效应是指行动者对自身行为归因不同于他人对此行为的归因。
虽然，双方认知到的是同一个行为，但是行动者倾向与把成功归因为个人，把失败归因于情境；而观察者则会更多地把成功归因于情境，把失败归因于个人的特质。
产生这种归因偏差可能有两个原因：（1）行动者和观察者的着眼点不同。
行动者很难对自身的行为进行深入的直接的观察，而由于外在的情境因素很容易观察到，因而它们成为知觉的对象。
（2）行动者和观察者的信息来源不同。
行动者对自己过去的行为比较了解，而且行为者可能对自己当时的情绪状态、态度和能力非常清楚，于是活动者会把自己的行为归因于某些短暂的因素。
三、自我服务偏差
自我服务偏差是指个体一般都对良好的行为采取居功的态度，而对于不好的、欠妥的行为则会否认自己的责任。
当某个行为有个体的自我卷入的时候，个体在归因过程中，会有明显的自我价值保护作用，即归因会朝有利于自我价值确立的方面倾斜。
自我服务偏差往往随自我卷入的深浅而不同，自我卷入越深，自我服务的程度越高。
产生自我服务偏差可能有以下原因：①自己在活动中的作用和贡献更容易被注意；
②回忆自己的作用和贡献比回忆别人的要容易，因此会觉得自己做的比别人多；③接受信息的差异可能导致我们认为自己的作用大，比如说他人工作的时候，我们不在场，因此会低估他人的作用；④某些动力因素的存在促进了自我服务偏差。
社会知觉的四种偏差
社会知觉的四种偏差
社会知觉的四种偏差包括：
1. 归因偏差：指人们在解释他人行为时，往往过分强调个人特质，而忽视了外部环境因素。
例如，对于一个人的成功，我们可能会归因于他的能力和努力，而忽视了运气和机遇的影响。
2. 众生相偏差：指人们倾向于将自己与他人进行比较，从而对他人进行评价和判断。
这种偏差导致了对他人的过度一致性的看法，忽视了个体的差异性。
例如，当我们看到他人的行为与自己相似时，会认为他们与自己有相同的特点和态度。
3. 选择性感知偏差：指人们在接收信息时，倾向于选择符合自己观点和偏好的信息，而忽视或排斥与之相反的信息。
这种偏差导致了信息获取的局限性，可能会导致思维的狭隘和偏执。
4. 非理性乐观偏差：指人们对自己未来的情况和结果过于乐观的倾向。
这种偏差使人们对风险和挑战的评估存在偏差，可能导致冒险行为和错误的决策。
例如，人们可能低估自己面临的困难和障碍，过高估计自己的能力和机会。
认知心理学人类的十大认知偏差
认知心理学人类的十大认知偏差认知心理学人类的十大认知偏差1.选择性注意偏差描述：我们倾向于更多地注意与我们现有观点或期望一致的信息，而忽视或忽略与之相悖的信息。
例子：一个人相信自己是个非常聪明的人，因而只关注证明自己聪明的证据，而忽视那些与之相悖的证据。
2.保守效应描述：人们倾向于过度依赖先前形成的观点和信念，而对新的证据持怀疑态度。
例子：一个人相信自己从小就没有音乐天赋，因而拒绝接受任何与之相反的观点，尽管现有证据表明他有音乐天赋。
3.行为一致性偏差描述：人们倾向于在行为上保持一贯性，即使有时候这些行为不再适用或不再符合自己的利益。
例子：一个人一直坚持某些观点和行为，尽管这些观点和行为已经不再符合当前的情况或需求。
4.过度自信偏差描述：人们倾向于高估自己的能力和预测的准确性。
例子：一个人相信自己能够在很短的时间内完成一项任务，但实际上他需要更长的时间来完成。
5.心灵感应偏差描述：人们倾向于认为自己能够无意识地读取他人的想法和感受。
例子：一个人认为自己能够准确地判断他人的心情，但实际上他可能只是基于自己的主观感受做出判断。
6.归因错误描述：人们倾向于错误地解释他人或自己行为的原因。
例子：一个人相信他的成功是因为自己的能力，而将失败归因于外界因素，而忽视了自身的责任。
7.过度乐观偏差描述：人们倾向于过度乐观地估计未来的结果，而忽视可能的风险和负面影响。
例子：一个人相信自己未来一定会取得成功，而忽视了可能出现的困难和挫折。
8.群体偏差描述：人们倾向于在群体中采纳和接受主流观点，而忽视其他可能的观点和信息。
例子：一个人在群体中不敢提出与其他人不同的观点，因为害怕被排斥或批评。
9.比较偏差描述：人们倾向于根据与他人的比较来评估自己的价值和成功。
例子：一个人感到不满足自己的成绩，因为他的成绩比其他人低，而忽视了自己所取得的进步和努力。
10.信号偏差描述：人们在信息不完全的情况下，倾向于根据某些显著的特征或信号做出判断。
马斯克 五十种认知偏差
马斯克五十种认知偏差
以下是马斯克认知偏差的部分内容：
- 基本归因错误：人们在考察某些行为或后果的原因时，高估倾向性因素、低估情景性因素。
- 自私偏见：假如我们失败了，会去找各种理由，但我们的成功了，都归咎于自己的努力。
- 内群体偏爱：认为自己所属的群体更加的优越。
- 从众效应：也称乐队花车效应，是指当个体受到群体的影响，会怀疑并改变自己的观点、判断和行为，朝着与群体大多数人一致的方向变化。
- 光环效应：指人们对他人的认知首先根据初步印象，然后再从这个印象推论出认知对象的其他特质。
- 道德运气：评价他人行为的道德时，根据结果而非根据行为时的情境。
- 错误共识效应：高估别人对自己的认同程度，认为所有人以同一方式思考。
- 知识诅咒：也称为专家盲点。
- 聚光灯效应：高估了人们对自己的行为和外表的关注程度。
这些认知偏差可能会影响我们的思考和决策，因此了解和纠正这些偏差对于提高我们的认知能力和决策质量非常重要。
心理学十大认知偏差
心理学十大认知偏差在日常生活中，我们的思维和认知往往受到一些偏差的影响，这些偏差会导致我们对事物的理解和判断出现错误。
心理学研究认为，存在着许多常见的认知偏差，这些偏差在我们的思考和决策中起到了重要的作用。
接下来，我们将介绍心理学中的十大认知偏差，帮助我们更好地理解和应对这些偏差。
一、确认偏差确认偏差是指我们倾向于寻找和接受与我们已有观念相符的信息，而忽视或拒绝接受与之相悖的信息。
这种偏差使我们容易陷入自我确认的循环中，无法客观地对待问题。
二、选择性注意偏差选择性注意偏差是指我们在面对信息过载时，倾向于选择性地关注与我们兴趣、观点或目标相关的信息，而忽视其他不相关的信息。
这种偏差让我们错失了很多重要的信息，导致决策的不全面和不准确。
三、可得性偏差可得性偏差是指我们倾向于根据记忆中最容易调取的信息来评估事物的概率或频率。
当我们记忆中的信息容易被调取时，我们会错误地认为这些信息更常见或更重要。
四、归因偏差归因偏差是指我们在解释和评估他人行为时，倾向于过分强调个人特质而忽视环境因素。
这种偏差使我们容易产生偏见和刻板印象，影响我们对他人的正确认知。
五、群体偏差群体偏差是指我们在集体决策时，往往倾向于追随主流观点或集体共识，而不愿意提出异议或独立思考。
这种偏差导致群体中的意见一致性和创新性降低，影响集体决策的质量。
六、过度自信偏差过度自信偏差是指我们倾向于高估自己的能力和判断，低估风险和失败的可能性。
这种偏差使我们容易陷入过度乐观的状态，忽视潜在的风险和问题。
七、损失厌恶偏差损失厌恶偏差是指我们对损失的敏感程度远高于对同等价值收益的敏感程度。
这种偏差使我们在决策时更加保守，害怕失去已有的东西，而忽视了可能的收益和机会。
八、锚定效应锚定效应是指我们在决策时过分依赖于已有的参考点或信息，而忽视其他可能的选择。
这种偏差使我们容易受到表面信息的影响，而忽略了更全面和客观的判断。
九、确认偏见确认偏见是指我们倾向于寻找和接受与我们已有观念相符的证据，而忽视或拒绝接受与之相悖的证据。
归因偏差效应总结
归因偏差效应总结引言归因偏差是指人们在解释他人的行为时，倾向于将其归因于个人的内在特质而忽视外部环境因素的倾向。
这种偏差在我们的日常生活中广泛存在，对我们的判断和决策产生了重要的影响。
本文将综述归因偏差效应的相关研究，并探讨其对个人和社会的影响。
归因偏差效应的定义与分类归因偏差效应是指人们在解释他人行为时的倾向。
在归因理论中，通常将归因分为内部归因和外部归因两类。
内部归因是指将他人行为归因于其内在特质或个性方面的解释，而外部归因是将他人行为归因于外部环境因素的解释。
自利归因自利归因是一种常见的归因偏差效应，它发生在人们解释自己的行为时。
人们往往倾向于将自己的成功归因于内在的因素，如才智、努力和能力，而将失败归因于外部因素，如环境、运气和他人的行为。
这种倾向可能导致自我膨胀和自尊心的提高。
动机归因动机归因是指人们在解释他人行为时往往倾向于将其归因于内在的动机和意图。
当我们看到他人做出某一行为时，我们会倾向于相信他们的行为是出于自己的意愿和动机。
但实际上，行为往往是受到外部因素和情境影响的。
情绪归因情绪归因是指人们在解释他人行为时，往往将其归因于内部情绪因素。
例如，当一个人对我们友好时，我们往往认为是他们喜欢我们或对我们有好感。
而当一个人对我们不友好时，我们则认为是他们不喜欢我们或对我们有敌意。
这种归因偏差会导致误解和误判他人的情感状态。
归因偏差效应的影响归因偏差效应对个人和社会产生了重要的影响。
个体层面影响归因偏差效应影响了个人的自我认同、自尊心和自我评价。
当个体将成功归因于内部因素时，他们会感觉自己更有能力和价值；而当他们将失败归因于外部因素时，他们会减轻责任感和自我批评。
这种倾向可能导致自利倾向和过度自信。
群体层面影响在群体间的互动中，归因偏差效应也发挥着重要的作用。
当我们解释他人行为时，我们往往会忽视外部因素，而过度强调内在特质的影响。
这种倾向可能导致对群体中其他成员的评价和判断不准确，进而影响群体的合作和协调。
常见的归因偏差及具体内容
常见的归因偏差及具体内容标题：归因偏差：错误地解释他人行为的心理倾向引言：归因偏差是指人类在解释他人行为时倾向于错误地归因于个人特质，而忽略了环境因素的心理倾向。
这种偏见在我们日常生活中随处可见，影响着我们与他人的相处方式和决策过程。
本文将围绕常见的归因偏差展开讨论，希望能够帮助读者更好地认识和理解这一心理现象。
一、内在归因偏差：过于强调个人特质内在归因偏差是指人们在解释他人行为时过于强调个人特质，而忽略了外部环境的影响。
例如，当他人犯错时，我们往往会认为是因为他们的性格有问题，而忽略了可能存在的外部因素。
这种偏见容易导致对他人的不公正评价，破坏人际关系。
二、外在归因偏差：过于强调外部环境外在归因偏差则是相反的情况，即人们在解释他人行为时过于强调外部环境的影响，而忽略了个人特质。
例如，当他人取得成功时，我们可能会归因于运气好或环境优越，而忽略了他们的努力和才能。
这种偏见会导致我们低估他人的能力和努力，影响我们对他人的认知。
三、自利偏见：过于自我中心的归因自利偏见是指人们在解释他人行为时过于自我中心，将他人的行为归因于对自己有利的因素。
例如，当他人帮助我们时，我们可能会认为是因为他们对我们有好感或需要我们的帮助，而忽略了可能存在的善良和无私。
这种偏见会影响我们对他人的信任和感恩之心。
四、群体偏见：过于一概而论的归因群体偏见是指人们在解释他人行为时过于一概而论，将他人归为某一群体的特征，而忽略了个体差异。
例如，当某个群体的成员犯错时，我们可能会认为该群体的所有人都有同样的问题，而忽略了个别成员的特点。
这种偏见容易导致对群体的歧视和偏见，破坏社会和谐。
结语：归因偏差是人类在解释他人行为时常见的心理倾向，容易导致对他人的不公正评价和误解。
了解和认识这种偏见，可以帮助我们更客观地看待他人，建立良好的人际关系。
希望通过本文的讨论，读者能够意识到自己可能存在的归因偏差，并努力避免这种错误的心理倾向，以更理性和宽容的态度与他人相处。
常见的心理认知偏差及改正方法
常见的心理认知偏差及改正方法导语：心理认知偏差是指人们在信息处理过程中，由于主观认知、情绪体验和替代性思考等因素的作用，产生了对现实的不准确或不完全适应的认知倾向。
了解和纠正这些认知偏差，对于我们正确理解世界和提高自我认知水平至关重要。
本文将介绍几种常见的心理认知偏差，并探讨改正方法。
一、选择性注意偏差1. 定义：指我们在关注信息时，往往倾向于偏向某些特定目标，而忽视其他重要信息。
2. 影响：选择性注意偏差使我们只关注某些片面的信息，导致我们对于整体事实的判断和决策出现偏差。
3. 改正方法：a. 提高信息筛选能力：学会领会信息中的重点和主旨，灵活运用信息筛选工具；b. 多元视角：主动关注不同来源和观点的信息，避免陷入情绪和替代性思考的固化；c. 审视自我偏好：意识到自己的喜好会影响到选择性注意偏差，尽量纠正这种偏好。
二、确认偏差1. 定义：指人们在信息处理过程中，倾向于寻找那些支持已有观点或信念的信息，并忽视与之相反的证据。
2. 影响：确认偏差使我们对与自己观点相悖的信息持怀疑态度，从而导致错误的决策和片面的判断。
3. 改正方法：a. 意识到确认偏差的存在：了解这一心理倾向能够帮助我们更加客观地评估来自不同方面的信息；b. 寻找相反观点：主动寻找与自己观点相悖的信息，并尝试客观分析这些信息的合理性；c. 扩大信息来源：获取多样化、广泛的信息来源，以提高对事实的全面性理解。
三、群体性错误1. 定义：指人们出于群体认同或从众心理，倾向于认同他人的意见，而不考虑个人独立思考。
2. 影响：群体性错误使我们容易被他人的言论影响，导致盲目跟风和错误决策。
3. 改正方法：a. 强化独立思考：建立自己的价值观念和信念体系，独立思考问题，不盲从他人；b. 积极表达个人观点：与他人交流时，坚持自己的观点，不因为群体压力而改变主张；c. 扩大交流圈子：与来自不同背景和观点的人建立联系，以获取更多的信息和观点。
四、归因偏差1. 定义：指人们在解释事件或他人行为时，倾向于将成功归功于自身因素，而将失败归咎于外部因素。
常见的归因偏差及具体内容
常见的归因偏差及具体内容归因偏差是指人们在解释他人行为或事件时，往往会根据自己的主观经验和认知偏见进行评估和归因，从而造成认知上的偏差。
常见的归因偏差有以下几种：1. 偏向个人因素的归因偏差这种偏差是指人们在解释他人行为时，过度强调个体内部的性格、能力、智力等个人因素，而忽视了外部环境和情境等外部因素。
例如，当我们看到一个人成功时，往往会将其成功归功于其聪明才智或优秀的能力，而忽视了其所处的社会环境和机遇等外部因素。
2. 偏向情境因素的归因偏差这种偏差是指人们在解释他人行为时，过度强调外部环境和情境等情境因素，而忽视了个体内部的性格、能力等个人因素。
例如，在考试中表现不佳的学生可能会将自己的失败归咎于考试难度过大、出题者太苛刻等外部原因，而忽视了自身学习态度和方法不当等内部原因。
3. 自我中心归因偏差这种偏差是指人们在解释他人行为时，往往会将自身的经验、观点和价值观等作为评价标准，从而过度强调自己的主观看法和立场。
例如，在政治辩论中，不同政治派别的支持者可能会对同一事件产生不同的解释和评价，这是因为他们各自有不同的政治信仰和立场。
4. 群体归因偏差这种偏差是指人们在解释群体行为时，往往会将其归结于群体内部的特点和性质，而忽视了个体之间的差异性。
例如，在对某一族群进行评价时，往往会将其刻板地归类为某一种族或文化类型，并忽视了其中个体之间的多样性和差异性。
以上就是常见的归因偏差及其具体内容。
在实际生活中，我们需要注意避免这些偏见影响我们对他人行为和事件的评价。
只有客观、全面地分析事情背后的原因才能更好地理解他人行为，并且更好地与他人交流互动。
归因偏差名词解释管理学
归因偏差名词解释一归因偏差说白了就是，事情做成功时，原因都是自己有能力，自己很厉害。
失败时，则力图把责任推诿给外界和他人。
其实，它就是大多数人都具有的，有意无意地将个人行为及其结果，进行不准确归因的现象。
简而言之，就是没有找到事件背后的真实原因和本质原因。
基本归因错误，是指人们往往倾向于把他人做出不恰当行为的原因归结为他人本身的原因（如性格、素质、能力等，认为是内部因素造成的），而将自己的错误行为归结为环境因素（如各种客观原因，认为是外部因素造成的）。
基本归因错误最典型的例子是: 自己成功是因为自己努力，别人成功是因为别人幸运；别人失败是因为别人不够努力，自己失败则是因为自己不幸。
（这个和“成功都是自己的原因，失败的都是环境的因素或他人的责任”是相同的意思。
）这是两种区别。
种类有以下七种①自利归因偏差：成功时，觉得多半是自己的功劳；失败时，甩锅给别人或外界环境。
②行动者-观察者偏差：我们观察别人的行为时，倾向于指责别人的人品，而忽视情境的影响。
③错误定价：你对一件事的定价，就是你认为，这件事带给你的价值。
之所以会有错误定价偏差，是因为很多人，只定价了一件事的短期价值。
④过度自信偏差⑤沉没成本效应⑥后视偏差⑦幸存者偏差二基本归因偏向是指对人的行为进行归因时，高估内在倾向作用而忽视情境因素作用的一般倾向。
简言之，是指个人归因多于或强于情境归因的现象。
例如，某人从领导岗位上退下来之后，人们对他的看法会发生很大的变化，仿佛他原来具有的许多领导者的优秀品质一夜之间离他而去。
事实上他还是他，只不过他的社会角色的变化使他的行为发生了变化。
看来，将一个人的实际品质与他所处的环境条件使他产生的行为区别开来确非易事！那么，是什么原因使人们产生了基本归因偏向呢？对此一般有两种解释：一种解释认为，人们之所以会强调行为的个人因素而忽视情境因素，是因为个人的内在因素比情境因素更突出，更显眼，更易引起人们的注意。
将活动结果归因于活动者个人的特质反映了人们的一种自然的、习惯性的认识倾向；另一种解释认为，人们倾向于作出个人归因，是由于社会对该种归因的鼓励和赞许的态度使然。
常见的归因偏差及具体内容
常见的归因偏差及具体内容在心理学和社会科学领域，归因偏差是指人们在解释他人行为或事件原因时所倾向的一种认知偏差。
这种认知偏差可能导致错误的判断和决策，影响人际关系和社会互动。
本文将就几种常见的归因偏差进行介绍，并给出具体的内容说明。
我们来谈谈一种常见的归因偏差——自利偏差。
自利偏差是指人们在解释自己行为的原因时，倾向于将成功归因于自身能力和努力，而将失败归因于外部因素或他人的过错。
例如，当一个人考试取得好成绩时，他可能会认为是自己用功复习的结果；而当考试成绩不理想时，他可能会抱怨考试题太难或老师没有教好。
这种偏差可能导致人们过分高估自己的能力，并在面对挫折时产生消极情绪。
再来看看另一种常见的归因偏差——群体偏见。
群体偏见是指人们在解释他人行为时，往往受到所属群体的影响而产生错误的判断。
例如，当一个人对某个群体持有负面印象时，他可能会倾向于将该群体的所有成员都归因为同样的负面特征，而忽略个体之间的差异。
这种偏见可能导致歧视行为和社会不公。
还有一种常见的归因偏差是情绪偏见。
情绪偏见是指人们在情绪激动或受到情绪影响时，对他人行为的原因做出错误的归因。
例如，当一个人处于愤怒或沮丧的情绪状态时，他可能会将他人的行为解释为故意的恶意行为，而忽略了可能的其他解释。
这种偏见可能导致冲动和不理性的决策。
我们再来谈谈一种常见的归因偏差——信息偏见。
信息偏见是指人们在获取和解释信息时，倾向于选择和相信与自己已有观念一致的信息，而忽略和排斥与之相悖的信息。
例如，当一个人对某个政治观点持有偏见时，他可能会选择阅读和传播支持该观点的信息，而忽略反对该观点的信息。
这种偏见可能导致信息的不对称和认知闭塞。
总的来说，归因偏差是人类认知过程中常见的一种误判现象，可能导致不正确的判断和决策。
要避免归因偏差的影响，我们需要保持客观冷静的态度，多角度思考问题，克服主观偏见，尊重他人，注重事实和证据。
只有这样，我们才能做出明智的决策，建立良好的人际关系，促进社会和谐与进步。
基本归因偏差产生的原因
基本归因偏差产生的原因一、什么是基本归因偏差基本归因偏差（Fundamental Attribution Error）是指人们在解释他人行为时，过分强调个人特质和性格因素，而忽视了环境因素的一种认知偏差。
简而言之，它是一种倾向于将他人行为归因于内在因素的错误倾向。
二、原因分析基本归因偏差产生的原因可以从以下几个方面进行分析：1. 个体观察角度的限制•人们往往只能从个体的行为表现中获得信息，而无法直接观察到他人的内心想法和外部环境。
•个体难以完全了解他人的动机、目的和背景信息，因此往往只能通过个人特质来解释他人的行为。
2. 认知经验和心理模式的影响•在日常生活中，人们习惯于使用简化的认知模式，以便更快地处理信息。
•基本归因偏差可能是人们使用的一种常见的认知模式，因为它可以帮助人们更快地解释他人的行为。
3. 信息获取的不足•由于时间和资源的限制，人们在获取他人信息时往往只能依赖有限的信息来源，如言语、行为和外貌等。
•这些有限的信息往往不能全面地反映出他人的真实情况，从而导致基本归因偏差的产生。
4. 个体认知和情绪因素的影响•个体的认知和情绪状态可能会对他们对他人行为的解释产生影响。
•比如，当个体处于愉快的情绪状态时，他们更容易将他人的成功归因于内在因素，而将失败归因于外在因素。
5. 文化差异的影响•不同的文化背景可能会对个体对他人行为的解释产生影响。
•例如，个人主义文化更倾向于将他人行为归因于内在因素，而集体主义文化更关注外部环境的影响。
三、基本归因偏差的影响基本归因偏差对个体和社会有着重要的影响：1. 对个体的影响•基本归因偏差可能导致个体对他人行为的错误理解，从而影响个体与他人的关系。
•个体对他人行为的错误解读可能导致误解、冲突和不信任的产生。
2. 对社会的影响•基本归因偏差在社会中可能导致偏见和歧视的产生。
•个体倾向于将他人行为归因于内在因素，可能会忽视外部环境的影响，从而产生对某一群体的刻板印象。
认知偏差的管理策略
认知偏差的管理策略1. 引言认知偏差是指我们在进行信息处理和决策时，由于个人认知结构和思维方式的限制，可能会产生一些系统性错误。
这些错误可能会导致我们对事物的判断和决策出现偏离，影响我们的工作效率和决策质量。
因此，管理认知偏差是非常重要的。
本文将介绍一些管理认知偏差的策略，帮助我们更好地调整认知，减少偏差的影响。
2. 认知偏差的种类在深入讨论管理策略之前，我们首先需要了解一些常见的认知偏差种类。
以下是一些常见的认知偏差：•确认偏差：即我们更倾向于接受和记住与自己现有信念和态度一致的信息，而忽视或否定与之相悖的信息。
•归因偏差：指我们在解释他人行为时往往倾向于将其归因于个人特质，而忽视了外部环境因素的影响。
•固定模式思维：指我们倾向于按照既定的思维模式和固定的观点来进行思考和决策，忽视了其他可能性的存在。
•选择偏差：即我们在面对多个选择时，往往会受到情绪、习惯和社会因素等影响，而做出不合理的决策。
•过度乐观偏差：指我们倾向于高估自己的能力和可能获得的回报，而低估风险和可能遭受的损失。
3. 管理策略3.1 意识与觉察首先，要管理认知偏差，我们需要提高对认知偏差的意识和觉察能力。
只有意识到自己可能存在的认知偏差，才能采取相应的措施来加以调整。
可以通过阅读相关的心理学和行为经济学的知识，参加培训和讨论会，与他人交流和分享经验等方式来提高意识和觉察能力。
3.2 多角度思考为了减少认知偏差的影响，多角度思考是非常重要的。
在面对问题和决策时，不要仅仅按照固有的思维方式和观点来进行思考，而是要从多个角度出发，综合考虑各种可能性和观点。
可以通过与他人讨论，采用冲突式思维和逆向思维等方法来实现多角度思考。
3.3 数据驱动决策数据驱动决策是一种重要的管理策略，可以帮助我们减少认知偏差的影响。
在做出决策之前，收集相关的数据和信息，并进行客观的分析和评估，可以帮助我们减少主观偏见的影响，从而做出更准确和合理的决策。
3.4 设置决策规则为了减少认知偏差的影响，可以设置一些决策规则来引导我们的决策过程。
第4章 社会认知-归因
在社会心理学、教育心理学、管理心理学、工业管 理及临床心理学等多个领域得到广泛应用。
3/30/2019 6
1、朴素心理学家理论（海德内外归因理论）
每个人都是朴素心理学1958） 海德将行为的原因分为两种：内部因素；外部因素。
高区别性 区别性
汤姆并不是老踩其他舞伴的脚
低区别性
汤姆也踩其他舞伴的脚
高一贯性
一贯性 汤姆几乎总是踩琼的 脚
低一贯性
过去汤姆从不踩琼的 脚
高一贯性
汤姆几乎总是踩琼 的脚 高一致 性 琼的舞 伴常踩 她的脚
低一贯性
过去汤姆从不踩琼的 脚
高一致性 低一致性
一致性 琼的舞伴 琼的舞伴 常踩她的 很少踩她 脚 的脚
3、凯利的三维理论
美国社会心理学家凯利(H.H.Kelley，1971)对上述理
论进行了补充。 凯利指出，经验总是反复产生的，每次的经验总是有 着相似之处。假如我们拥有关于事件的多重信息，我 们就会利用协变原则来进行归因。 协变是指观察到两个或两个以上事件中所共同出现的 东西。 人们在进行因果归属时需从主、客观领域中的三个范 畴去着手。 所谓三个范畴，即(1)客观刺激物(存在)；(2)行动人 (人)；(3)所处关系或情境(时间和形态）。
得不到一贯性、一致性、区别性的全部信息，也 不会进行如此科学、复杂的分析。
3/30/2019
13
（五）对归因理论的评价
1、有助于了解心理活动发生的因果关系； 2、有助于推断个体稳定的心理特征和个性 差异； 3、有助于预测个体可能的学习行为； 4、仅仅归因难以完全符合实际。
3/30/2019
（五）社会常模
社会常模被人们视为归因的线索，是成人最常用的来推论能力水平的
基本归因偏差与自我认知障碍
基本归因偏差与自我认知障碍在人类的认知过程中，存在着一些常见的偏差和障碍，其中最为常见的就是基本归因偏差和自我认知障碍。
这两个概念在认知心理学中被广泛研究和讨论，对于我们理解自己和他人的行为以及人际关系的形成都具有重要的意义。
基本归因偏差是指人们在解释他人行为时，倾向于将其归因于个人内在的特质和性格，而忽视了外部环境的影响。
这种偏差使得我们往往过分强调个人的因素，而忽略了外部环境对行为的影响。
例如，当我们看到一个人成功时，我们往往会认为他是天生的才华出众，而忽视了他所处的良好机遇和环境因素。
相反，当我们看到一个人失败时，我们往往会将其归因于他的个人能力不足，而忽视了外部的困境和挑战。
基本归因偏差使得我们对他人的评价产生了一定的偏见，从而影响了我们与他人的关系和互动。
自我认知障碍是指人们对自己的认知存在偏差和误判。
在面对自己的行为和决策时，我们往往会有一种自我保护的倾向，即过分强调自己的积极特质和能力，而忽视了自己的缺点和错误。
这种认知障碍使得我们对自己的评价存在偏差，从而影响了我们对自己的认知和行为。
例如，当我们取得成功时，我们往往会将其归功于自己的聪明才智和努力，而忽视了幸运和外部的帮助。
相反，当我们遭遇失败时，我们往往会将其归因于外界的不公和环境的限制，而不愿意承认自己的错误和责任。
自我认知障碍使得我们对自己的认知存在一定的误判，从而影响了我们的自我发展和成长。
基本归因偏差和自我认知障碍对我们的日常生活和人际关系产生了重要的影响。
首先，基本归因偏差使得我们对他人的评价存在偏见，导致了人际关系的紧张和冲突。
当我们过分强调他人的个人特质和能力时，容易忽视了他们所处的环境和困境，从而给他们带来不公和偏见。
其次，自我认知障碍使得我们对自己的评价存在误判，导致了自我发展的局限和困境。
当我们过分强调自己的积极特质和能力时，容易忽视了自己的缺点和错误，从而阻碍了我们的成长和进步。
为了避免基本归因偏差和自我认知障碍的影响，我们可以采取一些措施。
判断和决策中的认知偏差
判断和决策中的认知偏差认知偏差是指人们在判断和决策过程中，由于主观偏好、注意力不足、信息选择和加工偏差等因素的影响，导致对情境和信息的理解和评估出现错误或偏差。
以下是一些常见的认知偏差：1. 确认偏差（Confirmation Bias）：人们往往更倾向于接受支持已有观点的信息，而忽视或过滤掉与之相矛盾的信息。
2. 可用性偏差（Availability Bias）：人们往往更容易想起那些在记忆中更容易获取的信息，从而高估了它们的可能性和重要性。
3. 代表性偏差（Representativeness Bias）：人们往往倾向于过分依赖一些代表性特征或类别来判断一个事物的特性，忽视了其他相关因素。
4. 归因偏差（Attribution Bias）：人们在解释他人行为时，往往过分倾向于将结果归因于个人特质，而忽视了情境因素的影响。
5. 状态饰演偏差（Status Quo Bias）：人们对于现状有一种保守倾向，更倾向于维持现状，而不愿意冒险尝试新的选择。
6. 非理性乐观偏差（Irrational Optimism Bias）：人们往往对自己的未来情况持过度乐观的态度，高估了成功的可能性，低估了失败的风险。
7. 损失规避偏差（Loss Aversion Bias）：人们对于损失的敏感程度比对于同等金额的收益敏感程度更高，宁愿避免损失而不愿承担风险。
8. 羊群效应（Herd Mentality）：人们往往更倾向于跟随大多数人的决策，而不是根据自己的意愿和判断做出独立的决策。
以上只是一些常见的认知偏差，实际上还有许多其他类型的偏差。
这些偏差会影响人们的判断和决策过程，使其受到主观因素的干扰，产生错误的判断或偏颇的决策。
为了避免认知偏差的影响，我们可以尝试以下几个方法：1.意识自身的偏差：了解常见的认知偏差，认识到自己可能会受到其影响，从而更加谨慎地考虑情境和信息。
2.寻求多元的观点和信息：积极寻找与自己观点相反的信息，并综合考虑多种观点，以降低确认偏差的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
12
负性效应（The Negativity Effect）： Fiske（1980）
指人们在形成整体印象时，对负性信息比对正性信息
给于较大的权重，即在其它条件相同的情况下，负性
特质对印象形成的影响比正性特质大。
13
2、个人知觉的线索有那些？
（1）情绪 常常根据他人的情绪来推断其内部的心理状态，所以情
活动性(Activity)：从主动与被动方面加以评定。 发现某个人或物被置于这三个维度上，即使有再多的评
定，也无法增加对这个人的信息。
4
人们依据什么评价他人？
研究：美国人凭什么投选票？ Kinder和Abelson的研究表明：
能力：知识能力、感召力以及领导能力
是否正直 ：是否有道德、诚实以及对权力的欲望
28
（2）归因中的偏差（FAE） 基本归因偏差（The fundamental attribution error）： 人们经常把他人的行为归因于人格或态度等内在特质 上，而忽视他们所处情境的重要性，Ross 称之为基本 归因错误。原因可能包括： 注意焦点：行为比背景更有吸引力 遗忘差异：对原因的表征过程中，情境线索易被遗忘 文化因素：东西方的不同 语言因素：英语中描述特质的词较多
情境原因
26
E. Jones和Davis 对应推论理论：
适用于对他人行为的归因，该理论试图解释在什么条件下我们 可以把事件归于他人的内在特质，即人格、态度、心情等。 Jones等认为，一个人的行为不一定与他的人格、态度等内在 品质相对应，那么什么时候我们能推论一个人的行为与他的内 在品质相对应呢？Jones等人提出了两个条件：一是行为的非 期望性与非顺从性，如一个人做了不道德的事，我们就能从其 行为推论出他是一个不道德的人。二是行为的自由选择性，如 果一个人是自由选择的，而不是在外界强大的压力之下做出的， 我们也会认为他的行为代表了他的内心。
注：数字越大，表明评价越高。
人总是以貌取人：想想你是这样的人吗？
10
晕轮效应对司法审判的影响 平均判刑（年） 罪名 吸引人的 不吸引人的 控制组
欺诈
偷窃
5.45
2.80
4.35
5.20
4.35
5.10
利用自己的美色去诈骗别人的罪犯，会被判重刑，
而外表漂亮的人偷东西会被宽恕
11
慈悲效应（Leniency Effect） 是指人们在评价他人时对他人的正性评价超过负性评价的 倾向。Sears认为这种偏差只发生在评定人时，他也称之为 人的正性偏差（Positivity bias）。
21
Weiner1972年的归因模型 不稳定 内部 努力 稳定 能力
外部
运气
任务难度
22
改进后的归因模型（Weiner 1982）
内部
稳定 可控制 不可控 不稳定 稳定
外部
不稳定 来自他人的偶然的帮助 一个人的运气
特定的努力 针对某事的暂时努力 老师的偏见 特定的能力 心境与情绪 考试难度
23
（3）Lyn Abramson抑郁型和乐观型的归因风格 抑郁型的归因风格把消极的事件归于内部的、稳定的 和整体的因素之上，把积极的事件归于外部的、不稳 定和局部的因素之上，具有这些风格的人常常从消极 的方面去解释生活和理解他人。 乐观型风格的人把积极的事件归于内部、稳定、整体 的因素，而把消极的事件归于外部的、不稳定和局部 的因素上去。
5
（2 ） 整体印象的三个理论模型： 平均模型（The Averaging Model）
第一次约会时苏珊对约翰的印象 约翰的个别特质 清 洁 苏珊的评定 +10
聪 明
体 贴 矮 小 衣着随便 整体印象
+10
+4 -5 -9 +10/5=2.00
6
累加模型（The Additive Model） 对信息的整合方式是累加而不是平均，正性信息加到
了普遍偏高的现象。与这种偏差相反的是负晕轮效应，也
叫扫帚星效应（forked tail）。
9
晕轮效应的证据（Dion 、Berscheid 、Walster 1972）
特质描述 人格的社会融洽性 职业地位 称职的丈夫（妻子） 称职的父母 社会幸福及职业幸福 总幸福 结婚的可能性 吸引人者 65.39 2.25 1.70 3.54 6.37 11.60 2.17 中等者 62.42 2.02 0.71 4.55 6.34 11.60 1.82 不吸引人者 56.31 1.70 0.39 3.91 5.28 8.83 1.52
已经存在的正性印象之上，会变得更加喜欢，而不是降
低喜欢程度。
7
加权平均模型（The Weighted Average Model）
Anderson 对主要的特质给予较大的权重，然后将
所有特质加以平均。
8
（3）印象形成中的偏差
晕轮效应（halo-effect）：对他人形成印象的时候，对方的 某一项高分特征影响了我们对他的其他特征的评价，出现
27
F Bem的自我知觉理论 一般情况下，人们会认为人是靠内省及不断检讨自己意 识里各种不同的认知和情感因素而形成自己的态度，但 贝姆反对这种观点，他认为人们所能知觉到的有关自己
态度的内在线索很少，且模糊不清，因此人们实际上是
通过观察在不同压力环境下的自己的行为而了解自己的 态度，并非经过对内在感受的内省。
绪是了解他人的最主要的线索，情绪是我们了解他人的
窗口。 学会使用微笑的价值！
14
微笑的含义有两种： 微笑是快乐或高兴等基本情绪? 微笑是一种沟通性的动作 Kraut 和 Johnston（1979）通过观察日常的人际接触，以验证微笑的含义。 他们发现打保龄球的人在做社会接触，比如看他的朋友时便微笑；而逃避
情、手势、身体姿势及外观行为。
距离（Distance）：人际距离是判断的指标之一 姿势（Gestures）：体态语言（有人引诱我犯罪） 目光（Eye contact）：传递什么样的信息？
16
超言语线索：
指谈话内容之外的所有的信号，如频率、振幅、速度、音质，
停顿等等。人们在说谎的时候，超言语的线索往往会使他 的企图泄露出来。
社会接触，比如看地面时便不微笑。他们据此推论说微笑并不全代表快乐。
研究还发现，打保龄球的人在全倒（spare 或strike）后有30%是时间在微 笑，其他时候有23%的时间在微笑。微笑既是一种沟通手段，也是快乐的表 达，是社会互动的一部分，是一种沟通技巧。
15
非言语线索
包括非语言的视觉线索和超语言学线索，前者指人的面部表
31
一致性错觉（The false consensus effect） Ross（1977）:人们倾向于认为自己的行为比实际更具有 普遍的代表性。在某种情境中，别人的行为都会同自己的 行为一样。
32Leabharlann 2（1）第一印象（First Impression）
在与陌生人交往中，所得到的有关对方的最初印象被 称为第一印象，第一印象中最重要、最有力的是评价， 即在多大程度上喜欢或讨厌对方。
3
第一印象依据的三个维度：Osgood 、Suci和
Tanenbaum语义分析实验：
评 力 价(Evaluation)：从好与坏方面加以评定。 量(Potency)：从力量的强弱方面加以评定。
中人们使用的原则和方法加以论述。这些理论包
括以下几种：
19
（1） 海德的归因理论
海德从通俗心理学（Naive psychology）的角度提出了归因理论， 海德认为人有两种强烈的动机：一是形成对周围环境一贯性理解 的需要；二是控制环境的需要。而要满足这两个需求，人们必须 有能力预测他人将如何行动。海德指出，每个人都试图解释别人 的行为，并都具有针对他人行为的理论。他认为事件的原因无外 乎有两种：
内因（情绪、态度、人格、能力）；外因（压力、天气、情境）
海德指出，归因的时候人们经常使用共变原则和排除原则。
20
（2）维纳的归因理论
1972年，Bernard Weiner在Heider的归因理论和Atkinson 成就动机理论的基础上提出了自己的归因理论，该理论要 说明的是归因的维度及归因对成功与失败行为的影响。 Weiner认为，内因与外因的区分只是归因的维度之一，在 归因时人们还从另外一个维度，即稳定与不稳定的角度看 待问题。这两个维度互相独立，就象平面坐标系中的X轴与 Y轴一样。
25
为什么学生在我的课上睡觉？
一致性信息 情境1 （低）其他人没睡觉 一贯性信息 区别性信息 归因维度 学生懒惰
（高）该学生以前也睡 （低）该学生在别人课上也睡
情境2 （高）学生们都睡觉
情境3 （低）其他人没睡觉
（高）该学生以前也睡 （高）该学生在别人课上没睡
教授没劲
（低）该学生以前没睡 （高）该学生在别人课上没睡
第4讲
对他人的认知与归因
我们周围的世界是由心灵创造的；即使我们并肩站在同一块草地上， 我看到的绝不会和你看到的相同。 ——George Gissing, 1903
1
一. 个人知觉
1 如何对他人形成印象？
印象形成（Impression formation）是指把一个人若干有 意义的特性进行概括、综合，形成一个具有结论意义的特 性的过程。一般来说，我们先是根据有限的信息对其形成 第一印象，然后再收集相关的信息，并经过整合形成整体 印象。当然我们的认知过程不可能完全准确，所以会有这 样那样的偏差。
17
二. 归因
归因（Attribution）是指人们推论他人的行为或态度之
原因的过程。由于人们轻易不愿付出自己的认知资源，所
以并不是对所有发生的事情归因，只有在两种情况下人们 才会归因：一是发生出乎意料的事情；二是有令人不愉快 的事情发生。