新剑桥学派货币理论

目录

一、新剑桥学派货币理论 (1)

（一）货币需求理论的主要内容 (1)

（二）货币供应理论的主要内容 (1)

二、新剑桥学派通货膨胀理论 (2)

（一）新剑桥学派通货膨胀理论的特点 (2)

（二）通货膨胀的形成原因————内蒙古城镇居民消费水平与可支配收入的实证分析 (2)

三、通货膨胀的危害与治理 (4)

（一）通货膨胀的危害 (4)

（二）通货膨胀的治理 (4)

参考文献 (5)

新剑桥学派货币理论与通货膨胀

一、新剑桥学派货币理论

（一）货币需求理论的主要内容

新剑桥学派认为，随着经济的发展，仅交易动机、预防动机和投机动机等三种动机不能说明全部现实状况，应该予以扩展。英国经济学家悉得尼·文特劳布提出了货币需求七动机说，认为在现代经济生活中，货币需求的动机可以扩展为七个：

1.产出流量动机，相当于交易动机；

2.货币—工资动机，物价上涨带动工资的增长；

3.金融流量动机，高档商品购买需要积蓄货币的过程；

4.预防和投机动机，超过交易需求的货币；

5.还款和资本化融资动机，为保持信誉或信用等级，进行资本融资，偿还债券、支付利息等保持的货币量；

6.弥补通货膨胀损失的动机，为弥补货币贬值的缺口，必须持有更多的货币；

7.政府需求扩张动机，政府赤字支出的需要。

文特劳布认为，由于某些货币需求的目的、用途、特点基本相同或相近，并且其决定因素和影响面也大致相同，可以简要地将上述七个动机归纳为三类：第一，商业性动机。它包括产出流量动机、货币—工资动机和金融流量动机。由于这三个动机都与商业性有关，故可归结为同一类。商业性动机是与生产或流通活动相连的。这种生产流通活动主要是企业家发起的，其流量是整体经济活动、工资率和产出价值的函数。在发达国家，由于工资的年增长率比就业的年增长率高得多，因此货币－工资动机在其中具有很重要的影响。由商业性动机产生的货币需求可以称之为商业性货币需求。这部分货币需求主要有三个特点：(1)商业性货币需求主要用于满足人们的商业性需要，媒介商品交换；(2)商业性货币需求的主要决定因素是取决于人们收入中的支出部分，包括实际的消费支出和实际的投资支出；（3）商业性货币需求引起的货币流通，其变动影响的主要是商品市场的价格。第二，投机性动机。它包括预防和投机动机、还款和资本化融资动机以及弥补通货膨胀损失动机。由投机性动机产生的货币需求可以称之为投机性货币需求。这部分货币需求的特点主要有：（1）投机性货币需求主要用于满足人们的投机性需要，通过各种金融活动，使现有资产得以保值和增殖。因此，这部分货币需求形成的货币流通，是货币的金融性流通。(2)投机性货币需求的多少主要取决于人们对未来的预期，而这种预期将直接影响其经济决策和行为。第三，公共权力动机。这是因为政府干预经济时需要一定的货币量，尤其是在实施赤字财政政策和膨胀性货币政策时，货币需求就会加大。由公共权力动机引起的货币需求，可以称之为权力性货币需求。其特点主要有：（1）权力性货币需求虽然主要为满足政府对经济的干预动机，但并不形成独立的货币流通范围，其最终流向将融入商业性货币流通或金融性货币流通。（2）权力性货币需求的大小主要取决于政府的经济政策，当政府实施扩张性的经济政策时，权力性货币需求就会增大，反则反之。（3）权力性货币需求对经济的影响及其波及面是不固定的，并且最终通过商业性货币流通和金融性货币流通对经济发生影响，其影响的大小及其波及面主要取决于政府如何分配这些货币。

（二）货币供应理论的主要内容

在货币供应理论上，新剑桥学派不完全赞成凯恩斯的外生货币供应论。他们认为，虽然从形式上看，现有的货币供应量都是从中央银行渠道出去的，但实质上这个量的多少并不完全由中央银行自主决定，在很大程度上是中央银行被动地适应公众货币需求的结果。

1.他们一方面赞同凯恩斯的观点，即中央银行能够控制货币供应，另一方面他们又认为中央银行对货币供应的控制能力和效果不象凯恩斯认为的那样绝对。他们认为，中央银行对货币供应量的控制能力是有限度的，不是无限的。其原因一是当货币需求旺盛时，银行体系会想方

设法逃避中央银行的控制，主动增加贷款，扩大货币供应。二是中央银行在货币供应的控制方面存在着漏区，使中央银行不可能严密地控制住货币供应总量。另外，在中央银行直接控制的银行体系以外，还存在着许多非银行金融机构，它们不受中央银行的严格控制。当中央银行企图收缩货币供应量时，他们可以用较高的利率从银行那里夺取存款，而按更高的利率贷放出去，使货币供应量紧而不缩。中央银行在控制上存在的类似上述这样的漏区，使货币供应控制能力大大削弱。

2.中央银行对货币供应的控制能力，在货币供应的增加和减少方面分布是不均匀的他们认为，中央银行对货币供应的控制能力，在货币供应的增加和减少方面分布是不均匀的。中央银行增加货币供应的能力远远大于其减少货币供应的能力，也就是说，如果中央银行要增加货币供应量，它一般有能力达到目标；但要减少货币供应量，它未必有能力实现目标。这种控制力的差异不完全是中央银行本身的问题，客观的现实经济中增加货币供应的阻力较小，而减少货币供应障碍较大，且这些障碍不是中央银行能完全克服的，故中央银行在减少货币供应量的困难较多。

二、新剑桥学派通货膨胀理论

2004 8123.1 400.5

2005 9136.8 410.1

2006 10358 416.3

2007 12378 435.4

2008 14433 460.2

2009 15849.2 458.8

2010 17698.2 473.5

2011 20408 500.0

2012 23150.3 515.5

2013 25497 532.0

2014 28350 540.5

1.模型建设

相关性分析，通过对内蒙古城镇居民可支配收入X和居民消费物价水平Y的数据，作出散点图1，发现两者之间存在明显的线性关系，表明两个变量之间具有明显的相关性，而相关分析中相关系数的大小反映了变量之间相关关系的密切程度，相关系数越接近于1，表明两者之间的关系越密切。

图1 X与Y的散点图

回归性分析，利用Eviews软件，对X，Y进行回归分析，可得出结果如图2：

图2 回归结果