无创正压通气的常见问题和解决方法
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
• 无创
• 早期的呼吸衰竭 • 生命体征相对稳定 • 全身状态比较好 • 自我保护能力较好
动态掌握无创与有创的选择
无创正压通气临床应用
常见问题和解决方法
无创通气的发展史
• 1928:铁肺
• 1930s-60s:便移型、 包埋型、胸甲型
• 1960s-:神经肌肉疾 病
• 1980s早期:CPAP治 疗OSA
• 1980s后期:NIPPV治 疗慢性/急性呼吸衰竭
整理ppt
2
无创正压通气的方法
整理ppt
3
NIPPV的发展
NPPV 20 cmH2O,给氧 - 调节SaO2 至 ≥ 90% 每天6小时
pH
7.27±0.10 7.31 ± 0.09
PaO2 (mmHg) 41±10 66 ± 17 PaCO2(mmHg) 70±12 68 ± 13 结局 ( 需插管 )
1 小时 NPPV后
NPPV
11/43 ( 26% )
整理ppt
21
整理ppt Respiratory Care 2004 22
NIPPV在急性呼衰中的有效性
• 合适的病例中:循证医学的研究 • 学会的共识:GOLD等 • 统一的建议和指南
(ATS、BTS、中华呼吸学会等)
整理ppt
23
NIPPV在急性呼衰中的局限性
• 除了COPD以外,其他原因导致的呼吸衰 竭的应用依据不够充分
对照
31/42整理ppt ( 74% )
P < 0.00111
( Brochard 1995 )
早期应用无创正压通气 治疗COPD急性加重期的
前瞻性随机对照研究
全国无创机械通气协作组 2003年10月
整理ppt
12
pH值在两组之间的比较
7.37 7.365 7.36 7.355 7.35 7.345 7.34 7.335 7.33 7.325
• 常见不良反应的认识和解决
整理ppt
8
一、NIPPV有效性与局限性的认识
整理ppt
9
NIPPV:确定疗效的研究方法
• 前瞻性随机对照试验 • 多中心随机对照试验
整理ppt
10
无创正压通气治疗 COPD 急性加重
NPPV 43例 对照 42例
RR 30/min, PaO2 ≤ 45mmHg pH ≤ 7.35
常规组
NIPPV组
整理ppt
第0小时 第2小时 第24小时
13
PaCO2值在两组之间的比较
67 66 65 64 63 62 61 60
常规组
NIPPV组
整理ppt
第0小时 第2小时 第24小时
14
PaO2值在两组之间的比较
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0
常规组
NIPPV组
整理ppt
6
NIPPV 呼吸衰竭和危重监护医学中常规应用
整理ppt
7
NIPPV临床应用的常见问题
• 对NIPPV的认识不足
• 有创与无创的合理选择
• 适应症与禁忌症
• 人员的培训和配备
• 开展NIPPV的基础条件建设
• 合理的呼吸机选择
• 连接方法的选择
• 临床应用工作程序
• 监护
• 成败的判断(无创转为有创的时机)
避免和减少镇静药
痛苦少
正常的吞咽,饮食
生理性的加温和湿化气体
生理性咳嗽
可应用不同的通气方法
间歇通气
容易脱机
整理ppt
( Ambrosino 1996 )
5
NIPPV治疗COPD急发(国内发展)
• 短时无规律使用:20-30年 • 系统研究:1991年后 • 临床应用的报道增多(辅助脱机等) • 接受率不断增加 • 学科组专题研讨:2001年 • 多中心研究:已经完成2项研究 • SARS的治疗:可能是重要的贡献
• 缺乏公认的应用指征 • 疗效判断标准/成败预测的指标不明确 • 对气道保护能力差 • 通气保证低 • 相应的不良反应和并发症
整理ppt
24
二、无创与有创的合理选择
整理ppt
25
无创与有创正压通气的区别
无创
有创
连接方法
罩或接口器 插管或切开
死腔
增大
减小
睡眠上气道阻塞 有
无
清除分泌物
困难
容易
密封紧固性
12
10
8
6
4
4
3
2
0
插管
11 9
3
4
NPPV
药物治疗
整理ppt
死亡 存活
20
结论
• 早期应用NPPV能改善其急性加重期COPD病人:
– 改善病理生理状况 – 减少对气管插管的需求 – 对于需要气管插管的病人也可能达到类似有创通气的效果
• pH≥7.25并且PaCO2>45mmHg的急性加重期 COPD病人在普通病房应用NPPV是安全可行的。
17
气管插管率在A组和B组之间的比较
常规组
NIPPV组 P值
汇总分析 15.2%(26/171) 4.7%(8/171) 0.002
分层分析
pH<7.30 26.7%(8/30) 7.0%(3/43) 0.042
pH≥7.30
12.8%(18/141) 3.9%(5/128) 0.015
整理ppt
较差
好
同步触发
较差
较好
通气保障
较低
较好
镇静药物
慎用
可用
患 者 配 合 /舒 适 要 求 高
要求低
无创通气在呼吸衰竭中的地位
无创通气
有创通气
疾病的 恶化
呼吸衰竭 的早期
严重的 呼吸衰竭
预防 呼吸衰竭
康复治疗 延长 生命
无创通气 脱机
有创与无创通气
应用指征的对比
• 有创
• 严重的呼吸衰竭 • 危及生命的情况 • 多器官功能损害 • 自我保护能力差
• 1989年:COPD急性加重(Meduri等) • 1989年后:连接方法和设备的改进;临床应
用研究 • 1989-1995:主要为开放式研究 • 1995年后:随机前瞻对照研究增加 • 专题研讨会和统一建议(2001年) • 应用指南(2002年) • 大型的综述
整理ppt
4
无创通气的优点
无需插管(避免相应的并发症)
整理ppt
第0小时 第2小时 第24小时
15
呼吸频率在两组之间的比较
24.5 24
23.5 23
22.5 22
21.5 21
20.5 20
19.5 常规组
NIPPV组
整理ppt
第0小时 第2小时 第24小时
16
30
25
20
26/171
15
10
5
8/171
0
达到上机标准
整理ppt
常规组 NIPPV组
18
住院死亡率在两组之间的比较
常规组
NIPPV组 P值
பைடு நூலகம்
汇总分析 7.0%(12/171) 4.1%(7/171) 0.345
分层分析
pH<7.30 16.7%(5/30) 7.0%(3/43) 0.100
pH≥7.30
5.0%(7/141) 3.1%(4/128) 0.546
整理ppt
19
34例达到插管标准病人的预后