中国上市公司股权融资偏好研究
我国上市公司股权融资偏好的探究——对《公司财务理论与公司财务行为》文献的再思考
中 图 分 类 号 :8 09 文 献 标 识 码 : F 3. A 文 章 编 号 :0 5 9 3 ( 0 2 0 — 16 0 10 — 1X 2 1 )8 0 2 — 2
本 文重在对 股权融资偏好行 为产生 的原 因和动机 的分 析 , 问 题前 提 的分 析将 尽量从 简 , 着 重 陈述 自己的观 对 并 点 。在对 股权融 资偏 好行 为产生 的原 因和动机 的选择 上 , 基 于《 司财 务 理论 与公 司财 务 行为 》 公 中的内容 提炼 了两 个 重点分析 的原因 。
一
而 中国的上市公 司是 否是以企业价值 最大化 的财务 目 标呢? 这还有待 商榷 。 由于股权集 中制度 , 中国上市公 司往
往服务于几个特定投资主体 的利益 , 是控股股东价值最大
化, 而无法做 到企业价值最大化 和全部股 东价值最大化 。
综上 , 现有资本结构理论都不是普遍适用的。
结构主 要表现 为短期 流 动负债 比率普遍 较高 , 长期 负债 比 例普遍较低 。这也与文献 中调查对象认 为最重要 的资金 来
问卷调查表 明 ,有很 大一部分 的上市公司 职业 经理人
源是短 期借款相吻合 。因此 中国上市 公司 的外部 资金来源 表现 出典型 的“ 债务 融资重 股权融 资” 轻 的特 征 , 融资结 构 体现 出较 为明显甚 至强 烈的股权融 资偏好 。
关 键 词 : 权 融 资 偏 好 ; 权 融 资 成 本 低 ; 制 权 收 益 最 股 股 控
大 化
理的目标是实现企业价值最大化。在融资活动中的体现就
是企业 资本成本最 小化 。优序融资 理论正是从这一 角度 出 发 ,以不 对称信 息理论 为基础 并考 虑交易成 本 的存在 , 按 融 资 成本大 小得 出了遵循 内源融 资 、 务融 资 、 债 权益融 资 的融资顺 序 。可 以说 , 序融 资理论 服务 于企业价 值最 大 优
中国上市公司股权融资偏好分析
中国上市公司股权融资偏好分析近年来,中国经济进步迅速,上市公司数量和规模不息增长。
股权融资作为上市公司的一种重要融资方式,对于企业的进步具有重要意义。
本文将从宏观和微观两个角度,分析中国上市公司股权融资的偏好。
一、宏观角度1. 资本市场的进步中国资本市场的规模和功能逐渐扩大,为上市公司提供了更多的融资渠道。
随着股东结构改革和市场机制的完善,公司股权在市场上的流淌性不息提高,增进了股权融资的进步。
2. 法律法规的完善中国政府近年来加强了对上市公司治理的监管力度,修订了《证券法》等相关法律法规,完善了公司股权分配与融资的体系。
这些法律法规的完善提供了更加稳定和透亮的环境,增加了企业融资的可行性。
3. 资本结构的优化随着经济结构调整和企业改革的深度,中国上市公司逐渐意识到优化资本结构的重要性。
通过股权融资,企业可以获得更多的资金用于扩大规模、研发创新和技术引进,提高企业的核心竞争力。
二、微观角度1. 股东利益的平衡在中国上市公司中,国有股和非国有股的比例日益趋于平衡。
同时,在国有股股权融资方面,政府通过股权来往平台等途径提供了更多便利。
非国有股股权融资则更容易吸引更多的社会资本参与,增加了企业融资的可能。
2. 股权融资的多元化上市公司在股权融资中的选择越来越多元化。
除了传统的公开发行股票外,债转股、配股、增发等方式也在不息涌现。
上市公司依据自身进步的需求,选择最适合的股权融资方式,以获得最大程度的融资效益。
3. 利润分配的可行性中国上市公司利润分配机制也在逐渐改变。
过去企业主要通过分红的方式回报投资者,而此刻越来越多的企业将利润留存用于将来的进步。
通过股权融资得到的资金可以更好地满足企业成长的需要,提高股东的长期回报。
综上所述,中国上市公司股权融资的偏好受到宏观和微观因素的影响。
在宏观层面,资本市场的进步、法律法规的完善和资本结构的优化推动了股权融资的偏好。
在微观层面,股东利益的平衡、股权融资的多元化和利润分配的可行性也在影响着上市公司的融资选择。
我国上市公司的过度股权融资偏好行为研究
我国上市公司的过度股权融资偏好行为研究摘要:我国上市公司制定的融资决策和实践往往出现过度的股权融资偏好,进行股权融资是其首选方式,很少采取内源融资和债务融资的方式,这与啄食顺序理论产生了严重的背离。
基于此,本文对我国上市公司的过度股权融资偏好行为进行了分析和探讨,分析了上市公司的过度股权融资的危害和动因,并结合行为金融学的理论对上市公司的过度股权融资偏好进行了合理的解释,提出防止上市公司的过度股权融资的路径选择,提供有益的借鉴和参考。
关键词:上市公司;过渡股权融资;行为金融学;偏好一、引言与问题的提出融资决策对企业发展的重要性是不言而喻的,国内外对公司决策理论进行了深入研究。
其中,美国经济学家梅耶(Mayer)提出了著名的关于企业融资顺序的啄食顺序理论(The Pecking Order Theory),它是对MM定理①的根本性突破。
该理论认为当公司要为自己的新项目进行融资时,会出于融资成本的考虑选择企业融资来源的顺序,将优先考虑使用内部的盈余即留存收益,其次是采用债券融资,最后才考虑外部股权融资。
也就是说,内部融资优于外部债权融资,外部债权融资优于外部股权融资,按照一定的行为模式进行融资就会使企业实现价值最大化的最优资本结构。
西方发达国家的研究和实践结果显示其融资决策与该理论相符合,但我国的情况却不同。
自上世纪90年代以来,我国的证券市场得到了迅速发展,但就整个市场而言,从各个上市公司的融资情形来看,其制定的融资决策和实践往往出现过度的股权融资偏好,进行股权融资是其首选方式,甚至成为有些上市公司的唯一方式,很少采取内源融资和债务融资的方式,这与啄食顺序理论产生了严重的背离。
此问题会严重影响我国上市公司以及整个资本市场的健康有序发展。
在当前宏观经济整体发展低迷的背景下,特别是近几年我国的证券市场处于持续低迷的状态的情况下,对我国上市公司的过度股权融资偏好行为问题进行研究,对上市公司、资本市场和国民经济的长远发展具有重要的理论意义和现实意义。
我国上市公司股权融资偏好行为分析
我国上市公司股权融资偏好行为分析
我可以针对这个话题给出一些相关的信息和观点,供您参考:
1. 中国上市公司的股权融资偏好正在发生变化。
过去,上市公
司更倾向于通过股权融资来筹措资金,但现在越来越多的公司开始
选择债务融资,主要是因为股权融资会带来财务成本和市场风险,
相比之下债务融资更加稳定和可控。
2. 在选择股权融资时,上市公司的偏好主要取决于市场环境和
公司特点。
例如,处于高成长期的公司更倾向于通过发行新股来融资,而稳定盈利的老牌企业则更倾向于债券融资和获得银行贷款。
3. 另外,上市公司的股权融资偏好还与公司治理和内部控制水
平相关。
一些研究表明,在公司治理机制相对完善和透明的企业中,股权融资比例相对较高,因为股权融资可以增加公司的自有资本比例,提高股东权益;而在治理不善或内部控制不力的企业中,股权
融资则可能带来风险,进一步恶化财务状况。
4. 在股权融资方式选择方面,不同上市公司有不同的偏好。
有
些公司更喜欢公开发行股票,在资本市场扩大知名度和品牌影响力,吸引更多投资者的同时,还能通过定期的披露和监管来维护市场信任。
另外一些公司则更愿意选择非公开股权融资形式,例如私募股权、定向增发等,这种方式比较灵活,可以更准确地满足公司的融
资需求。
我国上市公司融资偏好和融资能力的实证研究
我国上市公司融资偏好和融资能力的实证研究我国上市公司融资偏好和融资能力的实证研究维持良好的融资能力对于上市公司的发展至关重要。
然而,在我国上市公司中依然存在着融资偏好的现象。
本文将通过实证研究,探讨我国上市公司的融资偏好和融资能力之间的关系。
首先,我们需要明确什么是融资偏好。
融资偏好是指企业在面临融资选择时,倾向于选择一种或几种融资方式的情况。
传统上,我国上市公司主要通过银行贷款和发行股票融资。
然而,在我国上市公司中,倾向于通过银行贷款来融资的现象较为普遍。
这主要是由于我国金融市场的不完善和资本市场的股权融资制度的制约导致的。
其次,我们需要明确什么是融资能力。
融资能力是指企业从各种渠道获取资金并运用这些资金的能力。
融资能力的好坏直接关系到企业的发展。
高融资能力的企业可以更好地满足企业的资金需求,从而更好地实现企业的战略目标。
然而,在我国上市公司中,融资能力的差异较大。
一些上市公司由于种种原因,如财务状况不佳、资金需求大等,导致其融资能力相对较弱。
这种情况在一定程度上制约了企业的发展。
在实证研究中,我们选取了一部分我国上市公司作为研究样本,并收集了相关数据。
我们通过统计分析的方法,研究了融资偏好和融资能力之间的关系。
实证研究结果显示,我国上市公司的融资偏好与融资能力之间存在一定的关系。
具体而言,我们发现融资偏好与融资能力呈正相关关系,即倾向于通过银行贷款融资的企业在融资能力方面较强。
这主要是由于银行贷款相对于股权融资更为便利和灵活,不需要上市公司承担过大的市场风险和监管压力。
另一方面,我们也发现融资能力与企业规模、盈利能力和资产负债比等因素密切相关。
规模较大、盈利能力较好、资产负债比较低的企业往往具有较强的融资能力。
然而,值得注意的是,尽管我们发现了融资偏好和融资能力之间的关系,但并不能说明融资偏好直接导致融资能力的差异。
其他因素,如企业的战略目标、经营模式、管理水平等也会对融资能力产生重要影响。
我国上市公司融资偏好问题研究
我国上市公司融资偏好问题研究摘要:西方资本结构理论中优序理论提出了通常企业融资所应遵循的“啄食顺序”,即先企业内部融资,再进行债券融资,最后才是股权融资。
同时,西方的一些实证研究也证明了这一融资顺序。
而我国上市公司表现出强烈的股权融资偏好。
本文通过我国上市公司融资现状,系统分析融资偏好影响及其形成机理,并在此基础上提出针对我国上市公司融资偏好的政策建议,进一步规范我国上市公司的发展。
关键词:股权融资;债券市场;治理结构;上市公司目前,关于融资偏好的理论模型主要有:基于对称信息的资本结构理论、基于信息不对称理论的优序融资理论及基于信号理论、基于代理理论、基于所有权与控制权、基于市场竞争结构、基于企业成长条件和基于行为金融学等的融资偏好理论。
Myers和Majluf(1984)的优序融资理论提出了企业融资通常都遵循所谓的“啄食顺序”,即先内源融资、再外源融资,在外源融资中优先考虑债权融资,不足时再考虑股权融资。
国外的许多实证研究,如Titman 和Wessels(1988)也验证了这一结论。
然而,我国众多学者的研究发现(林凡2007,路正飞等2005),中国上市公司融资行为呈现出与发达国家上市公司截然不同的融资偏好,即上市公司偏好外源融资,尤其是股权融资。
一、我国上市公司融资偏好现状2006年,中国内地股市一派繁荣景象,上市公司股权融资又创新高。
《清科——2006年中国企业上市年度报告》表明,2006年1-11月,共有49家企业在沪深两地上市,股市IPO融资总额高达143.65亿美元,而2008年9月由于受金融危机影响暂停了IPO发行,但配股、增发仍然占上市公司融资的最大比重。
在2009年7月IPO重新开闸短短一个多月,IPO上市公司就达30家之多,更是从股市上圈走了近千亿的流动资金。
这是中国上市公司的股权融资偏好在其融资行为中的又一次反映。
陈章波(2003)从一级市场筹资额和二级市场交易额这两个角度比较分析得出,相对于债权融资而言,中国上市公司更加偏好于股权融资。
试析我国上市公司股权融资偏好成因及对策
我国大 多数上 市公司 没有明确 的股利分配政 策 , 相关 法规 也没 有对 此作 出要求 , 股利在支 付上具有 较大 的随 意性 , 多公 司 多年分 一次 股 很 利 , 的甚至不分股 利 。在这 种情 况下 , 权融 资的 成本 大大 低于 债 券 有 股 融资利率 , 也低于银 行贷款利 率。此外 , 着我 国新 股发行政 策的 改革 , 随
文 章 编 号 :0 9 88 (00 0 — 0 3 0 10 — 23 2 1 ) 1 0 2 — l
理配置 , 大大降 低了 资本市 场上资金的使用效 率 , 易引起证券市场 的动 容
荡。 2 3 助 涨 了 弄 虚 作 假 现 象 .
上市公司对发行股票的热衷, 使一些公司为了达到 发行股票的目的不择 手段 , 编造 务报表 , 虚拟经营业绩 。融资后盈利水平每况愈下 , 使得投资 者无法获得预期报酬, 严重挫伤投资者积 眭, 损害投资者利益。
21 0 0年 1月
大 众 商 务
Po ulr Busn s p a ie s
No. 2 0 1, 01
( 总第 19期 ) 0
( u lt e , O 19 C mua vl N . 0 ) i y
试析 我 国上 市公 司股 权 融 资偏 好 成 因及对 策
于 臻
(西南财经 大学保 险学 院 , 四川 成都 6 13 1 1 0)
这与西方 资本结构理 论背道而驰 。本文 首先分析 了我国上市公 司股权 融资偏 好 的成 【 摘 要 】 我国上市公司融资存在着明显的股权融资偏好
最 因 , 后 指 出 了这 种 融 资 方 式 给 公 司 、 资 者 及 社 会 带 来 的 危 害 后 针 对 这 种 现 象 提 出 了 相 应 的 解 决 办 法 。 然 投
中国上市公司股权融资偏好研究
中国上市公司股权融资偏好研究作者:崔巍来源:《时代金融》2013年第06期【摘要】本文从中国现状出发,指出了中国上市公司存在强烈的股权融资偏好,并从四个方面总结了我国上市公司股权融资偏好的原因。
我国上市公司强烈的股权融资偏好不仅对上市公司本身有不利影响,降低了资金使用效率,不利于资本结构优化,还对整个宏观经济极为不利,不利于股票市场健康发展和资本市场整体功能的发挥。
本文同时也提出了解决这一问题的相关对策:完善股权结构、加强资本市场监管、加强债券市场建设、大力推进融资方式创新等。
【关键词】上市公司股权融资偏好资本结构一、引言上市公司的融资行为一直是理论界和实务界共同关注的焦点。
国外学者对上市公司融资偏好的理论研究由来已久,根据Myers和Majluf在1984年基于信息不对称角度提出的优序融资理论,上市公司在融资时往往会遵循“啄食顺序”:先考虑内部融资,再考虑外部融资,而在外部融资中优先选择债权融资,不足时再选择股权融资。
据中国证监会统计数据显示,截至2012年11月,我国境内上市公司数已达2494家,比11年底增加了6.49%。
然而,当许多学者研究我国上市公司融资结构时,却发现了与国外截然相反的情况,突出表现为中国上市公司具有强烈的股权融资偏好。
二、我国上市公司股权融资偏好原因分析我国上市公司表现出强烈的股权融资偏好,原因是多方面的,它既是上市公司权衡其损益的结果,又是我国现阶段市场体制及公司制度不完善的必然结果。
(一)股权融资成本低且风险小传统的资本结构理论认为,股权融资比负债融资的成本高。
然而,在中国这个并不完善的证券市场中,情况却恰恰相反。
一方面,对于上市公司来说,年末何时分配股利,怎样分配股利和分配多少股利,公司决策者的选择性很大。
这就造成了我国上市公司股利分配的普遍现象:经常性的不分配、少分配,即使分配股利也较少采取现金股利的方式,而多采用股票股利方式。
中国这样一种低股利支付率的现状就意味着股票融资的低成本和低风险。
我国上市公司股权融资偏好(成因、负面效应及对策)
我国上市公司股权融资偏好(成因、负面效应及对策)
一、成因:
1. 相对低廉的融资成本:我国资本市场对上市企业提供的融资成本相对较低,因此许多上市公司更倾向于通过股权融资的方式获取资金。
2. 企业发展需要:很多上市公司需要大量资金才能支撑其业务的持续发展,股权融资则能够更快速地满足企业的融资需求。
3. 股权文化:我国股权文化尚未完全成熟,很多上市公司认为股权融资是一种较为合理的融资方式。
二、负面效应:
1. 股权稀释:公司通过股权融资方式募集资金,会导致股权在公司结构中的比例降低,股东的实际控制权被稀释,可能导致公司治理方面的问题。
2. 监管约束:股权融资也面临着市场监管部门的严格监管,需要企业按照市场规则和监管框架的要求来进行股权融资,这些规定和要求给企业带来的成本和负担也不容忽视。
3. 市场风险:股权融资本身就存在一定的市场风险,企业需要在股权融资中积极规避风险,同时也要承受市场原本的风险。
三、对策:
1. 多样化融资方式:上市公司应该会根据各自的情况灵活采用多样化的融资方式,包括债权融资、定增融资等等。
2. 合理运用市场规则:企业应该根据市场规则,合理使用股权融资方式,重视市场监管,避免违规行为。
3. 加强内部管理:加强内部治理结构建设,提升公司治理水平和透明度,提高投资者信心,维护股东权益。
我国上市公司融资偏好问题研究
二 、我 国上市 公 司 股权 融 资 偏好 成 因
极 看法 , 导致 企业 融资 不被 看好 , 管理 者们 才会更 多 的倾 向风 我 国上 市公 司在 融资 过程 中明显偏 好股 权融 资 , 这 与 国 险大家共 同承担股 权融 资的方 式 , 但 在我 国资本市 场 目前 还无 际融资结 构发展趋 势不相适 宜。可 以概括 为 以下原 因 : 法 通 过企 业 融 资方 式做 出企 业价 值 的判 别 。另外 , 还 要 考虑 1 . 我 国上市公 司融资偏好 的外因 。 的 问题 是 : 一 是 资本市 场对 上市 公司 的考 核制 度不够 合 理 , 使 ( 1 ) 资本 市场 不 完善 。 由于相 关 法律 的 不健 全和 信息 体 制
一
、
我 国上 市 公 司 融资 的 现状
融资 结构 是 指企 业通 过 不 同渠道 筹 集资 金 的搭配 比例 关 系, 它不 仅体 现 了企业 资产 的产 权归 属和 债务 保证程 度 , 还 反 映 了公 司融资 风 险程度 。我 国上 市 公司融 资过 程 中偏好股 权 融资 , 融资结 构不合理 , 严重 阻碍 了资本 市场的发展 。
司的市 场资 源配置和 自身 发展 产生重 大影响 , 因此加 强我 国上市 公 司融 资结构优化 及其 重要 。本文通过 我 国上 市 公 司融 资现 状 、 成 因和 影 响 进 行 分析 并 试提 出一 些优 化 建 议 。 关键 词 : 股权 融资 ; 上 市公 司; 融 资 偏 好
风险。固
参 考 文 献 【 1 】 赖 小民. 缓 解 当前 中小 企业 融 资难 的政 策思 考【 J 】 . 中 国金 融, 2 0 0 9 ( 2 ) 【 2 t金 影, 中小企业融资问题探讨[ J 】 _ 财会研 究, 2 0 o  ̄ 0) [ 5 】 周 天勇. 发展 经 济 学教 程 [ M 】 . 北京 : 中 国财 政 经 济 出版
中国上市公司股权融资偏好研究
内容摘要优序融资理论(Pecking Order Theory)提出公司在融资时应该首先选择内部融资、然后是债权融资、末尾就要考虑的是股权融资方式了。
但针对中国上市企业融资行为进行分析之后发现中国的上市企业在融资的先后选择与该观点相背离—出现很清晰的偏好股权融资这种方式从而忽视了债权融资方式的现象。
根据这个现象,本文归纳了形成这一融资特征的原因及其影响,并对此融资现象带来的不良影响提出了若干建议。
关键词:上市企业融资偏好证券市场资本构架AbstractOn the basis of Pecking order theory, when corporate financed, they will obey the rule that the first internal financing, then debt financing, finally equity financing.But after analyzing the financing activities of Chinese listed companies, I find the phenomenon that listed companies in China prefer equity financing when they choose the way to finance. But the conclusion isn’t the same as Pecking order theory. Therefore, I summarize the reasons and influence of these financing characteristics in my paper. Finally I put forward some Suggestions how we can reduce the bad influence of the phenomenon.Key words:Listed company Financing preference The securities marketThe capital structure目录一、研究背景及意义 (1)(一)研究背景 (1)(二)研究意义 (1)(三)研究现状 (2)二、文献综述 (2)(一)股权融资偏好原因研究 (3)(二)债务融资偏好原因研究 (4)三、中国上市企业融资偏好特征 (5)四、我国上市企业存在股权融资偏好的原因 (6)(一)“内部人控制”现象 (6)(二)股权融资的低成本 (6)(三)债券市场发展滞后 (6)五、我国上市企业融资偏好的影响分析 (7)(一)导致资金使用效率不高 (7)(二)不利于公司资本结构的优化 (7)(三)加剧公司治理结构的失衡 (8)六、建议 (8)(一)从企业自身出发 (8)(二)从政府角度出发 (9)参考文献 (10)致谢 (11)中国上市企业股权融资偏好研究一、研究背景及现状(一)研究背景自上世纪90年代中国证券交易所成立之后,经过二十多年的迅猛发展产生的进步,中国的证券行业的改变可谓日新月异,上市企业如雨后春笋般出现,证券行业的不断做大。
中国上市公司股权融资偏好分析
中国上市公司股权融资偏好分析随着中国经济的迅速发展,上市公司面临着日益增长的资金需求。
作为一种重要的融资手段,股权融资对于上市公司来说具有一定的吸引力。
本文通过分析中国上市公司的股权融资偏好,旨在探讨为什么上市公司倾向于选择股权融资以及其背后的原因。
首先,股权融资具有相对灵活的特点,能够满足上市公司多元化的资金需求。
相比于贷款等传统融资方式,股权融资不需要提供固定的还款期限和还款金额,这为上市公司提供了更大的资金灵活性。
此外,股权融资可以通过发行新股或增发股份的方式增加公司股东的资金投入,帮助公司实现扩大规模、扩张市场、投资项目等发展战略。
因此,上市公司更倾向于通过股权融资来满足资金需求。
其次,股权融资可以提高上市公司的知名度和声誉。
通过发行股权,公司将会吸引更多的投资者和关注,从而提高公司在市场中的知名度和声誉。
这对于公司的品牌建设、市场拓展以及未来的融资活动都具有积极的促进作用。
股权融资通过公开的方式吸引投资者的关注,也会提高公司的透明度和信誉,有利于吸引更多优质的资本参与。
此外,股权融资可以为上市公司带来更多的资源和支持。
通过公开市场融资,上市公司能够吸引到更多具有实力和背景的投资者。
这些投资者可能会在公司发展过程中提供战略合作、业务拓展、技术支持等方面的帮助。
同时,上市公司还有机会获得大型机构投资者或私募基金的关注和投资,为公司未来的发展提供了强大的资本支持。
然而,尽管股权融资具有多种优势,上市公司在进行股权融资时也面临一些挑战。
首先,股权融资面临的市场风险较大。
股市波动性较高,公司股价的持续下跌可能引起投资者的担忧和不信任,导致股权融资的失败。
其次,股权融资需要上市公司向外界公开其财务状况和经营策略,可能导致商业机密泄露和竞争对手的模仿,对公司造成潜在威胁。
最后,股权融资还存在着股权稀释的问题,即发行新股或增发股份将导致原有股东的股份被稀释,降低其对公司的控制权。
在考虑这些挑战的同时,上市公司仍然倾向于选择股权融资。
中国上市公司股权融资偏好成因及影响因素研究的开题报告
中国上市公司股权融资偏好成因及影响因素研究的开题报
告
一、选题背景和意义
随着经济全球化和市场化的加速,中国上市公司股权融资已经成为企业融资的重要渠道之一。
企业的股权融资偏好是制定融资策略和择优融资的重要依据,而且研究股权融资偏好的成因和影响因素还可以为政策制定者提供参考和启示,促进我国资本市场的健康发展。
二、研究内容和目的
本研究旨在探讨中国上市公司股权融资偏好的成因及其主要影响因素。
具体研究内容包括以下三部分:
1. 现有研究综述。
对国内外关于企业股权融资偏好的文献进行综述,探讨现有研究的主要成果和不足之处,为本研究提供理论和实证依据。
2. 成因分析。
通过对中国上市公司生命周期、企业发展阶段、行业特征、财务状况、公司治理结构等因素的分析,找出其对企业股权融资偏好的影响程度和机制,为企业制定融资策略提供参考。
3. 影响因素实证研究。
借助样本数据,运用多元回归模型探讨以上成因因素对中国上市公司股权融资偏好的实际影响程度,并进行偏好的预测和解释。
三、研究方法
本研究采用文献综述和实证研究相结合的方法。
在文献综述的基础上借助样本数据,通过运用多元回归模型,分析中国上市公司股权融资偏好的影响因素。
四、预期成果
本研究预期可以为中国上市公司股权融资偏好的成因和影响因素提供初步探讨和实证依据,探讨企业在制定融资策略时应考虑的因素。
同时,本研究还可以为政策制定者提供参考和建议,促进我国资本市场的健康发展。
我国上市公司融资偏好及其影响因素研究
我国上市公司融资偏好及其影响因素研究我国上市公司融资偏好及其影响因素研究一、引言随着我国经济的高速发展,上市公司成为了经济发展的重要推动力,融资活动是上市公司发展的关键环节。
然而,上市公司在进行融资活动时,有着不同的偏好。
本文旨在研究我国上市公司的融资偏好及其影响因素,以期对上市公司融资行为进行深入的理解和分析。
二、我国上市公司融资偏好的表现在我国的上市公司中,融资偏好主要表现在债务融资和股权融资的选择上。
首先,债务融资是上市公司中常见的一种融资方式。
相对于股权融资,债务融资具有利息税前扣除的优势,能够降低融资成本。
此外,债务融资还有利于维护股东权益和控制权,因为债权人对公司的权利和回报都有明确的规定,公司的管理者可以通过债务融资来保持对公司的控制,减少股权的稀释。
其次,股权融资也是上市公司的重要融资方式。
相比于债务融资,股权融资具有资金来源广泛、无偿还义务和灵活性的优势。
此外,股权融资能够为公司带来更多的资源和支持,有助于公司扩大规模、发展壮大。
三、影响我国上市公司融资偏好的因素上市公司的融资偏好受到多个因素的影响,包括经济环境、行业特性和公司个体因素等。
首先,经济环境是影响上市公司融资偏好的重要因素之一。
在经济繁荣的时期,上市公司倾向于选择股权融资,因为投资者对股票的需求较高,公司融资的成本较低。
但在经济下行期,公司面临着更高的风险,债务融资的吸引力会增加,公司更偏向于选择债权融资来减轻财务压力。
其次,行业特性对上市公司的融资偏好也有一定影响。
不同行业的公司面临着不同的经营环境和市场竞争,因此对融资方式的选择也有所差异。
例如,传统行业更倾向于选择债务融资,而高科技行业更倾向于选择股权融资。
另外,公司个体因素也会对融资偏好产生影响。
公司规模、盈利能力、负债情况和管理层偏好等都可能影响上市公司的融资选择。
规模较大的公司通常更容易获得银行贷款和债券发行的机会,而盈利能力较差的公司可能更倾向于选择股权融资来弥补财务缺口。
我国上市公司融资偏好问题研究
我国上市公司融资偏好问题研究
近年来,我国上市公司融资偏好产生了一些变化,主要表现在以下几个方面:
1. 短期融资需求增加:随着经济形势的不确定性增加,很多上市公司对短期融资的需求逐渐增加。
这种需求主要通过银行贷款、信托等非公开市场融资方式来实现。
2. 债券融资规模扩大:我国上市公司债券市场逐渐成熟,债券融资规模不断扩大。
对于上市公司来说,债券融资具有较低的成本和灵活的期限优势。
3. 资本市场融资规模缩小:近年来,我国资本市场融资规模逐步缩小,很多上市公司转向其他融资渠道。
其中,有些公司通过金融租赁、股权融资等方式来获取融资。
4. 有色金属企业融资环境恶化:受宏观经济下行影响和国际市场价格波动等因素影响,我国有色金属企业融资环境恶化。
这些企业的融资成本和难度均有所提高。
总的来说,我国上市公司融资偏好正在发生深刻变化,迫切需要政策制定者认真研究和解决。
我国上市公司股权融资偏好行为分析
我国上市公司股权融资偏好行为分析提要融资是一个企业所应考虑的头等大事,所以企业的融资对于其生存和发展有着重要的影响。
而在国民经济中占举足轻重地位的上市公司,其融资行为具有更广泛的影响,因此上市公司的融资行为是一个非常值得研究的问题。
关键词:股权融资;融资偏好;对策随着资本市场的发展,资金问题成为制约上市公司发展的问题之一,因此融资的重要性日益显现。
融资有广义和狭义之分:广义的融资指资金在持有者之间流动、以余补缺的一种经济行为。
它是指资金的双向互动过程,不仅包括资金的流入,而且包括资金的流出;不仅包括资金的来源,还包括资金的运用。
狭义的融资主要指资金的融入,既包括不同资金持有者之间的融通,也包括某一经济主体通过一定的方式在自身体内进行资金融通,即包括内部融资和外部融资两部分。
本文研究的是狭义的融资,即资金的融入问题。
一、上市公司常用融资方式分类融资方式是公司获取资金的具体方式,按照不同的标准,融资方式可以有多种不同的分类,本文依据研究的需要,将上市公司的融资方式按照融资过程中资金来源的不同方向,分为内源融资和外源融资。
内源融资是公司在创办与运作的过程中不断将积累转化为投资,进行再生产的行为。
外源融资是公司通过一定的方式向公司之外的经济主体筹集资金,主要包括股权融资、债权融资等。
二、上市公司常用融资方式的特征(一)内源融资。
内源融资的特征是:第一,融资便利;第二,融资风险低;第三,融资成本低。
(二)股权融资。
股票融资的特征是:第一,股票融资没有还本压力;第二,一次筹资金额较大;第三,没有固定的股利负担;第四,能够提高上市公司的知名度;第五,可能会分散公司的控制权。
(三)债权融资。
债权融资的特征是:第一,债权融资具有节税功能;第二,债权融资具有财务杠杆效应;第三,债权融资不会分散企业的控制权;第四,债权融资会加大企业的财务风险。
三、从资本结构特点看上市公司的融资偏好就一个上市公司而言,其融资行为与资本结构具有不可分割的联系。
我国企业股权融资偏好实证研究
我国企业股权融资偏好实证研究要:大量资料表明我国上市公司普遍偏好股权融资。
融资偏好与资本结构互为因果、相互影响,从而影响企业的价值。
关键词:优序融资,股权融资偏好,资本结构,上市公司治理一、中国上市公司融资偏好现状的分析有序融资理论认为企业的融资顺序应当为内部融资、债权融资、股权融资,从最新统计数据来看,中国的上市公司主要通过外部融资募集资金,扩张方式以股权融资为主。
二、中国上市公司融资方式影响因素分析现有的文献研究表明,诸多内部因素对企业的融资行为有着显著的影响。
(一)选取样本根据国泰安信息系统数据库的资料,在剔除了部分财务指标缺失的数据资料后,本文选择了2011年在上海证券交易所和深圳证券交易所中参与配股或增发新股的上市公司90个样本。
(二)研究指标体系设置用资产负债率大小表示债券的融资偏好程度,研究假设如下:1.企业规模规模越大的企业倾向于实施多角化经营或纵向一体化,一般来说实力越强,收益也越稳定,在相同的情况下大企业具有更强的偿债能力,可以承受较高的负债比。
用总资产的自然对数in(ta)代表企业规模,提出假设:企业规模与股权融资偏好负相关,与资产负债率正相关。
2.盈利性水平高盈利意味着高的盈余,有更大能力扩大内源融资比重,从而减轻股权融资依赖。
用roa作为公司盈利能力指标,提出假设:盈利能力与股权融资偏好负相关,与资产负债率正相关。
3.非债务税盾(ndts)非债务税盾主要指折旧对于税后利润的影响,由于存在税盾效应,非债务税盾的使用必然会对公司的融资选择产生影响,理论上总资产的折旧率越高越容易取得节税利益,从而较多地选择债权融资。
提出假设:非债务税盾与股权融资偏好负相关,与资产负债率正相关。
4.可抵押资产规模资产担保抵押价值与企业借债能力息息相关。
有形资产风险低、通用性强对负债能提供更可靠的保证,并在一定程度上降低企业的筹资成本。
将固定资产和存货两项之和与总资产的比例来表示资产担保价值,提出假设:资产担保价值与股权融资偏好负相关,与资产负债率正相关。
我国上市公司融资偏好及其影响因素研究
我国上市公司融资偏好及其影响因素研究我国上市公司融资偏好及其影响因素研究一、引言在市场经济中,融资是企业发展的重要手段之一。
上市公司作为重要的市场主体,其融资偏好及其影响因素对整个市场经济的运行有着重要的影响。
本文旨在对我国上市公司融资偏好及其影响因素进行研究,以期为深入了解我国上市公司融资行为提供理论基础和实践参考。
二、融资偏好的定义及背景融资偏好是指上市公司在面临融资决策时表现出的倾向性和优先选择。
融资偏好的形成是由多种因素综合作用的结果,在不同的时期和市场环境下可能存在差异。
融资偏好的研究背景可以从多个层面来解读。
首先,理论经济学认为,资本市场的存在能够提供对企业融资的多样化渠道,上市公司的融资偏好是企业主体理性行为的体现。
其次,实证研究发现,不同类型的上市公司存在不同的融资偏好,这也是对企业特征和市场环境的适应。
此外,融资偏好的研究对于市场监管和政策出台也具有一定参考价值。
三、优先选择与融资偏好优先选择是指在多个可选项目中对某个项目给予更高的优先权。
在融资决策中,公司往往会优先选择以资本市场为主要渠道的融资方式,因为资本市场可以提供更大规模、更低成本的资金,同时还能改善公司治理和社会影响力。
在我国上市公司中,优先选择资本市场融资的偏好主要受到以下因素的影响:1. 公司规模与融资选择:大型上市公司往往具备更高的评级和较好的财务状况,能够更轻松地通过发行股票或债券等方式进行融资。
2. 行业属性:不同行业的上市公司面临的融资市场和监管环境存在差异,这也会影响其融资偏好。
如金融行业上市公司更多地倾向于通过发行债券等间接融资方式进行资金筹措。
3. 所在地区与融资选择:不同地区的资本市场发展水平、监管政策和投资者结构差异较大,也会影响上市公司的融资偏好。
如沿海地区的上市公司更倾向于股权融资,而内陆地区的上市公司则更倾向于债权融资。
4. 公司治理结构与融资选择:良好的公司治理结构能够增强企业的透明度和规范性,进而提高融资成功的概率。
论我国上市公司股权融资偏好
论我国上市公司股权融资偏好通过对中外上市公司资本结构比较分析,认为我国上市公司在融资方式上呈现股权融资偏好,这种“倒啄食”现象影响了公司业绩及其长远发展。
在说明偏好股权融资弊端的基础上,提出了相应的建议。
标签:上市公司;股权融资;偏好随着经济的迅猛发展,我国上市公司数量逐年增多,公司上市不仅为其资本运作提供了新的平台,也成为提高公司知名度的有效手段。
同时股票认购可以有效地激励员工,促进整个社会效率的提高。
然而近几年我国上市公司融资呈现“倒啄食”现象,股权融资偏好在一定程度上影响了公司的资本结构,公司融资方式如何选择,如何优化资本结构对公司的发展有举足轻重的作用。
1 我国上市公司融资“倒啄食”现象1.1 中外上市公司融资方式比较迟福林研究显示,美国、英国和德国公司都具有明显的内源性融资的特征,在其融资结构中,内源融资的比重都超过50%,在外源融资中,三国都以银行贷款为主,比重都在20%以上;而通过发行股票和债券融资的比重都不到10%。
在这不到10%的直接融资中,美国主要为债券融资占9.3%,三国股权融资依次为0.8% 、3.8%和2.2%。
尽管发达国家在融资结构上有一定差异,但在本质上并没有区别,都是以内源融资为首,其次为债务融资,股权融资的比重最小。
在国际资本市场上,债券的发行规模远远超过股票,债券与股票的平均年发行量之比是18:1 。
我国融资结构却是内源融资>股权融资>债务融资,股票市场活跃,债券发行量较小。
另外,根据沪深两市公司状况的统计,中国上市公司资产负债率为53.03%,长期负债率为13.6%,选用剔出PT、ST等特殊事项后的402个样本公司计算的资产负债率为45.67%,长期负债率为6.78%。
发达国家平均资产负债率为64.43%,长期资产负债率达到42.71%。
综合以上分析,中国上市公司在融资方式上倾向于股权融资,业绩相对较好的上市公司偏好更明显。
1.2 中国上市公司股权融资偏好特点(1)乐于增发新股。
我国上市公司融资偏好研究
家数
7 8 5
1 9
1 9
筹资总额
4 4 85 2 2 77 5 7 3_8
1 6700
1O 6
.
家数
11 2 14 5 11 2
18 6
筹资 总额
2 51 4 .8 3 68 4 .4 2 65 7 9
5 4. 2 40
家数
余索取权 与控制权不成 比例 , 因此不 可避 免地会 产生代理 问题 。控 股股 东可 能凭 借 自 己在 获取 企业 信息 和 控制 企业 决策 方 面的优
权我上资偏 达的优 ,市损、易公目或l 融国司融状国内 ,势上亏易控取的 会 首上融资 家源债使 资保利 股司 机 资 市 的现 二国 司的发 “先 迫投担有交的投 获 次 公 先 市 好与 、 公 偏好 之 。 我 通 公但关 、资 方 公 于交于窃 项 式 过 司却联东 资 者 司 股投等取
20 4 在 0 20 5 芷 0 20 6 笠 0 1 1 4 57 1 6 01 6
.
21 2 2
9 2 8. 0 2 6 41 93
.
1 2
2O 2 5_ 2
26 8 9O 54 7 21
7
4 87 3.
历年 累计
【 关键词 】 资偏好 ; 控制权 收益模型 ; 经济后果 融
引言 国上市公司融资偏 好的真实反映 。根据全景网络提供 的数据 , 国 我
上 市 公 司 具 有强 烈 的 外 源 融 资 偏 好 。9 9年 一2 0 19 0 3年 ,我 m 市 l -
一
、
公 司 融 资 偏 好 问题 一 直 是 学 术 界 比较 关 注 的 重 要 课 题 。 西 方
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
内容摘要优序融资理论(Pecking Order Theory)提出公司在融资时应该首先选择内部融资、然后是债权融资、末尾就要考虑的是股权融资方式了。
但针对中国上市企业融资行为进行分析之后发现中国的上市企业在融资的先后选择与该观点相背离—出现很清晰的偏好股权融资这种方式从而忽视了债权融资方式的现象。
根据这个现象,本文归纳了形成这一融资特征的原因及其影响,并对此融资现象带来的不良影响提出了若干建议。
关键词:上市企业融资偏好证券市场资本构架AbstractOn the basis of Pecking order theory, when corporate financed, they will obey the rule that the first internal financing, then debt financing, finally equity financing.But after analyzing the financing activities of Chinese listed companies, I find the phenomenon that listed companies in China prefer equity financing when they choose the way to finance. But the conclusion isn’t the same as Pecking order theory. Therefore, I summarize the reasons and influence of these financing characteristics in my paper. Finally I put forward some Suggestions how we can reduce the bad influence of the phenomenon.Key words:Listed company Financing preference The securities market The capital structure目录一、研究背景及意义 (1)(一)研究背景 (1)(二)研究意义 (1)(三)研究现状 (2)二、文献综述 ................................................................. 错误!未定义书签。
(一)股权融资偏好原因研究 ..................................... 错误!未定义书签。
(二)债务融资偏好原因研究 ..................................... 错误!未定义书签。
三、中国上市企业融资偏好特征 (5)四、我国上市企业存在股权融资偏好的原因 (5)(一)“内部人控制”现象 (6)(二)股权融资的低成本 (6)(三)债券市场发展滞后 (7)五、我国上市企业融资偏好的影响分析 (7)(一)导致资金使用效率不高 (7)(二)不利于公司资本结构的优化 (7)(三)加剧公司治理结构的失衡 (8)六、建议 (8)(一)从企业自身出发 (8)(二)从政府角度出发 (9)参考文献 ................................................................... 错误!未定义书签。
致谢 ................................................................................ 错误!未定义书签。
中国上市企业股权融资偏好研究一、研究背景及现状(一)研究背景自上世纪90年代中国证券交易所成立之后,经过二十多年的迅猛发展产生的进步,中国的证券行业的改变可谓日新月异,上市企业如雨后春笋般出现,证券行业的不断做大。
由表1可以看到,与2006年底相比,2016年底反映我国证券市场各方面的数据都至少翻了一番;不难想象,与1990年刚建立时相比,2016年底我国证券市场已经实现了质的飞跃。
证券行业的进步完善了中国融资的体系,弥补了先前公司融资的途径单一的缺陷,给上市企业对外筹措资金创造了非常好的的条件,对企业的进步起了最关键的作用。
表1 2006和2016年我国证券市场概况比较数据来源:中国证监会网站/pub/zjhpublic/G0*******/zqscyb/201703/t20170308_313308.htm(二)研究意义1.理论意义我国证券市场仅用二十多年的时间就发展到了西方发达国家近百年才能达到的规模,如此速度也把相关的理论研究远远地甩在了后头,目前学者对我国证券市场的研究远未触及证券市场发展的根本,也未能形成系统成熟的理论。
另外,西方学者已经对西方证券市场的发展形成了比较成熟统一的理论体系,他们认为企业融资选择时通常都会遵循所谓的“啄食顺序”。
但是这与我国公司融资开始考虑股权融资,然后是债权融资,之后内部融资的情况大相径庭。
纵然西方发达国家对证券市场的研究已经非常成熟,但并不能完全解释我国证券市场的发展现状,所以我们不能照搬西方国家的理论,而应该从实际出发,着力于探讨我国证券市场的发展规律。
所以本人关于中国上市企业的融资的偏好特征进行归纳总结,进而找出出现融资偏好之来源和导致的结果,给中国证券市场的进步和企业融资活动提供新的方向指导,有很大的实际益处。
2.现实意义随着证券市场上市企业数量、融资方式的增加以及融资规模的扩大,暴露出的像融资偏好、过度融资、资金使用效率低下等问题也亟待解决,否则可能给证券行业的进步与融资秩序的维持造成不利后果,不但弱化证券行业的信息分配能力,而且还可能对上市企业的正常运营造成不良后果。
因此,对中国上市企业融资有倾向性这个特殊现象和它的产生的后果因素进行探究琢磨,使用对它的合理性进行讨论的方式同时总结降低不良后果的措施,这样可以帮助上市企业提升经营业绩、帮助上市企业进行资金框架合理化,增强证券市场的信息和物质的分配能力,提升其资源配置效率,促进我国证券市场良性发展。
(三)文献综述20世纪90年代中期,伴随着我国证券市场的高速发展,学者们开始着眼于研究我国证券市场发展情况,并利用国内数据分析我国上市企业资本结构以及融资相关问题。
在十多载的研究长河中,发现中国的上市企业大都有喜欢股权融资的思想逐渐成为主流,持此意见的研究人员从行业真实情况出发,用近年来上市企业融资相关信息为基点,发现了国内证券所上市企业出现了股权融资这一结果。
围绕得出的结果,他们从不同层面分析了存在此偏好的原因、影响以及相应的改进措施。
但是,也有部分学者认为我国上市企业近几年已经从股权融资偏好逐步转变为债权融资偏好。
对于股权融资偏好现象存在的原因,大多数学者从以下几个方面展开了研究。
1.股权融资的低成本二零零一年黄少安和张岗在他们的探究后得出,上市企业喜欢股权融资的直接动机是股权融资的低成本。
他们通过收集数据并建立相关的分析框架,计算得到2.42%是中国上市企业股权融资的实际最高成本,而同期三年期企业债券的利率最高可达3.78%,三年期银行借款的年利率为5.94%。
相比之下债权融资的支出要在很大程度上比股权融资的方式的实际支付资金多很多。
刘星、詹宇、魏锋和Benjamin Y.Tai(2004)在根据我国融资现状对Myers 优序融资模型进行了修正的基础,以中国上市企业融资的活动为分析样本,分析得到了低支出促使我国上市企业更喜欢选择股权融资。
侯思贤(2015)从法律角度出发,分析了我国的金融成本以及不同的治理结构,并结合案例研究,得出实际中因为法律政策的疏漏,股权融资主体几乎不分配现金股利,而债权融资投资者的权益能够得到更多的保障,从而导致了股权成本过低、债权成本过高。
黄少安与钟卫东(2015)分析认为有些股权融资的支出对融资的人只起到比较弱的限制作用,虽然股权融资的支出较高,但是真实的支出资金比债权融资方式要少一些。
宰森(2016)、马煜芯(2016)、常思宇(2016)等也普遍认同低成本促使上市企业偏好股权融资这一说法。
但是,陆正飞和叶康涛(2004)不仅引入了Logit 模型,还采用股价折现模型来计算股权融资成本,并使用上市企业当年增加的非短期贷款利率作为公司的边际的债务权利的本金,通过对样本信息的研究得到上市企业股权融资开支从市场平均融资的开支侧面来看一般要低于债权融资的支出的结论。
但还是有些企业的股权融资的行为不是受融资的开支的作用,所以表现出来的行为与该规律不符合,他们没有认同融资的支出地多少对中国上市企业的股权融资的喜爱行为施加很大的作用。
2.股权结构不合理贾志环(2015)觉得中国上市企业股权构造的不科学是导致偏好股权融资的现象在本质里的诱因。
王春丽和神利群(2016)、马煜芯(2016)、宰森峻(2016)认为我国上市企业股权结构不合理主要表现为股权高度集中,大股权人拥有绝对的话语权;而具有绝对话语权的股权持有人因为自身利益往往会喜欢股权融资。
3.公司治理机制不健全王春丽和神利群(2016)、马煜芯(2016)、刘星、魏锋、詹宇和Benjamin Y.Tai (2004)、宰森峻(2016)觉得中国证券交易所上市交易的股份有限的企业管理结构最显而易见的缺陷就是“内部人控制(Insider Control)”,企业的管理层实际上掌控着企业并衍生出授权代表的现象。
与债务融资相比,股权融资因为赋予了管理层更多自由支配现金的权利而备受青睐。
4. 现行的制度和政策缺陷二零零一年黄少安与张岗在构造模型研究后觉得证券市场目前的体制和规定策缺陷是追求股权融资偏好出现的在源头上的诱因。
黄少安和钟卫东(2015)在论证分析“股权融资成本软约束假说”的同时也得出,由于公司治理以及证券市场方面法律法规不健全,使得中国证券交易所上市交易的股份有限的企业开展股权融资的实际支出较低,从而造成了上市企业的股权融资偏好问题。
二零一六年常思宇认为国内的法制体系给证券交易所上市交易的股份有限的企业售卖债券造成了很大的壁垒,可是相比起来股票售卖的要求比较低,限制也比较宽松。
5.债券市场发展滞后陈莹莹(2016)、宰森峻(2016)等认为与西方发达国家相比,我国股票市场门槛低且进出约束少,政府监管不到位;而企业债券的发行非常严格,审批程序复杂,发展不够灵活。
常思宇(2016)统计得到2006~2013年间我国上市企业通过债券市场累计的筹资金额不足股票筹资额的30%,2013年我国通过证券市场发行债券的上市企业仅占公司总数的20%,由此可知我国债券市场几乎停滞不前。