《化学课堂教学评价多元化的研究》课题结题报告

《化学课堂教学评价多元化的研究》课题结题报告

一、课题的提出

(一）、课题研究的背景：

《化学课程标准》中指出：评价的目的是全面考察学生的学习状况激励学生的学习热情，促进学生的全面发展。评价也是教师反思和改进教学的有力手段。评价的手段和形式应多样化，多重视评价过程，教师要善于利用评价所提供的大量信息，适时调整和改善教学。在新课程的实施过程中，我们认识到评价是一个重要环节，评价工作不即时，将直接影响到课程改革实验工作的顺利进行。为此，我们就这一内容进行研究，以使我们对课堂评价有更深刻的认识，充分发挥即时评价在化学课堂中的优势，优化我们的化学课堂教学。

(二）、国内外相关课题研究成果及综述

《新课程评价操作与案例》中指出：即时评价是指“在教育活动过程中，评价者对于评价对象的具体表现所作的即时的表扬和批评”它通常与教学活动过程相结合，没有严格意义上的评价方案和评价结论，强调对具体行为的评判。是以“质的记述＋价值判断”为主的评价，而非“量的记述＋价值判断”是一种与教学过程紧密结合的“进行性的评估”，贯穿于学习的过程中，其主要作用在于“给个人提供关于自己学习情况的信息”。化学课堂教学即时评价策略早已不是一个被人遗忘的角落,这方面的研究早有先例。我们在化学课堂教学评价的研究，从课题的提出、实施及课题的总结，为我们提供了直接宝贵的经验，很值得借鉴。温州市实验胡敏捷老师提出的《化学课堂即时评价的初步研究》，为我们的化学课堂教学即时评价策略的研究提供了不少的经验。他们的经验做法，为我们的课题研究指明了前进的方向，但研究均存在纰漏之处，没有从新课程的大背景下进行研究开发，因此，对化学课堂教学多元化评价策略研究还有很广泛的空间。

课题研究的意义：通过对学生化学学习的多元评价，希望看到学生都能有所变化，不管学生的化学学习水平提高多少，他们对化学的热爱程度普遍提高，这将对学生的终生学习产生深远的影响。学生不再把学习当作负担，而是全身心投入到课堂之中，参与到学习活动之中，做课堂的主人，对学习成功抱有信心，提问和回答问题敢于大声说大声讲，不怕错误，敢于尝试，充分体现了学生的热爱和自信。希望学生们越来越喜欢上化学课，对学习也越来越有信心。

二、课题研究的目标：

1、以化学《课程标准》为依据，立足学校、教师和学生实际细化课标的三维教学目标以及测试评价目标；

2、制定化学学科测试框架；

3、学生综合学业评价的操作实践（知识技能、理解概念、运用规则、解决问题）。

三、课题研究的主要内容：

我们将研究重点放在以下几方面：一是化学学习评价的现状的研究；二是化学学习多元化评价案例研究。

1、教师课堂教学的自我评价的研究

2、化学课堂教学评价项目的多元化研究

3、化学课堂教学中学生学习过程评价多元化研究

4、化学课堂教学中评价方式多元化研究

5、化学课堂教学中尊重个性的评价研究

6、化学课堂教学发挥评价激励性功能的研究

7、化学课堂教学“三维教学目标”的研究

（一）化学学习评价现状的研究

目前，生学业评价中考试成绩仍被视为学生学业成绩的唯一指标，且考试成绩多用百分制的形式来表示。对于这种以量化的分数作为对学生进行评价的唯一标准的表现形式，具体现状调查分析如下：

问题之一：量化倾向严重，评价功能单一。在长期的教学实践中，学生学业成就只运用纸笔测试形式来考核，考核结果仅是单一的量化的分数，只重视考试结果量化的分数表达，不重视分析每个学生的试卷，更谈不上对学生化学学习过程和发展进步在质性方面的描述性评价。学生的学业评价的功能被简单地认为选拔适合进一步学习的儿童，忽视了评价促进学生发展的功能。

问题之二：注重对学生学习结果的评价，忽视对学习过程的评定。学生的学习是一个动态的发展过程，是在不断的变化中进行的，在这一过程中会呈现大量的信息和问题，只采用抽象概括化的考分来对学生的最后学习结果进行评定，不

重视采用多种方法、手段对学生的发展进步、学习过程作实质性的描述评价，难以发挥评价的反馈作用，调整和促进学生发展的功能。

问题之三：重视共性，忽视个性。在这一机制下，我们为了获得一个抽象概括化的表征分数，在学业评价中只会注意学习的共性的、统一的目标，并以此为基本标准来评价学生，而忽视对学生学习特点、发展进步以及潜能结构作个别化评价。采用单调的、抽象的学业考评，必然会丢失学习过程及考试过程中已显出来的大量信息，把相同考分的学生看成相同的发展，忽视学生心理发展和智能结构差异的多面性和客观性。

（二）生化学学业评价案例研究

化学学业评价案例研究是一种行动研究，是促进教师专业以及学生化学综合素质发展的有效途径。它为教师的成长与学生化学的学习更为发展提供了一个平台。我们开展化学学业评价研究，旨在体现“以案例展示理念，让理念指导评价”。我们拟通过学生学习化学成长记录的案例研究和教师教学反思的案例研究以及化学课堂教学情境化评价案例研究，把化学学业评价案例研究引向深入，以期取得理想的效果。

1、学生学习化学“成长记录”的案例研究

建立“成长记录袋”是学生开展自我评价的一个重要方式，它能够反映出学生发展与进步的历程。它能很好地贯彻学生化学学习发展性评价要关注过程，关注个体差异，关注自我评价，关注发展的要求，使每一位学生都获得自信是设置成长记录袋的宗旨。

学生化学学习“成长记录袋”材料内容应包括基础知识和基本技能，情感、态度、价值观以及化学学习的过程与方法。

对化学学习综合应用部分进行评价时，学生可以利用成长记录袋收集以下资料，以反映自己的探索过程与取得进步：

（1）在日常生活中发现的化学问题。

（2）收集有关资料。

（3）解决问题的方案和过程。

（4）化学小论文，化学日记。

（5）解决问题的反思。

2、教师“教学反思”的案例研究

实践反思学习应当是一个不断的循环，是相互融合的。新课程要求我们教师具备的不只是操作技能技巧，还要有直面新情况，分析新问题，解决新矛盾的本领和在更高的起点上不断实现自我超越的精神，教师要善于把反思教学作为促进自身素质完善，业务能力提高的有效途径。

3、化学课堂教学情境化评价的案例研究

化学课程标准指出：“学生是化学学习的主人，教师是化学学习的组织者，引导者和合作者。”因此教师的作用，特别要体现在引导学生思考和寻找眼前的问题与自己已有的知识体验之间的关联方面，在于提供学生参与问题情境之中的机会；在于营造一个激励探索和理解的氛围；在于为学生提供有启发性的讨论、评价运作范式。教师要鼓励学生表达，并在加深理解的基础上对不同答案开展讨论，要引导学生分享彼此的思想和结果，并重新审视自己的想法，通过教者设置的情境，引导学生开展对学的评价，对教师教的评价，对教与学的随机生成性评价，促使学生全面地持续地和谐地发展。

四、课题研究的方法和研究对象

（一）研究方法

1、文献资料法：根据课题研究的目标和内容，通过图书、报刊、网络等途径，搜集各种理论研究成果和文献材料，为本课题的实验研究提供借鉴，并组织课题组成员学习化学学习发展评价的先进理论，提升理念，以前沿的理论指导实践。

2、案例研究法：开展学生化学学习“成长记录袋”的案例研究，教师“教学反思”的案例研究两方面为主的案例研究。

3、经验总结法：课题组成员经常学习，加强研究，进行反思，不断总结，撰写论文，根据课题研究进行的具体情况及时总结经验教训。

（二）研究对象

五、课题研究的步骤

第一阶段

1、进行先期的调查，收集资料，进行现状分析。