护理质性研究课件

什么是研究？
1、研究目的，问题的提出？ 2、文献支持和理论基础？ 3、研究人群的选择（样本）？ 4、研究设计？ 5、数据收集？ 6、数据分析？ 7、结论的得出和意义推广？
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
这些说法反映了对“研究”的什么理解？
1、了解以便预测，预测以便控制。 ——孔德
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
举例： 护理管理：
– 护士职业倦怠感的相关研究 – 反抗行为的积极一面：护士与她们的故事
护理教育
– 技术能力作为重症护理学习的基本内容：现象学研 究
临床护理
– 获得家庭护理照顾对老年人意味着什么
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
一、质性研究的发展
起源
– 19世纪末英国的社会工作领域 – 对传统实证主义研究的质疑与反驳
历史演变
– 传统时期 – 黄金时期 – 领域模糊时期 – 表达的危机时期 – 后现代时期
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
二、质性研究的学术传统
研究的学术传统
心理学（现象学、诠释学） 心理学与人类学（生活史） 心理学（性格形成学、生态心理学）
五、与量的研究的区别（二）
抽样：随机 v 目的性 收集资料：问卷/封闭观察 v
访谈/开放观察/实物分析 分析资料：演绎为主 v 归纳为主 推广度：可控制性推广 v 认同推广
理论推广
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
六、质性研究在护理学科中的应用
（一）适用主题
பைடு நூலகம்
– 1、研究问题属于过程性问题
三、质性研究方法
象征互动论 常人方法论 现象学 诠释学 扎根理论 民族志 行动理论
质性研究不是来自一 种哲学、一个社会理 论或者一类研究传统。
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
四、质性研究的内涵
质性研究是对某种现象在特定情形下的 特征、方式、涵义进行观察、记录、分 析和解释的过程。（Leininger，1985） 属于探索性和叙述性研究
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
六、质性研究在护理学科中的应用
（二）方法举例 1、现象学研究方法
– 观察一种特定的现象，分析该现象中的内在 成分和外在成分，把其中的重要要素提炼出 来，并探讨各要素之间几个要素与周围情景 之间的关系的一种知性研究方法。
– 深入会谈法是现象学研究法收集资料的常用 手段
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
质的研究是以研究者本人作为研究 工具，在自然情境下，采用多种资料收 集方法，对研究现象进行深入的整体性 探究，从原始资料中形成结论和理论， 通过与研究对象互动，对其行为和意义 建构获得解释性理解的一种活动。
陈向明 北大
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
社会学 人类学 社会语言学 应用的学科
护理研究 教育研究 组织/市场研究 评价研究
来源：Miller Crabtree,1992
研究的范畴 生活经验（生活世界）
个人的（是一个人的传记）
行为/事件（时间性、情境中、与环境有关）
社会世界 文化 沟通/说话 实践及过程
照护工作 教与学 管理/消费 评价
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
– 2、探索少有人知的主题
– 3、为了界定新的概念或形成新的假设
– 4、希望从当时人的生活经验中创造意义
– 5、所探讨的是敏感与深度情感方面的问题
–
刘明
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
六、质性研究在护理学科中的应用
质性研究过程
– 确定研究现象，聚焦研究问题 – 文献综述，反思自我经验 – 选择研究对象 – 探讨研究关系 – 选择研究方法 – 进入研究现场 – 收集资料 – 分析资料，建构理论 – 写研究报告 – 质量检测（效度、信度、推广度、伦理问题）
涵盖
研究环境 研究者的角色 收集资料的方法 结论和/或理论的形成方法 理解的视角 研究者与被研究者的关系
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
突出
是与量的研究相对应的方法 质性研究方法对社会现象或经验进行直 接描述 注重对社会现象和个人生活的解释性理 解，不做本质的规定
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
科学研究的主要类型
范式
经验的 （实征的） 思辩的
学术取向（求真，是 什么） 实证主义 解释主义
量的研究 质性研究
定性研究
实践取向 （求善，应 该是什么） 批判理论 实用主义
行动研究 （量、质）
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
五、与量的研究的区别（一）
研究目的：证实 v 解释 研究内容：事实 v 过程; 局部 v 整体 研究设计：预定 v 演化 研究工具：量表 v 研究者 表达的手段：数据 v 文字、图片 研究关系：主客对立 v 互为主体
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
2、社会现象是事物，应该被当作事物来看待。
——涂尔
干
3、社会学是一门科学，其意图在于对社会行动进行 解释性理解，并从而对社会行动的过程及结果予以
因果性解释。
——韦伯
4、自然需要说明，而人需要理解。 ——狄尔泰
5、以往的哲学家只是在解释世界，然而重要的是要
改变世界。
——马克思
6、如果你希望了解它，那就去改变它。 ——勒温
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
目标
什么是质性研究？ 如何提出有价值的质性研究问题？ 如何有效地收集资料？ 如何分析质性资料？ 如何呈现研究结果？
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。
请思考
什么是“研究”？
文档仅供参考，不能作为科学依据，请勿模仿；如有不当之处，请联系本人改正。