“重型机械通用技术条件锻件无损检测”中部分内容解释

“重型机械通用技术条件锻件无损检测”中部分内容解释

杨爱龙

（中材装备集团有限公司，天津，300400）

“Heavy mechanical general techniques and standards for Non-destructive

inspection of forged steel” in part explain

Yang Ailong

（Sinoma Technology & Equipment Group Co.Ltd ,Tianjin,300400）

中图分类号：TG115.28 文献标识码：B 文章编号：,

产品标准是指导企业生产的技术要求，也是客户验收的依据。如果标准的内容表达不清楚，企业及客户对标准理解会有歧义，产品可能被客户拒收或条件接收，会对企业造成经济损失。

1、问题的提出

最近笔者单位为某国外客户加工了4根材质为35CrMo的锻件托轮轴（尺寸约为Φ900mmx3400mm），要求用JB/T 5000.15-2007《重型机械通用技术条件锻钢件无损检测》中的Ⅱ级进行超声波探伤检验。笔者单位探伤检验人员对4根托轮轴100%超声波检验，未发现内部超波缺陷，符合标准Ⅱ级要求。客户方探伤人员检验提出有超过标准要求的密集区缺陷，不符合标准Ⅱ级要求。

2、分析与讨论

客户探伤报告显示4根轴在同一个区域有密集区缺陷（见图1及图2）。

图1：缺陷位置定位示意图图2：缺陷大小

作者简介：杨爱龙（1979-）工程师，从事项目执行

1 / 2

客户报告最大缺陷记录当量为Φ0.5mm，然而依据JB/T 5000.15-2007 Ⅱ级超声波检验要求：初始记录当量应该是Φ2mm，最大允许的个别缺陷当量不允许超过Φ3mm（见表1），我单位认为客户报告中没有发现超过Φ2mm当量的缺陷，4根托轮轴是合格产品。

客户坚持认为密集区缺陷只要有超过5处的缺陷，范围超标就不符合标准要求（密集区缺陷标准定义：在荧光屏扫描线相当于50mm声程范围内同时有5个或5个以上缺陷反射信号；或在50mmx50mm检测面上同一深度内有五个或五个以上缺陷反射信号）。

我单位与客户对标准理解不统一，无法判定产品是否合格；查看标准起草单位为二重集团，把此情况反馈给相关起草人员，经过讨论给出了标准澄清（见图3）:对于密集缺陷区，构成密集的五个缺陷中最小的一个缺陷的当量值也必须大于或等于“起始记录当量值”，而不是密集区中的最大当量值超过记录限。也就是说，对于密集缺陷：Ⅱ级，5个缺陷都必须达到Φ2mm或以上。

图3

3、结论与建议

客户见到澄清函后，认可了4根托轮轴是合格产品。生产企业与检测机构一定要对标准仔细研读，如果发现容易产生歧义的问题，一定要及时与标准起草单位沟通，促进标准合理化。

2 / 2