【课外阅读】孔子和弟子之间
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
【课外阅读】孔子和弟子之间
读《论语》,每每感动于孔子和弟子之间那种亲密融洽的关系,孔子对弟子说话时,常常亲切地唤着他们的小名就象唤着自己的孩子。他把自己的喜怒哀乐都表现在弟子们面前,从不故做姿态,居高临下。他曾说:“二三子以我为隐乎?吾无隐乎尔。吾无行而不与二三子者,是丘也。”是说你们认为我有什么隐瞒的吗?我对你们没有什么隐瞒的。我没有什么行为不可以告诉你们的,这就是我孔丘。(《论语·述而》)只可惜后人没有好好学习这些,致使教师的面目变得越来越可憎。
我们的学生很怕向老师请教,他们常常因为所问的问题遭到老师的讥笑、批评甚至训斥。不知道从何时起,师生关系变得那么陌生僵化。
鲁迅小时侯的老师寿敬吾老先生,据说还是绍兴城里极质朴方正博学的宿儒。可也有一条戒尺,也有罚跪的规矩,虽然不常用。鲁迅曾问:“先生,‘怪哉’这虫是怎么回事?”他却很不高兴,脸上还有怒色了,板着脸说“不知道!”这个先生古板严厉已经不太让人喜欢了。孔子全不这样,孔子跟弟子们说话时,非常尊重他们,他以“学而不厌,诲人不倦”要求自己。弟子们常问问题,也常与他争论,孔子很少感到厌烦。让我们看看孔子是怎么跟弟子们说话的。
子贡问:“有美玉于斯,是装在匣子里收藏起来呢?还是卖个好价钱呢?”孔子风趣地说:“卖了吧,卖了吧!我等待买主啊!” (沽之哉,沽之哉!我待贾者也!)(《论语·子罕》)孔子既回答了子贡的问题,又向弟子道出了自己想出仕而没人识的苦恼。
子路问:“听到一个好主张,是否应该马上实行?”孔子回答他说:“还有比你更有经验父兄呢,你应该向他们请教请教,怎么能马上实行呢?”可是冉有问同样的问题,孔子却回答:“当然应该马上实行。”公西华纳闷了,问老师,孔子告诉他:冉求遇事畏缩,所以要鼓励他勇敢,仲由遇事鲁莽轻率,所以要他慎重。(《论语·先进》)孔夫子了解学生,因材施教。时代发展到今天,我们有几个人能真正做到这点呢?
一次孔子被困在路上,粮食也吃光了,跟随的弟子们又累又饿,有的都病倒了。弟子们思想动摇了心里有怨气了。孔子问:我们又不是老虎也不是犀牛,流浪徘徊在旷野,是什么理由?叫来子路,子路的回答不另人满意;叫来子贡,子贡的回答也难称夫子的心;叫来颜回,颜回说是老师的理想高,所以人家不相容,不相容有什么关系?人家不相容才能考验出君子的涵养工夫,拿不出好的主张来,是我们的可耻,有了好主张没人采纳,这是当权者的耻辱。孔子听了,高兴坏了,说:“是这个理啊,颜家的小伙子,你要有钱了,我给你当
管家。”(有是哉,颜氏之子,使尔多财,吾为尔宰。)(《史记·孔子世家》)孔子师生之间那种亲密的情形,真让人羡慕不已。
这些年,我们的一些教育家和成功的家长们在大力提倡赏识教育,说我国的教育跟西方发达国家教育相比,西方国家更尊重学生的人格,注重表扬鼓励学生,还举出很多例子,看了这些文章,我们的家长和老师也好象深受启发,恍然大悟似的,效仿了。其实在两千多年前孔子早就这样做并且做得相当好了。对于弟子,他从不吝啬自己的溢美之辞,他赞颜回说“回也不愚”(《论语.为政》),“贤哉回也!一箪食,一瓢饮,在陋巷。人不堪其忧。回也不改其乐。贤哉回也!” (《论语.雍也》);赞冉雍说冉雍啊可以做卿相。(雍也,可使南面。)(《论语.雍也》);表扬子贡说赐呀,可以开始和你谈论《诗》了,告诉你发生的事你就能推知未来的事。(赐也,始可与言诗已,告诸往而知来者。)(《论语·学而》)他能从每个学生身上找出优点加以肯定,比如他把弟子分成几类:品行优秀的是颜回、闵子骞、冉伯牛、仲弓;有政治才能的是冉有、子路;口才好的是宰我、子贡;文才出众的是子游、子夏。全不象我们只以成绩论英雄。
孔子批评学生时也常常让人感到温厚和蔼。子贡喜欢评论别人,孔子批评他说:“赐啊,你就那么好了吗,我就没那么多闲工夫”(赐也,贤乎哉,夫我不暇。)(论语.宪问);子路不懂装懂孔子教育他“由,诲汝知之乎?知之为知之,不知为不知,是知也。”(为政篇第二)孔子有时也疾言厉色,但决不讽刺挖苦。发火的时候也是力求使弟子明白一个道理。(当然,宰予大白天睡觉气得孔子骂他“朽木不可雕也,粪之墙不可圬也。”是个例外,可是那让人感觉好象是父亲在骂儿子)鲁国三桓犯上,争权夺势,弄的国家乌烟瘴气,四分五裂,孔子很是看不惯。当时子路和冉有都在季氏门下做事,季康子的势力很大,他想把鲁国境内的附属小国颛臾吞并。冉有子路把这件事告诉给孔子,孔子很生气,严肃批评说:“求!(也不挂也了)恐怕该责怪你们了吧” “盲人走路不稳跌倒了,不去搀扶,那何必用那个辅助者呢,”(危而不持颠而不扶,则将焉用彼相矣?)其实是质问二人要你们何用?“虎和犀牛从笼子里跑出,龟甲和玉器毁在匣子里,是谁的过错呢?”(虎兕出于柙,龟玉毁于椟中,是谁之过与?)(《论语.季氏》)孔子声色俱厉,可是依然是晓之以理。没有采用简单粗暴的方法,罚站打板子。
掩卷而思,还是颜回对夫子评价得好:“仰之弥高,钻之弥坚,瞻之在前,忽焉在後!夫子循循然善诱人,博我以文,约我以礼。欲罢不能……”两千多年前孔夫子所具有的师家
风范真是值得我们现代的教师们好好继承和发扬。