人口(劳动力)流动模型

拉尼斯-费模型
时间：1961年美国经济学家拉尼斯、费 景汉在《美国经济评论》上发表了《一种 经济发展理论》一文，提出了对刘易斯理 论有重大发展的劳动力流动理论。
1、理论背景
拉尼斯-费模型
• 2、农业劳动力转移过程的三个阶段 • 第一阶段：农业劳动边际生产率等于零。边际劳动生产率 为零的劳动转移到工业部门。农产品总量不减少，工业部 门工资水平不会提高，工业部门的劳动供给是无限的。 • 第二阶段：农业劳动边际生产率大于零吗，但是小于农业 劳动者的平均收入水平（不变制度工资）。 • 第三阶段：农业剩余劳动力都被工业部门吸收，农业和工 业的工资水平都由其劳动力的边际生产力来决定。 • 名词解释：
托达罗模型
• 3、理论内容
M=f(d) f’>0 d=π*w-r
M=f(v(0)) f’>0
V (0) p(t )Yu (t ) Yr (t )ert dt C (0)
n t 0
M为农村迁往城市的人口数，d为城乡预期收入差距， f’>0表示人口流动规模是预期收入差距的增函数。w为 城市实际工资，r为农村工资， π为就业概率，t为在n个 时期里的某一个时期，V(0)为迁移者计划期内预期城乡收 入差异的净贴现值，Yu (t )、Yr (t ) 为t时期城市和乡村的实际工 资率，n为计划范围内的时期数，r为贴现率，p(t)为一个 迁移者在t时期中在现代部门获得工作的概率。
劳动力（人口）流动理论
主要内容
• • • • • 刘易斯的二元经济模型 拉尼斯-费模型 托达罗模式 乔根森模型 乔根森模型
刘易斯的二元经济模型
• 1、前提条件
（1）二元经济结构（Dual Economy) – 资本主义部门
• 经济中使用可再生产的资本 • 现代方法进行生产、劳动生产率和工资水平相对较高 • 以工业部门或城市部门为代表
托达罗模型
• 5、托达罗模型的特点、理论贡献及其局限性 （1）特点：农村部门不一定存在剩余劳动力，而城市部 门却有大量的失业。城市部门的工资是由政治因素决定 的，不是固定的，而是上升的。特别重视就业概率对人 口流动的影响。④特别强调农村和农业部门发展的重要性。 （2）理论贡献：它纠正了传统模式只注重农村劳动力流入 城市对经济发展的积极作用，而忽视了农村人口的盲目流 动不仅加剧了城市已有的失业现象，还会造成一系列的社 会经济问题倾向，提出了发展农村经济，缩小城乡差距， 缓解城市就业压力等政策理论。
托达罗模型
4、托达罗模型的政策含义 （1）依靠工业扩张是不能解决当今发展中国家的严重失 业问题。 （2）即使城市工业部门与劳动需求同步扩张，通过扩张 城市现代部门来解决城市失业问题也是不可能的。 （3）一切人为地扩大城乡实际收入差异的措施必须取消。 （4）不宜过分扩大高等教育的规模。 （5）大力发展农村经济是解决城市失业问题的根本途径。
托达罗模型
（3）局限性：模型假定农村不存在剩余劳动力，这几乎 是不可想象。模型假定流入城市的劳动者必定在城市里 寻找工作，如果找不到工作，它们就宁愿在城市传统部门 做一些临时性工作或完全闲置。模型把每个迁移到城市 寻找工作看作与抽彩票一样碰运气，则是不符合实际的。 没有对城市非正规部门进行分析，这就使得模型缺乏现实 性和可行性。
刘易斯的二元经济模型
• 2、工业扩张与劳动力转移
工业利润全部用于投资
资本积累
工业部门劳动生产率提高
雇佣更多的劳动力 （农村人口向城市流动） 生产规模扩大带来更多 的利润 农村剩余劳动力是否转完 否
刘易斯的二元经济模型
劳 动 边 际 产 品 D3 D2 K1<K2<K3
D1
S`
W A
F
G
H
D3(K3) S
乔根森的剩余农业劳动力与二元经济发展
• 1、农业剩余是农业剩余劳动力转移的充分必要条件。 只有农业发展了，农村部门才有可能向工业部门提供追加 的劳动力，如果农业生产是等于人口增长率，农业没有剩 余，工业就没有可追加的剩余劳动力。 • 2、二元经济发展的阶段 第一阶段：存在隐性失业的阶段。 第二阶段：隐性失业阶段消失，农业部门的劳动的边际生 产率低于以农产品计算的实际工资率，工业部门等到进一 步的发展。 第三阶段：两个部门的劳动生产率等于不变的工资率。
谢谢观赏！
托达罗模型
• 1、理论背景
20世纪60年代末70年代初，美国发展 经济学家托达罗发表一系列论文阐释他所 建构的人口流动模型。该模型是建立在发 展中国家普遍存在的城市失业这一事实的 基础之上。
托达罗模型
• 2、理论假定 （1）农村不存在剩余劳动力，而城市部门却有大量失 业。（他的劳动力模型不是在强调农村劳动力转移对经济 发展的积极意义，而是着重研究如何放慢农村劳动力流动 速度，以缓和城市失业问题。） （2）农业劳动者迁入城市的动机主要取决于预期收 入差异，差异越大，流入城市的人口越多。
贸易条件不可能由 贸易条件由内在经 内在经济因素决定 济因素决定
乔根森的剩余农业劳动力与二元经济发展
• 一致性：两种模式都假设，当工业对农业产出的比率提 高时，储蓄占收入的比率也会提高。都满足用提高储蓄 对收入的比率来解释经济发展过程。都假设储蓄是来自 工业部门的利润。 • 4、乔根森模型的评价 （1）强调农业的发展和科技进步，着重市场机制在劳动 力转移中的作用。 （2）否定了固定工资率假说。 （3）忽视农业投资的重要性、城市失业和关于粮食需求 收入弹性假定。
D1(K1) D2(K2)
L1
Fra Baidu bibliotek
L2
L3
Ln
L
刘易斯的二元经济模型
• 3、刘易斯模型的理论意义与缺陷 • 理论意义：强调现代部门与传统部门的结构差异，把 经济增长过程与工业化过程以及人口流动过程三者紧密的 结合在一起；把工业化与城市化密切联系起来。 • 缺陷:该模型中暗含的假定，现代工业部门的资本— 劳动比例始终是不变的； 过分强调现代工业部门的扩张， 而忽视了农业的发展； 模型暗含假定农村存在大量的剩 余劳动力，而城市中不存在失业； 城市工业部门的不变 的工资水平作为分析的基础； 假定从农村转移到城市的 劳动者与留守在农村的农民的素质，年龄和性别等方面是 同质的、无差别的。
– 非资本主义部门
• 不使用可再生产资本的那一部分 • 传统生产方式生产的、劳动生产率和收入水平极低 • 以农业部门或农村部门为代表
刘易斯的二元经济模型
（2）无限的劳动供给 城市现代工业部门在一个固定的工资水平上能得到所 需的任何数量的劳动供给。 原因： 农业中剩余劳动力规模巨大，农业劳动生产率极低， 农业人均收入水平极低； 工业部门劳动生产率总是高于农业劳动生产率，工业 部门的收入水平高于农业部门的收入水平； 农业人口流动不受限制（前提条件）。 （3）工资水平不变
乔根森的剩余农业劳动力与二元经济发展
• 3、二元经济发展的两 古典模式 种分析方法比较 乔根森（新古典模式） 存在剩余劳动力 与刘—拉—费（古典 模式）的二元经济论 实际工资率固定 的区别与一致性
隐性失业消失之前
新古典模式
农业劳动边际生产 率大于零 劳动力不出现过剩 实际工资率可变
农业人口可能增加、 ，农业人口绝对减 减少、保持不变 少
叫做不变制度工资。因为农业剩余劳动力存在时，农业劳 动者的收入是由制度决定的，为不是由市场决定的。
不变制度工资：拉尼斯和费景汉把不变的平均收入水平
拉尼斯-费模型
W
S'
C B
S Ⅲ Ⅰ 0 Ⅱ
L1
L2
L
拉尼斯-费模型
• 3、拉尼斯—费模型的理论贡献及其局限性 • 理论贡献：农业不仅为工业部门提供劳动力资源，而且也 提供农业剩余。如果农业剩余不能满足工业部门的扩张对 农产品的日益扩大的需求，劳动力转移就会受阻，工业扩 张就会放慢甚至停滞下来。 • 局限性：模型只假定农业部门存在剩余劳动力，而工业部 门不存在失业，与发展中国家现实不符；模型假定农业收 入不会因劳动生产率提高而增加；模型假定转移劳动力与 留守劳动力是同质的。