对导体接地问题的讨论

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

对导体接地问题的讨论

1 咨询题提出

由于现行统编教材«物理»第二册〔必修〕第15页中讲到:〝防止静电危害的差不多方法,是尽快把产生的静电导走,幸免越积越多.具体措施那么多种多样。油罐车是靠一条拖在地上的铁链把静电导走.飞机机轮上通常都装有搭地线,也有用导电橡胶做机轮轮胎的,着陆时它们可将机身的静电导入地下.〞使得许多学生在高三选修课中学习静电感应部分的知识时,一看见带电导体接地就认为导体不带电荷,这种错误是对〝接地〞的概念缺乏深入的明白得所致,因此,有必要对此作出探讨.

2 错误认识的根源分析

在对〝接地〞咨询题作出正确讲明前,探讨一下造成错误认识的根源咨询题显得专门有必要.笔者认为,缘故大体可归为两方面.其一:由于课本中前述那段文字产生的负迁阻碍.其二:教学中有的教师对如下咨询题的缘故的不确切讲明.

[例1] 有一带电荷为Q的导体A,与大地相接后不带电。缘故讲明:由于其上电荷被大地中来的异号电荷中和.

[例2] 如图1所示,导体

A邻近有一带电体B,由于静电感应在导体A的左右两侧显现

图1

感应电荷q +和q -.假如将导体A 接地,那么其上只带净电荷q -.缘故讲明:由于q +电荷被大地中来的等量负电荷中和.

带电导体接地后电荷是否确实就完全消逝了呢?看来弄清晰此咨询题是关心我们解决咨询题的关键所在.

实验证明,通常情形下,大气相关于地球表面来讲是带正电的,地球是一个带负电的导体,大地电场的方向是由空中指向地面,此电场并非线性分布.由实验测得在接近地表邻近的地点其场强m /V 130E =.依照带电导体表面邻近的场强运算式εδ=E .可算出地表的电荷面密度 29120m C 1015.11301085.8E --⨯-=⨯⨯-=ε-=δ。

因地壳是导体,静电平稳时电荷分布在地球的表面上。现取地球半径m 104.6R 6⨯=,可运算出地球带电量

C 1092.5)104.6(14.341015.1R 4Q 52692⨯-=⨯⨯⨯⨯⨯-=π⋅δ=-.

我们明白,在静电实验中,导体所带的电量与地球带电量相比是专门小的.因此,导体接地后和地球达到静电平稳时,可近似认为地球的电荷面密度并未受到阻碍.由于接地的导体和地球离得较近,自然不能将接地后的导体视为孤立导体。同时,由于接地导体和地球线度相比专门微小,因此可将接地导体视为地球的一部分,如此,导体接地后其上的电荷面密度29'm C

1015.1-⨯-=δ.假设接地导体是一个半径m 05.0r =的球形导体,那么接地后所带电量C 1061.3)05.0(14.341015.1R 4Q 11292--⨯-=⨯⨯⨯⨯-=π⋅δ=.此数量级的电

荷要想用实验仪器测出来是专门难的,从那个角度讲,可近似认为导体接地后导体上的电荷〝消逝〞了.那种将带电导体接地后电荷认为完全消逝的错误观点,要紧是把接地后的带电导体错误视为是孤立导体.应当如何正确认识带电导体接地咨询题呢?

3 对〝接地〞概念的正确认识

既然接地后的带电导体不能视为孤立导体,因此,从电荷中和的角度对接地咨询题进行讲明明显是不确切的.对前述例1、例2的合明白得释应该是:

[例1]讲明:由于带电导体A 与大地连接,那么A 与地球构成等势体,依照处于静电平稳

的导体净电荷只分布于等势体

外表面的特点,对表面有许多高

山和高大而尖锐的建筑物的地

球,电荷Q 几乎大部分分布于这些物体上,导体A 上几乎不再有电荷.

[例2]讲明:如图2所示,导体A 与地球连接后构成一等势体,在带体B 的电场作用下,导体A 右侧〔近端〕显现感应电荷q -,而在地球和导体构成的等势体左侧〔远端〕显现感应电荷q +.

综上,所谓带电导体-〝接地〞并非指导体就不带电荷了,导体〝接地〞仅仅意味着其电势为零,与大地构成一等

图2

势体.

参考文献

[1] B.J.梅森著云物理学〔中译本〕,科学出版社,1970年

[2] 金仲辉地球和大气的静电状态,物理通报,1984年第4期

[3] 庞友舜带电导体接地后电荷消逝的缘故,物理通报,1986年第11期

相关文档
最新文档