分析中西方悲剧经典之作

分析中西方悲剧经典之作《梁山伯与祝英台》与《罗密欧与茱丽叶》10广告108313124 张蕾

绝大多数人们都喜欢喜剧，原因很简单，大家都是完美主义者，都希望所有的事情都是完美的结局，不管是电影还是电视，人们都希望是大团圆之类的结局，甚至大家宁愿相信奇迹也不希望悲剧的发生。在这里，我想说的是，世界上不可能每件事情都会如人所愿，在众多的喜剧背景下，或许真正的悲剧才会让人们铭记于心，或许你会在悲剧中找到人生的真谛，找到指引我们前进的动力。

其实，我觉得也许悲剧是残酷的，同时它也是发人深省的，在此，我要探求的就是东方悲剧《梁山伯与祝英台》与西方悲剧《罗密欧与朱丽叶》这两部作品，并且我会详细的探求这两部爱情悲剧，并且进行比较，我觉得这样不仅能让我们更深的了解东西方的文化渊源，看到其中的不同，也能让我们体会到美好爱情不可或缺的条件，从而才能够激励我们一代代人为自我、为爱情的不懈追求。

首先，我先简要分析一下《梁山伯与祝英台》和《罗密欧与茱丽叶》这两部部作品：

《梁》剧主要讲的是祝家小女祝英台女扮男装前往杭州求学，路遇梁山伯，因志同道合而结为兄弟并同窗三载，在此过程中祝英台也爱上了梁山伯，后来英台回家，并借道别之时暗示了自己对山伯的爱慕之情，然而，梁山伯一直以为英台是女的，后来英台假称自己家有个九妹与自己长相一样，要求山伯来提亲，山伯来提亲的时候，祝父已经将自己的女儿许配给了太守之子马文才，之后山伯因病身亡，祝英台被迫新婚之时，花轿绕道至梁山伯坟前祭奠，惊雷裂墓，英台入坟。梁祝化蝶双舞。而《罗》剧主要讲的是一个贵族少女茱丽叶和一个贵族青年罗密欧相爱，但他们所在的两个家族有世仇，所以他们的爱情遭到反对。女方家庭让少女嫁给另一个贵族，茱丽叶就喝药，昏睡假死，以骗过家人。然而罗密欧以为少女真的死了，就喝毒药自杀，等到茱丽叶醒来后发现男的死了，就拔剑自刎。最后两个家族知道他们的悲剧后，就此和解。

首先，这两部作品最大的相同之处就是，《梁》和《罗》都是两对情侣为爱情而抛开一切、不懈追求努力追求。《梁》中祝英台抛开父母媒妁之言，对爱情的执着追求，渴望和山伯一起厮守。《罗》中罗密欧与茱丽叶抛开世仇依然对爱情执着的追求，虽然两部作品的时代背景不相同，但是对爱情的追求这一理念是一样的。之后，我们会很清晰的看到，这两部作品都是以悲剧的形式告终，不论是《梁》中，山伯的病逝，英台殉情而死。还是《罗》中茱丽叶假死以骗家人，导致罗密欧殉情而死再到罗密欧死后的茱丽叶殉情而亡。两部作品描述了相似的殉情情节，都是由一开始的自由恋爱到父母双方的反对，再到彼此相爱的两个人因不能在一起被迫分开后的殉情死亡的选择，而且，我还发现一点就是，在这两部作品中都是男方先亡，女方追随而去最终导致死亡的。通过这两部作品我深刻的了解到了封建家长专制以及封建婚姻对人们的残害，我想如果不是在那种封建制度下还是在当今这个婚姻自主的背景下，我想我们看到的不会是两部悲剧而是两对美满幸福的爱情故事。这两部作品中的男女两人对爱情的坚贞，对幸福生活的不懈追求，从而在另一方面歌颂了青春爱情的伟大，爱情的美满幸福。也表达了对有情人终成眷属的美好祝愿。在此，我突然有了点深刻的感慨，在以前那个遭受封建思想封建礼教打击，婚姻不得自主的情况下，这两对恋人仍然可以彼此相信，彼此依赖，对爱情执着的追求，通过殉情的方式表现对爱情的坚贞。作为一个21世纪的新女性，看到现在彼此相爱却因买房买车问题而不能再在一起的一对对恋人，我想说的是，你们那是爱情吗？是单纯的爱情吗？在你们眼里的爱情是什么？是房子？还是豪华的车子？还是......?如果你真心真意的爱上一个人，那么请你不要很轻易的被外界的种种压力打败，这样的爱情太廉价了，真正

的爱情就应该像《梁》和《罗》中所述的一样，为爱情坚守到底的勇气与信心会让我们在爱情的道路上茁壮成长，我认为：彼此相爱的两个人，只要彼此信任，彼此珍惜，两个人你不舍弃我我不舍弃你，相互扶持，心中保持着坚定、毫不动摇的决心。那么我想，挫折最后一定会被我们打败，一定会实现有情人终成眷属这一美好的愿望的。

《梁》和《罗》这两部作品虽然有很多的相似之处，但是由于中西方文化的差异，这两部作品也存在着很多不一样的地方。下面，我就来一一的分析：

首先，两个故事发生的时代背景不相同。《梁》发生在封建统治占主导地位的时代，封建礼教思想深入人心；而《罗密欧与朱丽叶》中，虽然封建统治也占主导地位，但是新新思———人文主义思潮正不断涌现，人们不断反对封建统治，提倡自由思想。

然后，我认为这两部作品在表现人物形象与爱情追求方面存在着差异。梁山伯与祝英台虽不惜以死反抗封建意识和封建伦理道德观。但在男女情爱方面缺乏果断、敢爱敢斗的精神。祝英台虽然赴杭求学的途中已爱上山伯，但她却不敢直言，以兄弟名义在山伯身边陪伴三年。梁山伯是一个被封建伦理道德观毒害很深的“呆子”，与祝英台朝夕相处却不知她是女儿身，英台被逼嫁给马文才时，他既不敢挺身而出，勇敢地去追求爱情。也没有计策，只是怨天尤人，导致自己生病而亡。然而，罗密欧与朱丽叶则完全不同，他们是人文主义的典型。他们敢于冲破封建道德和偏见，勇敢的追求爱情和自由。他们无视家庭世仇，敢自主的秘密结婚，敢爱敢恨，勇往直前。从他们身上表现出了新生的自由和反抗精神。在此，我觉得这也是至今为止中西方人身上存在的巨大差异，西方人总是以一种正面、大胆直接、热情奔放的态度对待爱情，他们是狂热的、无所顾忌的。然而，中国人则是以一种含蓄委婉的方式表达内心深处的爱意。他们是含蓄、坚贞不渝的。

再者，两部剧在情节设置上也有很大的区别。随着时间的推移，梁山伯与祝英台的故事织出了许多人的幻想情节，这些情节超越了现实世界的发展逻辑。特别是《梁》中“十八相送”、“楼台会”、“化蝶双飞”等情节就是后人在原来梁祝的故事的基础上，充分发挥想象力凝聚而成的，具有浓郁的幻想色彩。而《罗》则注重根据事件本身的发展顺序安排故事情节的。在《罗》中整个事件的发展环环相扣，情节的发展基本合乎逻辑。此外，剧中朱丽叶死而复生是因为吃了假死药，相对来说这是一种科学手段，然而，祝英台采用化蝶式的幻想的方法。总体而言，这两部作品的情节是一虚一实，一幻一真。

此外，这两部作品在结局的处理上也存在着很大的差异。两部剧的男女主人公最终都是以死殉情，但《梁》由于采用了幻想手法，寄予了人们在现实的苦难