左传,国语,战国策的异同

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

1·名称

《国语》分别记载周王朝及诸侯各国之史事,而以记言为主,故名为《国语》。

2.体例

《国语》始创国别史之体。全书共21卷,分国记载周(3卷)、鲁(2卷)、齐(1卷)、晋(9卷)、郑(1卷)、楚(2卷)、吴(1卷)、越(2卷)八国的史事。它上起周穆王,下迄鲁悼公,包括的时代大体为西周末年至春秋时期(约前967一前453)。

二《国语》的思想特点

《尚书》多载训诫之文,《春秋》多寓褒贬之言,《国语》则多记教诲之语。其目的虽然都在善善恶恶,最终为维护统治阶级的利益服务,但《国语》显然按照某种明确的说教意图,对史实作过一番选择,其所记者大都从中能够引出某种教训的言和事。较之“政府档案”般的《尚书》训诫之文和专于客观史实的笔录中寄寓褒贬的《春秋》之文,《国语》在继承的前提下显然有了新的发展。因此,《国语})在思想内容方面,也有了一些新的特点,主要表现为“重民”、“尚礼”、“崇德”等。《国语》的思想观念固然不纯,但基本上体现了儒家的思想倾向。

三《国语》的文学价值

从文学的角度看来,《国语》具有不小的价值。它在一定程度上象地反映了春秋时代尖锐激烈的阶级矛盾和错综复杂的政治斗争,展现了那个时代政治变化的轮廓。它虽以记言为主,但也注意写人,不同程度地揭示了当时形形色色的政治人物的精神面貌。较之《尚书》与《春秋》,《国语》显然已大有进步。此外,《国语》在记言中展现故事情节,不乏虚构和想象;文章的结构也有所创新;其语言大体平实畅达,风格则不尽一致。这些特点,体现了史家之文的新的发展。虽然总的看夹,《国语》的文学成就尚不及《左传》,但其少数篇章则又有所过之。在中国古代散文发展史上,《国语》产生了较大的影响。

《左传》

《左传》是我国第一部记事详赡完整的编年史,也是一部优秀的散文典范。它大约与《国语》同时或稍后成书,其思想内容和艺术形式都出现了不少新的特点,标志着史家之文已发展到了一个崭新的阶段。《左传》不仅在中国古代文学史上占有重要的一席地位,而且对后世文学产生了深远的影响。它不愧为一部具有划时代意义的史家杰作。

《左传》与《国语》成书的时代较为接近,又都与左丘明的传诵有一定关系,因此,分别称之为《春秋》内、外传固然不妥,但也毕竟说明这两部书存在着某种一致性。除了所记内容互有交叉,反映时代大体相同而外,二者在思想倾向上,也是基本一致的。不过,《左传》较之《国语》,在思想上确又有了一些新的发展。而民本思想的更加鲜明、突出,便是其主要表现。

《左传》的思想观念大体上与《国语》一致,但它的民本主义显然较《国语》的重民思想有所进步和发展。《左传》每每称引孔子之言以为褒贬,以孔子之是非为是非。所以,此书的编撰者在思想存在着的矛盾及其局限,大体上和当时的儒家思想境向是相一致的,但也有所区别。一致的地方是:维护旧的礼制,非议革新;区别的地方是:称道鬼神占卜,宣扬迷信。《左传》的散文艺术

(一)叙事:简洁生动,工巧严谨

《左传》散文艺术最突出的成就是长于叙事。《春秋》虽属记事之作,但其文简略,往往只用提纲挚领式的三言两语,记述大事梗概,而无详情细节的描叙,好似记录“流水帐”,故有所谓“断烂朝报”之讥。《左传》则不同,其叙事文约而事丰,简洁而生动。与《春秋》的记事相较,实已不可同日而语。至于《国语》一书,虽与《左传》有相似之处,但它以记言为主,记事则颇零散,远远不如《左传》构思之工巧严谨和结构之细致完整。

l·出色的叙事技巧

《左传》工于叙事。作者创造性地运用了不少出色的艺术手法,使其叙事精妙优美,达到了微而显、婉而辩、精而腴、简而奥的辩证统一,得到了后世学者的崇高评价。

2.卓越的战争描写

尤为出色的是,《左传》特别善于描写战争,这是它的叙事艺术的集中表现。对当时著名战役,如秦晋韩之战(僖公十五年),晋楚城濮之战(僖公二十七年),秦晋骰之战(僖公三十二年、三十三年)、晋楚之战(宣公十二年),齐晋察之战(成公二年),晋楚鄢陵之战(成公十六年),齐晋平阴之战(襄公十八年),吴楚柏举之战(定公四年),齐鲁清之战(哀公十一年)等等,都有非常出色的描写。

(左传)之写战争,不仅结构完整,情节动人;而且运笔灵活,不板不滞,善于描述战争的来龙去脉和胜败的内外因素,揭示其前因后果、经验经训,因而显得波澜起伏、多彩多姿这样的战争描写,不仅是前所未有,而且也是后所难及的。

(二)写人:形形色色,百态千姿

古之史官,有所谓记事、记言之分。实际上,往往事中言,言中见事,二者要严加区分是很难的。事与言,都出于人。没有人就无所谓事与言,故记事记言皆必记人。然而做到以人为中心,记其言,叙其事,这在文学发展史上,就无疑是意义重大的质的飞跃了。

诚然《左传》是以年为经、以事为纬的编年史,它还并非以人物中心,但它毕竟涉及了形形色色的历史人物。全书有姓名可稽者,几近三千之众。其中形象较为鲜明,具有一定个性的人物,为数不少。作者往往能如实地把这些人物摆在矛盾斗争的漩涡之中,通过一系列政治、军事、外交活动的描述,刻画了一个个各具性格特征的动人形象。《左传》在描写人物形象方面所取得的成就,标志着散文艺术的新发展。

(三)记言:典美博奥,委婉含蓄

《左传》散文艺术的又一突出成就表现在记言方面。尽管此书以记事为主,但其记言仍占很大比重,并且形成了不同于以记言为主的《尚书》和《国语》的新特点,体现了散文艺术的新发展。

1.言之有“文”,独具风格

《左传》之所以能够广布长流,深受历代学人推崇,在很大程简洁凝练、委婉含蓄,而且典美博奥、丰润富艳。《左传》的语言独具风格,自成一家,取得了不朽的艺术成就。

2.委婉含蓄的外交辞令《左传》所载外交辞令,言简而意深,委婉而有力,无愧为此书中流光溢彩的美文。这些外交辞令,在当时的现实政治中,都曾经实实在在地发挥过作用,无疑是经受过实践检验的言辞。录入《左传》,又经锤炼、加工,于是成为千古传诵的美文。这样的美文,在《左传》中实在是不胜枚举的。

《战国策》

一、成书过程和纵横家思想:

《战国策》是一部分国记事的史书,杂记西周、东周、秦、齐、楚、赵、魏、韩、燕、宋、卫、中山十二国之事,包括了自春秋以后至秦统一天下约二百四十年的部分历史。《战国策》是由战国末期至秦汉间人收集的一部史料汇编,西汉刘向重新整理,分为三十三卷,定名为《战国策》。

《战国策》记叙了战国时代谋臣策士的言论及其纵横捭阖的斗争,从中反映了那个时代的政治大事和多种矛盾。全书侧重记叙了纵横游说之士急功好利,朝秦暮楚、玩弄权术的行为和耸人听闻、放言无惮的辞令,突出表现出纵横家的思想:政治上崇尚谋略,强调审时度势,肯定举贤任能,在人生观上追求功名显达,富贵利禄。

二、鲜明生动的人物形象:

《战国策》的文学成就首先表现在人物形象的塑造上。全书对当时社会各阶层形形色色的人物多有鲜明生动的描绘,尤其描写了一系列的“士”的形象。《战国策》已波澜起伏的情节,个性化的言行,传神的形态和细节来描写人物,有时还运用虚构的手法。

相关文档
最新文档