流动商贩应不应该合法化反方立论

谢谢主席,评委，对方辩友，各位观众.我方认为：流动商贩不应合法化。

首先让我们明确定义。

流动商贩是指无固定经营场所，无营业执照，无合法摊位且流动性大的个体小商品经营者，流动商贩合法化是指使流动商贩符合法律规范的过程。

现在城市中处处渗透着流动商贩的身影，流动商贩是生存在社会上的重要群体之一，他们活跃了城市经济，满足了人们多层次的需求，但他们的无秩序经营也给城市带来了一定的问题，流动商贩的前景和社会发展应该是同步前进的。

现代城市是以人为本的城市，人类才是城市的主人，因而，判断流动商贩是否应该合法化，应该以是否破坏了合理的社会契约以及是否扰乱了社会的正常秩序和良性发展为标准。

原因有三：
第一：今天存在于社会上的流动商贩这一群体符合这个时代现存的社会契约内容。

也就是说，流动商贩的存在并没有破坏社会的正常秩序，相反，它维持了人民正常的生产生活，维护了社会稳定。

同时，它也没有对社会的良性发展起严重的负面作用。

相反，流动商贩促进了社会的正常运转，完善了社会的分工和层次差异。

对于这样一个在社会中正常存在着的有其存在性和存在意义群体，我们完全没有必要去进行一些多余的合法化的工作。

第二：合法化的工作，实际成本>实际收益。

从经济学角度来看，合法化是一件得不偿失的无意义工作。

我们都知道，合法化的工作包括立法与执法两个方面。

从立法方面看，关于流动商贩群体的管理法和保护法都还不完善，而且现行的很多法律都将会与流动商贩合法化的法律规定起冲突。

推进流动商贩合法化，一方面要加强立法工作，另外一方面必然要对现有的部分法律作出修改或说明，这么做既浪费时间又浪费金钱，而且收效甚微。

而在执法过程中，由于我国国民素质有限，执法人员能力欠缺，各种职能部门未完全分工协调，地区执法水平各不相同，最终会导致执法混乱，效率低下，执法成本高昂。

立法与执法综合考虑，会造成实际成本大大高于实际收益的不良状况，这不利于社会的发展与改革。

因此，合法化万万不可推行。