手术部位感染目标性监测总结分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
病例三:305520,病人因“吞咽不畅2月余”于2013年12月24日入院,入院诊断:“1.食管癌?2.高血压病”;12月30日行右胸、上腹、左颈食管癌根治术,切口为二类切口,手术创伤大,术中使用国产电刀,止血效果差,需很高功率才能达到良好止血效果,组织损伤大,术后第5天诊断感染。分析其原因为:患者年龄大,抵抗力较差,术中损伤中,出血较多为易感因素,二类切口无菌环境未达到为主要因素。
感染数
≤75%
>75%
清洁、
清洁-污染
污染
I、II、
III、IV、V
A
15
5
20
0
18
2
7
4
C
2
1
3
0
3
0
1
0
合计
17
6
23
0
21
2
8
4
表3. 第四季度胸外科目标检测手术-医师手术感染专率
手术医师
手术例数
不同危险指数感染专率(感染例数/各等级例数=%)
感染专率(%)
均危险指数
调整
感染专率(%)
0级
(例)
0/0=0
0/0=0
0
1
0
E
2
0/0=0
0/2=0
0/0=0
0/0=0
0
1
0
F
8
0/2=0
0/4=0
0/2=0
0/0=0
0
1
0
G
10
0/1=0
0/7=0
0/2=0
0/0=0
0
1.2
0
J
5
0/0=0
0/4=0
0/1=0
0/0=0
0
1.1
0
H
9
0/0=0
0/4=0
0/5=0
0/0=0
0
1.56
0
合计
43
手术部位感染目标性监测总结分析
2013年第四季度手术部位感染目标性监测总结分析
本季度继续选定神经外科去骨瓣减压+血肿清除术、乳癌根治术、食管癌根治术作为目标性监测项目进行重点防控。现将第四季度监测情况统计分析如下。
一、胸外科手术部位感染目标性监测统计分析
1、第四季度胸外科食管癌根治术23例,感染4例,感染率17.4%,具体目标性监测信息指标见表1~3。
0/4=0
0/27=0
0/12=0
0/0=0
0
1.19
0
注:(1)某医生感染专率(%)=该医生在该时期感染例数/手术例数×100%。
(2)均危险指数=∑(危险指数等级×手术例数)/手术例数总和。
(3)调整感染专率(%)=某医生感染专率/某医生平均危险指数等级。
2、手术部位感染分析
表4-6统计显示本季度进入目标检测的手术43例,合计感染危险因素指数51,感染率为0%。0级手术4例、1级手术27例、2级手术12例,均无感染,无3级手术。平均危险因素指数1.19,从整体分析手术难度不大,43例手术由7位医生完成,详细信息见表6,均无感染。
病例二:304932,病人因“进行性吞咽困难2月余”于2013年12月13日入院,入院诊断:“食管上段癌、慢性支气管炎、冠心病、高血压病、糖尿病”;12月28日请山东省肿瘤医院张百江主任手术,病人术后7天行造影证实吻合口瘘,由于术中颈动脉鞘已被打开,3天后因吻合口瘘引起感染所致颈内静脉破裂大出血死亡。分析其原因为;该患者病情较重(经评估后不推荐其手术治疗,家属要求手术,并外请专家)并伴有糖尿病等易感因素,术后吻合口瘘是直接原因;
手术医师
手术例数
不同危险指数感染专率
(感染例数/各等级例数=%)
感染
专率(%)
均危险指数
调整
感染专率(%)
0级
(例)
1级
(例)
2级
(例)
3级
(例)
A
11
0/8=0
0/3=0
0/0=0
0/0=0
0
0
0
注:(1)某医生感染转率(%)=该医生在该时期感染例数/手术例数×100%。
(2)均危险指数=∑(危险指数等级×手术例数)/手术例数总和。
A医师3例1级手术感染原因:
病例一:301481,病人因“吞咽困难伴恶心、呕吐1月,加重半月”于2013年10月20日入院,入院诊断:“食管癌”;病人完全梗阻、严重消瘦、营养不良,肿瘤上方食管明显扩张,分泌物及肿瘤坏死组织混合感染并形成脓肿,11月4日手术探查时肿瘤及脓肿破裂,虽经碘伏、生理盐水、蒸馏水等充分冲洗,但病人术后早期即出现同种菌属所致脓胸及切口感染。分析其主要原因为患者抵抗力差,术中冲洗不够彻底等有关;
(3)调整感染专率(%)=某医生感染专率/某医生平均危险指数等级。
2、手术部位感染分析及整改
(1)继续加强监护,对危重、易感患者采取保护性隔离诊疗措施,减少陪人和探视,病房环境保持清洁,严格落实消毒隔离制度;
(2)对手术患者严格实施手术部位感染监测,及时发现并控制危险因素;
(3)加强围手术期管理,在手术和切口换药时严格无菌操作;
4
1
1
4
6
0
H
4
5
9
0
0
9
14
0
合计
32
11
40
3
6
37
51
0
表6. 第四季度神经外科目标检测手术-手术医师感染专率
手术医师
手术例数
危险指数
感染专率(%)
危险因素指数
调整
感染率(%)
0级
(例)
1级
(例)
2级
(例)
3级
(例)
A
5
0/1=0
0/2=0
0/2=0
0/0=0
0
1.2
0
C
4
0/0=0
0/4=0
1级
(例)
2级
(例)
3级
(例)
A
20
1/14=0.07
3/5=0.6
0/1=0
0/0=0
25
0.35
71.4
C
3
0/2=0
0/1=0
0/0=0
0/0=0
0
0.33
0
注:(1)某医生感染转率(%)=该医生在该时期感染例数/手术例数×100%。
(2)均危险指数=∑(危险指数等级×手术例数)/手术例数总和。
表1.第四季度胸外科目标检测手术-不同危险指数感染率(75%=220min)
危险指数
手术例数
感染例数
感染率(%)
0级
16
1
6.25
1级
6
3
50
2级
1
0
0
3级
0
0
0
合计
23
4
17.4
表2. 第四季度胸外科目标检测手术-不同医师危险因素汇总表
医师
手术时间
(75%=220min)
切口清洁度
ASA评分
危险因素合计
二、神经外科手术部位感染目标性监测统计分析
1、本季度神经外科监测去骨瓣减压+血肿清除术43例,感染0例,感染率为0%,见表4-6统计。
表4. 第四季度神经外科目标检测手术-不同危险指数感染率(75%=230min)
危险指数
手术例数
感染例数
感染率(%)
0级
4
0源自文库
0
1级
27
0
0
2级
12
0
0
3级
0
0
0
合计
43
(3)调整感染专率(%)=某医生感染专率/某医生平均危险指数等级。
2、手术部位感染分析及整改
由表1-3统计显示本季度进入目标检测的手术23例,0级16例,感染1例;1级5例,感染3例;2级1例,无感染;无3级手术。总感染4例,感染率为17.4%,平均危险因素指数0.35,从整体分析手术难度不大,而感染率较高,0及风险手术感染率为7.1%,较上季度10.0%略有下降,1级风险手术感染率为60%,较上季度33.3%增高,1级风险手术均为用时较长手术,为难度较大手术。具体分析如下:
(5)合理应用抗菌药物,提高感染控制效果。
三、乳腺外科手术部位感染目标性监测统计分析
1、第四季度乳腺外科单侧乳癌改良根治术11例,感染0例,感染率0%,具体目标性监测信息指标见表7~9。
表7. 第四季度乳腺外科目标检测手术-不同危险指数感染率(75%=180min)
危险指数
手术例数
感染例数
感染率(%)
0级
8
0
0
1级
3
0
0
2级
0
0
0
3级
0
0
0
合计
11
0
0
表8. 第四季度乳腺外科目标检测手术-不同医师危险因素汇总表
医师
手术时间
(75%=180min)
切口清洁度
ASA评分
危险因素合计
感染数
≤75%
>75%
清洁、
清洁-污染
污染
I、II、
III、IV、V
A
8
3
11
0
11
0
3
0
表9. 第四季度乳腺外科目标检测手术-医师手术感染专率
0
0
表5. 第四季度神经外科目标检测手术-不同医师危险因素汇总表
医师
手术时间(75%=255min)
切口清洁度
ASA评分
危险因素合计
感染数
≤75%
>75%
清洁、
清洁-污染
污染
I、II、
III、
IV、V
A
4
1
4
1
1
4
6
0
C
4
0
4
0
0
4
4
0
E
1
1
2
0
1
1
2
0
F
7
1
7
1
2
6
8
0
G
8
2
10
0
1
9
11
0
J
4
1
(4)加强引流管的管理,严格手卫生,切断感染途径;
(5)合理应用抗菌药物,提高感染控制效果。
3、改进措施
(1)继续加强监护,对危重、易感患者采取保护性隔离诊疗措施,减少陪人和探视,病房环境保持清洁,严格落实消毒隔离制度;
(2)对手术患者严格实施手术部位感染监测,及时发现并控制危险因素;
(3)加强围手术期管理,在手术和切口换药时严格无菌操作;
(4)加强引流管的管理,严格手卫生,切断感染途径;
(1)A医师手术13例,感染2例,感染专率为15.4%;0级风险手术10例,感染1例,0级风险感染专率; 1级风险手术3例,感染1例,1级风险感染专率为。
(2)C医生手术3例,全是0级手术,手术风险指数为0,未发生感染。
分析:A医师1例0级手术感染原因:患者于2013年10月3日在全麻下行左胸食管癌根治术,术后恢复尚可,16日拆线发现前部刀口1cm愈合差,轻微感染征象,其主要原因与患者肿瘤体质,刀口处清洁保持不到位有关,下一步加强手术刀口处保护。
感染数
≤75%
>75%
清洁、
清洁-污染
污染
I、II、
III、IV、V
A
15
5
20
0
18
2
7
4
C
2
1
3
0
3
0
1
0
合计
17
6
23
0
21
2
8
4
表3. 第四季度胸外科目标检测手术-医师手术感染专率
手术医师
手术例数
不同危险指数感染专率(感染例数/各等级例数=%)
感染专率(%)
均危险指数
调整
感染专率(%)
0级
(例)
0/0=0
0/0=0
0
1
0
E
2
0/0=0
0/2=0
0/0=0
0/0=0
0
1
0
F
8
0/2=0
0/4=0
0/2=0
0/0=0
0
1
0
G
10
0/1=0
0/7=0
0/2=0
0/0=0
0
1.2
0
J
5
0/0=0
0/4=0
0/1=0
0/0=0
0
1.1
0
H
9
0/0=0
0/4=0
0/5=0
0/0=0
0
1.56
0
合计
43
手术部位感染目标性监测总结分析
2013年第四季度手术部位感染目标性监测总结分析
本季度继续选定神经外科去骨瓣减压+血肿清除术、乳癌根治术、食管癌根治术作为目标性监测项目进行重点防控。现将第四季度监测情况统计分析如下。
一、胸外科手术部位感染目标性监测统计分析
1、第四季度胸外科食管癌根治术23例,感染4例,感染率17.4%,具体目标性监测信息指标见表1~3。
0/4=0
0/27=0
0/12=0
0/0=0
0
1.19
0
注:(1)某医生感染专率(%)=该医生在该时期感染例数/手术例数×100%。
(2)均危险指数=∑(危险指数等级×手术例数)/手术例数总和。
(3)调整感染专率(%)=某医生感染专率/某医生平均危险指数等级。
2、手术部位感染分析
表4-6统计显示本季度进入目标检测的手术43例,合计感染危险因素指数51,感染率为0%。0级手术4例、1级手术27例、2级手术12例,均无感染,无3级手术。平均危险因素指数1.19,从整体分析手术难度不大,43例手术由7位医生完成,详细信息见表6,均无感染。
病例二:304932,病人因“进行性吞咽困难2月余”于2013年12月13日入院,入院诊断:“食管上段癌、慢性支气管炎、冠心病、高血压病、糖尿病”;12月28日请山东省肿瘤医院张百江主任手术,病人术后7天行造影证实吻合口瘘,由于术中颈动脉鞘已被打开,3天后因吻合口瘘引起感染所致颈内静脉破裂大出血死亡。分析其原因为;该患者病情较重(经评估后不推荐其手术治疗,家属要求手术,并外请专家)并伴有糖尿病等易感因素,术后吻合口瘘是直接原因;
手术医师
手术例数
不同危险指数感染专率
(感染例数/各等级例数=%)
感染
专率(%)
均危险指数
调整
感染专率(%)
0级
(例)
1级
(例)
2级
(例)
3级
(例)
A
11
0/8=0
0/3=0
0/0=0
0/0=0
0
0
0
注:(1)某医生感染转率(%)=该医生在该时期感染例数/手术例数×100%。
(2)均危险指数=∑(危险指数等级×手术例数)/手术例数总和。
A医师3例1级手术感染原因:
病例一:301481,病人因“吞咽困难伴恶心、呕吐1月,加重半月”于2013年10月20日入院,入院诊断:“食管癌”;病人完全梗阻、严重消瘦、营养不良,肿瘤上方食管明显扩张,分泌物及肿瘤坏死组织混合感染并形成脓肿,11月4日手术探查时肿瘤及脓肿破裂,虽经碘伏、生理盐水、蒸馏水等充分冲洗,但病人术后早期即出现同种菌属所致脓胸及切口感染。分析其主要原因为患者抵抗力差,术中冲洗不够彻底等有关;
(3)调整感染专率(%)=某医生感染专率/某医生平均危险指数等级。
2、手术部位感染分析及整改
(1)继续加强监护,对危重、易感患者采取保护性隔离诊疗措施,减少陪人和探视,病房环境保持清洁,严格落实消毒隔离制度;
(2)对手术患者严格实施手术部位感染监测,及时发现并控制危险因素;
(3)加强围手术期管理,在手术和切口换药时严格无菌操作;
4
1
1
4
6
0
H
4
5
9
0
0
9
14
0
合计
32
11
40
3
6
37
51
0
表6. 第四季度神经外科目标检测手术-手术医师感染专率
手术医师
手术例数
危险指数
感染专率(%)
危险因素指数
调整
感染率(%)
0级
(例)
1级
(例)
2级
(例)
3级
(例)
A
5
0/1=0
0/2=0
0/2=0
0/0=0
0
1.2
0
C
4
0/0=0
0/4=0
1级
(例)
2级
(例)
3级
(例)
A
20
1/14=0.07
3/5=0.6
0/1=0
0/0=0
25
0.35
71.4
C
3
0/2=0
0/1=0
0/0=0
0/0=0
0
0.33
0
注:(1)某医生感染转率(%)=该医生在该时期感染例数/手术例数×100%。
(2)均危险指数=∑(危险指数等级×手术例数)/手术例数总和。
表1.第四季度胸外科目标检测手术-不同危险指数感染率(75%=220min)
危险指数
手术例数
感染例数
感染率(%)
0级
16
1
6.25
1级
6
3
50
2级
1
0
0
3级
0
0
0
合计
23
4
17.4
表2. 第四季度胸外科目标检测手术-不同医师危险因素汇总表
医师
手术时间
(75%=220min)
切口清洁度
ASA评分
危险因素合计
二、神经外科手术部位感染目标性监测统计分析
1、本季度神经外科监测去骨瓣减压+血肿清除术43例,感染0例,感染率为0%,见表4-6统计。
表4. 第四季度神经外科目标检测手术-不同危险指数感染率(75%=230min)
危险指数
手术例数
感染例数
感染率(%)
0级
4
0源自文库
0
1级
27
0
0
2级
12
0
0
3级
0
0
0
合计
43
(3)调整感染专率(%)=某医生感染专率/某医生平均危险指数等级。
2、手术部位感染分析及整改
由表1-3统计显示本季度进入目标检测的手术23例,0级16例,感染1例;1级5例,感染3例;2级1例,无感染;无3级手术。总感染4例,感染率为17.4%,平均危险因素指数0.35,从整体分析手术难度不大,而感染率较高,0及风险手术感染率为7.1%,较上季度10.0%略有下降,1级风险手术感染率为60%,较上季度33.3%增高,1级风险手术均为用时较长手术,为难度较大手术。具体分析如下:
(5)合理应用抗菌药物,提高感染控制效果。
三、乳腺外科手术部位感染目标性监测统计分析
1、第四季度乳腺外科单侧乳癌改良根治术11例,感染0例,感染率0%,具体目标性监测信息指标见表7~9。
表7. 第四季度乳腺外科目标检测手术-不同危险指数感染率(75%=180min)
危险指数
手术例数
感染例数
感染率(%)
0级
8
0
0
1级
3
0
0
2级
0
0
0
3级
0
0
0
合计
11
0
0
表8. 第四季度乳腺外科目标检测手术-不同医师危险因素汇总表
医师
手术时间
(75%=180min)
切口清洁度
ASA评分
危险因素合计
感染数
≤75%
>75%
清洁、
清洁-污染
污染
I、II、
III、IV、V
A
8
3
11
0
11
0
3
0
表9. 第四季度乳腺外科目标检测手术-医师手术感染专率
0
0
表5. 第四季度神经外科目标检测手术-不同医师危险因素汇总表
医师
手术时间(75%=255min)
切口清洁度
ASA评分
危险因素合计
感染数
≤75%
>75%
清洁、
清洁-污染
污染
I、II、
III、
IV、V
A
4
1
4
1
1
4
6
0
C
4
0
4
0
0
4
4
0
E
1
1
2
0
1
1
2
0
F
7
1
7
1
2
6
8
0
G
8
2
10
0
1
9
11
0
J
4
1
(4)加强引流管的管理,严格手卫生,切断感染途径;
(5)合理应用抗菌药物,提高感染控制效果。
3、改进措施
(1)继续加强监护,对危重、易感患者采取保护性隔离诊疗措施,减少陪人和探视,病房环境保持清洁,严格落实消毒隔离制度;
(2)对手术患者严格实施手术部位感染监测,及时发现并控制危险因素;
(3)加强围手术期管理,在手术和切口换药时严格无菌操作;
(4)加强引流管的管理,严格手卫生,切断感染途径;
(1)A医师手术13例,感染2例,感染专率为15.4%;0级风险手术10例,感染1例,0级风险感染专率; 1级风险手术3例,感染1例,1级风险感染专率为。
(2)C医生手术3例,全是0级手术,手术风险指数为0,未发生感染。
分析:A医师1例0级手术感染原因:患者于2013年10月3日在全麻下行左胸食管癌根治术,术后恢复尚可,16日拆线发现前部刀口1cm愈合差,轻微感染征象,其主要原因与患者肿瘤体质,刀口处清洁保持不到位有关,下一步加强手术刀口处保护。