合作与对抗：青州丁戊奇荒赈灾下的权力博弈
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
合作与对抗： 青州丁戊奇荒赈灾下的权力博弈
1. 基督教史与丁戊奇荒
Paul Richard Bohr, Famine in China and the Missionary: Timothy Richard as Relief Administrator and Advocate of National Reform (1876-1884) , Cambridge, Mass.: East Asian Research Center, Harvard University, 1972.
对受灾群体的关注
艾志端：《铁泪图：19世纪中国对于饥馑的文化反应》，南京：江苏人民出 版社，2011年。
Biblioteka Baidu
提出问题
1. 赈灾是否可以有效促进宣教事业的发展？
2. 从地方社会的角度出发，除赈灾团体之外，关注受灾 群体，但这里不是指受灾群体的众生相，而是受灾群 体对赈灾团体抱持何种态度？（是感恩戴德的接受？ 是义正言辞的拒绝？是不顾一切的哄抢？还是….？）
江南士绅的 “跟踪赈济”和谢家福的灾害收养
朱浒：《地方性及其流動：晚清義賑與近代中國的新陳代謝》，北京：人民大 學出版社，2006 年。
三月初九，严佑之到达青州，在临朐放赈。 五月十五日，李金镛到达青州，在益都、臨朐、壽光、樂安和昌樂五 縣放赈。 五月二十八，谢家福到达青州，专注灾孩收养之事。
VS
此时，李提摩太已经结束赈灾（五月十七），只留有孤儿院照管
另外，李提摩太附有說帖一紙，內開章程三則：西學書院宜亟設也；西國技藝 宜兼習之；延師授徒宜勝任也。
谢家福回信：
接展手言，并章程、說帖各件。具徵一視同仁，不分畛域，欽佩無 量。惟敝處業已集商官紳籌捐，定章出示在案，擬難據行照辦。承 我示嬰孩歸併敝處，在閣下既善有同心，敝處亦義何多讓，謹即掃 除號舍，恭候移交也。
丁戊奇荒的發生與官方的賑災努力
災荒開始：光緒二年五月十四（1876.6.5），芒種。持續的乾旱， 小麥幾無收成，玉米無法播種。
官府介入：一是抑制糧價上漲，一是嚴懲社會動亂。光緒二年上 半年，山东省共支出約八萬兩賑災款，并派發四千六百二十五石 災糧。
這些賑災行为適用於山東全境，而青州府并非賑災的重點地域。
1876.12.16，《申报》再次報導了山東的災荒狀況，但並未引起世人 對山東災荒的過多關注。
1877.2.12（农历新年），李提摩太写给给英国浸礼会，希望可以获得英国 国内的赈灾捐款
1877.3.9，上海租界工部局主席哈特（J. Hart）支持成立山東賑災委 員會，并以青州和煙台傳教士的名義在《北華捷報》為山東災荒發 起募捐。
夏明方：《論1876至1879年間西方新教傳教士的對華賑濟事業》， 《清史研究》，1999年第2期，第83﹣92頁。
研究方向：
1. 教會歷史書寫中的災荒救濟 2. 傳教士團體的災荒救濟研究 3. 傳教士個人災荒救濟研究
共識：賑災可以有效地促進教會的發展
2. 地方史与丁戊奇荒
对赈灾团体的关注：官方、民间团体
逃荒、死亡和動亂開始出現于青州府
灾荒的恶化和民间团体的加入
春旱＋秋荒＋寒冬：災荒不斷升級 近代傳播新媒介報紙介入宣傳（1876年12月）
民間團體加入賑災（1877年初）
合作與博弈：青州災荒中的賑災團體 官方赈灾：山东省、青州府县 外來者：英國浸禮會（李提摩太）、江南士紳 青州地方赈灾勢力：青州紳富
二、李提摩太的青州賑災宣傳與實踐
1876.6.30，李提摩太撰寫了一篇關於青州災荒的報告，並發表於7 月22日的《北華捷報》。根據李氏的這份勸捐書，直到6月30日為 止，青州災區尚未發生飢餓導致死亡的案例。
1876.10.11，《申報》曾刊登過一篇《論山桌（左）難民多往奉錦二府 事》的報導 。隨著乾旱的持續，乞討和逃荒的民眾开始增多。
光绪三年五月十七日，《劝捐书》发布一个月之后，李提摩太提交 了赈灾报告：
統計貴國捐項，并各西國士商捐賑，經弟共收到銀一萬三千 八百三十五兩，先後分賑益都、臨朐、昌樂、濰縣等四縣， 凡官賑不及之處，奇窮極苦之人，約二萬余口…現屆麥秋農 田工作，飢民餬口有資，是以暫停施賑，刻下尚存五千兩。
三、收養災孩：江南士紳的賑災與李提摩太的被孤立
1.郝平：《丁戊奇荒：山西初年山西灾荒与救济研究》，北京大学出版社， 2012年。
2. 朱浒：江南士紳對西方傳教士的跟蹤賑濟（涉及青州） 《地方性及其流動：晚清義賑與近代中國的新陳代謝》，北京：人民大學出 版社，2006 年。
3.何漢威:官方赈济（涉及青州） 《光緖初年(1876-79)華北的大旱災》，香港中文大學出版社，1980 年。
七月二日，謝家福收到李提摩太希望可以合作收養嬰孩的來信：
“客歲青屬旱荒，無依幼孩充滿街市，遂自客臘，設局五處。正月間，奸匪造 謠，敝局撤散。幸值貴局到青，撫教兼施，所慮六七歲孤兒，冀其成立，非二 三年可就。敝擬條規，先行呈電，果當尊裁，願將所收孤兒歸併貴局，共襄其 事。”
並且，李提摩太出具了條規：
谢家福的底牌： 合作斷無可能，但可以接收李氏的嬰孩
那麼，李提摩太為何會在此時尋求同謝家福的合作？
赈灾结束之后，孤儿院资金出现断裂 英国浸礼会对李提摩太孤儿院的不支持
山东省和青州地方政府对李提摩太合作意愿的拒绝：
1876年7月4日，李提摩太從青州出發前往濟南向山東巡撫丁寶楨上薦 賑災的策略，即“採取措施從朝鮮和日本進口穀物、修築鐵路、開挖 礦產，以便為窮人提供就業機會。”
1. 江廣局總理撫教。2. 無依幼孩全收，不拘數。3. 請府縣出示，不准街有乞食 幼孩。4. 立局撫教，兼習西國經史、格致新學。5. 府縣每年考試一二次，取中 者獎賞。6. 每年報賬一次，并考一次。7. 江廣局專派一人，管理一切賬目。8. 英國李提摩太、仲鈞安任督課，每月到局四五次。9. 是局教師，由英國教士代 請，請國家籌備。
同一天，《申報》報導了李提摩太在青州府的賑災狀況。
以李提摩太的名義在《申報》（1877.4.3.）和《萬國公報》（1877.4.14） 發表的募捐書──《西教士勸捐書──英李提摩太啟》
就這樣，青州府的災荒第一次通過近代的傳媒手段使得災荒的 消息得以被外界知曉，甚至漂洋過海進入大洋彼岸的歐美世界 。
李提摩太成为募捐宣傳的先鋒人物
1. 基督教史与丁戊奇荒
Paul Richard Bohr, Famine in China and the Missionary: Timothy Richard as Relief Administrator and Advocate of National Reform (1876-1884) , Cambridge, Mass.: East Asian Research Center, Harvard University, 1972.
对受灾群体的关注
艾志端：《铁泪图：19世纪中国对于饥馑的文化反应》，南京：江苏人民出 版社，2011年。
Biblioteka Baidu
提出问题
1. 赈灾是否可以有效促进宣教事业的发展？
2. 从地方社会的角度出发，除赈灾团体之外，关注受灾 群体，但这里不是指受灾群体的众生相，而是受灾群 体对赈灾团体抱持何种态度？（是感恩戴德的接受？ 是义正言辞的拒绝？是不顾一切的哄抢？还是….？）
江南士绅的 “跟踪赈济”和谢家福的灾害收养
朱浒：《地方性及其流動：晚清義賑與近代中國的新陳代謝》，北京：人民大 學出版社，2006 年。
三月初九，严佑之到达青州，在临朐放赈。 五月十五日，李金镛到达青州，在益都、臨朐、壽光、樂安和昌樂五 縣放赈。 五月二十八，谢家福到达青州，专注灾孩收养之事。
VS
此时，李提摩太已经结束赈灾（五月十七），只留有孤儿院照管
另外，李提摩太附有說帖一紙，內開章程三則：西學書院宜亟設也；西國技藝 宜兼習之；延師授徒宜勝任也。
谢家福回信：
接展手言，并章程、說帖各件。具徵一視同仁，不分畛域，欽佩無 量。惟敝處業已集商官紳籌捐，定章出示在案，擬難據行照辦。承 我示嬰孩歸併敝處，在閣下既善有同心，敝處亦義何多讓，謹即掃 除號舍，恭候移交也。
丁戊奇荒的發生與官方的賑災努力
災荒開始：光緒二年五月十四（1876.6.5），芒種。持續的乾旱， 小麥幾無收成，玉米無法播種。
官府介入：一是抑制糧價上漲，一是嚴懲社會動亂。光緒二年上 半年，山东省共支出約八萬兩賑災款，并派發四千六百二十五石 災糧。
這些賑災行为適用於山東全境，而青州府并非賑災的重點地域。
1876.12.16，《申报》再次報導了山東的災荒狀況，但並未引起世人 對山東災荒的過多關注。
1877.2.12（农历新年），李提摩太写给给英国浸礼会，希望可以获得英国 国内的赈灾捐款
1877.3.9，上海租界工部局主席哈特（J. Hart）支持成立山東賑災委 員會，并以青州和煙台傳教士的名義在《北華捷報》為山東災荒發 起募捐。
夏明方：《論1876至1879年間西方新教傳教士的對華賑濟事業》， 《清史研究》，1999年第2期，第83﹣92頁。
研究方向：
1. 教會歷史書寫中的災荒救濟 2. 傳教士團體的災荒救濟研究 3. 傳教士個人災荒救濟研究
共識：賑災可以有效地促進教會的發展
2. 地方史与丁戊奇荒
对赈灾团体的关注：官方、民间团体
逃荒、死亡和動亂開始出現于青州府
灾荒的恶化和民间团体的加入
春旱＋秋荒＋寒冬：災荒不斷升級 近代傳播新媒介報紙介入宣傳（1876年12月）
民間團體加入賑災（1877年初）
合作與博弈：青州災荒中的賑災團體 官方赈灾：山东省、青州府县 外來者：英國浸禮會（李提摩太）、江南士紳 青州地方赈灾勢力：青州紳富
二、李提摩太的青州賑災宣傳與實踐
1876.6.30，李提摩太撰寫了一篇關於青州災荒的報告，並發表於7 月22日的《北華捷報》。根據李氏的這份勸捐書，直到6月30日為 止，青州災區尚未發生飢餓導致死亡的案例。
1876.10.11，《申報》曾刊登過一篇《論山桌（左）難民多往奉錦二府 事》的報導 。隨著乾旱的持續，乞討和逃荒的民眾开始增多。
光绪三年五月十七日，《劝捐书》发布一个月之后，李提摩太提交 了赈灾报告：
統計貴國捐項，并各西國士商捐賑，經弟共收到銀一萬三千 八百三十五兩，先後分賑益都、臨朐、昌樂、濰縣等四縣， 凡官賑不及之處，奇窮極苦之人，約二萬余口…現屆麥秋農 田工作，飢民餬口有資，是以暫停施賑，刻下尚存五千兩。
三、收養災孩：江南士紳的賑災與李提摩太的被孤立
1.郝平：《丁戊奇荒：山西初年山西灾荒与救济研究》，北京大学出版社， 2012年。
2. 朱浒：江南士紳對西方傳教士的跟蹤賑濟（涉及青州） 《地方性及其流動：晚清義賑與近代中國的新陳代謝》，北京：人民大學出 版社，2006 年。
3.何漢威:官方赈济（涉及青州） 《光緖初年(1876-79)華北的大旱災》，香港中文大學出版社，1980 年。
七月二日，謝家福收到李提摩太希望可以合作收養嬰孩的來信：
“客歲青屬旱荒，無依幼孩充滿街市，遂自客臘，設局五處。正月間，奸匪造 謠，敝局撤散。幸值貴局到青，撫教兼施，所慮六七歲孤兒，冀其成立，非二 三年可就。敝擬條規，先行呈電，果當尊裁，願將所收孤兒歸併貴局，共襄其 事。”
並且，李提摩太出具了條規：
谢家福的底牌： 合作斷無可能，但可以接收李氏的嬰孩
那麼，李提摩太為何會在此時尋求同謝家福的合作？
赈灾结束之后，孤儿院资金出现断裂 英国浸礼会对李提摩太孤儿院的不支持
山东省和青州地方政府对李提摩太合作意愿的拒绝：
1876年7月4日，李提摩太從青州出發前往濟南向山東巡撫丁寶楨上薦 賑災的策略，即“採取措施從朝鮮和日本進口穀物、修築鐵路、開挖 礦產，以便為窮人提供就業機會。”
1. 江廣局總理撫教。2. 無依幼孩全收，不拘數。3. 請府縣出示，不准街有乞食 幼孩。4. 立局撫教，兼習西國經史、格致新學。5. 府縣每年考試一二次，取中 者獎賞。6. 每年報賬一次，并考一次。7. 江廣局專派一人，管理一切賬目。8. 英國李提摩太、仲鈞安任督課，每月到局四五次。9. 是局教師，由英國教士代 請，請國家籌備。
同一天，《申報》報導了李提摩太在青州府的賑災狀況。
以李提摩太的名義在《申報》（1877.4.3.）和《萬國公報》（1877.4.14） 發表的募捐書──《西教士勸捐書──英李提摩太啟》
就這樣，青州府的災荒第一次通過近代的傳媒手段使得災荒的 消息得以被外界知曉，甚至漂洋過海進入大洋彼岸的歐美世界 。
李提摩太成为募捐宣傳的先鋒人物