城市竞争力的内涵和影响因素

周振华认为，城市综合竞争力的本质特征是综合服务功能。 城市经济的基本特征主要表现为经济资源及其配置活动的 集聚与扩散效应。城市的集聚与扩散能力，主要取决于城 市综合服务功能的强弱。
这个提法强调城市的集聚和扩散功能，集聚是手段，扩散是目的，共同 推进以城市为中心的区域经济整体实力的提升。
徐康宁对城市竞争力的内涵做出如下概括: 首先，城市竞争力是指城市通过提供自然、经济、文化和制 度环境，集聚、吸收和利用各种促进经济和社会发展的文明 要素的能力，并最终表现为比其它城市具有更强、更为持续 的发展能力和发展趋势。
Iain Begg认为，在一定程度上竞争力等同于经济表现，是一 种绝对衡量方式，由于关系到竞争，它又含有比较因素。 一个城市必须抢占对手的生意或使资本升值。
从这个意义上说，竞争力本质上是获取（或保卫）市场占有率。
郝寿义和倪鹏飞认为，城市竞争力主要指一个城市在竞争和发 展过程中与其他城市相比较所具有的吸引、争夺、拥有和控 制、转化资源，争夺、占领和控制市场，以创造价值和为其 居民提供福利的能力。
一个有竞争力的城市，不仅会获得更多的稀缺资源，而且会 优化配置这些资源，提高资源的利用率，培养出更多的产 业部门和企业，为市民提供更多获得知识和就业的机会， 为市民提供更多更好的社会保障和社会福利。
赵福强认为，城市竞争力就是城市在竞争和发展过程中与其 它城市相比较所具有的聚集能力、扩散能力和转化能力， 城市通过聚集能力吸引和争夺各种稀缺资源和生产要素， 通过扩散能力争夺、占领和控制市场，通过转化能力进行 资源配置，从而为其居民创造价值和提供福利。
关于概念与内涵
城市竞争力的概念大致有9个方面的组合，聚散能力、资源吸引、争夺、 拥有、控制和转化能力、资源配置能力、占领市场的能力、经济可 持续增长、财富创造、提高居民生活水平、可持续发展的能力、生 产力。可以将这9个方面分为三大层次：
城市可持续发展 和城市居民生活
经济可持续增长与财富创造
聚散能力、 资源吸引、争夺、拥有、控制和转化能力、
城市竞争力的内涵和 影响因素
提纲
一．背景
二．城市竞争力的提出
三．城市竞争力的内涵
四．城市竞争力特征
五．城市竞争力理论模型比较
六．
（国家竞争力和城市竞争力）
七．六、城市竞争力的影响因素
1. 经济全球化需要 2. 城市竞争的需要 3. 城市演进的需要 4. 城市化发展需要 5. 城市的特殊地位 6. 经营战略的趋同 7. 东西部经济差距
8. …………
背景
城市竞争力成为各国 城市政府最重要的议题。
一、城市竞争力的提出
尽管国内外学者对“城市竞争力”进行了大量的研究，但是 城市竞争力尚未形成公认的理论体系。
目前竞争力的研究大多停留在宏观层面上的国家竞争力与微 观层面上的企业竞争力，对于中观层面上的城市竞争力研 究较少，其内涵和影响因素也众说纷纭。
因此，在目前社会各界对城市竞争力日益关注的大背景下， 城市竞争力的研究显得更为迫切。
二、城市竞争力的内涵
波特认为，在国家层面上，竞争力唯一有意义的概念是国家生 产力。
CiamDi认为，竞争力不是零和游戏，换句话说，一个国家的 竞争力并不以牺牲其它国家的利益为前提，相反，生产率 的收益和不同国家的效率能够被整合，并且相互支持。
• 城市竞争力的结果是使城市跻身国际社会经济发展潮流之中，向国 内外相关区域辐射、交流并带动和促进其经济发展的能力，表现为 城市在物流、人流、能量流、信息流等方面向外界的辐射与交流;
• 城市竞争力本质上表现为城市在其所从属的区域内进行资源优化配 置的Baidu Nhomakorabea力。
姜杰等认为，城市竞争力是一个城市创造环境和区位优势， 聚集和优化配置更多的稀缺资源，为所在地区或国家创造 更多的经济价值和社会文化价值的能力。
资源配置能力、占领市场的能力、生产力
四、城市竞争力的特征
城市竞争力体现为一种开放、协调和可持续发展的状态和趋势。与国家竞争力和 企业竞争力不同，城市竞争力有自己的独特性。
1、综合性 城市竞争力是综合性、多层次、多方面的。 2、动态性 由于在经济运行过程中，各种因素总是处于不断的发展变化之中，导致 城市竞争力的内涵也在不断发生变化，因此城市竞争力是一个动态平衡的 开放系统。 3、相对性 城市竞争力是个相对的概念，强调与其他城市的横向比较，因为只有比较 才能体现出竟争力大小。另一方面，随着作用因素的改变，同一城市在不 同发展阶段竞争力水平也不同。 4、系统性 城市竞争力是各种因素组成的有机统一整体，它的强弱取决于各个要素综 合作用的结果。
其次，能够提供具有优势的自然和非自然环境，是城市竞争力 的条件。独特的区位优势，拥有丰富的自然察赋往往构成城 市竞争力的一个重要条件。20世纪80年代深圳的崛起，与紧靠香港有着
内在的联系。非自然资源与环境构成城市竞争力条件的因素更多。经济方面，如 产业基础、城市规模、人力资源、市场体系等;制度方面，如企业制度、政府服务 、市场规范等;文化方面，如价值观、教育水准、文化意识等。
最后，集聚、吸收和利用各种文明要素是城市竞争力的核心 和主体。
廖远涛和顾朝林认为,竞争力的层次可分为宏观层次的国家 竞争力，中观层次的城市竞争力以及微观层次的企业竞 争力，三者相互关联、密不可分。
城市竞争力内涵应包含:
• 城市竞争力主体是城市；
• 最终目标是提高居民生活质量;
• 核心体现于企业竞争力，企业经营状况直接影响整个城市的竞争力;
这种提法侧重于城市对资源的控制能力和市场的控制能力。
宁越敏和唐礼智认为，在社会、经济结构、价值观、文化、制 度政策等多个因素综合作用下，一个城市为其自身发展在其 从属的大区域中进行资源优化配置的能力，从而获得城市经 济的持续增长。
这个提法指出了城市竞争力是在多个因素综合作用下的产物，它侧重于城市 的资源优化配置能力，强调了城市与区域的相互联系。
于涛方认为，城市竞争力是一个城市为满足区域、国家或者 国际市场的需要生产商品、创造财富和提供服务的能力， 以及提高纯收入、改善生活质量、促进社会可持续发展的 能力。城市竞争力是城市“竞争资本”和“竞争过程”的 统一，城市之间的竞争不遵循“零和游戏规则”；城市竞 争过程需要政策和制度的协调。
这个提法强调城市的对外服务功能，认为城市间相互协调非常重要。