绿领巾

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一罪:剥夺学生佩戴红领巾的权利。

《中国少年先锋队队章》第十条规定:凡是7周岁到14周岁的少年儿童,愿意参加少先队、愿意遵守队章的,向学校少先队组织提出申请,经批准,就可成为队员可见,学习成绩好坏并不是准不准许佩戴红领巾的理由。

显然,校方的想法和做法既不合法又不合规更不合理。

二罪:侵犯学生价值取向和其尊严。

校方将原本佩戴给学生的红领巾,给差生改为佩戴“绿领巾”,这不仅让差生感到自卑和受伤,而且连学生家长都“连带”有自卑和受伤。

以此将学生“划分等次”,有失社会公平与正义,有失教育全面普及。

这不仅侵犯了学生价值取向,无形中还侵犯了学生的人格尊严。

三罪:阻碍学生向上求进取的通道。

从某个意义上说,“绿领巾”阻碍了学生积极向上、追求进取、改正错误的通道。

按校方说法其举动是为了“激励上进”。

其实,无论结果如何,当然现在已无法考证了。

这都是“弊”大于“利”的。

将红领巾变成“绿领巾”不但是吃力不讨好,还惹得一身“骚”。

四罪:歧视差生和侮辱差生的证据。

初识校方育才方略,一眼便能看出,这分明是歧视差生,这分明是人为地为学生划等级,却非要为其披上一件所谓的“以资激励”的“马甲”。

实在难服于众,确实无法育才。

这从某个侧面暴露出了我国教育体制亟待完善;暴露出了我们的某些教师法制观念淡薄、思想道德素质低下;暴露出了学校办学指导思想不端正。

等等。

五罪:破坏了我国百年教育的美学。

校方想借一条“绿领巾”来唤醒少数差生“知耻而后勇”的设想,是行不通的。

稍有些常识的人都知道:十个指头有长短,山中树儿有高低。

生态自然之规律尚无法改变,与其对小学生的教育来说,想通过一些“无知”、“激进”、“拔苗”、“速成”等方式来提升,是不可能的。

既不符合教育之规律,也不符合教育之生态,更不符合中国教育之美学。

百年大计,教育为本。

多些关爱,拒绝歧视;多些鼓励,反对标签;多些激励,少些刺激;多些务实,抑制不公;多些滋润,才有希望;多些良方,桃李芬芳。

支持:戴“绿领巾”易造成孩子心理创伤
据介绍,学校委托制作红领巾的厂家,设计了同样大小的绿领巾,10月14日发放给没有入队的学生。

学校九十多名一年级学生中,约有一半人都佩戴绿领巾。

学校相关负责人称,作为一种教育探索,这种做法还没给上级部门汇报过,学校把这部分学生称为“苗苗少先队”作为预备培养,对佩戴绿领巾的要求和红领巾一样。

如果有家长觉得不合适,老师可以考虑和家长协商寻找妥善的解决办法,不给孩子造成影响。

不少学生家长和网友认为此举对孩子心理有极大创伤,学校这种做法有些奇怪。

“红领巾是国旗一角,是少先队员的象征,绿领巾怎么能相提并论?”,不少来接孩子的家长对绿领巾不理解,认为学校此举欠妥,没有征求家长意见。

西安市教育学会会长许建国认为,佩戴红领巾是一项严肃神圣的行为,尽管佩戴绿领巾的出发点是激励孩子成长,但红领巾、绿领巾都在校园内出现,不利于孩子对红领巾的认知与尊重。

绿领巾虽不是差生的标识,客观上已变相给孩子划分了等次,这容易让孩子幼小的心灵产生自卑感,不利于心理健康。

网友“小颖子旺旺”认为,绿领巾孩子都是夸出来的,不能给学生分三六九等。

儿童条约中有一项是儿童有受尊重的权力。

大人都会犯错误,为什么学生就不能,何况他们还是孩子?
网友“簡單_1971”表示,孩子的个性和发育不同,并不代表孩子就理应被歧视!更不代表别人有权力歧视他们!人与人是平等的,孩子的心灵更不容伤害!纵观中外古今,校长或老师的标尺并不能权威定性孩子的优劣与未来!强烈要求该校长给绿领巾的孩子和家长致歉!
网友“赵晨凯”称,戴绿领巾?那好吧,好班班主任戴红帽子,差班班主任带绿帽子。

怎样?
红领巾象征着什么?为什么要求少先队员要佩戴红领巾?不言则明。

所以,佩戴红领巾是一种严肃神圣的行为,是不容侵犯和扭曲的。

西安市未央区第一实验小学强迫“调皮、学习不好的学生”戴上绿领巾,是一种没有人性和人道的教育暴力,它比古代给罪犯脸上刺字更滑稽、更残忍,这种贴“标签效应”做法,只会伤害孩子的幼小心灵,加重他们的挫败感,增强其自卑心理,这种创伤甚至将带给他们一生的心里阴影。

这是中国教育的耻辱。

是中国教育的功利化、畸形发展的结果。

小学的孩子调皮任性、作业做的不好、有时违反纪律、学习稍差一点,并没有原罪,这种只按学习成绩好不好、是否调皮,来认定学生好与坏的单一化的评价体系,既简单也极不科学,调皮是孩子天性,调皮的孩子并不意味着孩子永远调皮,更不意味着就不能学有所成,这种简单地贴标签方法,就有可能扼杀孩子的美好未来,这说明为人$2老师不懂教育学。

许许多多的人小时候,梦想早一天戴上红领巾,这意味着成为一名光荣的少先队员,红领巾给了儿童身份认同和自豪感,成为许多人童年的美好回忆。

而西安这所小学为了惩罚所谓的“坏学生”,竟然强制其戴上“绿领巾”。

是对儿童的羞辱与歧视。

更重要的是,这种以惩罚手段强迫儿童“听话”的做法折射出当前儿童本位意识的缺失。

这种缺乏爱?还缺乏尊重,缺乏宽容,缺乏理解,缺乏人性,缺乏教育的艺术无疑是打小就为孩子植入精神病毒,这种伤害的杀伤力更大、摧残性更可怕。

其出发点或许是为了激励儿童。

但是老师们忽视了儿童与成人具有平等的人格主体、权利主体,这个儿童本位意识的核心,也是以人为本的理念所在。

儿童的世界虽然在成人看来或许“幼稚”,但成人应该认识到,儿童的世界并非是成人世界的“预备期”,而是有其独特的价值。

由于孩子个性发展的差异或后天环境影响等原因。

一所学校,一个班级,差生的存在是很正常的。

在全面推进素质教育的过程中,充分尊重人的发展;尊重每个学生的特长;尊重学生学习能力上的千差万别;尊重学生的个性倾向和心理特征。

而差生转变是一项复杂的、系统的工程,这就靠我们的老师们灵活多变的教育机智、耐心持久的教育,用师爱去教育、去感化、去激励他们,而不是简单地一系上“绿领巾”就坐等转变。

在畸形教育大行其道的现实中,绿领巾的出现并不奇怪,它只不过是教育异化的又一次呈现。

许多年以前我国就提倡素质教育,时至今日素质教育还是纸上谈兵,笔者认为, 真的需要激励、需要提高的人,是我们这些人类灵魂的工程师---老师。

如果不加强业务学习,不懂现代的教育理念,不懂现代教育心理学、不进行知识更新,指望他们培养出合格的振兴中华的人才,简直是妄想!看一看诺贝尔奖的得主,那一个是我们的教育体系下培养出来的,我们应该反思---我们的教育体系!缺乏尊重、缺乏人格教育,即使学校成绩再好,品德素养不健全教育仍然是失败的教育。

所以,新时代要求我们的老师不单单要做“教书匠”,从根本上“教会学生知识”转向“教学生
会学知识”,即所谓“授之以渔”,才能培养出像:乔布斯、比尔盖茨。

世界级的顶尖的人才。

相关文档
最新文档