集权式管理
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Free Powerpoint Templates
Page 2
集权式组织结构：
集权式组织结构是指企业的高层管理人员拥有 最重要决策权力的组织结构。在战略管理中， 集权型可以使企业高层管理人员较为容易地控 制与协调企业的生产经营活动，以达到企业预 期的目标。 集权型组织结构拥有多级管理层，并将决策权 分配给顶部管理层；其管理幅度比较窄，从而 呈现出层级式结构。
Free Powerpoint Templates
Page 5
集权式组织的缺点：
集权式组织的缺点： （1）高级管理层可能不会重视个别部门的不同 要求； （2）由于决策时需要通过集权职能的所有层级 向上汇报，因此决策时间过长； （3）对于级别较低的管理者而言，其职业发展 有限。
Free Powerpoint Templates
Free Powerpoint Templates
Page 8
影响组织分权程度的因素有：
1、 组织规模大小 2、 政策的统一性 3、 员工数量和基本素质 4、 组织可控性 5、 组织所处的成长阶段 组织发展五阶段理论：组织的发展过程要经历 “创业”、“职能发展”、“分权”、“参谋 激增”和“再集权”阶段。
集权式管理
Free Powerpoint Templates
Page 1
集权与分权:
集权：指决策在组织系统中较高层次的一定程 度的集中。 分权：指决策权在组织系统中较低层次的的一 定程度的分散。 集权和分权是一个相对的概念。在现代社会经 济组织中，没有绝对的集权，也没有绝对的分 权。我们讨论的集权式管理不是绝对的集权， 而是集权成分远大于分权成分的管理。
Free Powerpoint Templates
Page 7
影响组织分权程度的因素有：
1、 组织规模大小 2、 政策的统一性 3、 员工数量和基本素质 4、 组织可控性 5、 组织所处的成长阶段 组织发展五阶段理论：组织的发展过程要经历 “创业”、“职能发展”、“分权”、“参谋 激增”和“再集权”阶段。
Free Powerpoint Templates
Page 13
再集权阶段：重新集权
分权与参谋激增阶段所产生的问题可能使公司 高层主管再度集中决策权力。
Free Powerpoint Templates
Page 14
例子：华为组织变迁梳理，从集权到分权
建立矩阵结构，实施有序分权 在华为成立初期，由于员工数量不多，部门和 生产线比较单一，产品的研发种类也比较集中， 组织结构比较简单。在这段时间，华为一直采 用的是在中小型企业比较普遍的直线式管理结 构。 这种简明迅捷的直线式组织结构，使得华为在 创业初期迅速完成了其原始积累的任务，作为 公司最高领导者的任正非对公司内部下达的命 令和有关战略部署也更加容易贯彻。
Free Powerpoint Templates
Page 3
Free Powerpoint Templates
Page 4
集权式组织的优点：
（1）易于协调各职能间的决策； （2）对上下沟通的形式进行了规范（比如利 用管理账户）； （3）能与企业的目标达成一致； （4）危急情况下能够做出快速决策； （5）有助于实现规模经济； （6）这种结构比较适用于由外部机构实施密 切监控的企业，因为所有的决策都能得以协 调。
Page 6
小组织是否适合集权式管理：
传统理论认为，小企业应该选择集权管理模式，大企业应该选择 分权管理模式。通常认为，小企业知识分布相对集中，管理层级 较少，知识容易以较低的成本传递给有决策权的人，因而易于集 权的形成；小企业生产的产品或提供的服务种类少，任务简单， 目标市场集中，所处环境相对稳定，高层管理者事必躬亲也不会 导致需要处理的信息量过大而超越其有限理性的阈值，集权有助 于提高运行效率。 相反，大企业知识分布分散，企业管理层级较多，知识向高层管 理者集中的难度与成本较大，因此，大企业更愿意把决策权传递 给拥有知识的人；大企业生产的产品或提供的服务种类繁多，任 务繁杂，目标市场分散，所处环境复杂多变，需要处理的信息量 大，分权有助于克服个体有限理性的压力，进而提高组织绩效。 然而，在现实中，小企业往往会采用分权管理模式，大企业往往 会采用集权管理模式，即便是规模相当的企业，有些可能会采用 集权管理模式，而另一些可能会采用分权管理模式。
Page 18
四、结论：
通过分析，我们认为： 1、处于创业阶段和职能发展阶段的小组织比 较适合集权式管理 2、处于分权阶段和参谋激增阶段的小组织适 合分权式管理 3、随着组织的不断发展以及组织规模的扩大， 组织将经历高度集权——分权制衡——再集权 的过程。
Free Powerpoint Templates
Page 19
谢谢观赏
Make Presentation much more fun
Hale Waihona Puke Baidu
Free Powerpoint Templates
Page 15
Free Powerpoint Templates
Page 16
在1998年，华为废除了以往部门结构管理这种权力主要集中在 少数几个高层手中的管理模式，在大量学习和理解西方先进管理 经验的情况下，结合自己的实际情况，转而引进事业部机制，以 提高管理效率，创造更多新的增长点，“调动起每一个华为人的 工作热情”。也就是按照企业所经营的事业，包括产品、地区、 顾客（市场）等来划分部门，设立若干事业部。 为了最大限度地抓住各地的市场，做好产品的销售和服务工作， 华为还非常重视地区公司的建立。1997年，任正非首次提出建 立合资公司，随后与铁通合资建立北方华为，收购原102厂建立 四川华为，自此开启了华为市场战略布局大幕。2002年，上海 华为改制，成为华为市场部真正意义上的华东分部（即华为的地 区公司）。随后，其他合资公司也逐步改制，华为的合资公司最 终完成了他们的历史使命，演变成为后来的地区公司。 从此，华为事实上开始转向了矩阵结构（二维组织结构）。既拥 有按战略性事业划分的事业部，又拥有按地区的战略划分的地区 公司。
Free Powerpoint Templates
Page 17
权力新主角，一线铁三角
在20多年的发展历程当中，华为不断因应环境和自身的变化，虽然“谨慎”、 但一步步总在向前地探索出了一条适合自己的分权之道和授权之术。到2009年， 任正非又开始酝酿新的改革。 在内部，亦同步开展了组织结构和人力资源机制的改革，确定了“以代表处系 统部铁三角为基础的，轻装及能力综合化的海军陆作战式”作战队形，培育机 会、发现机会并咬住机会，在小范围完成对合同获取、合同交付的作战组织以 及对中大项目支持的规划与请求。 在华为北非分部，围绕做厚客户界面，员工成立了以客户经理、解决方案专家、 交付专家组成的工作小组，形成面向客户的“铁三角”作战单元。铁三角的精 髓是为了目标，而打破功能壁垒，形成以项目为中心的团队运作模式。这为华 为组织变革和分权提供了一条思路，就是把决策权根据授权规则授给一线团队， 后方仅起保障作用。相应的流程梳理和优化要倒过来做，就是以需求确定目的， 以目的驱使保证，一切为前线着想，共同努力地控制有效流程点的设置，从而 精简不必要的流程，精简不必要的人员，提高运行效率，为生存下去打好基础。 权力的重新分配，并不否定过去二十年华为取得的成绩。过去高度的中央集权， 防止因权力分散而造成失控，避免了华为的夭折，但世界上没有一成不变的真 理，今天，华为通过全球流程集成，把后方变成系统的支持力量。沿着流程授 权、行权、监管，来实现权力的下放，以摆脱中央集权的效率低下、机构臃肿。 Free Powerpoint Templates
Free Powerpoint Templates
Page 12
参谋激增阶段：分权趋势减弱，集权趋势加强
为了加强对“小企业”的控制，公司的主管增 加了许多参谋助手，组织规模进一步扩大，员 工数量持续增多，素质提高，出现更多优秀的 管理人员。而参谋的增加又会导致他们与直线 管理的矛盾，影响组织中的命令统一。
Free Powerpoint Templates
Page 11
分权阶段：开始分权
组织规模增大，组织结构以产品或地区事业部 为基础来建立，在企业内建立“小企业”，组 织内部政策统一性减弱，员工数量快速增加， 素质大幅度提高，出现较优秀的管理人员，但 组织可控性变弱，高层管理者感觉对各“小企 业”失去了控制。
Free Powerpoint Templates
Page 9
创业阶段：高度集权
组织规模较小，组织结构相当不正规，对协调只有 最低限度的要求，组织内部的信息沟通主要建立在 非正式的基础上。 这个阶段决策主要由高层管理者个人做出，组织内 部政策统一性高。员工数量少，员工素质偏低，缺 乏高素质的管理人员。组织可控性强。
Free Powerpoint Templates
Page 10
职能发展阶段：集权趋势减弱，分权趋势加强
组织规模小，组织结构建立在职能专业化的基 础上，各职能间的协调需要增加，信息沟通变 得更重要也更困难。 这个阶段决策更多地由其他管理者做出，而最 高管理者亲自决策的数量变少，集权趋势减弱。 组织内部政策统一性仍较高，员工数量增多， 质量提高。组织可控性较强。
Page 2
集权式组织结构：
集权式组织结构是指企业的高层管理人员拥有 最重要决策权力的组织结构。在战略管理中， 集权型可以使企业高层管理人员较为容易地控 制与协调企业的生产经营活动，以达到企业预 期的目标。 集权型组织结构拥有多级管理层，并将决策权 分配给顶部管理层；其管理幅度比较窄，从而 呈现出层级式结构。
Free Powerpoint Templates
Page 5
集权式组织的缺点：
集权式组织的缺点： （1）高级管理层可能不会重视个别部门的不同 要求； （2）由于决策时需要通过集权职能的所有层级 向上汇报，因此决策时间过长； （3）对于级别较低的管理者而言，其职业发展 有限。
Free Powerpoint Templates
Free Powerpoint Templates
Page 8
影响组织分权程度的因素有：
1、 组织规模大小 2、 政策的统一性 3、 员工数量和基本素质 4、 组织可控性 5、 组织所处的成长阶段 组织发展五阶段理论：组织的发展过程要经历 “创业”、“职能发展”、“分权”、“参谋 激增”和“再集权”阶段。
集权式管理
Free Powerpoint Templates
Page 1
集权与分权:
集权：指决策在组织系统中较高层次的一定程 度的集中。 分权：指决策权在组织系统中较低层次的的一 定程度的分散。 集权和分权是一个相对的概念。在现代社会经 济组织中，没有绝对的集权，也没有绝对的分 权。我们讨论的集权式管理不是绝对的集权， 而是集权成分远大于分权成分的管理。
Free Powerpoint Templates
Page 7
影响组织分权程度的因素有：
1、 组织规模大小 2、 政策的统一性 3、 员工数量和基本素质 4、 组织可控性 5、 组织所处的成长阶段 组织发展五阶段理论：组织的发展过程要经历 “创业”、“职能发展”、“分权”、“参谋 激增”和“再集权”阶段。
Free Powerpoint Templates
Page 13
再集权阶段：重新集权
分权与参谋激增阶段所产生的问题可能使公司 高层主管再度集中决策权力。
Free Powerpoint Templates
Page 14
例子：华为组织变迁梳理，从集权到分权
建立矩阵结构，实施有序分权 在华为成立初期，由于员工数量不多，部门和 生产线比较单一，产品的研发种类也比较集中， 组织结构比较简单。在这段时间，华为一直采 用的是在中小型企业比较普遍的直线式管理结 构。 这种简明迅捷的直线式组织结构，使得华为在 创业初期迅速完成了其原始积累的任务，作为 公司最高领导者的任正非对公司内部下达的命 令和有关战略部署也更加容易贯彻。
Free Powerpoint Templates
Page 3
Free Powerpoint Templates
Page 4
集权式组织的优点：
（1）易于协调各职能间的决策； （2）对上下沟通的形式进行了规范（比如利 用管理账户）； （3）能与企业的目标达成一致； （4）危急情况下能够做出快速决策； （5）有助于实现规模经济； （6）这种结构比较适用于由外部机构实施密 切监控的企业，因为所有的决策都能得以协 调。
Page 6
小组织是否适合集权式管理：
传统理论认为，小企业应该选择集权管理模式，大企业应该选择 分权管理模式。通常认为，小企业知识分布相对集中，管理层级 较少，知识容易以较低的成本传递给有决策权的人，因而易于集 权的形成；小企业生产的产品或提供的服务种类少，任务简单， 目标市场集中，所处环境相对稳定，高层管理者事必躬亲也不会 导致需要处理的信息量过大而超越其有限理性的阈值，集权有助 于提高运行效率。 相反，大企业知识分布分散，企业管理层级较多，知识向高层管 理者集中的难度与成本较大，因此，大企业更愿意把决策权传递 给拥有知识的人；大企业生产的产品或提供的服务种类繁多，任 务繁杂，目标市场分散，所处环境复杂多变，需要处理的信息量 大，分权有助于克服个体有限理性的压力，进而提高组织绩效。 然而，在现实中，小企业往往会采用分权管理模式，大企业往往 会采用集权管理模式，即便是规模相当的企业，有些可能会采用 集权管理模式，而另一些可能会采用分权管理模式。
Page 18
四、结论：
通过分析，我们认为： 1、处于创业阶段和职能发展阶段的小组织比 较适合集权式管理 2、处于分权阶段和参谋激增阶段的小组织适 合分权式管理 3、随着组织的不断发展以及组织规模的扩大， 组织将经历高度集权——分权制衡——再集权 的过程。
Free Powerpoint Templates
Page 19
谢谢观赏
Make Presentation much more fun
Hale Waihona Puke Baidu
Free Powerpoint Templates
Page 15
Free Powerpoint Templates
Page 16
在1998年，华为废除了以往部门结构管理这种权力主要集中在 少数几个高层手中的管理模式，在大量学习和理解西方先进管理 经验的情况下，结合自己的实际情况，转而引进事业部机制，以 提高管理效率，创造更多新的增长点，“调动起每一个华为人的 工作热情”。也就是按照企业所经营的事业，包括产品、地区、 顾客（市场）等来划分部门，设立若干事业部。 为了最大限度地抓住各地的市场，做好产品的销售和服务工作， 华为还非常重视地区公司的建立。1997年，任正非首次提出建 立合资公司，随后与铁通合资建立北方华为，收购原102厂建立 四川华为，自此开启了华为市场战略布局大幕。2002年，上海 华为改制，成为华为市场部真正意义上的华东分部（即华为的地 区公司）。随后，其他合资公司也逐步改制，华为的合资公司最 终完成了他们的历史使命，演变成为后来的地区公司。 从此，华为事实上开始转向了矩阵结构（二维组织结构）。既拥 有按战略性事业划分的事业部，又拥有按地区的战略划分的地区 公司。
Free Powerpoint Templates
Page 17
权力新主角，一线铁三角
在20多年的发展历程当中，华为不断因应环境和自身的变化，虽然“谨慎”、 但一步步总在向前地探索出了一条适合自己的分权之道和授权之术。到2009年， 任正非又开始酝酿新的改革。 在内部，亦同步开展了组织结构和人力资源机制的改革，确定了“以代表处系 统部铁三角为基础的，轻装及能力综合化的海军陆作战式”作战队形，培育机 会、发现机会并咬住机会，在小范围完成对合同获取、合同交付的作战组织以 及对中大项目支持的规划与请求。 在华为北非分部，围绕做厚客户界面，员工成立了以客户经理、解决方案专家、 交付专家组成的工作小组，形成面向客户的“铁三角”作战单元。铁三角的精 髓是为了目标，而打破功能壁垒，形成以项目为中心的团队运作模式。这为华 为组织变革和分权提供了一条思路，就是把决策权根据授权规则授给一线团队， 后方仅起保障作用。相应的流程梳理和优化要倒过来做，就是以需求确定目的， 以目的驱使保证，一切为前线着想，共同努力地控制有效流程点的设置，从而 精简不必要的流程，精简不必要的人员，提高运行效率，为生存下去打好基础。 权力的重新分配，并不否定过去二十年华为取得的成绩。过去高度的中央集权， 防止因权力分散而造成失控，避免了华为的夭折，但世界上没有一成不变的真 理，今天，华为通过全球流程集成，把后方变成系统的支持力量。沿着流程授 权、行权、监管，来实现权力的下放，以摆脱中央集权的效率低下、机构臃肿。 Free Powerpoint Templates
Free Powerpoint Templates
Page 12
参谋激增阶段：分权趋势减弱，集权趋势加强
为了加强对“小企业”的控制，公司的主管增 加了许多参谋助手，组织规模进一步扩大，员 工数量持续增多，素质提高，出现更多优秀的 管理人员。而参谋的增加又会导致他们与直线 管理的矛盾，影响组织中的命令统一。
Free Powerpoint Templates
Page 11
分权阶段：开始分权
组织规模增大，组织结构以产品或地区事业部 为基础来建立，在企业内建立“小企业”，组 织内部政策统一性减弱，员工数量快速增加， 素质大幅度提高，出现较优秀的管理人员，但 组织可控性变弱，高层管理者感觉对各“小企 业”失去了控制。
Free Powerpoint Templates
Page 9
创业阶段：高度集权
组织规模较小，组织结构相当不正规，对协调只有 最低限度的要求，组织内部的信息沟通主要建立在 非正式的基础上。 这个阶段决策主要由高层管理者个人做出，组织内 部政策统一性高。员工数量少，员工素质偏低，缺 乏高素质的管理人员。组织可控性强。
Free Powerpoint Templates
Page 10
职能发展阶段：集权趋势减弱，分权趋势加强
组织规模小，组织结构建立在职能专业化的基 础上，各职能间的协调需要增加，信息沟通变 得更重要也更困难。 这个阶段决策更多地由其他管理者做出，而最 高管理者亲自决策的数量变少，集权趋势减弱。 组织内部政策统一性仍较高，员工数量增多， 质量提高。组织可控性较强。