translation翻译理论解读

Translation Theory

姓名：常国强

班级：翻译131

学号：13332014

Register

●语域（Register）是语言使用的场合或领域的总称。英国语言学家韩礼德（M.

A. K. Halliday）将语域定义为，语言变体可以按照使用的情况划分为语域。

按照词语或话语的正式程度，柯平把语域分为五级：刻板的（frozen）、正式的（formal）、商谈的（consultative）、随便的（causal）和亲昵的（intimate）;

●语域的三个社会变量：语场（field），语旨（tenor）和语式（mode）。

●Four decisive factors:

1.The addresser

2.The addressee

3.Subject and matter

4.Form of communication

1.Is a global economic recession

likely? If so, what might trigger it?

Willem Bui ter, Citi’s chief economist

and the Financial Times’ erstwhile

Maverecon blogger, answers these

questions: “Yes” and “China”. His

case is plausible. This does not mean

we must expect a recession. But

people should see such a scenario as

plausible.

2.Mr Buiter does not expect world

output to decline. The notion here is

a “growth recession”, a period of

growth well below the potential rate

of about 3 percent. One might

imagine 2 percent or less. Mr Buiter

estimates the likelihood of such an

outcome at 40 per cent.

3.His scenario would start with China.

Like many others, he believes

China’s growth is overstated by

official statistics and may be as low

as 4 percent. This is plausible, if not

universally accepted.

4.It might become even worse. First,

an investment share of 46 per cent of

gross domestic product would be

excessive in an economy growing 7

per cent, let alone one growing at 4

per cent. Second, a huge expansion

of debt, often of doubtful quality, has

accompanied this excessive

investment. Yet merely sustaining

investment at these levels would

require far more borrowing. Finally,

central government, alone possessed

of a strong balance sheet, might be

reluctant to offset a slowdown in

investment, while the shares of

households in national income and 1.全球经济是否可能会出现衰退？若

果真如此，可能引发衰退的因素是

什么？花旗(Citi)首席经济学家、曾

经为英国《金融时报》撰写名为“非

正统经济学”(Maverecon)的博客的

威廉?比特(Willem Buiter)对此的回

答是：“有可能”以及“中国”。他

的理由有些道理。这并不意味着一

定会出现衰退。但人们应该认为这

种情况是可能发生的。

2.比特并没有预测全球产出会下滑。

他说的是“增长衰退”，是增长率将

远远低于潜在水平（约3%）的一段

时期。人们可能会设想2%或更低。

比特估计，出现这种结果的可能性

是40%。

3.他的假设始于中国。与其他很多人

一样，他认为，中国的经济增速并

没有官方数据显示的那么高，可能

只有4%。这是可能的，甚至是被普

遍接受的。

4.情况可能变得更糟。首先，投资占

国内生产总值(GDP)的比例达

46%，这个比例对于一个增速为7%

的经济体都太高了，更别说对于一

个增速为4%的经济体了。其次，伴

随这种过度投资的是债务的大规模

扩张，债务质量往往还是有问题的。

然而，即便只是为了维持这种投资

速度，也需要远远更多的借款。最

后，唯一拥有强健资产负债表的中

央政府可能不愿出手抵消投资的放

缓，而家庭占国民收入、以及消费

占GDP的比重过低，无法抵消投资

的放缓。