马克思文艺理论

艺术生产与物质生产之关系

——浅析上层建筑与经济基础之关系生产力决定生产关系，经济基础决定上层建筑，是马克思科学地分析人类社会经济形态得出的伟大创见。恩格斯指出：“正象达尔文发现有机界的发展规律一样，马克思发现了人类历史的发展规律，即历来为傲茂芜杂的愈识形态所掩盖着的一个简单事实：人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等；所以，直接．的物质的生活资料的生产，因而一个民族或一个时代的一定的经济发展阶段，便构成为甚础，人们的国家制度，法的观点、艺术以至宗教观念，就是从这个基础上发展起来的，因而，也必须由这个基础来解释，面不是象过去那样做得相反。”

马克思的“艺术生产”的概念源于马克思的政治经济学著作，但由于它是在考察艺术问题时提出的，所以，很快以特有的身份进入马克思的美学领域。马克思最早明确提出“艺术生产”这个概念，是在《＜政治经济学批判＞导言》中。但“艺术生产”概念和思想的萌芽，早在马克思世界观从唯心主义向唯物主义转变的初期就出现了。艺术等是“生产的一些特殊的方式，并且受生产的普遍规律的支配”，这就是马克思当时表述属于上层建筑范畴东西与物质生产之间关系的特殊提法。

马克思在《政治经济学批判导言》中，马克思分析了作为上层建筑的一部分——艺术同经济基础的不平衡发展的辩证关系。马克思指出，艺术的发展决不是同社会物质基础的发展成比例的。在社会生产力发展的较低阶段却曾出现艺术的繁盛时期，创造出某些有重大意义的艺术形式。例如，古代希腊和中世纪莎士比亚的创作就是这样。而在现代资产阶级社会反而不可能出现象古代和中世纪那样的艺术高峰。这是为什么呢？如何解释这种矛盾现象呢？“一旦它们的特殊性被确定了，它们也就被解释明白了。”马克思指出，希腊艺术的前提是希腊神话。在古代社会中，人们由于受到当时生产水平和社会地位的局限，不可能正确认识世界，认识自然和社会发展的规律，更不能征服和支配各种自然力，而是受着各种自然力的驱使。因此，人们幻想出种种能够驾驭自然力的神，例如火神、雷神等等，希望得到神的保护和借助神的力量与自然作斗争，这样就产生了古代神话。神话是“已经通过人民的幻想用一种不自觉的艺术方式加工过的自然和社会形式本身”，希腊神话是希腊艺术思想的源泉。既然在古代神话是由于不发达的生产条件所决定的，那么随着社会生产力的发展，人们对自然力的认识和支配能力的提高，神话就失去了存在的条件。正如马克思指出的：“任何神话都是用想象和借助想象以征服自然力，支配自然力，把自然力加以形象化；因而，随着这些自然力之实际上被支配，神话也就消失了。”对于现代人们来说，它是“作为永不复返的阶段而显示出永久的魅力”。由此，马克思得出结论：希腊的艺术“对我们所产生的魅力，同它在其中生长的那个不发达的杜会阶段并不矛盾。它倒是这个社会阶段的结果，并且是同它在其中产生而且只能在其中产生的那些未成熟的杜会条件永远不能复返这一点分不开的”。马克思对艺术和社会物质生产条件的辩证关系的精辟分析，向我们指明了，艺术作为上层建筑归根到底是由物质生产关系决定的。

虽然物质生产的状况与艺术生产的状况看起来是成一种反比的关系，但是我个人认为物质生产规律是完全适用于艺术生产规律的。马克思在《〈政治经济学批判〉导言》中指出:“消费从两个方面生产着生产: (1)因为只是在消费中产品才成为现实的产品,一件工具，我们只有在使用了它之后才能，它才能现实的成为工具。就文学作品而言，一件文学作品的产生，只有经历了读者的阅读，才能真正称其为文学作品，作家、作品、世界和读者是文学四要素，少了读者，便不能成作品为真正的作品。(2)因为消费创造出新的生产的需要,因而创造出生产的观念上的内在动机,后者是生产的前提。这种观点有点接近接受美学。接受美学认为,接受活动对作品和创作的影响主要有三个方面。第一,作品通过阅读才能成为真正的作品；

第二,作品通过接受才最后完成；第三,接受活动促进新的创作需要和创作前提的产生。在接受美学与马克思主义艺术生产与消费关系论的比较研究中,我们看到“马克思关于生产与消费辩证关系的理论不仅可以作为科学的接受美学研究的基本理论框架,而且如上所述的各方面的理论内容都可以移入对文艺生产与接受现象的分析中”。

关于物质生产与艺术生产之间的关系，马克思主义者们仍然在激烈的讨论着，辩论着，相信也会永无休止的辩论下去。因为正是在这种辩论中，人们才可以发现对方理论上的优点，不时地充实着自己的观点，从而将艺术生产理论发展到更高的阶段。

参考文献：

马克思《1844年经济学哲学手稿》北京：人民出版社 (2004．10重印)

《政治经济学批评导言》

《政治经济学批判序言》

苏宏斌《跨世纪的对话——评西方马克思主义的艺术生产理论》《学习与探索》1988年第2期

张来民《作为商品的艺术》中国社会科学出版社2002年版

李心峰《新时期艺术生产论及其理论意义》《文艺理论与批评》2008年第5期

董学文《马克思与美学问题》北京大学出版社1983年版

季水河《马克思主义艺术生产理论在20世纪的多向展开》《文学评论》2005年第4期

何国瑞《艺术生产原理》北京：人民出版社1989年版