应用文-美国环境外交政策研究

合集下载

美国环境外交政策研究

美国环境外交政策研究

美国环境外交政策研究全球气候变化、生物多样性、土地荒漠化、臭氧层破坏、水资源紧张等生态环境问题影响范围广,并且遍及全球,生态环境问题的严重化和全球化一定程度上影响到各国的政治、经济、科技甚至生活方式等各个方面。

1992年里约环发大会以来,气候变化、水环境危机、贸易与环境等方面折射出发达国家与发展中国家之间、各国和各利益集团之间矛盾与冲突。

生态环境问题已经由一般的环境问题上升为政治问题,并成为各利益集团和国家间的政治、经济、科技和外交实力的较量的焦点。

美国作为冷战后世界上唯一的超级大国,它面对生态环境问题全球化和严重化这一趋势,而作出的环境外交政策将会对世界产生重要影响。

1996年4月9日美国国务卿沃伦·克里斯托弗在斯但福大学发表了题为《美国外交与2l世纪全球环境的挑战》的讲话。

全面阐述环境与美国全球政策的关系,认为:“美国全球政策目标同美国如何处理地球的自然资源问题方面开始紧密地联系在一起,”[1] 1997年,美国国务院发表了美国历史上第一个年度环境外交报告,报告中宣称环境外交已经成为美国外交中的一个长期性、重要性的工作。

环境问题开始与美国的对外政策紧密相连。

本文将对生态环境问题对美国的影响以及美国的环境外交政策作一个粗浅的分析。

一、生态环境问题的凸现是美国制定环境外交政策时代背景生态环境问题是指由于人类在工业化进程中处置不当,尤其是不合理地开发利用自然资源造成的全球性环境污染和生态破坏,对人类生存和发展所构成的种种现实威胁。

生态环境问题的关注从60年代末开始,以罗马俱乐部发表著名的《增长的极限》和《人类处在转折点》两份报告为标志,尤其是在1972年联合国在瑞典首都斯德哥尔摩召开“人类环境大会”之后,许多国家的专家和学者开始从生态环境角度研究国际关系和权利斗争。

1979年,勃兰特委员会曾指出:“过去人们常常是从军事冲突,甚至是从毁灭角度来理解战争,但是人们越来越认识到环境灾难、大规模饥谨等造成的混乱也可能同样危险。

The Environmental Policies of the United States

The Environmental Policies of the United States

The Environmental Policies of theUnited States美国的环境政策近年来,随着全球气候变化和环境问题的日益严重,各国纷纷加强环境保护意识,并制定了一系列环境政策。

作为世界上最大的经济体之一,美国在环境保护方面也有着重要的举措和政策。

本文将探讨美国的环境政策,并分析其对环境保护的影响。

首先,美国的环境政策主要由联邦政府和各州政府共同制定和实施。

联邦政府通过国会立法和行政命令来推动环境保护。

其中最重要的环境法律是《清洁空气法》、《清洁水法》和《环境政策法》等。

这些法律旨在减少大气和水体污染,保护自然资源,促进可持续发展。

此外,联邦政府还设立了环境保护署(EPA),负责监督和执行环境法律,制定环境标准和规定。

然而,美国的环境政策也面临一些挑战和争议。

一方面,一些人认为美国的环境政策过于强调经济利益,忽视了环境保护的重要性。

他们认为政府应该采取更加积极的措施来减少温室气体排放,保护生物多样性和生态系统。

另一方面,一些企业和利益集团反对过度的环境监管,认为这会增加成本,对经济发展造成负面影响。

然而,无论是支持者还是反对者,都承认美国在环境保护方面取得了一些进展。

例如,美国在减少温室气体排放方面取得了一定的成就。

根据环境保护署的数据,自2005年以来,美国的温室气体排放量已经减少了约10%。

这主要得益于能源行业的转型,包括更多地使用清洁能源和能源效率的提高。

此外,美国还加强了对水体和空气质量的监测和治理,改善了环境质量。

除了联邦政府的政策外,各州也在环境保护方面发挥着重要作用。

一些州采取了更加激进的措施,如加州制定了更严格的车辆排放标准,促进了电动汽车的发展。

此外,一些州还制定了更严格的水质和空气质量标准,推动了可再生能源的发展。

这些州级的环境政策在一定程度上弥补了联邦政府的不足,加快了环境保护的进程。

然而,尽管美国在环境保护方面取得了一些进展,仍然面临许多挑战。

首先,气候变化仍然是一个重大问题。

美国对亚洲国家的外交政策研究

美国对亚洲国家的外交政策研究

美国对亚洲国家的外交政策研究第一章:介绍美国一直是国际社会的重要成员和领导者之一。

它的外交政策是建立在其国家利益和意识形态基础上的,而在亚洲地区实施的外交政策也不例外。

本文旨在对美国对亚洲国家的外交政策进行研究以及分析。

第二章:美国对亚洲国家的政策倾向在美国的外交政策中,亚洲国家一直是一个重要的关注领域。

随着美国在亚洲地区的势力地位的加强,其对亚洲国家的政策也经历了一定的转变。

从20世纪60年代开始,美国在对亚洲的态度逐渐转向了一种更积极、开放的立场。

美国对亚洲国家的外交政策主要体现在以下几个方面:1. 亚太再平衡政策由奥巴马政府提出的亚太再平衡政策,是美国对亚洲地区最具有战略性的一项政策。

它旨在加强与亚洲国家的联系,并且增强美国在该地区的影响力,以应对中国在地区事务中不断上升的地位。

2. 成立联盟为了增强自身在亚洲地区的影响力,美国通过建立一系列地区联盟和安全保障协定,动员了一些亚洲国家的支持。

这些协定旨在维护亚洲地区的安全,并增加各国之间的互信。

3. 经济因素随着亚洲地区的经济快速发展,美国在亚洲的经济利益也随之增长。

美国政府为了保护和扩大其在亚洲地区的经济利益,促进和亚洲国家的贸易和投资合作,使美国稳步扩展了其在该地区的影响力。

第三章:美国对亚洲国家外交政策的实施情况美国对亚洲国家的外交政策需要在实践中得到体现。

本章将着重介绍美国在对亚洲国家的外交政策实施过程中的表现。

1. 美国与日本的关系美日两国的关系自20世纪50年代以来一直处于密切联系之中。

现如今,美国是日本最重要的安全保障伙伴,两国之间的经济联系也变得越来越紧密。

美国在亚洲地区的势力地位依然很高,而日本被视为美国在该地区最重要的盟友之一。

2. 美国与中国的关系中国在亚洲地区的崛起,对美国在该地区的势力造成了很大的挑战。

美国与中国之间的关系可以称之为“合作与竞争并存”。

美国对中国在南海开展领土争端表示强烈不满,而中美两国在多个领域的合作也不容小觑。

美国环境治理研究报告论文

美国环境治理研究报告论文

美国环境治理研究报告论文美国环境治理研究报告摘要:环境治理对于保护自然资源和维持人类健康至关重要。

本报告旨在研究美国环境治理的现状,并提出建议以改善其有效性和可持续性。

研究发现,尽管美国在环境治理方面取得了一些成就,但还存在许多挑战,如气候变化、水资源管理和废物处理等。

为了解决这些问题,本报告建议加强政府领导和监管,鼓励可持续发展实践,加大环境教育和意识提高的力度,并促进国际合作。

关键词:环境治理,美国,挑战,政府领导,可持续发展,环境教育,国际合作概述:美国是世界上最发达的国家之一,也面临着众多的环境挑战。

本报告将重点研究美国的环境治理现状,并对其进行评估和改进的建议。

通过详细分析美国的环境政策和实践,我们希望能够找到解决方案,以促进可持续的环境发展和保护。

主体部分:1. 环境挑战:a. 气候变化:气候变化是当前最重要的环境挑战之一。

美国应加强减排政策,鼓励使用清洁能源,并制定更严格的排放标准。

b. 水资源管理:水资源紧缺和污染是美国面临的另一个重大挑战。

政府应鼓励水资源的可持续利用和管理,并加强对水质的监管和保护。

c. 废物处理:废物管理和处理是一个持续存在的问题。

加强废物分类和回收,建立更先进的废物处理设施,以减少对环境的影响。

2. 政府领导和监管:a. 建立更强有力的环境保护机构和法律框架,以加强对环境污染和破坏的监管和惩罚。

b. 加大政府对环境治理的投资,并制定更加严格的环境标准和政策。

3. 可持续发展的推动:a. 支持和鼓励可持续发展实践,如推广清洁能源、可持续农业和交通等。

b. 提供财政和法律激励,以促进可持续发展项目的实施和发展。

4. 环境教育和意识提高:a. 加强环境教育,培养公众对环境问题的认识和意识。

b. 制定政策并鼓励公民参与环境保护行动。

5. 国际合作:a. 与其他国家加强合作,共同应对全球环境挑战,如共同应对气候变化和保护跨国河流等。

结论:美国的环境治理面临着许多挑战,但也存在很多改进的机会。

美国和中国在外交政策方面有何不同,为什么美国的政策更具影响力?

美国和中国在外交政策方面有何不同,为什么美国的政策更具影响力?

美国和中国在外交政策方面有何不同,为什么美国的政策更具影响力?在现今多极化的世界中,美国和中国成为重要的一极,双方在外交政策上的差异备受关注。

针对这一话题,本篇科普文章将就美国和中国在外交政策中的不同之处及其原因阐述。

一、宗旨背景- 美国的外交政策是建立在《联合国宪章》的基础上,秉持着“自由、民主与人权”的宗旨,希望推广全球性的自由市场、自由贸易和民主制度。

美国更注重国际秩序与法治的维护。

- 中国的外交政策则是建立在马克思主义的基础之上,其基本宗旨是实现国家繁荣、民族复兴与实现世界和平的维护。

中国更注重的是反对大国霸权主义,主张和平发展和合作共赢。

二、区别体现- 双边关系:美国在外交政策中更加注重双边关系的维护,强调与盟友合作,但也会在关键时刻采取单独行动;而中国则注重多边合作和以经济交流为主的交往方式,强调非军事手段的使用。

- 国际组织:美国是联合国的重要成员国,推动建立国际秩序和贸易规则等。

但在实际做法上,美国常常采取单边主义。

相比之下,中国则更加强调国际合作,积极参与联合国维和行动等。

- 人权:美国作为自由民主国家,在外交政策中倡导民主、自由和人权的普及和保护,是世界上最重要的人权保障国家之一。

而中国的政策重心则在于经济建设,虽然中国在人权方面也有一些措施,但在国际上相对较少提及。

- 军事干涉:美国在外交政策中容易采取军事干涉的方式,例如伊拉克战争和阿富汗战争等,对于国家安全问题采取比较强硬的手段。

而中国则抵制使用军事手段,主张通过外交途径来解决争端。

三、美国的政策更具影响力的原因- 实力优势:美国作为一个超级大国,拥有强大的军事力量、科技实力和国际影响力,这些都是其外交政策更具影响力的重要原因。

- 文化输出:美国的文化输出在全球范围内具有广泛的影响力,美国的音乐、电影和电视文化受到世界各地民众的广泛接受,因此美国的政治和影响力也随之扩大,这为其外交政策的实施提供了有力的支持。

- 更加灵活:相对于中国在外交政策中主张的和平发展和非军事手段的使用,美国采取更加灵活的政策策略,能够根据实际情况灵活调控政策,使其更具影响力。

美国政治制度与外交政策

美国政治制度与外交政策

美国政治制度与外交政策作为世界上最强大的超级大国,美国的政治制度和外交政策备受关注。

美国政治制度的核心是由三个分立的政府机构组成的制衡制度,而美国外交政策的核心则是以维护美国国家利益为宗旨的现实主义。

本文将从美国政治制度和外交政策两个方面进行探究。

美国政治制度美国政治制度是一种由三个分立的政府机构组成的制衡制度,分别是行政机构、立法机构和司法机构。

这三个机构都有着不同的职能,相互制衡,实现权力的分立和限制。

行政机构主要由总统和内阁构成,负责实施国家政策和管理国家事务。

立法机构则是由议会组成,包括参议院和众议院。

议会主要负责制定和修改法律,行使预算和税收审批等职能。

司法机构则由联邦最高法院和其他联邦法院组成,主要负责处理联邦法律案件。

美国政治制度的分离和制衡是为了防止权力过度集中,保证政府的平衡和稳定,并且保障公民的自由和权利。

但是,这种政治制度也导致了政府的决策速度较慢,难以做出迅速的反应。

美国外交政策美国外交政策是以维护国家利益为宗旨的现实主义政策。

这种政策强调在国际关系中制定决策时必须站在国家利益和力量平衡的角度出发,不断扩大和保护国家利益。

美国外交政策在不同的历史时期都有着不同的重心和优先级。

在20世纪20年代和30年代,美国外交重点是执行孤立主义政策,避免参与欧洲战争。

而在20世纪40年代和50年代,美国的外交政策重点转移到了遏制共产主义和推广民主的冷战时期。

在90年代,美国的外交重心又从冷战转向了推动全球自由贸易。

当前,美国的外交政策主要围绕维护国家安全、促进全球经济稳定和推广民主展开。

美国在多个国际组织中发挥着重要作用,如联合国、北约等。

同时,美国也通过自身军事实力和外援政策来实现自己的外交目标。

总结作为世界上最强大的超级大国,美国的政治制度和外交政策对全球都有着深远的影响。

美国政治制度的制衡和分权体现了民主制度的优越性,但也存在着决策效率低下的问题。

而美国外交政策一直坚持以维护国家利益为出发点,各个时期面临的挑战和重心也不断变化。

美国冷战时期的对外政策与实践

美国冷战时期的对外政策与实践

美国冷战时期的对外政策与实践美国冷战时期的对外政策和实践冷战时期,美国的对外政策主要是以防止苏联扩张,保护自己的利益和促进民主、自由的推广为基础的。

在这个时期,美国的对外政策和实践是众所周知的,这篇文章将探讨美国冷战时期对外政策和实践的一些方面。

一、美国冷战时期的对外政策1. 伊斯坦布尔宣言1947年,美国国务卿马歇尔在美国驻土耳其的伊斯坦布尔发表了“伊斯坦布尔宣言”,该宣言提出了外交政策的方针,即向欧洲各国提供经济援助,以加强它们的防御系统,以防止苏联的扩张。

2. 空中运输援助1950年,苏联对北韩入侵南韩提供了支持,在此背景下,美国开展了一个名为“空中运输援助”的计划,将大量军事物资运送到朝鲜半岛,帮助南韩抵御北韩的入侵,并防止苏联的扩张。

3. 东京宣言1951年,美国国务卿杜勒斯在东京发表了一篇名为“东京宣言”的演讲,提出了美国的冷战外交政策方针,即防止苏联和中国的扩张,防止冷战进一步升级,维护世界和平。

东京宣言用较为明确的方式阐述了美国在这一冷战时期的政策和实践方向。

二、美国冷战时期的实践1. 冷战军备竞赛美国在冷战时期进行了大规模的武器研发和军工生产,最著名的是核武器。

这种军备竞赛导致了全球的核武器扩散,也使人们在头一次世界大战之后再次被核战争破坏的恐惧所笼罩。

2. 维护盟友美国在冷战时期对外政策的一个核心目标便是拉拢盟友,通过向其提供军事或经济上的援助来保持友谊。

这一政策最根本的目的是阻止苏联的扩张并维护美国国家安全利益。

3. 经济援助美国在冷战时期为了支持战略利益向一些国家提供大笔援助,它认为这种援助有助于巩固这些国家的政治稳定和经济发展,以保护美国的利益。

据统计,美国在冷战时期向欧洲等地区提供的援助金额达数百亿美元。

结论在冷战时期,美国的对外政策主要是为了防止苏联的扩张并维护美国国家安全利益为基础的。

这种政策的实践需要多种手段,如加强武装力量,拉拢盟友,向一些国家提供经济援助等等。

2024年美国总统选举中的外 交政策走向

2024年美国总统选举中的外 交政策走向

2024年美国总统选举中的外交政策走向随着时间的推移,2024 年美国总统选举逐渐成为全球关注的焦点。

在这场激烈的政治角逐中,外交政策走向无疑是一个至关重要的议题。

它不仅关系到美国在国际舞台上的地位和影响力,还将对全球政治、经济和安全格局产生深远的影响。

在当前复杂多变的国际形势下,美国面临着诸多外交挑战和机遇。

从全球贸易格局的调整到地区冲突的不断涌现,从气候变化等全球性问题的应对到新兴大国的崛起,每一个方面都对美国的外交政策提出了新的要求。

首先,贸易政策将是2024 年美国总统选举中的一个重要外交议题。

近年来,美国与多个国家之间的贸易摩擦不断升级,对全球经济秩序造成了冲击。

在选举中,候选人需要明确阐述自己对于贸易政策的立场和规划。

是继续采取强硬的贸易保护主义措施,还是寻求通过多边贸易体制和协商来解决贸易争端?这将直接影响到美国与其他国家的经济关系以及全球贸易的稳定发展。

其次,在地区安全问题上,美国在中东、亚太等地区的军事存在和战略部署一直备受关注。

候选人需要对这些地区的局势做出准确的判断,并提出符合美国利益和地区稳定的外交政策。

例如,在中东地区,如何处理与伊朗的关系、如何应对叙利亚的局势以及如何保障能源安全等问题都亟待解决。

在亚太地区,美国与中国的竞争与合作关系、朝鲜半岛的无核化进程以及与盟友的合作等都是关键的外交议题。

再者,全球气候变化已经成为一个不可忽视的全球性挑战。

在 2024 年的选举中,候选人对于气候变化问题的态度和应对策略将成为选民关注的重点之一。

是积极参与国际气候合作,推动全球减排目标的实现,还是坚持自身利益,对国际气候协议持消极态度?这不仅关系到美国的国际形象,也关乎人类的未来命运。

另外,移民政策也是美国外交政策中的一个重要组成部分。

大量的非法移民涌入美国,给边境管理和社会稳定带来了巨大压力。

候选人需要提出合理有效的移民政策,既要保障国家安全,又要体现人道主义关怀,同时还要考虑到与周边国家的合作和关系。

中国美国外交现状分析报告

中国美国外交现状分析报告

中国美国外交现状分析报告介绍中美两国是世界上最大的经济体和军事强国,它们之间的外交关系一直备受关注。

本报告将对当前中国美国外交现状进行分析,并探讨其中的挑战和机遇。

1. 双边关系的挑战1.1 贸易摩擦在近年来,中美之间的贸易摩擦逐渐升级,相互征收关税,对彼此经济造成严重影响。

贸易逆差和知识产权问题成为争议的焦点。

这种紧张局势对全球经济带来了不确定性,需要通过对话和谈判来解决。

1.2 地缘政治竞争中美两国之间的地缘政治竞争主要集中在亚太地区。

中国的崛起引发了美国在该地区的担忧,两国在南海、东海等地的军事活动频繁,造成地区局势的不稳定。

共同努力寻求和平稳定解决方案是双方应追求的目标。

1.3 人权和价值观差异中国和美国在人权和价值观方面存在明显差异,导致两国在涉及人权问题上经常发生冲突。

中国在处理民主、宗教自由和涉及西部地区的少数民族问题上常常受到国际社会的批评。

这种不和谐影响了两国之间的相互理解和合作。

2. 双边关系的机遇2.1 经济合作潜力中美两国在经济上有很大的合作潜力。

中国是美国最大的贸易伙伴之一,对美国出口商品和服务的需求不断增长。

加强经济合作可以促进全球贸易的稳定,造福两国人民。

2.2 共同应对全球问题中美在应对气候变化、反恐、疾病防控等全球性问题上具有广泛的共同利益。

双方可以加强合作,共同制定解决方案,共同推动全球稳定和繁荣。

2.3 学术、文化交流中美之间的学术、文化交流可以加深彼此的了解和友谊。

两国的大学和科研机构可以加强合作,推动人民之间的交流与合作。

3. 应对策略3.1 对话与沟通中美之间建立和加强对话与沟通是应对外交挑战的主要策略。

领导人之间的高层会晤和双边对话是解决分歧的重要途径。

通过沟通和理性的讨论,可以加深彼此理解,找到相互尊重和共同合作的新途径。

3.2 推动合作与共赢中美之间可以进一步加强经济合作,制定互利共赢的贸易政策,降低相互之间的贸易壁垒,推动全球经济发展。

双方也可以通过加强合作应对全球性问题,共同维护世界的和平与稳定。

冷战时期美苏两国的外交政策及影响

冷战时期美苏两国的外交政策及影响

冷战时期美苏两国的外交政策及影响冷战时期,美国和苏联两个超级大国展开了几十年的角逐。

为了争夺全球霸权地位,两国相互斗争,不断采取各种外交手段,这些手段不仅上演了一幕幕耸人听闻的国际事件,也对国际关系产生了深远影响。

本文将从两国的外交政策及其影响两个方面展开深入探讨。

一、美苏外交政策1. 美国外交政策在冷战的初期,美国采取的是遏制苏联的政策,即封锁苏联在国际上的发展空间,在全球范围内与苏联展开一系列的政治,军事和经济斗争。

美国制订的主要政策如下:(1)麦克阿瑟政策:美国总统杜鲁门任命麦克阿瑟将军负责监督日本的复兴,并协助日本成为一个自由的民主国家。

麦克阿瑟计划在日本实施的政策大量借鉴了美国的民主制度,以期让日本成为一个忠实的美国盟友,同时阻止苏联向日本伸出阴影。

(2)当务之急政策:这是指美国政府在二战后对全球局势的迅速反应和处理。

在这个计划中,美国制定了一系列的行动,岁片化和重组部队、安抚盟友、封堵苏联的行动等等,从多方面应对苏联扩张的战略。

(3)反共政策:美国政府实施的反共政策,其目的就是为了遏制苏联在全球范围内扩张的势头。

在这个计划中,美国通过政治、经济、军事等多个方面,力图将苏联困于一隅,阻止其进一步扩张。

其中最典型的事件就是朝鲜战争,美国领导了联合国军对朝鲜进行了长达三年的战争,最终取得了胜利,也以此为契机在韩国建立了一个美国的军事基地。

2. 苏联外交政策在冷战时期,苏联外交政策的基调是“反美亲苏”。

苏联政府指责美国干涉其内政、破坏全球和平,因此苏联必须与美国保持戒备和敌对,采取与美国相对抗的政策。

苏联外交政策的主要特征如下:(1)斯大林主义政策:这种政策的基本思想是通过所有手段实现宣传、间谍和暴力斗争来揭示和抵制资本主义国家的企图。

斯大林主义政策强调了防御性和反基督教。

(2)新列宁主义政策:苏联领导人赫鲁晓夫提出的新列宁主义政策,设法扩大苏联与西方国家之间的贸易和民间交流,在经济发展方面逐渐舍弃早期的封闭策略,但是在军事上仍然对西方国家抱有敌意。

美国对外政策的历史演变与现实问题

美国对外政策的历史演变与现实问题

美国对外政策的历史演变与现实问题随着世界局势的不断变化和美国国内经济大环境的变动,美国的对外政策也在不同的历史时期经历了不同的演变过程。

从美国独立以来,美国的对外政策呈现出了以下历史演变特征。

一、孤立主义时期美国独立后的头几十年时间里,美国采取的政策一直是孤立主义政策。

这个时期美国对外关系比较单一,主要集中在与英国、法国、西班牙等欧洲国家的关系上。

这个时期美国主张自给自足,避免卷入欧洲的战争和政治纷争,这种政策被称为孤立主义政策。

二、全球霸权时期第二次世界大战后,美国成为了一个全球超级大国,其对外政策由孤立主义转向了霸权主义。

美国迫使欧洲国家依附于自己,并成为全球经济、军事和政治上的霸权。

在这个时期,美国主张世界范围内的自由贸易,强调国际间应互相尊重和合作,但美国的国际政策却微不足道。

它主要是在采用军事手段加强了自己的全球影响力,以保护自己的利益和信仰。

三、经济全球化时期1980年代中期,随着技术的发展和市场经济的兴起,美国的对外政策开始向经济全球化倾斜。

这个时期美国提倡自由市场和全球化的经济和政治秩序,它主张向市场开放,降低关税和贸易壁垒,以便于更多地开展自由贸易,这支持了一些欧洲国家的加入世界贸易组织和北约组织。

随着时间和历史的推进,我们不难发现,美国对外政策的演变是受历史原因和国际环境的影响,同时也因为美国自身近百年来经济、社会、政治和地缘等方面发生了诸多的变化。

另外,美国在对外政策上也遭遇了一些重大的现实问题,下面我们来讨论一下这些问题。

一、中东地区问题中东地区一直是美国对外政策中的焦点之一,美国对该地区的利益和关注程度已经到了前所未有的高度。

美国不断地对伊朗进行制裁,对叙利亚和其他受冲突影响的国家进行干预,以维护美国的利益。

而这些干预行动是否合法,是否符合国际法,美国反复地力辩着。

二、全球经济问题近几年,随着全球经济不景气,贸易保护主义的势头开始抬头,美国不免受到了重大的影响。

中国的发展也使得美国处于很不舒服的地步。

美国二战后外交政策演变及其影响

美国二战后外交政策演变及其影响

美国二战后外交政策演变及其影响二战结束后,美国成为世界上最强大的国家之一。

如何在国际关系中发挥影响力,成为美国政治家和外交家面临的重要挑战。

在这一进程中,美国外交政策不断演变,其影响至今影响着国际政治的格局。

一、马歇尔计划二战结束后,欧洲大陆陷入了一片废墟。

欧洲各国经济遭受极大破坏,战后恢复面临着极大的困难。

1947年,美国国务卿马歇尔提出了“马歇尔计划”,旨在通过为欧洲各国提供财政援助,帮助欧洲国家恢复经济,稳定欧洲地区政治和经济局势。

美国在此次外交行动中发挥了积极的作用,不仅为欧洲提供了经济支持,还促进了欧洲国家之间的合作。

马歇尔计划的影响至今仍在延续,它为后来美国的对外援助政策打下了坚实基础。

二、北约成立冷战的形成,极大地影响了美国的外交政策。

北约作为美国在欧洲的组织策略,旨在通过集体安全机制,加强欧洲防务,并防止苏联在欧洲的扩张。

北约对于美国的外交政策有着极大的影响。

它加强了美国与欧洲国家之间的合作,并成为美国全球扩张策略的重要一环。

北约与苏联的竞争和冷战之后的持续影响,是美国外交政策中一个不可分割的部分。

三、中东政策转变在冷战的影响下,美国的中东政策发生了许多转变。

如今,美国在中东地区的外交政策是围绕着利益和安全展开的。

但是,在冷战期间,美国的中东政策是以反共为主,支持阿拉伯国家抵御苏联的影响。

冷战期间,美国与伊朗建立了密切的合作关系。

然而,随着时间的过去,伊朗和美国关系的紧张愈发显著。

美国在中东地区的外交政策的转变,直接影响到了中东地区的政治格局。

四、“新自由主义”20世纪70年代初,美国经济陷入了长期的停滞和通货膨胀。

为了重振经济,美国政府掀起了一场“供给侧革命”,并立即采取了一系列的政策调整。

整个过程中的核心内容就是“新自由主义”政策。

“新自由主义”包括放松管制、降低税收、缩减社会福利、鼓励企业进行自由竞争等政策。

这种政策的影响不仅限于美国国内,还推动了全球市场经济的发展,成为留下了深刻的历史印记。

第一讲 美国外交政策:Thematic and Sources

第一讲 美国外交政策:Thematic and Sources

解析美国外交政策来源的因果漏斗图
对外政策输入
体系作用 社会作用 政府作用 反 职责作用 馈 个人 作用 馈 反
决策过程
对外政策输出
图形解析
自变量:政策输入,多个来源集体决定政策 制定,起作用的两种方式:产生决策的必要 性,影响决策过程 干预变量:政策制定过程——复杂 因变量:外交政策输出
Explaining Policy Patterns解释外交形 式
四种战略主张竞相吸引美国决策者注意,尽管它们 之间存在差异,但都致力于在一个变化的世界中界 定美国的利益、美国面临的挑战及应对 没有任何一种战略将单独指导新千年美国外交政策 美国外交政策将既受传统影响,又被新环境塑造 美国似乎缺乏设计应对新世纪的能力植根于美国自 身已发生变化和正在发生变化,即今天的美国不再 是先前面对苏联共产主义威胁的美国。 假如我们打算预测新世纪美国外交政策的形状,我 们必须更多理解世界、美国、美国的政府体系、政 治领导人及其他外交政策负责人的行为,以及赋予 美国人民及其领导人以活力的相互竞争的观点。我
On America’s Purpose and Role in the Twenty-First Century: Retrospect and Prospect
9.11事件动摇了美国无敌的神话 反恐战争是深刻影响美国的第四场全球战争 Henry Luce : “20世纪是美国世纪” 21世纪仍是美国世纪(9.11并没有使亨利 卢西预言的基础)
American Foreign Policy: Pattern and Process
Eugene R. Wittkopf, Charles W. Kegley, Jr. James M. Scott
Contents目录

20世纪初美国崛起的门罗主义外交政策

20世纪初美国崛起的门罗主义外交政策

20世纪初美国崛起的门罗主义外交政策摘要:大国崛起必然要从区域走向世界,成长为世界大国并发挥领导国家的政治影响力,这是历史上大国崛起所必经的发展逻辑。

20世纪初美国总统西奥多·罗斯福门罗主义的外交政策,是美国所面临的国际环境和地区政治结构以及国内诸因素的必然产物,体系层次结构构建了罗斯福门罗主义外交政策的变量要素。

国际和国内的政治生态环境为美国的崛起提供了战略机遇期,并成为罗斯福门罗主义外交政策形成的主要动因。

罗斯福门罗主义外交政策妥善处理了美国的周边关系与地区关系以及域外的大国关系,为美国崛起创造了和平稳定的国际环境。

门罗主义外交政策对美国的崛起具有重大影响作用,保障了美国在崛起过程中的国家利益和周边安全;强化了美国在崛起中对拉美地区的影响力;保障了美国在地区乃至全球日渐增长的经济利益及秩序。

关键词:美国崛起;门罗主义;外交政策;西奥多·罗斯福20世纪初美国处于确立地区主导大国地位进而走向世界大国的重要战略关键期。

随着经济、军事实力的迅速增长,时任总统西奥多·罗斯福着眼于美国所面临的国际和地区环境,对美国长期以来外交政策的基本指导原则——门罗主义的本质内涵进行了拓展延伸,提出了著名的“罗斯福推论”,从而把门罗主义的目标由地区防御型转变为地区主导型发展战略。

“1823年,美国总统门罗为排除欧洲国家在拉美地区的影响力而提出了‘门罗主义’。

不过在欧洲势力退出南美之后,‘门罗主义’也呈现出了新的特点,即美国开始在政治与经济等领域对拉美不断施加‘影响力’,最终使‘门罗主义’成为了‘美国霸权’的一个代名词。

”①自19世纪美国门罗总统发表《门罗宣言》以来,门罗主义一直是美国外交政策的基石,门罗之后历届总统都通过继承和丰富门罗主义外交政策来维护美国在西半球的利益。

罗斯福的门罗主义外交政策为美国20世纪的大国崛起构建了一个良好的地区环境,同时维护和增进了美国不断扩张的国家利益,对美国的崛起产生了深刻影响。

美国外交政策的演变

美国外交政策的演变
随着美利坚民族的日益成熟,“使命”意识日益扎根于美国人的民族意识之中。美国学者莫雷尔·希尔德在《文化与外交》中说到:“研究美国外交的出发点是美国人这样一种信仰——在于外部世界的关系中,美国享有一种任何其他国家都不享有的特殊使命。”
二、
早期的美国的外交政策中一直以来存在着两种对立的思想,其一是孤立主义,其二便是扩张主义。二者虽看似水火不容,却同时主导着美国早期的外交政策。
无论是“尼克松主义”还是“单边主义”,都是美国在感受到危机时,对自身霸权地位的稳固政策,美国需要领导世界,拯救世界,他就必须维护好自身霸主的地位,根据时代要求,不断更新自己的对外政策。正如中国目前已成为全世界第二大经济体,拥有全世界史无前例的巨额外汇储备,中国开始成为全球经济、贸易规则改革或制定的重要参与者或主导者。而美国为了巩固霸权地位,绝不容许有第二个国家分庭抗礼,于是采取了限制中国经济发展的对中贸易战。
而是美国应当担负起推动世界民主化的使无论是尼克松主义还是单边主义都是美国在感受到危机时对自身霸权地位的稳固政策美国需要领导世界拯救世界他就必须维护好自身霸主的地位根据时代要求不断更新自己的对外政策
美国外交政策的演变
一、
中美贸易战是最近比较热的一个话题,中国“入世”后,随着与各国经贸关系的发展,贸易摩擦出现的频率也有所增加,其中美国成为了与中国发生贸易摩擦最多、最激烈的国家。美国公司对海外竞争对手提出的倾销指控中,有20%以上涉及中国。美国为什么要紧盯着中国不放呢?这与美国一直以来奉行的外交政策有关。
众所周知,美国是一个移民国家,最早来到美国大陆的移民是来自大西洋彼岸的清教徒,他们给这片土地带来的不只是先进的生产技术,还有宗教文化。“上帝的选民”是他们所信奉的基督教所给予的思想,第一批横渡美洲大陆的移民以“上帝的选民”自持,因此他们在建造完成这座“山巅之城”之后,随之而来的是复兴世界的使命感。

全球视角:2020年形势与大国外交政策

全球视角:2020年形势与大国外交政策

全球视角:2020年形势与大国外交政策2020年全球形势概述2020年是一个充满挑战和变革的年份。

全球面临着许多重要问题,包括贸易争端、经济不稳定、地缘政治紧张局势、气候变化等。

这些问题对各个国家的外交政策产生了深远影响。

大国外交政策趋势美国外交政策美国作为全球超级大国,其外交政策一直备受关注。

2020年,美国的外交政策重点主要集中在以下几个方面:1. 贸易争端:美国与中国之间的贸易争端持续升级,对全球经济造成了不确定性。

美国采取了一系列关税措施,试图实现贸易平衡。

2. 地缘政治:美国在中东地区的地缘政治利益依然突出。

2020年,美国继续在中东地区发挥领导作用,参与解决地区冲突和打击恐怖主义。

3. 气候变化:尽管美国宣布退出《巴黎协定》,但在国内仍有一些地方政府和企业在积极推动减排行动。

2020年,美国可能加强国内减排措施,并与其他国家合作应对气候变化。

中国外交政策中国作为世界第二大经济体,其外交政策也备受关注。

2020年,中国的外交政策重点主要集中在以下几个方面:1. 经济合作:中国积极推动“一带一路”倡议,加强与各国的经济合作。

中国将继续加大对发展中国家的援助力度,推动全球经济增长。

2. 地区稳定:中国致力于维护地区稳定,推动和平解决地区争端。

2020年,中国将继续参与朝鲜半岛无核化进程,并积极推动中东地区和平进程。

3. 多边主义:中国倡导多边主义,维护国际体系的公正和平衡。

中国将继续参与全球治理,推动国际组织的改革和完善。

其他大国外交政策其他大国如俄罗斯、欧盟、印度等也在2020年制定了各自的外交政策。

这些国家的外交政策重点包括经济合作、地缘政治利益以及应对全球挑战等方面。

结论2020年全球形势复杂多变,各个大国的外交政策也面临巨大挑战。

在这样的背景下,大国应该采取独立决策,追求简单策略,并尽力避免法律复杂性。

只有这样,才能更好地应对全球形势变化,维护各国的利益和稳定。

论影响美国外交决策的因素

论影响美国外交决策的因素

论影响美国外交决策的因素美国外交政策的决定往往受到多种因素的影响,包括经济、政治、道德、文化和安全等方面的因素。

下面将针对这些方面提供更为详细的解析。

1. 经济因素美国的经济利益在外交政策决策中扮演着极为重要的角色。

美国政府会通过制定相关的政策来维护自身经济利益,包括促进国际贸易、打击“不公平贸易行为”、保护知识产权等。

此外,美国企业的利益也在外交政策中得到了较高的重视。

美国会调整相关政策以支持企业参与国际市场竞争,并制定“出口管制”政策来限制向敌对或有威胁的国家出售技术或商品。

2. 政治因素美国外交政策的决定与国内政治环境密切相关。

选举周期、利益团体的影响、国会的立场以及媒体的报道都会对外交政策制定产生影响。

此外,美国政府也会根据其他国家的政治立场作出反应。

例如,在与叙利亚和伊朗交涉时,美国政府会考虑到叙利亚和伊朗的政治动态,并据此作出决策。

另一方面,美国还定期与盟友和其他国家进行高层会晤,以解决对国际和地区问题的共同关注。

3. 道德因素美国的道德观念和价值观也会影响其外交政策的决策。

例如,美国政府为了维护人权和民主价值观,可能会支持其他国家的民主革命活动,或在有危机的国家进行人道主义援助。

美国在海外的行动,例如支持反恐,推行民主等也都是基于道德价值观的因素所决定的。

4. 文化因素5. 安全因素美国的安全利益也是其外交政策的决策因素。

美国政府制定相关政策来确保其国家安全,包括进行反恐行动、军事扩张、制裁对手等。

对于那些对美国构成威胁的国家,例如伊朗、朝鲜、俄罗斯等,美国政府的反暴力计划中会考虑所有的安全因素,直至决定采取行动为止。

总的来说,美国外交政策的制定面对来自多个领域的挑战和竞争,这需要美国政府对多种因素进行权衡和决策,并做出最有利于美国国家利益的方案。

美国全球战略及外交政策的影响

美国全球战略及外交政策的影响

美国全球战略及外交政策的影响摘要:本文介绍了美国全球战略的背景和原因,奥巴马政府的对外战略调整,中美贸易问题分析以及怎样看待巧实力。

对研究中美关系具有重要的意义。

对全球发展问题也进行了分析。

关键词:美国全球战略,中美贸易逆差,奥巴马,巧实力美国全球战略从开始酝酿到正式形成,经过了一个从无到有、从支离破碎到系统完整、从军事战略到全球战略的发展过程。

自奥巴马入主白宫以来美国的对外政策与过去相比有了较大的变化,那究竟有什么变化呢?而中美贸易逆差问题长期以来,也一直在美国国会中吵吵嚷嚷。

在政策实施层面上,奥巴马内阁不但在言论上,更在行动上采纳和贯彻“巧实力”理论。

首先来看一下美国全球战略,美国全球战略从开始酝酿到正式形成,经过了一个从无到有、从支离破碎到系统完整、从军事战略到全球战略的发展过程,大体上可分为酝酿、初步形成、正式形成以及冷战后时期四个阶段。

这种阶段性划分的依据,是国际战略力量对比消长变化的结果,更反映出美国在国内政治经济形势的驱使下从本土扩张到海外扩张、从海外扩张到全球扩张的历史进程。

美国经济实力迅速增长,为实行海外扩张政策奠定了物质基础。

内战中北方工业资产阶级的胜利,为美国资本主义的发展扫清了道路。

到19世纪90年代,美国工业生产总值超过了英国,跃居世界首位,接近于英、法、德三大强国的总和。

强大的经济实力为美国重新瓜分世界的要求提供了物质保障,此时美国的领土向西扩张到太平洋岸边。

同时,由于经济政治发展的不平衡,德国、日本和俄国等国崛起于世界舞台,英国开始走下坡路,按照新的力量对比重新瓜分世界和划分势力范围已成为形势发展的必然。

美国拥有进行海外扩张的理论依据。

在列强的力量对比发生变化、国际竞争愈演愈烈的同时,欧洲正在形成两大军事集团,准备用武力来打破原有的均势。

在此背景下,美国逐渐出现了建立国际新秩序的公众舆论。

美国的军事战略已初露端倪。

美西战争是美国独立战争以后准备最充分的一次战争,“予有准备”被认为是这次战争中采用的军事战略的最大特点。

美国外交政策的演变

美国外交政策的演变

扩张史的对外政策
大陆扩张时期(1775--1897)、 海洋扩张时期(1898--1945)
全球扩张时期(1946—今)
大陆扩张时期
• (一)1775-1814年,秘密通讯委员会建立到第 二次美英战争结束。
• (二)1815-1844年,美国通过《根特合约》巩 固独立到进一步掀起向西扩张浪潮的前夕。
到了80年代中期,里根政府“以实力求和 平”,对苏联采取强硬政策,同苏联展开一 场综合国力的较量,使苏联陷入内外交困的 境地,迫使苏联不得不转变战略,谋求与美 国的缓和。戈尔巴乔夫上台后一方面在国内 进行政治改革,一方面提出国际政治新思维, 对苏联的外交政策做出重大调整,力图缓和 美苏紧张关系。
1989年5月12日,乔治·布什总统首次提出了 对苏联 的超越遏制政策。超越遏制政策实际上是遏制 战略 的继续和发展,但其目标要比遏制政策大得多, 即在保持强大军事力量、不放弃军事遏制的同 时,以经济为诱饵,采取政治、经济、文化和 意识形态等各种手段,使东欧国家摆脱苏联的 影响,促使苏联消减军事力量,最终使苏联在
国内施行政治民主化和西方式的市场经济。
1990年9月11日,乔治·布什就海湾危 机向美国国会发表讲话时,明确提出 了美国建立世界新秩序的问题。尽管 波斯湾的危机很严重,但它也提供了 一个朝着具有历史意义的合作时期前 进的少有机会。在这种动荡之后,就 可以实现美国建立世界新秩序的目标, 即进入一个“新纪元”。
美国外交政策的演变
American Foreign Policy
将影响美国外交政策原则分为四个学派
汉密威尔主义、威尔逊主义、杰 斐逊主义和杰克逊主义
代表不同阶级、阶层利益的对外政策:
汉密尔顿主义者(商人) 威尔逊主义者(传教士) 杰克逊主义者(战士) 杰斐逊主义者(律师)

美国外交政策研究(英文教材)教学大纲

美国外交政策研究(英文教材)教学大纲

美国外交政策研究(英文教材)教学大纲教材:Robert D. Schulzinger U.S. Diplomacy since 1900(2-99/D871.20/S39/1998)第一讲美国外交政策制订的背景与目标One. The Setting of American Foreign Policy(第1章美国外交政策的形成)推荐书目:介绍几位历史学家:George Kennan(乔治·凯南),他的书有中文译本。

William Appleman Williams,美国外交政策研究中的激进派。

他的书北图有。

可看:Williams, W.A. A Williams Appleman Williams Reader: Selections from His Major Historical Writings. (2-94/D871.22/W72)Robert Dallek(罗伯特·达莱克),现实主义。

Charles Beard。

修正学派的重要人物。

Ideology and United States Foreign Policy书中介绍,已经译成中文。

霍夫施塔特:《美国政治传统及其缔造者》,商务印书馆沃尔特·拉塞尔·米德:《美国外交政策及其如何影响了世界》中信出版社,2004思考题:1、你如何看美国外交的目标?2、你如何看实力与意识形态在美国外交决策中的地位?3、你认为影响美国外交决策的重大因素都有哪些?第二讲美国成为世界大国Two. The United States as a World Power, 1898-1908(第2章美国成为世界大国,1898-1908)Three. The Diplomacy of the Dollar, 1909-1920(第3章金元外交,1909-1920)推荐书目Cooper, John Milton Jr.,The Warrior and the Priest: Woodrow Wilson and Theodore Roosevelt,The Belkmap Press of Harvard University Press, Cambridge Massachusetts and London, England, 1983(北图:2-86/K837.127/W75C7)Woodword, David R. America and World War I: a Selected Annotated Bibliography at English-language Sources N.Y. 1985 (北图:2-86/K712.52-7/W89)讨论题:1、你如何评价“门户开放”与“金元外交”这一转折时期美国外交的主要特征是什么?你认为这些特征如何影响了美国外交决策人的思维?第三讲美国与第一次世界大战Four. The Politics of Neutrality, 1914-1917(第4章中立的政治1914-1917)Five. America in the Great War, 1917-1918(第5章第一次世界大战中的美国,1917-1918)Six. Politics and Diplonacy of Peacemaking, 1919-1920(第6章缔结和平的政治与外交,1919-1920)推荐书目:Robert H. Ferrell, Woodrow Wilson and World War I New York, 1985(北图:2-86/K712.52/F38)Arthur Walworth,Wilson and His Peacemakers: American Diplomacy at the Paris Peace Conference, 1919W. W. Norton & Company,1986 (北图:2-87/K143/W24)讨论题:1、如何评价美国在第一次大战初期的中立政策?2、威尔逊的和会政策失败的原因是什么?第一次讨论第四讲两次世界大战之间的美国外交Seven. The Triumph of Conservative Internationalism, 1921-1929 (第7章保守国际主义的胜利, 1921-1929)Eight. The Diplomacy of Depression, 1930-1939(第8章危机外交,1929-1939)Nine. The Politics of Coalition Warfare, 1939-1945(第9章战时联盟的政治,1939-1945)推荐书目:L. Ethan Ellis, Republican Foreign Policy, 1921-1933。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

美国环境外交政策研究'全球气候变化、生物多样性、土地荒漠化、臭氧层破坏、水资源紧张等生态问题影响范围广,并且遍及全球,生态环境问题的严重化和全球化一定程度上影响到各国的、、科技甚至生活方式等各个方面。

1992年里约环发大会以来,气候变化、水环境危机、贸易与环境等方面折射出发达国家与中国家之间、各国和各利益集团之间矛盾与冲突。

生态环境问题已经由一般的环境问题上升为政治问题,并成为各利益集团和国家间的政治、经济、科技和外交实力的较量的焦点。

\xa0\xa0\xa0\xa0美国作为冷战后世界上唯一的超级大国,它面对生态环境问题全球化和严重化这一趋势,而作出的环境外交政策将会对世界产生重要影响。

1996年4月9日美国国务卿沃伦·克里斯托弗在斯但福大学了题为《美国外交与2l世纪全球环境的挑战》的。

全面阐述环境与美国全球政策的关系,认为:“美国全球政策目标同美国如何处理地球的自然资源问题方面开始紧密地在一起,”[1]\xa01997年,美国国务院发表了美国历史上第一个年度环境外交,报告中宣称环境外交已经成为美国外交中的一个长期性、重要性的。

环境问题开始与美国的对外政策紧密相连。

本文将对生态环境问题对美国的影响以及美国的环境外交政策作一个粗浅的分析。

\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0一、生态环境问题的凸现是美国制定环境外交政策时代背景\xa0\xa0\xa0\xa0生态环境问题是指由于人类在工业化进程中处置不当,尤其是不合理地开发利用自然资源造成的全球性环境污染和生态破坏,对人类生存和发展所构成的种种现实威胁。

生态环境问题的关注从60年代末开始,以罗马俱乐部发表著名的《增长的极限》和《人类处在转折点》两份报告为标志,尤其是在1972年联合国在瑞典首都斯德哥尔摩召开“人类环境大会”之后,许多国家的专家和学者开始从生态环境角度研究国际关系和权利斗争。

1979年,勃兰特委员会曾指出:“过去人们常常是从军事冲突,甚至是从毁灭角度来理解战争,但是人们越来越认识到环境灾难、大规模饥谨等造成的混乱也可能同样危险。

”[2]\xa01992年,一百多个国家的政府首脑会聚在巴西首都里约热内卢,召开了历史上第一次关于环境与发展问题的全球性首脑会议。

会议发表了《21世纪议程》、《气候变化框架公约》等文件,生态环境问题自此成为新的国际政治问题而进入越来越多政治家和学者的研究领域。

克林顿总统1997年10月在发达国家地会上曾表示,“把一个美好的家园交给下一代是我们的神圣职责。

”在当今的国际舞台中,日益突出的生态环境问题使国际政治问题变的尤为错综复杂起来。

目前生态环境问题的凸现已经成为美国制定环境外交政策重要背景。

\xa0\xa0\xa0\xa0(一)生态环境问题的政治化\xa0\xa0\xa0\xa0人类很早就注意到环境对政治的影响。

但传统的政治地理学只研究人、国家或领土等\xa0\xa0\xa0\xa0环境要素之间的关系。

到了近代,国家和领土的概念已上升为环境系统。

系统是没有国界的,诸如森林毁灭、温室效应、淡水短缺、臭氧层破坏、水土流失、沙漠化、海洋污染等等环境危机的爆发,使各国领导人开始认识到人类现在所面临的全球性的环境危机,并开始对国家的政治行为包括对外关系行为加以调整,国际和其它政治团体也正在使用其权力对生态系统进行控制。

如尽管温室气体排放属于一国内部事务,但到1999年为止已有包括中国在内的40个国家加入了《联合国气候变化框架公约京都议定书》,“只要承认生态学是探求生物与环境之间相互关系的科学,承认政治是研究如何运用权力和权威对进行挖掘的科学,就不难到政治学和生态学之间的关系。

没有哪种政治不会影响到生态系统作用的过程。

”[3]\xa0。

\xa0\xa0\xa0\xa0国际生态环境问题可以用“猎鹿原则”加以解释。

也即尽管大多数国家实行环保政策,但是只要有一个国家肆意破坏环境污染和生态系统也将会直接威胁到别国和整个世界的生态环境系统,同时生态环境问题是一个跨国界的问题,它需要通过国际立法、国际合作、国际协调逐步加以解决。

这就牵涉到各国主权让渡和边界模糊化等问题。

因此,传统意义上国家主权观念正受到挑战。

另一方面,国家的生态环境系统安全在各国的安全观念中日趋重要,“经济的、社会的和生态的领域中的非军事性因素已经对和平与安全构成了威胁。

”[4]\xa0因此,全球生态环境问题对传统的国家主权和安全观形成了挑战,\xa0\xa0\xa0\xa0(二)生态环境政治问题推动全球相互依存发展\xa0\xa0\xa0\xa0全球生态环境问题使国家间相互依存日益加深,由于全球生态问题如酸雨、CO2的排放、臭氧层的出现等均已超出了一国主权范围,因此就其本身而言是一个国家间的相互依存问题,在这个相互依存的状态中,各国都将为本国或其他国家的环境活动付出代价或取得收益。

人类进步基金会主席卡兰默指出:“我们的遗弃物、我们造成的污染两者加起来足以破坏我们赖以生存的生态平衡,这一相互依存将我们统一在一起,生态相互依存和人类命运紧密相关。

”[5]\xa0因此在以后的国际社会的讨论和斗争中,生态环境问题的日益突出使国际政治问题变的尤为错综复杂起来。

\xa0\xa0\xa0\xa0(三)生态环境问题影响着国际权利分配结构\xa0\xa0\xa0\xa0由于“国际政治象一切政治一样是追逐权利和利益的斗争”[6]\xa0。

因此生态问题已或多或少地作用于国际权利分配结构上,如生态环境问题开始影响着包括发达国家和发展中国家的联盟与对抗。

典型事例之一是1998年全球代表4200多人在阿根廷阿姆斯特丹召开的联合国气候变化公约会议,发达国家和发展中国家展开了激烈的争论,发达国家认为,气候的人为改变来自发展中国家的森林的乱砍乱伐和对被的各种破坏,必须采取措施制止发展中国家的发展趋势,发展中国家则认为,发达国家的不合理的消费结构和工业高能效结构,以及通过殖民地体系和不平等的世界贸易体系对发展中国家的掠夺性开发才是气候变化的原因,强调发达国家应承担责任,增加援助,改造旧的国际秩序,放弃西方发达国家在国际社会中的支配型模式,建立机会均等、权利平等、规则公平的国际社会民主机制。

由上可以看出,生态环境问题已逐渐成为国家间政治斗争的一个组成部分。

各国政府都从自身实力出发,在生态环境领域的权利争夺中,或联盟、或对抗以期实现自身的国家利益。

\xa0\xa0\xa0\xa0(四)生态环境问题与南北问题紧密相连\xa0\xa0\xa0\xa0目前生态环境问题经常要与南北问题,特别是与南方的发展问题联系在一起。

如在环境保护的责任、资金和技术的共享、环境与发展的关系等问题上,南北国家存在着严重分歧。

发达国家片面强调环境保护而忽视发展中国家经济发展的特殊需要,认为发展中国家工业化过程是造成环境问题的根源之一,同时回避自己在造成今日环境污染问题上的责任,不愿意在资金和技术上向发展中国家提供援助。

而发展中国家强调自身经济发展、人民生活水平提高的重要性,认为只有逐步发展经济,才能解决环境问题,强调发达国家是当前工业生产的主要进行者,其能源与资源的消耗大大超过发展中国家的水平,对全球环境的恶化负有主要的责任,发达国家应当向发展中国家提供足够的环保资金与技术,为解决全球性环境保护问题作出应有的贡献。

因此随着国际环境合作的发展,生态环境问题与南北问题、发展问题的关系日趋紧密,这使得生态环境问题在国际政治议事日程中地位日趋凸现出来。

\xa0\xa0\xa0\xa0(五)生态环境政治问题已成为国家合作或对抗的原因之一\xa0\xa0\xa0\xa0生态环境政治问会改变国家间的力量平衡,产生新的利益争夺点,在某个区域形成新的不稳定,并引发各种冲突或战争。

例如,气候变暖导致北冰洋不冻航线的紧张并引起对南极资源的争夺;水资源的紧张和污染也会导致相关国家的矛盾与冲突,在中东地区这种争夺尤为明显。

\xa0另一方面,全球生态问题也造成了各国利益的互补与联系,促进了国际合作。

目前国际社会和有关国际组织围绕治理和保护全球生态环境在国际合作方面\xa0取得了积极进展\xa0。

1983年联合国为审查世界环境与发展中的关键问题,并提出有效的行动建议而成立了世界环境与发展委员会,发表了《我们共同的未来》报告;1992年联合国环发大会召开,发表了《里约热内卢宣言》,并提出“各国在和平发展和保护环境方面是相互依赖的,应按照联合国的有关决议,采取适当方法解决一切环境争端,[7]”\xa0与此同时联合国有关环境的国际立法也在稳步进行。

一大批国际组织如绿色和平组织等也涌现出来,他们都能积极促进合理利用和保护自然资源、维护生态平衡以及促进环境事务的国际合作。

\xa0但是由于不少发达国家以种种借口推卸其应负的责任和义务,使得国际环境合作充满曲折和斗争。

\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0二\xa0美国环境外交政策的动因\xa0\xa0\xa0\xa0(一)美国的环境外交政策始终是为其本国的国家利益和国际政策服务的,美国现实主义学派大师汉斯.摩根索指出“国家利益是判断国家行为体唯一永恒的标准”。

[8]\xa0国家利益是指“一切满足民族国家全体人民物质和精神需要的东西。

”[9]\xa0美国作为发达国家,公众对较高生活水准要求和生态环境的威胁呈现严重矛盾。

这种矛盾和冲突严重已经影响到美国的国家利益,美国大量的环保报道显示。

如今在美国国内,美国公民的人身、经济和社会安全正在受到臭氧层破坏、物种消失、过度开发、各类辐射及化学品污染、气候变暖等环境问题的威胁。

设在华盛顿州里奇兰的汉福德武器工厂,将2000亿加仑的危险废物倾入坑里和湖里,至少使附近100平方公里的地下水被污染,该工厂样品中渗漏出来的钚就足够制造50多枚长畸型原子弹。

能源部承包商NLO公司于1951年以来已向空气中排放了39。

3万磅铀的副产物及其它有毒物质,1966年一次在20分钟内即释放3884磅含铀气体。

马萨诸塞州德角附近的奥蒂斯空军基地的有毒废物已污染了该地区的全部水域,使1982年以来该地区一些城镇的肺癌、白血病、直肠癌、乳腺癌、膀胱癌及黑毒瘤大增,综合癌症率已高出全州水平的30%。

[10]\xa0美国制定环境外交政? 咂渲饕\ue036饔迷谟谖\ue0d6け竟\ue304墓\ue30b依\ue37f妗R虼耍\ue0de拦\ue316肮\ue31d袂淇死锼雇懈ト衔\ue002\ue0de拦\ue321\ue00f淹平\ue256拦\ue317\ue084蚶\ue37f娴哪芰ν\ue0cf\ue78c淼厍蜃匀蛔试唇裘芰\ue02e翟谝黄稹\ue5a111]\xa0\xa0\xa0\xa0\xa0(二)美国也正在利用其环境外交政策来推动全球政策的实施。

相关文档
最新文档