左传读书笔记(1)

《春秋左氏传》读书笔记一

繻葛风高滚战城，郑庄初动抗王兵。

劲弓偏射周王驾，战捷何谦不伤人。

——《东周列国志传》[1]公元前707年，周桓王这只翱翔在云端的鸟，不幸被羽箭射中。而那三百多年蓄养的天子尊严如同中了箭的鸟一样，从神坛上跌落，黯然失色。而那早已经腐朽的统治体制，就如同那中箭的肩膀一样，皮开肉绽。

射箭的一方是郑庄公，但是他没想到会变成这样的一个结果，会成为这个八百年王朝政治生命的一个重要拐点。这一箭，就这么颤巍巍地插在周王室肩头，拔不掉、剪不断，俨然成为这个王朝的屈辱标识。

从那以后，一代代继承者，拖着这个箭伤，颤颤巍巍的向前，在历史的岁月中留下一个佝偻的背影。从那以后，

齐桓公来要过赏,

楚庄王来问过鼎,

……,

最后，给自己牧马人来抄了家，把那九只鼎也扛走了。

那一刻，肩头的金创，终于迸发了。

公元前256年，寿命最长的王朝驾崩了，遗体上赫然还插着那支箭。

想到这，不禁想回顾在长葛市北边的那一场莫名其妙的混战。

公元前707年（周桓王十三年），周桓王率陈、蔡、卫等国军队讨伐郑国，郑庄公派兵抵抗，两军战于繻葛。

任何一场战争的起因都是复杂的，都有长久的矛盾酝酿过程，更何况是作为附庸抗拒宗主。在大战将临之际，不妨先退回历史的深处，追溯两国是怎样走向战场，兵戎相见的。

郑庄公姬寤生继位，在消除国内的隐患以后，凭借国力强盛，身为周室权臣的条件，竭力扩充领地，侵伐诸侯。拉拢齐、鲁两国，打击和削弱卫、宋、陈、蔡等国，吞并了许国，成就了“春秋小霸”的局面。随着实力的增长，郑庄公对周王室变得倨傲不羁，无视天子权威。

周平王在位时，就对郑庄公专横跋扈的表现感到十分不满，为了制衡郑庄公，任命西虢公忌父为卿士，郑庄公得知后怨恨周平王。为了缓和双方矛盾，发生了“周郑交质”事件，即周与郑互换王子作为人质。“郑武公、庄公为平王卿士。王贰于虢，郑伯怨王，王曰「无之」。故周、郑交质。王子狐为质于郑，郑公子忽为质于周”。[2]接下来，一个更加重要的节点出现了。

[1]（明）余邵鱼《东周列国志传》第二十二回郑庄公祖宫演武周郑于繻葛大战。

“王崩，周人将畀虢公政。[3]

做了五十年天子的周平王终于去了，年轻气盛的周桓王一继位，马上展开报复，直接把行政权直接交给了西虢公一个人。郑庄公也咽不下这口气，马上就对周王还以颜色，他怎么敲打天子呢。郑庄公在一年内，两次派人去王田里抢割粮食。

“四月，郑祭足帅师取温之麦。秋，又取成周之禾。周、郑交恶。”[4]

你看这话，作者还是对郑庄公的行为，稍微的遮掩了一番，率师取温之麦。那哪里是去取，带着军队去，不就是明抢吗？打劫直接打到了天子的头上。这开始，君臣关系恶化到了极点，君臣彻底撕破了脸皮闹翻了。

郑庄公这过激的举动，明显就是为

了泄私愤。作为臣子，不能去打天子，

就像好好羞辱天子一番。可这么一来，

周桓王不干了。在当年诸侯朝觐的时候，

又羞辱了郑庄公。君臣两人，你来我往，

矛盾进一步升级，“夺郑伯政，郑伯不

朝”。[5]加上后面郑国自己的“交换

许田”、“假命伐宋”等军事行动，将

周边邻国卫、宋、陈、蔡等国全都得罪

了一番。周桓王马上看准机会，纠集卫、

宋、陈、蔡等国组成了一个反郑联盟。

所以，公元前707年（周桓王十三

年），那个著名的“繻葛之战”就爆发了。

周天子纠集陈蔡等国，讨伐郑国。“王以诸侯伐郑，郑伯御之”[6]。对于郑国来说，面对周联军，不紧张是不可能的。面对周

天子联军，郑国的不利因素非常多。

首先，就是双方力量完全不对等。郑国立国以来，历经了三代人的扩张，国力不弱，但面对四个中等公侯国家，加上周天子的力量，周天子联军是远远超过郑国的。再则加上，天子头上神圣的光环，率军武力抗拒，臣子抗拒天子，在大义上没有任何的名分站的住脚的，这次会战是很不对等的格局。

当然，郑国也不是一点优势也没有，郑国从立国以来，就一直在东征西讨，一直都是处于作战的状态，周天子联军相对来说，是没有过多少的实战磨练的，加上来源复杂，作战协调也不如郑国。

在公元前707年的秋天，在繻葛这个地方，周天子联军和郑军都列好阵型，步入战场。“王为中军；虢公林父将右军，蔡人、卫人属焉；周公黑肩将左军，陈人属焉”[7]。[3]

《左传·隐公·隐公三年》。[4]

《左传·隐公·隐公三年》。[5]

《左传·桓公·桓公五年》。[6]

《左传·桓公·桓公五年》。春秋列国形势图

战斗示意周天子联军按着以往的战法，排出了一个传统的方阵。就是战车在前面，步军在后面的一个阵型，就是利用战车保护后方的步军，在攻击时候，步军利用战车撕开敌军阵型，步军再突进扩大战果的方式进行作战，也是当时运用最为普遍的一个阵型。

周天子联军是一个传统的车战阵型，那郑国军队是如何应对的。“曼伯为右拒，祭仲足为左拒，原繁、高渠弥以中军奉公，为鱼丽之陈，先偏后伍，伍承弥缝”。[8]

在这段文字的描写中，交代了郑国军队的阵型。郑国军队也分做左中右三军，但最为关键的是后面的描述，为鱼丽之陈。字面的意思既是郑国军队排出鱼丽阵。

什么是鱼丽阵呢？在《东周列国志》里是这么描述的。“庄公（郑庄公）曰：‘鱼丽阵如何？’高渠弥曰：‘甲车二十五乘为偏，甲士五人为伍。每车一偏在前，别用甲士五五二十五人随后，塞其阙漏。车伤一人，伍即补之，有进无退。此阵法极坚极密，难败易胜’”。[9]鱼丽阵在战场上的毁伤效能是要高于周天子联

军的传统方阵的，从阵型的选择上来说，郑军就要

略高一筹。加上郑军左中右三军展开的阵型，还有

一个更为巨大的陷阱。与周天子联军的阵势不同。

交战之前，郑国大夫公子元针对周室联军的组成情

况，对敌情进行了正确的分析。他指出，陈国国内

正发生动乱，因此它的军队没有斗志，如果首先对

陈军所在的周左军实施打击，陈军一定会迅速崩溃；

而蔡、卫两军战斗力不强，届时在郑军的进攻之下，也将难以抗衡，先行溃退。鉴于这一实际情况，公子元建议郑军首先击破周室联军薄弱的左右两翼，然后再集中兵力攻击周桓王亲自指挥的周室联军主力——中军。他的建议具有很大的合理性，因此为郑庄公所欣然接受。“（郑元子）曰：陈乱，民莫有斗心，若先犯之，必奔。王卒顾之，必乱。蔡、卫不枝，固将先奔，既而萃于王卒，可以集事。从之”。[10]“从之”，两字可以看出郑庄公的决策非常的果断。

这个建议使得郑军两翼的左右两军比中军位置突出，阵线呈一个新月形。这种阵型有什么好处呢。如果和西方的坎尼会战进行比对，就会发现两次战役，不论是战场选址，还是展开阵线惊人的相似。公元前216年春，汉尼拔率领的迦太基军队与罗马军队在坎尼的会战中，汉尼拔用这种阵型与罗马传统方阵进行会战，就完美的诠释了这种阵线的杀戮效率。

周联军与郑军相比，军力肯定是占优势地位的。周联军如果不断的向两翼包抄，郑军肯定是不能招架的。因为周联军可以利用军力优势不断的向两翼延伸，郑军为避免被联军包抄，也只能不断的向两翼延伸战线。郑军阵线就像摊大饼一样，越摊越薄，

[8]《左传·桓公·桓公五年》。

[9]《东周列国志》第九回齐侯送文姜婚鲁祝聃射周王中肩。另，晋杜预所注《司马法》描述也是如此。“车战二十五乘为偏。以车居前，以伍次之，承偏之隙而弥缝阙漏也。五人为伍。此盖鱼丽陈法。”