环境经济学环境经济政策
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
? （3）可以有效地配置保护环境所需要的资金，这些资 金不仅可投资于对环境有利的项目，还可以用于纠正其 他不利于可持续发展的经济政策。
?环境经济政策的目标是纠正环境问题的外部不经济 性，使外部费用内部化。
污染者付费原则
? 污染者付费原则 （PPP，polluter pays princ iple）：即污染者应该承担由政府决定的控制 污染措施的费用，以保证环境处于可接受的 状态。换言之, 在生产过程和/或消费过程产生污染
环境经济政策的特点
? （1）以市场为基础，着重间接宏观调控，通过改变市 场信号，影响政策对象的经济利益，引导其改变行为。 这种间接宏观管理模式，不需要全面监控政策对象的微 观活动，从而大大降低了政策执行成本。
? （2）通过市场中介，把经济有效地保护、改善环境的 责任，从政府转交给环境责任者，环境管理更加灵活， 可以适用于具有不同条件、能力和发展水平的政策对象。
的产品和服务的成本中, 应当包括这些控制污染措施 的费用。
? “污染者付费原则”的基础还有“使用者付费原则” （简称为“UPP原则”），随着人类环境意识的增强 和环境经济政策应用的日益广泛，PPP原则已不能满 足需要，新的原则将被确立，如“受益者付费原则 （BPP）”等，并有可能部分地取代PPP和UPP原则。
? 理想的排放水平和治理水平是在E点，此 点又称为有效率的污染水平。此时边际治 理成本等于边际Βιβλιοθήκη Baidu害成本，社会总成本最 小，资源实现有效率的配置。
? 实现有效率的污染水平的手段：
1.强制执行各类环境法规；
2.以市场为基础的经济手段。
第二节 污染者付费原则
? 强制执行的各类环境法规又称为命令-控 制型的环境政策，包括各种环境标准、 必须执行的命令和不可交易的配额。
? 包括明晰产权、可交易的许可证、国际补 偿体制等。
? 建立市场型的环境经济政策主要通过 “看不见的手”即市场机制本身来解决 环境问题。又称之为科斯手段。
两类政策手段的实施途径和效果的不同 ：
? （1）庇古手段多依赖于政府。而科斯手段更 多地依赖市场机制。如果不存在“政策失效”， 两种手段都可行。但如果出现政府“寻租”的 情况，科斯手段比庇古手段更有效。
两类政策手段的实施途径和效果的不同 ：
? （5）如果被税收保护的人企图通过自己的 行为影响税负和税收，实施庇古税可能导致 另外一些外部性。 ? 例如，有些人为获得赔偿，搬到排放烟雾 的工厂附近居住，或在工厂周围开设洗衣 店，人为造成排放烟雾的社会成本增加， 因而带来排污税（费）的增加。
如何选择环境经济政策手段？
? 例如，征收各种环境税费、取消对环境有 害的补贴、建立抵押金制度。
? 调节市场型的环境经济政策主要是通过“看 得见的手”即政府干预来解决环境问题，其 核心思想是由政府给外部不经济性确定一个 合理的负价格，由外部不经济性的制造者承 担全部外部费用。这类环境经济政策又称为 庇古手段。
建立市场
? “建立市场”是指建立新的市场实施环 境管理。
自然环境或环境要素对污染物质的承受量或 容纳能力，即某一环境对污染物最大承受限度， 在这一限度内环境质量不致降低到有害于人类 生活、生产和生存的水平。
? 表达方式：
在保证不超出环境目标值的前提下，区域环境 能够容许的最大允许排放量；
? 环境容量也是资源，对环境容量利用不足或者 不利用，是资源配置的低效率或者无效率。
? 决定环境容量有效利用（或者污染物有效排放） 水平的两项关键因素是 边际治理成本 和边际损 害成本。
? 治理成本与损害成本之和是社会总成本 。
?边际治理成本曲线MAC向右下方倾斜表明治理成本随着排放 水平的提高而减少； ?边际损害成本曲线MEC向右上方倾斜表明损害成本随着排放 水平的提高而增加。
? 庇古手段和科斯手段各有利弊。在其他 条件不变，特别是环境收益相同情况下， 选择什么环境经济政策手段主要取决于 边际管理成本和边际交易费用的大小。
第三节 环境经济政策的一般形式
? 为了解决环境问题的“市场失灵”和 “政策失效”而引起的低效率和不公 平，环境经济学家提出了一系列基于 市场的环境经济政策手段。
? 根据如何发挥市场在解决环境问题上 的作用，环境经济政策分为“调节市 场”和“建立市场”两类。
调节市场
? “调节市场”是利用现有的市场来实施 环境管理，
? 无论是环境管制不严或者过于严格，都会导致低效率的资源配置。
– 若环境管制不严，厂商出于利润最大化的动机，会提高排放水平，降低边际 治理成本（例如E″点）。此时会出现比较高的损害成本和社会总成本。
– 若实行严格的环境管制，此时排放水平虽然降低了，但是治理成本过高（例 如在E′点），也造成比较高的社会总成本。
? （政府寻租：政府以行政权力为主要手段寻求其利益最大化实现机会的行为或过程。）
? （2）庇古手段需要政府实施收费或补贴，管 理成本较大；而科斯手段需要政府界定产权。 在产权制度不健全，污染者数量比较多情况下， 环境资源的产权界定比较困难，企业间交易成 本比较大。这又使得科斯手段效率降低。
两类政策手段的实施途径和效果的不同 ：
? 执行这类政策需要庞大的执法队伍和高额的执行成本，往往 让国家财政和环境管理部门所无法承受。
? 为了降低执行成本，同时获得理想的环 境效果，无论是正在从计划经济向市场 经济过渡的国家，还是已经建立了市场 经济的国家，在环境管理工作中，都不 同程度地运用了以市场为基础的经济手 段，或称环境经济政策。
第十二章 环境经济政策
? 第一节 有效率的污染水平 ? 第二节 污染者付费原则 ? 第三节 环境经济政策的一般形式 ? 第四节 环境经济政策的基本功能 ? 第五节 环境经济政策的类型 ? 第六节 环境经济政策的实施条件与影响因素 ? 第七节 中国的环境经济政策
第一节 有效率的污染水平
? 环境容量：
? （3）实施庇古手段，除了使社会获得环境 效益外，还可使政府获得经济收益。科斯手 段则一般只获得环境效益。
? （4）庇古手段一般提供不了刺激，因为费 率或税率一般是固定的，而且经常低于治理 污染的边际成本。它对所有厂商的标准一样， 这又造成厂商之间的不公平。而科斯手段一 般能刺激厂商采取措施改进生产设备，减少 排污。
?环境经济政策的目标是纠正环境问题的外部不经济 性，使外部费用内部化。
污染者付费原则
? 污染者付费原则 （PPP，polluter pays princ iple）：即污染者应该承担由政府决定的控制 污染措施的费用，以保证环境处于可接受的 状态。换言之, 在生产过程和/或消费过程产生污染
环境经济政策的特点
? （1）以市场为基础，着重间接宏观调控，通过改变市 场信号，影响政策对象的经济利益，引导其改变行为。 这种间接宏观管理模式，不需要全面监控政策对象的微 观活动，从而大大降低了政策执行成本。
? （2）通过市场中介，把经济有效地保护、改善环境的 责任，从政府转交给环境责任者，环境管理更加灵活， 可以适用于具有不同条件、能力和发展水平的政策对象。
的产品和服务的成本中, 应当包括这些控制污染措施 的费用。
? “污染者付费原则”的基础还有“使用者付费原则” （简称为“UPP原则”），随着人类环境意识的增强 和环境经济政策应用的日益广泛，PPP原则已不能满 足需要，新的原则将被确立，如“受益者付费原则 （BPP）”等，并有可能部分地取代PPP和UPP原则。
? 理想的排放水平和治理水平是在E点，此 点又称为有效率的污染水平。此时边际治 理成本等于边际Βιβλιοθήκη Baidu害成本，社会总成本最 小，资源实现有效率的配置。
? 实现有效率的污染水平的手段：
1.强制执行各类环境法规；
2.以市场为基础的经济手段。
第二节 污染者付费原则
? 强制执行的各类环境法规又称为命令-控 制型的环境政策，包括各种环境标准、 必须执行的命令和不可交易的配额。
? 包括明晰产权、可交易的许可证、国际补 偿体制等。
? 建立市场型的环境经济政策主要通过 “看不见的手”即市场机制本身来解决 环境问题。又称之为科斯手段。
两类政策手段的实施途径和效果的不同 ：
? （1）庇古手段多依赖于政府。而科斯手段更 多地依赖市场机制。如果不存在“政策失效”， 两种手段都可行。但如果出现政府“寻租”的 情况，科斯手段比庇古手段更有效。
两类政策手段的实施途径和效果的不同 ：
? （5）如果被税收保护的人企图通过自己的 行为影响税负和税收，实施庇古税可能导致 另外一些外部性。 ? 例如，有些人为获得赔偿，搬到排放烟雾 的工厂附近居住，或在工厂周围开设洗衣 店，人为造成排放烟雾的社会成本增加， 因而带来排污税（费）的增加。
如何选择环境经济政策手段？
? 例如，征收各种环境税费、取消对环境有 害的补贴、建立抵押金制度。
? 调节市场型的环境经济政策主要是通过“看 得见的手”即政府干预来解决环境问题，其 核心思想是由政府给外部不经济性确定一个 合理的负价格，由外部不经济性的制造者承 担全部外部费用。这类环境经济政策又称为 庇古手段。
建立市场
? “建立市场”是指建立新的市场实施环 境管理。
自然环境或环境要素对污染物质的承受量或 容纳能力，即某一环境对污染物最大承受限度， 在这一限度内环境质量不致降低到有害于人类 生活、生产和生存的水平。
? 表达方式：
在保证不超出环境目标值的前提下，区域环境 能够容许的最大允许排放量；
? 环境容量也是资源，对环境容量利用不足或者 不利用，是资源配置的低效率或者无效率。
? 决定环境容量有效利用（或者污染物有效排放） 水平的两项关键因素是 边际治理成本 和边际损 害成本。
? 治理成本与损害成本之和是社会总成本 。
?边际治理成本曲线MAC向右下方倾斜表明治理成本随着排放 水平的提高而减少； ?边际损害成本曲线MEC向右上方倾斜表明损害成本随着排放 水平的提高而增加。
? 庇古手段和科斯手段各有利弊。在其他 条件不变，特别是环境收益相同情况下， 选择什么环境经济政策手段主要取决于 边际管理成本和边际交易费用的大小。
第三节 环境经济政策的一般形式
? 为了解决环境问题的“市场失灵”和 “政策失效”而引起的低效率和不公 平，环境经济学家提出了一系列基于 市场的环境经济政策手段。
? 根据如何发挥市场在解决环境问题上 的作用，环境经济政策分为“调节市 场”和“建立市场”两类。
调节市场
? “调节市场”是利用现有的市场来实施 环境管理，
? 无论是环境管制不严或者过于严格，都会导致低效率的资源配置。
– 若环境管制不严，厂商出于利润最大化的动机，会提高排放水平，降低边际 治理成本（例如E″点）。此时会出现比较高的损害成本和社会总成本。
– 若实行严格的环境管制，此时排放水平虽然降低了，但是治理成本过高（例 如在E′点），也造成比较高的社会总成本。
? （政府寻租：政府以行政权力为主要手段寻求其利益最大化实现机会的行为或过程。）
? （2）庇古手段需要政府实施收费或补贴，管 理成本较大；而科斯手段需要政府界定产权。 在产权制度不健全，污染者数量比较多情况下， 环境资源的产权界定比较困难，企业间交易成 本比较大。这又使得科斯手段效率降低。
两类政策手段的实施途径和效果的不同 ：
? 执行这类政策需要庞大的执法队伍和高额的执行成本，往往 让国家财政和环境管理部门所无法承受。
? 为了降低执行成本，同时获得理想的环 境效果，无论是正在从计划经济向市场 经济过渡的国家，还是已经建立了市场 经济的国家，在环境管理工作中，都不 同程度地运用了以市场为基础的经济手 段，或称环境经济政策。
第十二章 环境经济政策
? 第一节 有效率的污染水平 ? 第二节 污染者付费原则 ? 第三节 环境经济政策的一般形式 ? 第四节 环境经济政策的基本功能 ? 第五节 环境经济政策的类型 ? 第六节 环境经济政策的实施条件与影响因素 ? 第七节 中国的环境经济政策
第一节 有效率的污染水平
? 环境容量：
? （3）实施庇古手段，除了使社会获得环境 效益外，还可使政府获得经济收益。科斯手 段则一般只获得环境效益。
? （4）庇古手段一般提供不了刺激，因为费 率或税率一般是固定的，而且经常低于治理 污染的边际成本。它对所有厂商的标准一样， 这又造成厂商之间的不公平。而科斯手段一 般能刺激厂商采取措施改进生产设备，减少 排污。