004《孙子兵法》导读·形篇
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
易胜,容易被战胜。张预曰:“交锋接刃,而后能 制敌者,是其胜难也。见微察隐,而破于未形者, 是其胜易也。故善战者常攻其易胜,而不攻其难胜 也。”
【译文 】古代善战的人,总是取胜于容易战胜的敌 人。
【 原文 】故善战者之胜也,无智名,无勇功,
【 译注 】所以这些善战者的胜利,既没有智 谋的名声,也没有勇武的功劳。杜牧注:“胜 于未萌,天下不知,故无智名。曾不血刃, 敌国已服,故无勇功也。”张预注:“阴谋潜 运,取胜于无形,天下不闻有料敌制胜之智, 不见搴旗斩将之功。”
【 原文 】故善战者,立于不败之地,而不失敌之 败也。
【 译注 】所以善于作战的人,总是自己先立于不 败之地,而不放过任何一个打败敌人的时机。杜牧 注:“窥伺敌人可败之形,不失毫发也。”
【 原文 】是故胜兵先胜而后求战,败兵先战 而后求胜。
【 译注 】因此,胜利之师是先具备必胜条件 然后再去交战,失败之师总是先同敌人交战, 然后期求从苦战中侥幸取胜。
【 原文 】故其战胜不忒,
【 译注】因此他们作战取得的胜利是不会有 差错的。忒,差错,失误。
【 原文 】不忒者,其所措必胜,胜已败者也。
【 译注 】之所以没有误差,是因为他们所进行的 战斗举动是必胜的,是战胜那已处于失败地位的敌 人。措,措施,措置。“其所措必胜”言其所采取 的作战措施建立在必胜的基础之上。
先胜:先具备必胜条件。 《尉缭子》:“兵 不必胜,不可以言战;攻不必拔,不可来自百度文库言 攻。”
【 原文 】善用兵者,修道而保法,故能为胜败之 政。
【 译注】善于用兵的人,总是注意修明政治,确保 治军法度,所以能成为战争胜负的主宰。
杜牧注:“道者,仁义也;法者,法制也”。 按:“道”在此当即《计篇》“道者,令民与上同 意”之“道”,故指政治条件。“修道”即言修明 政治。“法”,亦指《计篇》“法者,曲制、官道、 主用”之“法”,故指法令制度。“保法”即言确 保法制。政,通“正”,“能为胜败之政”能成为 战争胜负的主宰 。
本篇大致可分为四部分:
第一部分、形在己而不在敌 第二部分、据实力定攻守 第三部分、胜兵先胜之形 第四部分、军事实力的判断
第一部分、形在己而不在敌
【 原文 】孙子曰: 昔之善战者,先为不可 胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。 故善战者,能为不可胜,不能使敌之必可胜。 故曰:胜可知,而不可为。
【全文 】孙子曰: 昔之善战者,先为不可 胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。 故善战者,能为不可胜,不能使敌之必可胜。 故曰:胜可知,而不可为。
不可胜者,守也;可胜者,攻也。守则不足, 攻则有余。善守者,藏于九地之下,善攻者, 动于九天之上,故能自保而全胜也。
见胜不过众人之所知,非善之善者也;战胜 而天下曰善,非善之善者也。故举秋毫不为 多力,见日月不为明目,闻雷霆不为聪耳。 古之所谓善战者,胜于易胜者也。故善战者
“修道而保法”一般来说属于政治层面的内容。但 军事归根到底是政治的延伸,二者是相互联系的。
军事上,这句话的涵义为战争的必要条件,修明政 治,严肃军纪以给军事最大的后盾支持。第一章曾 经论述过“道”指君民上下一心,它是决定战争胜 利的首要条件。“修道”要求国家政治清明、君民 上下同心,士兵上下同欲。“保法”指拥有严格的 军纪使得全军上下纪律严明,执法有章可循,以保 证战斗力的最大发挥。
五曰胜::此“胜”指斟酌双方优劣胜负之 情状。曹操曰:“胜败之政,用兵之法,当 以此五事称量,知敌之情。”
【 原文 】地生度,度生量,量生数,数生称, 称生胜。
地生度:此“地”指国土幅员。贾林注:“土 地也。”“地生度”者,谓敌我交兵接战, 必先以双方所拥土地幅员为基础,故需“度” 之以决攻守也。曹操注:“因地形势而度之。”
【 译文 】孙子说:古代善于指挥作战的人,总是 先创造条件使自己处于不可战胜的地位,然后等待 敌人能被我战胜的时机。做到不可战胜,关键在于 自己创造充分的条件;可以战胜敌人,关键在于敌 人出现可乘之隙。因而,善于作战的人,能做到自 己不可战胜,不能使敌人一定被我战胜。所以说, 胜利可以预测,但不可强求。
见敌人有可胜之形,己则藏形,为不可胜之备” 可胜者,攻也。 想要战胜敌人,就要采取进攻。杜佑曰:“敌攻己,
乃可胜也。己见其形,彼寡我众,则可攻。”
守则不足,攻则有余。 曹操曰:“吾所以守者,力不足也;所以攻者,
力有余也。”意谓想要不被敌人战胜,在于防守 严密;想要战胜敌人,在于进攻得当。不管是攻 还是守,关键在于充分了解敌我双方的军事实力。 善守者,藏于九地之下, 言善守者深秘隐藏其形而不露也。梅尧臣注:“言 深不可知也。” “九地”之“九”在此乃言数之 极。下“九天”同。 善攻者,动于九天之上, 言善攻者进攻时攻击之迅速。梅尧臣注:“高不 可测。
能为不可胜,不能使敌之必可胜。
从备战的角度说,我们只能把取得战争胜利 的希望寄托在自己的实力上,不能寄托在敌 人一定会犯错误,一定会给你可乘之机。
故曰:胜可知而不可为 。
通过上述分析,孙子认为:从军形角度看,胜利可 以预知,但却不可强求。张预注曰:“己有备则胜 可知,敌有备则不可为。”
一曰度:贾林曰:“度,土地也。”王皙曰:“丈 尺也。” 此“度”谓度量土地面积。
二曰量:《汉书·律历志》:“量者,龠、合、升、 斗、斛也,所以量多少也。”故此“量”谓计量物 质资源。
三曰数:贾林曰:“算数也。以数推之,则 众寡可知,虚实可见。”此“数”谓计算兵 员数量。
四曰称:贾林曰:“既知众寡,兼知彼我之 德业轻重,才能之长短。”王皙曰:“权衡 也。”谓对比衡量敌我实力状况。
军事实力是己所具备,易见易知的格局,因 此要充分地了解自己在竞争中的地位与条件, 并根据自己的优势与条件采取相应的攻守策 略。
如果说《谋攻篇》反映的是“全胜”的追求, 那么《形篇》反映的就是孙子的“先胜”思 想。“先胜”的基本内涵是“先胜而后求 战”,在对抗之前即确立必胜的把握,从而 把竞争的进程与结局掌握在自己的手里。
第三部分:胜兵先胜之形
【 全文 】见胜不过众人之所知,非善之善者 也;战胜而天下曰善,非善之善者也。故举 秋毫不为多力,见日月不为明目,闻雷霆不 为聪耳。古之所谓善战者,胜于易胜者也。 故善战者之胜也,无智名,无勇功,故其战 胜不忒,不忒者,其所措必胜,胜已败者也。 故善战者,立于不败之地,而不失敌之败也。 是故胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。 善用兵者,修道而保法,故能为胜败之政。
先为不可胜,以待敌之可胜:“为”是创造。 “先为不可胜”是先要有实力在手。张预曰: “所谓知己者也。”而“待敌之可胜”,是 发挥优势,寻找可乘之隙,捕捉敌人可以被 压迫打败的战机。张预曰:“所谓知彼者 也。”
不可胜在己,可胜在敌。
“在己”强调的是内因,“在敌”强调的是 外因。唯物辩证法认为内因是事物自身运动 的源泉和动力,是事物发展的根本原因。外 因是事物发展、变化的第二位的原因。内因 是变化的根据,外因是变化的条件,外因通 过内因而起作用。
度生量:言基于对方拥有“地利”状况之测 度,可知其物质资源之储备及国力之强弱。
量生数:言对物质资源状况之计量,可知所 拥兵员之众寡。梅尧臣注:“因量以得众寡之 数。”
数生称:由兵员之众寡可知双方兵力强弱之对比, 王晳注:“喻强弱之形势也。”
称生胜:言由双方强弱形势之衡量对比,可知其优 劣胜负之情状。曹操注:“称量之数,知其胜负所 在。”
《孙子兵法》 第四、形篇
前课回顾
一、战略思维最高境界与结局(必以全争于天下、 不战而屈人之兵)
二、谋攻的法则(伐谋、伐交、伐兵、攻城) 三、谋攻六诀(十则围之 ,五则攻之 ,倍则战
之 ,敌则能分之 ,少则能逃之 ,不若则能避之) 四、中御之患与知胜之法(为君三患、知胜五法) 五、结论(知彼知己,百战不殆)
本篇题解
本篇主要论述有关军事实力“形”的一系列论题。 论证了敌我之间的力量对比是胜负的关键。通过对 攻守辩证关系的论述,说明己方军事实力的加强、 完善、运用和发挥在战争中的重要性。
形,原义为器,在本篇中谓军事实力。军事实力既 然客观存在,其状况就会有所表现,如众寡、强弱 等。故曹操注:“军之形也。我动彼应,两敌相察, 情也。” 由“形”而知“情”(军情),通过对 军事实力状况的计算与对比,从而知战争胜负。
本节的关键在于强调“形在己而不在敌”。 一切都在自己的把握之中。
兵形本来是己所具备,易见易知的格局,军 事实力的强弱有先定之数,因此要在确保自 己不会被对手打败的前提下,去寻找机会, 战胜敌人。《吴子·料敌》:“所谓见可而 进,知难而退也。”《尉缭子·兵谈》: “兵起,非可以忿也。见胜则兴,不见胜则 止。”
【 原文 】见胜不过众人之所知,非善之善 者也;
“见胜”谓预见胜利。“知”与“见”互文, 谓预知。
【 译文 】预见胜利不超过一般人的见识, 不算高明中最高明的。
战胜而天下曰善,非善之善者也。
陈皞曰:“潜运其智,专伐其谋,未战而屈 人之兵,乃是善之善者也。”
【 译文 】经过力战而胜,天下人都说好, 也不算好中最好的。
政治上,可以理解为“依法治国”,政治在军事之 上,这种“依法治国”的行为准则贯穿于整个政治 生活,从“法”的意义来讲,孙武最先提出了政治 与国家,与战争的关系,是法家思想的先河。以法 治军、治国,从国内政治着眼,制定相关治国强军 的法律,为战争提供重要的保证。
第四部分:军事实力的判断
【 原文 】兵法:一曰度,二曰量,三曰数,四曰 称,五曰胜。地生度,度生量,量生数,数生称, 称生胜。故胜兵若以镒称铢,败兵若以铢称镒。胜 者之战民也,若决积水于千仞之溪者,形也。
只有不失败就是胜利。明代兵书《投笔肤谈• 家计第二》中指出:“用兵之道,难保其必 胜,而可保其必不败。”
第二部分:据实力定攻守
【 原文 】不可胜者,守也;可胜者,攻也。守则 不足,攻则有余。善守者,藏于九地之下,善攻者, 动于九天之上,故能自保而全胜也。
不可胜者,守也; 若要不被敌人战胜,就采取防御;杜牧曰:“言未
故能自保而全胜也。
“自保”即开篇“先为不可胜,以待敌之可胜”之 谓。张预曰:“藏于九地之下, 喻幽而不可知也; 动于九天之上,喻来而不可备也。《尉缭子》曰: ‘若秘于地,若邃于天’是也。守则固,是自保也; 攻则取,是全胜也。”
【 译文 】若要不被敌人战胜,就要采取防御;想要 战胜敌人,就要采取进攻。采取防御,是因为敌人 兵力有余;采取进攻,是因为敌人兵力不足。善于 防御的人,隐蔽自己的兵力如同深藏于地下,使敌 人无形可窥;善于进攻的人,展开自己的兵力就象 自重霄而降,使敌措手不及。所以,既能保全自己, 而又能取得完全的胜利。
【 原文 】故举秋毫不为多力,见日月不为明目, 闻雷霆不为聪耳。
张预曰:“人皆能也。引此以喻众人之见胜也。” 秋毫,兽类于秋天新长出的极为纤细的毛,此喻极 轻细之物。
【 译文 】就像举起秋毫不算力大,看见太阳、月 亮不算眼明,听见雷霆不算耳聪一样。
【 原文 】古之所谓善战者,胜于易胜者也。
【 译文 】敌我所处地域的不同,产生双方土地面 积大小不同的“度”;敌我土地面积大小的“度” 的不同,产生双方物产资源多少不同的“量”;敌 我物产资源多少的“量”的不同,产生双方兵员多 寡不同的“数”;敌我兵员多寡的“数”的不同, 产生双方军事实力强弱不同的“称”;敌我军事实 力强弱的“称”的不同,最终决定战争的胜负成败。
之胜也,无智名,无勇功,故其战胜不忒, 不忒者,其所措必胜,胜已败者也。故善战 者,立于不败之地,而不失敌之败也。是故 胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。善 用兵者,修道而保法,故能为胜败之政。
兵法:一曰度,二曰量,三曰数,四曰称, 五曰胜。地生度,度生量,量生数,数生称, 称生胜。故胜兵若以镒称铢,败兵若以铢称 镒。胜者之战民也,若决积水于千仞之溪者, 形也。
【译文 】古代善战的人,总是取胜于容易战胜的敌 人。
【 原文 】故善战者之胜也,无智名,无勇功,
【 译注 】所以这些善战者的胜利,既没有智 谋的名声,也没有勇武的功劳。杜牧注:“胜 于未萌,天下不知,故无智名。曾不血刃, 敌国已服,故无勇功也。”张预注:“阴谋潜 运,取胜于无形,天下不闻有料敌制胜之智, 不见搴旗斩将之功。”
【 原文 】故善战者,立于不败之地,而不失敌之 败也。
【 译注 】所以善于作战的人,总是自己先立于不 败之地,而不放过任何一个打败敌人的时机。杜牧 注:“窥伺敌人可败之形,不失毫发也。”
【 原文 】是故胜兵先胜而后求战,败兵先战 而后求胜。
【 译注 】因此,胜利之师是先具备必胜条件 然后再去交战,失败之师总是先同敌人交战, 然后期求从苦战中侥幸取胜。
【 原文 】故其战胜不忒,
【 译注】因此他们作战取得的胜利是不会有 差错的。忒,差错,失误。
【 原文 】不忒者,其所措必胜,胜已败者也。
【 译注 】之所以没有误差,是因为他们所进行的 战斗举动是必胜的,是战胜那已处于失败地位的敌 人。措,措施,措置。“其所措必胜”言其所采取 的作战措施建立在必胜的基础之上。
先胜:先具备必胜条件。 《尉缭子》:“兵 不必胜,不可以言战;攻不必拔,不可来自百度文库言 攻。”
【 原文 】善用兵者,修道而保法,故能为胜败之 政。
【 译注】善于用兵的人,总是注意修明政治,确保 治军法度,所以能成为战争胜负的主宰。
杜牧注:“道者,仁义也;法者,法制也”。 按:“道”在此当即《计篇》“道者,令民与上同 意”之“道”,故指政治条件。“修道”即言修明 政治。“法”,亦指《计篇》“法者,曲制、官道、 主用”之“法”,故指法令制度。“保法”即言确 保法制。政,通“正”,“能为胜败之政”能成为 战争胜负的主宰 。
本篇大致可分为四部分:
第一部分、形在己而不在敌 第二部分、据实力定攻守 第三部分、胜兵先胜之形 第四部分、军事实力的判断
第一部分、形在己而不在敌
【 原文 】孙子曰: 昔之善战者,先为不可 胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。 故善战者,能为不可胜,不能使敌之必可胜。 故曰:胜可知,而不可为。
【全文 】孙子曰: 昔之善战者,先为不可 胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。 故善战者,能为不可胜,不能使敌之必可胜。 故曰:胜可知,而不可为。
不可胜者,守也;可胜者,攻也。守则不足, 攻则有余。善守者,藏于九地之下,善攻者, 动于九天之上,故能自保而全胜也。
见胜不过众人之所知,非善之善者也;战胜 而天下曰善,非善之善者也。故举秋毫不为 多力,见日月不为明目,闻雷霆不为聪耳。 古之所谓善战者,胜于易胜者也。故善战者
“修道而保法”一般来说属于政治层面的内容。但 军事归根到底是政治的延伸,二者是相互联系的。
军事上,这句话的涵义为战争的必要条件,修明政 治,严肃军纪以给军事最大的后盾支持。第一章曾 经论述过“道”指君民上下一心,它是决定战争胜 利的首要条件。“修道”要求国家政治清明、君民 上下同心,士兵上下同欲。“保法”指拥有严格的 军纪使得全军上下纪律严明,执法有章可循,以保 证战斗力的最大发挥。
五曰胜::此“胜”指斟酌双方优劣胜负之 情状。曹操曰:“胜败之政,用兵之法,当 以此五事称量,知敌之情。”
【 原文 】地生度,度生量,量生数,数生称, 称生胜。
地生度:此“地”指国土幅员。贾林注:“土 地也。”“地生度”者,谓敌我交兵接战, 必先以双方所拥土地幅员为基础,故需“度” 之以决攻守也。曹操注:“因地形势而度之。”
【 译文 】孙子说:古代善于指挥作战的人,总是 先创造条件使自己处于不可战胜的地位,然后等待 敌人能被我战胜的时机。做到不可战胜,关键在于 自己创造充分的条件;可以战胜敌人,关键在于敌 人出现可乘之隙。因而,善于作战的人,能做到自 己不可战胜,不能使敌人一定被我战胜。所以说, 胜利可以预测,但不可强求。
见敌人有可胜之形,己则藏形,为不可胜之备” 可胜者,攻也。 想要战胜敌人,就要采取进攻。杜佑曰:“敌攻己,
乃可胜也。己见其形,彼寡我众,则可攻。”
守则不足,攻则有余。 曹操曰:“吾所以守者,力不足也;所以攻者,
力有余也。”意谓想要不被敌人战胜,在于防守 严密;想要战胜敌人,在于进攻得当。不管是攻 还是守,关键在于充分了解敌我双方的军事实力。 善守者,藏于九地之下, 言善守者深秘隐藏其形而不露也。梅尧臣注:“言 深不可知也。” “九地”之“九”在此乃言数之 极。下“九天”同。 善攻者,动于九天之上, 言善攻者进攻时攻击之迅速。梅尧臣注:“高不 可测。
能为不可胜,不能使敌之必可胜。
从备战的角度说,我们只能把取得战争胜利 的希望寄托在自己的实力上,不能寄托在敌 人一定会犯错误,一定会给你可乘之机。
故曰:胜可知而不可为 。
通过上述分析,孙子认为:从军形角度看,胜利可 以预知,但却不可强求。张预注曰:“己有备则胜 可知,敌有备则不可为。”
一曰度:贾林曰:“度,土地也。”王皙曰:“丈 尺也。” 此“度”谓度量土地面积。
二曰量:《汉书·律历志》:“量者,龠、合、升、 斗、斛也,所以量多少也。”故此“量”谓计量物 质资源。
三曰数:贾林曰:“算数也。以数推之,则 众寡可知,虚实可见。”此“数”谓计算兵 员数量。
四曰称:贾林曰:“既知众寡,兼知彼我之 德业轻重,才能之长短。”王皙曰:“权衡 也。”谓对比衡量敌我实力状况。
军事实力是己所具备,易见易知的格局,因 此要充分地了解自己在竞争中的地位与条件, 并根据自己的优势与条件采取相应的攻守策 略。
如果说《谋攻篇》反映的是“全胜”的追求, 那么《形篇》反映的就是孙子的“先胜”思 想。“先胜”的基本内涵是“先胜而后求 战”,在对抗之前即确立必胜的把握,从而 把竞争的进程与结局掌握在自己的手里。
第三部分:胜兵先胜之形
【 全文 】见胜不过众人之所知,非善之善者 也;战胜而天下曰善,非善之善者也。故举 秋毫不为多力,见日月不为明目,闻雷霆不 为聪耳。古之所谓善战者,胜于易胜者也。 故善战者之胜也,无智名,无勇功,故其战 胜不忒,不忒者,其所措必胜,胜已败者也。 故善战者,立于不败之地,而不失敌之败也。 是故胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。 善用兵者,修道而保法,故能为胜败之政。
先为不可胜,以待敌之可胜:“为”是创造。 “先为不可胜”是先要有实力在手。张预曰: “所谓知己者也。”而“待敌之可胜”,是 发挥优势,寻找可乘之隙,捕捉敌人可以被 压迫打败的战机。张预曰:“所谓知彼者 也。”
不可胜在己,可胜在敌。
“在己”强调的是内因,“在敌”强调的是 外因。唯物辩证法认为内因是事物自身运动 的源泉和动力,是事物发展的根本原因。外 因是事物发展、变化的第二位的原因。内因 是变化的根据,外因是变化的条件,外因通 过内因而起作用。
度生量:言基于对方拥有“地利”状况之测 度,可知其物质资源之储备及国力之强弱。
量生数:言对物质资源状况之计量,可知所 拥兵员之众寡。梅尧臣注:“因量以得众寡之 数。”
数生称:由兵员之众寡可知双方兵力强弱之对比, 王晳注:“喻强弱之形势也。”
称生胜:言由双方强弱形势之衡量对比,可知其优 劣胜负之情状。曹操注:“称量之数,知其胜负所 在。”
《孙子兵法》 第四、形篇
前课回顾
一、战略思维最高境界与结局(必以全争于天下、 不战而屈人之兵)
二、谋攻的法则(伐谋、伐交、伐兵、攻城) 三、谋攻六诀(十则围之 ,五则攻之 ,倍则战
之 ,敌则能分之 ,少则能逃之 ,不若则能避之) 四、中御之患与知胜之法(为君三患、知胜五法) 五、结论(知彼知己,百战不殆)
本篇题解
本篇主要论述有关军事实力“形”的一系列论题。 论证了敌我之间的力量对比是胜负的关键。通过对 攻守辩证关系的论述,说明己方军事实力的加强、 完善、运用和发挥在战争中的重要性。
形,原义为器,在本篇中谓军事实力。军事实力既 然客观存在,其状况就会有所表现,如众寡、强弱 等。故曹操注:“军之形也。我动彼应,两敌相察, 情也。” 由“形”而知“情”(军情),通过对 军事实力状况的计算与对比,从而知战争胜负。
本节的关键在于强调“形在己而不在敌”。 一切都在自己的把握之中。
兵形本来是己所具备,易见易知的格局,军 事实力的强弱有先定之数,因此要在确保自 己不会被对手打败的前提下,去寻找机会, 战胜敌人。《吴子·料敌》:“所谓见可而 进,知难而退也。”《尉缭子·兵谈》: “兵起,非可以忿也。见胜则兴,不见胜则 止。”
【 原文 】见胜不过众人之所知,非善之善 者也;
“见胜”谓预见胜利。“知”与“见”互文, 谓预知。
【 译文 】预见胜利不超过一般人的见识, 不算高明中最高明的。
战胜而天下曰善,非善之善者也。
陈皞曰:“潜运其智,专伐其谋,未战而屈 人之兵,乃是善之善者也。”
【 译文 】经过力战而胜,天下人都说好, 也不算好中最好的。
政治上,可以理解为“依法治国”,政治在军事之 上,这种“依法治国”的行为准则贯穿于整个政治 生活,从“法”的意义来讲,孙武最先提出了政治 与国家,与战争的关系,是法家思想的先河。以法 治军、治国,从国内政治着眼,制定相关治国强军 的法律,为战争提供重要的保证。
第四部分:军事实力的判断
【 原文 】兵法:一曰度,二曰量,三曰数,四曰 称,五曰胜。地生度,度生量,量生数,数生称, 称生胜。故胜兵若以镒称铢,败兵若以铢称镒。胜 者之战民也,若决积水于千仞之溪者,形也。
只有不失败就是胜利。明代兵书《投笔肤谈• 家计第二》中指出:“用兵之道,难保其必 胜,而可保其必不败。”
第二部分:据实力定攻守
【 原文 】不可胜者,守也;可胜者,攻也。守则 不足,攻则有余。善守者,藏于九地之下,善攻者, 动于九天之上,故能自保而全胜也。
不可胜者,守也; 若要不被敌人战胜,就采取防御;杜牧曰:“言未
故能自保而全胜也。
“自保”即开篇“先为不可胜,以待敌之可胜”之 谓。张预曰:“藏于九地之下, 喻幽而不可知也; 动于九天之上,喻来而不可备也。《尉缭子》曰: ‘若秘于地,若邃于天’是也。守则固,是自保也; 攻则取,是全胜也。”
【 译文 】若要不被敌人战胜,就要采取防御;想要 战胜敌人,就要采取进攻。采取防御,是因为敌人 兵力有余;采取进攻,是因为敌人兵力不足。善于 防御的人,隐蔽自己的兵力如同深藏于地下,使敌 人无形可窥;善于进攻的人,展开自己的兵力就象 自重霄而降,使敌措手不及。所以,既能保全自己, 而又能取得完全的胜利。
【 原文 】故举秋毫不为多力,见日月不为明目, 闻雷霆不为聪耳。
张预曰:“人皆能也。引此以喻众人之见胜也。” 秋毫,兽类于秋天新长出的极为纤细的毛,此喻极 轻细之物。
【 译文 】就像举起秋毫不算力大,看见太阳、月 亮不算眼明,听见雷霆不算耳聪一样。
【 原文 】古之所谓善战者,胜于易胜者也。
【 译文 】敌我所处地域的不同,产生双方土地面 积大小不同的“度”;敌我土地面积大小的“度” 的不同,产生双方物产资源多少不同的“量”;敌 我物产资源多少的“量”的不同,产生双方兵员多 寡不同的“数”;敌我兵员多寡的“数”的不同, 产生双方军事实力强弱不同的“称”;敌我军事实 力强弱的“称”的不同,最终决定战争的胜负成败。
之胜也,无智名,无勇功,故其战胜不忒, 不忒者,其所措必胜,胜已败者也。故善战 者,立于不败之地,而不失敌之败也。是故 胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。善 用兵者,修道而保法,故能为胜败之政。
兵法:一曰度,二曰量,三曰数,四曰称, 五曰胜。地生度,度生量,量生数,数生称, 称生胜。故胜兵若以镒称铢,败兵若以铢称 镒。胜者之战民也,若决积水于千仞之溪者, 形也。