意境审美特征
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
浅议意境的审美特征
摘要:意境是中国古典美学特有的美学范畴之一,其内涵丰富深厚。中国古典美学中的意境从表现形式上有情景交融、虚实相生、意在言外三种美学特征。
关键词:意境情景交融虚实相生意在言外
意境是“意之境”,是艺术作品中所蕴含的浑融统一的情景、艺术空白等艺术要素与接受者在对话交流中产生的一种美感效应。意境的内涵丰富深厚,可以将情景、虚实、言意等相关内容包孕其中。因此,意境的审美特征表现在以下三个方面:其一,情景交融谓有意境;其二,虚实相生谓有意境;其三,言有尽而意无穷谓有意境。本文在明确意境内涵的基础上,着重从这三个方面探讨意境的审美特征。
一、意境的深刻内涵
意境,“意之境”,即更突出意的地位,而“境”仅是一种境界的意思。
“境”的原意是时间上的终止之处,原写作“竟”,后引申而为边界(空间上的终止之处)。《说文》载:“竟,乐曲尽为竟。”段注:“曲之所止也。引申之凡事之所止,土地之所止皆曰竟。”可见,“境”是指空间或时间上的广延所达到的最终之处,作境界讲。后来,古代美学从“境”一词引出许多五花八门的词,如“意境”、“境妙”、“灵境”、“常境”、“奇境”等。“境”都作“境界”讲,而不作“景”或“物”讲。如王昌龄的“物境、情境、意境”之“三境”①说,
明王世贞《艺苑卮言》:“曹溪汗下后,信手拈来,无非妙境”②,等等。“境”均作“境界”,因此意境当为意的境界,是意的无限广延。并且,这种意的无限广延是作品与接受主体之间在对话交流中产生的,是一种美感效应。
二、关于情景交融谓有意境
“情景交融”又称“情景合一”。在古人看来是创造美诗的基本要求。谢榛提出:“景乃诗之媒,情乃诗之胚,合而为诗。”情是诗歌赖以萌生的“胚胎”,景是诗歌传情的“媒介”;传情是诗的本质、目的,写景是诗歌必备的手段。唯有情景相合即情景合一,始可为诗。
清李渔说:“说景即是说情,非借物遣怀,即将人喻物。”③王夫之对于情景的认识更为深广。首先,他主张情景应该交融,而不可相离,“情景名为二,而实不可分离,神于诗者,妙合无限”。④“不能作景语,又何能作情语邪?以写景之心理言情,则身心中独喻之微,轻安拈出”⑤。其次,他进一步研究作品中情景结合与表现的形式,巧者则有情中景,景中情。清王国维提出的“有我之景”、“无我之景”是对“情中景”、“景中情”的继承和发展。此外,他还提出“一切景语皆情语”⑥。王国维首次将意境与情景关联,他说:“境非独谓景物也,喜怒哀乐亦人心中之一境界,故能写真景物真感情者,谓之有境界。”这样就使意境有了情景作为自己的构成要素。
情景合一、情景交融的艺术作品之所以会有深远隽永的意境,其
根源就在于使读者产生丰富的想象,达到回味无穷的境界。因此,“情景交融谓有意境”。
三、关于虚实相生谓有意境
中国古典美学如此看重情景交融的原因在于情景交融可以使情
景相互生发。情景相互生发,其实就是所谓虚实相生。中国古典美学中的虚实相生概念有多重含义:其一,外显之景是实,内隐之情是虚;其二,实写景象是实,象外之象是虚;其三,景象直接激发之情是实,由想象、联想引发之情是虚。
虚实相生不仅表现在诗歌中,还表现在各门类艺术的意境之中。宋白华先生说:“中国画很重视空白。如马远就因常常只画一个角落而得名‘马一角’。剩下的空白并不填实,是海是天空,却并不感到空。空白处更有意味,中国书家也讲究布白,要求‘汁白当墨’。中国戏曲舞台也利用虚实,如‘刁窗’,不用真窗,而用手势配合音乐的节奏来表演,既真实又优美。中国园林建筑更是注重布置空间,处理空间。这些都说明,以虚带实,以实带虚,虚中有实,实中有虚,虚实结合,这是中国美学思想中的核心问题。”因此,虚实相生可以产生无限的想象空间,产生生生不息的美感效应。
那么这种境界是如何产生的呢?中国古典美学尚简,推崇空灵之关,即虚。因为虚,就有空白、未定点,使人产生无尽的想象、联想。中国古代美学对虚空的崇尚由来已久。老子说:“大音希声,大象无形。”“大巧若拙,大辩若讷。”庄子说:“夫怡淡寂寞,虚无无为者,此天地之本而道德之质也。”虚无空灵,就产生含糊朦胧
之妙,即指艺术符号在表情达意上的不确定性,这种不确定性使读者从不确定的艺术形象出发,产生联想,自然而然“言外之意”就产生了由简约的艺术符号的实和其中无尽的虚所诱发的意境。虚实相生的艺术作品重在表达主体的内在情感,不拘于形式,化繁为简,以一当十,化实为虚,从虚实中产生生生不息的美感力量,即所谓的“虚实相生,无画处皆成妙境”。
四、关于言有尽而意无穷谓有意境
明明白白提出“言有尽而意无穷”为意境的人,是清朝的潘德舆。他说:“神理意境者何?有关寄托,一也;直抒己见,二也;纯任天机,三也;言有尽而意无穷,四也。”
确切地说,“言有尽”有两重意见:其一,诗的言语要尽可能的简洁凝练;其二,语言只能用来塑造形象,不能用来直说情意。第二点是使有限的语言具有无穷的意味的关键因素之所在。
如马致远的小令《天净沙·秋思》:“枯藤老树昏鸦/小桥流水人家/古道西风瘦马,夕阳西下,断肠人在天涯。”小令中有限的几个词语,却显示出了多个意象,众多意象整体上合成一幅画。当我们读到这首小令时,脑海中自然而然地浮现出那幅图画。在暗淡凄凉的色彩中,好似有一个悲愁、羁旅怀乡的诗人形象深深印入心底,那种情感上的一步步沉重、愁苦,那最后句由表及里的感叹,使我们不由自主地产生无尽的象外之象、景外之景。一读到这首小令,就深感好似有无穷无尽的心乡愁绪,或是情感愁绪不断地涌现出来。这就是“言有尽而意无穷”的境界,故谓之“言有尽而意无穷
谓有意境”。
注释:
①王昌龄.诗格.转引自胡经之主编.中国古典文艺纵编.北京大学出版社,2001.
②历代诗话续编(中册)中华书局,1981:78.
③李渔.窥词管见.上海古籍出版社,1983:83.
④⑤王夫之.薑斋诗话.中华书局出版社,1960:42,43.
⑥王国维.人间词话.上海古籍出版社,1979:52.
参考文献:
[1]诗格.历代诗话续编.沧浪诗话.
[2]文心雕龙.四溟诗话.蕙风词话.
[3]人间词话.现代审美体系.