米氮平治疗焦虑与抑郁共病对照研究

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2 2 H MD、 A , A H MA评分
米 氮平组 于治疗 1周末 、 西汀 氟
组 于治疗 2周末 H MD和 H MA评分较治疗前显著下降 ( A A P
均 < . 1 。两 组 问 比较 , 0O ) 以米 氮平 组 HA MD、 A H MA评分
( P<00 ) .5 下降 明显 , 且起效 快 , 见表 1 。 表 1 两组治疗前后 H MD和 H MA评分 比较 ( s A A ± )
与治疗前 比较 , }: P<0O ; . 1 两组 比较 , P< .5, △: O 0 A△: P<O 0 。 . 1
2 3 不 良反应 .
米氮平组有 3例 出现嗜睡和 口干 , 2例食欲
本研究显示 , 米氮平组 治疗 1周末 , A H MD、 A A总分 HM 有 明显下 降 , 减分率高于氟西汀组 , 示抗抑郁 、 提 抗焦虑起效 较快 , 效肯定 。而氟 西汀组 在 第 2周末 H MD、 A A 总 疗 A HM 分才有所 下降 , 用药 第 4 8周 末减分 率相 当, 明两药的疗 、 说 效相 当, 均有 较好 的疗 效 , 国内报道 一 致 。安全 性方 与 面 : 良反应 发生率米氮平组低 于氟西汀组 , 不 主要是 嗜睡 、 口
进步 , 5 <2 %为无效。 Байду номын сангаас3 统计学分析 . 检验 。
2 结 果
1 1 对象 .
为 21 0 0年 1 至 2 1 年 1月我 院 门诊 就诊患 月 01
采 用 S S 1 0统计软件 进行 t P S1 . 检验 和
者 。均符 合中 国精神 障碍 分类 与诊断标 准第 3版焦虑 障碍 ( 包括惊恐障碍 、 广泛性焦 虑 ) 和抑郁 障碍诊 断标 准 : 密尔 汉 顿焦 虑量表 ( A H MA) 4分 。汉 密尔 顿抑郁 量 表 ( A ≥1 H MD) ≥1 。排 除严重 躯 体疾病 , 7分 药物 过敏 及妊 娠 或哺 乳期 患 者 。共 7 0例 , 随机分 为两 组 。米氮 平组 3 5例 , 1 , 男 6例 女
1 9例 ; 平均年龄 ( 35±1. ) , 均病程 ( 6 9±1 . ) 3. 41岁 平 1. 2 6 个
2 1 临床疗效 .
米氮平 组 : 痊愈 1 5例 , 著进 步 1 , 显 2例 进
步 6例 , 无效 2例 , 显效 率 7 . % ; 西汀组 : 愈 1 71 氟 痊 6例 , 显
刁 端 忠
( 江苏省淮安市新安 医院 , 江苏 淮安 2 3 0 ) 2 20
【 摘要 】 目的: 比较米氮 平与氟西汀治 疗伴有 焦虑的 抑郁症疗效和 不良反 应。方 法 : 例伴有焦虑的抑郁症患 7 0 者随机分为米氮平组
3 例 和氟 西汀组 3 例 , 5 5 分别给予米氮平和氟西汀治疗 。疗程 8 周。采用汉密尔顿抑郁量表 ( A D 、 H M ) 汉密尔顿焦 虑量表 ( A A) 治疗 中出 H M 、
21 0 1年 1 2月
中国民康 医学
Me ia o r a o hn s e pe at dc l un l fC ieeP o l gHel J h
De 2 c, 011 Vo _ FHM No. 123 23
第2 3卷
上半月
第2 3期
【 床研究 】 临
米 氮 平 治 疗 焦 虑 与 抑 郁 共 病 对 照 研 究
去 甲肾上腺素 ( E) N 和特 异性血 清素 能 ( 5一H ) 抑郁 剂 , T抗 不仅对 抑郁症有治疗作用 , 而且对焦虑症有 较好 的抗 焦虑作 用 。本 研究以米氮平和 氟西 汀分别 治疗 焦虑抑 郁 共病患
者, 并进行对照研究 , 报告如下 。
1 对 象 和 方 法
m / 。氟西汀组起始剂 量 2 g d 1周 内加 至 4 6 g gd 0m / , 0— 0m / d 疗 程 8周 。睡眠 障碍者可合用佐 匹克隆 , , 不合用其它抗 精 神病 药物 、 抗抑郁剂及 电休克 治疗 。治疗前 和治疗 1 2 4 8 、 、 、 周 以 H MA、 A D评 定焦虑 抑郁 的疗效 , A HM 以治疗 中出现 的 症状 量表 ( E S 评定药物 的不 良反 应。H MA和 HA TS) A MD减 分率 /7 %为 痊愈 ,0 ~7 % 为显 著进 步 ,5 一4 % 为 >5 5% 4 2% 9
著进步 1 , 2例 进步 4例 , 效 3例 , 无 显效率 8 . %。两组 问 0O
比较差异无统 计学 意义 ( 0 0 ) P> .5 。
月 。氟 西 汀组 3 5例 , 1 男 5例 , 2 女 0例 , 均 年 龄 ( 2 6± 平 3.
1. ) , 3 7 岁 平均病程 ( 7 2±1 . ) 月 。两组 以上各项 差异 1. 35 个 均无统计 学意义 ( P均 > .5 。 0 0 ) 12 方 法 . 米氮平组起始剂量 1 / , 内加 至 3 4 5mgd 1周 0— 5
氟西汀显著减少( 00 ) P< .1 。结 论 : 米氮平与氟西汀治疗伴有焦虑的抑郁症均安全有效 , 但米氮平起效更快 , 良反应则较轻。 不
【 关键 词 】 抑郁症; 焦虑; 米氮平; 氟西汀
di 1. 99 ji n 17 0 6 . 0 12 .2 o: 0 3 6 /. s.6 2— 3 9 2 1. 3 05 s
中图分类号 : R 4 .2 R 4 . l 7 9 7 ; 7 9 4
文献标 识码 : B
文章编号 :
17 0 6 (0 1 2 2 2 0 6 2— 39 2 1 )3— 93— 2
近年来 , 障碍与抑郁障碍共病 已 日益 引起 人们 的关 焦虑 注… 。米 氮平 是一种新 型抗抑 郁药 , 其作 用 机制较 独特 , 系
现的症状量表 (E S评定 疗效 和不良反应。结 果 : 组 H M T S) 两 A D和 H M A A评分 治疗后均较治疗前显 著下 降 ( P均 < .1 ; 0O ) 米氮平组在治疗 1 周起即显著下降( O0 )而氟 西汀在 治疗 2周起显著下 降( 00 ) 两组间总体疗效无显著性差异 ( 00 )两组不 良反应米氮平较 P< .1 , P< .1 ; P> .5 ,
相关文档
最新文档