中西灾难新闻比较

---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------

中西灾难新闻比较

中西灾难新闻比较灾难直接关系到人的生命和财产安危，关系到社会稳定与发展，是社会大众最普遍、最急切关注的问题，所以灾难新闻价值极大。

本文将就中西方灾难新闻的报道进行比较，以期更好的了解中西方新闻报道的差异。

当今我国乃至世界各种灾难频发，国内外的媒体也是加大了灾难新闻的报道力度。

但由于中西方长期以来存在意识形态、历史人文背景以及媒体功能认定等方面的冲突和差异，还有对灾难新闻报道的理念也有所不同，因此在灾难新闻的报道方式与角度上都存在较大差距。

一、中西方报道的视角差异中国新闻立足于整体事实的报道，而西方追求读者更加关注的点。

新闻传播者以什么样的身份、怎样的立场去报道灾难新闻，这在中西方灾难新闻传播中是有很大差异的。

当灾难事件突发时，中国的新闻传播者总是以主人翁的姿态，以党政国民的社会立场去看待，以社会整体的利益作为出发点。

在灾难新闻的报道中采用整体事实报道的方式报道灾难新闻。

一般是事件发生和灾难情况，现场的救灾，政府的关心、关注和救灾、抗灾，事件的发展原因和发展状态，这是对灾难事件全面考虑的相关信息传播，是灾难性新闻的整体事实报道。

1 / 3

而西方新闻传播者的第一反应是事件的新闻价值，抢先确立在媒体竞争中的亮点。

然后再考虑在不受限制的情况下追求新闻的卖点，以获得最大的媒体集团利益。

2008 年的 5.12 大地震，中国媒体以以往没有的速度和规模进行了大量的报道，报道的角度大体都是在全国全民族的整体利益之上，全国媒体步调一致，在全国范围内形成了抗震救灾，众志成城的舆论氛围，媒体在报道中着力反应党和政府不惜一切代价营救灾区人民的努力，以及全国人民的慷慨解囊对灾区的大力援助，抗震救灾在当时成为全社会一致认同的基本价值理念和自觉行动。

这些有关抗震救灾的报道极大地增强的民族的凝聚力和向心力，此时的中华民族达到了空前的团结和统一。

而西方倾向于描摹灾难对人类物质和精神上的双重摧毁，表现人类在巨大的灾难面前痛苦悲催的处境和不加掩饰的毁灭感，凸显自己在灾难面前无助挣扎的。

1986 年旧金山发生地震，马尔科姆麦克福特悲观地写道：地震最糟糕地结果就是使人惨痛的认识到，面对这样突如其来的自然力量，我们所有人是多么的无助。

高度进化，拥有科技的我们是多么的脆弱。

通过比较，我们发现中西方对灾难性新闻所报道的角度不同，因此所突出的重点，所做的取舍都有所不同。

二、灾难报道的理念不同小结古往今来，灾难

---------------------------------------------------------------最新资料推荐------------------------------------------------------ 不曾停止，也不会停止。

而生存是人类社会最根本的主题。

因此，不断地应对危机和灾难注定是人类的生存方式。

人类总是在应对了一个灾难后，又开始学习应对新的灾难。

只有在与各种灾难的对抗过程中，不断升华对灾难的认识，不断累积应对经验，人类才能螺旋上升式地发展自身。

通过媒介报道灾难性新闻，以求能监测环境、发出警戒、调整行为、提高自身的应对能力，正是人类求生本能的体现。

3 / 3