竞争性市场的分析课件(PPT 58页)
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
许多农业政策是建立在价格支持（price supports）制度这一基础上的。
在这一制度下，政府规定的价格高于均衡价 格，并且，政府买进维持高价所需的全部产 出。
图6.11 价格支持
价格
Ps P0
Qg D
A
B
S
为了使价格维持在 Ps，政府买进Qg数量 的商品。消费者剩余的变化= -A - B, 生产者剩余的变化为 A + B + D。
消费者剩余（Consumer surplus）消费者获 得的超过购买商品支付的总收益或总价值。
生产者剩余（Producer surplus）生产者获 得的超过生产商品成本的总收益或总价值。
对个体：
图6.1 消费者和生产者剩余
价格
10
消费者剩余
S
7
5
生产者剩余
6.1 政府政策的损益评价——消费者剩余与生产者剩余
价格控制产生的消费者剩余与生产者剩余的变化
在这一例子中，如果需求非常缺乏弹性，那 么，价格控制可能会导致消费者剩余的净损 失，即A<B或A-B<0。
图6.3 需求无弹性时价格控制的影响
价格
如果需求是缺乏弹性的，
以致于B大于A，那么，
D
价格控制将导致消费者剩余
的净损失。
S
B
P0
P最高
A
C
典型的例子：1979年 的石油价格控制
D + Qg
图6.11 价格支持
价格
政府成本为 Ps(Q2-Q1)
S Qg
Ps
D
A
P0
B
总的福利损失为 D-(Q2-Q1)pS
D + Qg
6.4 价格支持和生产配额
生产配额
政府也可以通过削减产量的方法推动商品的 价格上涨。
6.4 价格支持和生产配额
生产配额的两种情形： 1) 限制发放出租车营业执照来限制总供 给。 2) 政府控制售酒许可证。
1) 外部性 给消费者或生产者带来损益的行为在市场 价格中得不到体现。 正外部性：治沙、环保。。
6.2 竞争性市场的效率
2) 信息不充分
信息失灵是指价格不能向消费者和生产者 提供正确的信号。
比如信息不充分导致消费者无法做出实现 效用最大化的正确选择。
9.2 竞争性市场的效率
在市场失灵的情况下，政府的干预能够 提高市场运作的效率。
价格控制的影响的计量（10亿美元）
当P最高=1时，QS=18 当QD = 18时，P = 2.40 A = (18) x (1) = 18 B = (1/2) x (2) x (0.40) = 0.4 C = (1/2) x (2) x (1) = 1
6.2 竞争性市场的效率
竞争性市场在何种情形下出现资源配置 无效率或者说市场失灵?
[例6.1 价格控制与天然气短缺]
1975年的相关资料
PO = 8美元 均衡时，PG = 2美元；Q = 20 最高限价为1美元
图6.4 天然气价格控制的影响
价格
2.40 2.00
(P最高)1.00
D
S
消费者的收益是A-B,
而生产者的损失是A+C
B C A
[例6.1 价格控制与天然气短缺]
我们通过衡量生产者剩余和消费者剩余 的收益与损失来判断政府政策的福利效 应。
福利效应（Welfare Effects）
福利效应是指政府干预市场的行为造成的收 益与损失。
图6.2 价格控制产生的消费者剩余与生产者剩余的变化
价格
假设政府制定了一个价格上限 P最高， 它低于市场出清价格 P0.
无谓损失
[例6.1 价格控制与天然气短wenku.baidu.com]
1975 年的价格控制导致了天然气的短缺 。
价格控制导致的无谓损失是多少？
[例6.1 价格控制与天然气短缺]
1975年的相关资料
供给曲线: QS = 14 + 2PG + 0.25PO 需求曲线: QD = -5PG + 3.75PO PG = 天然气的价格 P = 石油的价格
在不存在市场失灵的情况下，政府干预 将导致效率的损失或无谓损失。
图6.5 价格低于市场出清价格时的福利损失
价格
B
P0
A
C
P1
S
当价格被规定不得高于 P1时 ， 无谓损失为B+C区域。
图6.6 价格高于市场出清价格时的福利损失
价格
当价格规定不得低于P2时 ，需求量仅为 Q3。无谓损
失为B+C。
S
价格
$40,000 $30,000 $20,000
1984年的法令使得
S’
价格为零。
S
D B
C
供给者的损失为A+C。
如果消费者获得器官是无 代价的，那么，其获益是
A—B。
当供给受到限制时，器官 的总价值为A+D。
6.3 最低价格
在某些时候，政府会试图将价格提高到 市场出清价格之上。
以下我们分析最低价格与最低工资标准 。
P2
A
B
P0
C
如果生产者在高价格的诱惑下， 将产量提高到Q2，那么， 损失就会更大。
[例6.2 人肾的市场]
1984 年的《国家人体器官移植法》限制 了人们器官的买卖。
以下分析这项法令的影响
供给曲线：QS = 8,000 + 0.2P 假定P = 20,000,那么，Q = 12,000
图6.7 人肾市场：《国家器官移植法》（1984）的影响
第6章 竞争性市场的分析
本章讨论的主题
评价政府政策的收益与损失——消费者 剩余与生产者剩余
竞争性市场的效率 最低价格
本章讨论的主题
价格支持与生产配额 进口配额与关税 税收或补贴的影响 讨论：从农业的产业性质看农民共同富
裕政策
6.1 政府政策的损益评价——消费者剩余与生产者剩余
回顾一下前面学过的两个概念：
图6.8 最低价格
价格
P最低 P0
如果生产者生产Q2产量， Q2 - Q3 的产品将滞销。
S
A B C
生产者剩余变为A - C - D. 生产者的整体境况恶化。
D
图6.9 最低工资
工资
W最低 w0
政府规定工资不得低于 w最低， 这将导致L2-L1的失业水平。
S
A B C
无谓损失为B+C。
6.4 价格支持和生产配额
E B
P0
A
C
P最高
S
消费者剩余的变化是 A-B。
生产者剩余的变化是-A-C。 区域B与C称为无谓损失。
价格控制产生的消费者剩余与生产者剩余的变化
从图中可以看出:
该政策的总损失为区域B + C。 剩余的总变化 = 消费者剩余变化+生产者剩
余变化 (A - B) + (-A - C) = -B - C 无谓损失（deadweight loss） 是指价格控 制的非效率，或者说价格控制所导致的生产
在这一制度下，政府规定的价格高于均衡价 格，并且，政府买进维持高价所需的全部产 出。
图6.11 价格支持
价格
Ps P0
Qg D
A
B
S
为了使价格维持在 Ps，政府买进Qg数量 的商品。消费者剩余的变化= -A - B, 生产者剩余的变化为 A + B + D。
消费者剩余（Consumer surplus）消费者获 得的超过购买商品支付的总收益或总价值。
生产者剩余（Producer surplus）生产者获 得的超过生产商品成本的总收益或总价值。
对个体：
图6.1 消费者和生产者剩余
价格
10
消费者剩余
S
7
5
生产者剩余
6.1 政府政策的损益评价——消费者剩余与生产者剩余
价格控制产生的消费者剩余与生产者剩余的变化
在这一例子中，如果需求非常缺乏弹性，那 么，价格控制可能会导致消费者剩余的净损 失，即A<B或A-B<0。
图6.3 需求无弹性时价格控制的影响
价格
如果需求是缺乏弹性的，
以致于B大于A，那么，
D
价格控制将导致消费者剩余
的净损失。
S
B
P0
P最高
A
C
典型的例子：1979年 的石油价格控制
D + Qg
图6.11 价格支持
价格
政府成本为 Ps(Q2-Q1)
S Qg
Ps
D
A
P0
B
总的福利损失为 D-(Q2-Q1)pS
D + Qg
6.4 价格支持和生产配额
生产配额
政府也可以通过削减产量的方法推动商品的 价格上涨。
6.4 价格支持和生产配额
生产配额的两种情形： 1) 限制发放出租车营业执照来限制总供 给。 2) 政府控制售酒许可证。
1) 外部性 给消费者或生产者带来损益的行为在市场 价格中得不到体现。 正外部性：治沙、环保。。
6.2 竞争性市场的效率
2) 信息不充分
信息失灵是指价格不能向消费者和生产者 提供正确的信号。
比如信息不充分导致消费者无法做出实现 效用最大化的正确选择。
9.2 竞争性市场的效率
在市场失灵的情况下，政府的干预能够 提高市场运作的效率。
价格控制的影响的计量（10亿美元）
当P最高=1时，QS=18 当QD = 18时，P = 2.40 A = (18) x (1) = 18 B = (1/2) x (2) x (0.40) = 0.4 C = (1/2) x (2) x (1) = 1
6.2 竞争性市场的效率
竞争性市场在何种情形下出现资源配置 无效率或者说市场失灵?
[例6.1 价格控制与天然气短缺]
1975年的相关资料
PO = 8美元 均衡时，PG = 2美元；Q = 20 最高限价为1美元
图6.4 天然气价格控制的影响
价格
2.40 2.00
(P最高)1.00
D
S
消费者的收益是A-B,
而生产者的损失是A+C
B C A
[例6.1 价格控制与天然气短缺]
我们通过衡量生产者剩余和消费者剩余 的收益与损失来判断政府政策的福利效 应。
福利效应（Welfare Effects）
福利效应是指政府干预市场的行为造成的收 益与损失。
图6.2 价格控制产生的消费者剩余与生产者剩余的变化
价格
假设政府制定了一个价格上限 P最高， 它低于市场出清价格 P0.
无谓损失
[例6.1 价格控制与天然气短wenku.baidu.com]
1975 年的价格控制导致了天然气的短缺 。
价格控制导致的无谓损失是多少？
[例6.1 价格控制与天然气短缺]
1975年的相关资料
供给曲线: QS = 14 + 2PG + 0.25PO 需求曲线: QD = -5PG + 3.75PO PG = 天然气的价格 P = 石油的价格
在不存在市场失灵的情况下，政府干预 将导致效率的损失或无谓损失。
图6.5 价格低于市场出清价格时的福利损失
价格
B
P0
A
C
P1
S
当价格被规定不得高于 P1时 ， 无谓损失为B+C区域。
图6.6 价格高于市场出清价格时的福利损失
价格
当价格规定不得低于P2时 ，需求量仅为 Q3。无谓损
失为B+C。
S
价格
$40,000 $30,000 $20,000
1984年的法令使得
S’
价格为零。
S
D B
C
供给者的损失为A+C。
如果消费者获得器官是无 代价的，那么，其获益是
A—B。
当供给受到限制时，器官 的总价值为A+D。
6.3 最低价格
在某些时候，政府会试图将价格提高到 市场出清价格之上。
以下我们分析最低价格与最低工资标准 。
P2
A
B
P0
C
如果生产者在高价格的诱惑下， 将产量提高到Q2，那么， 损失就会更大。
[例6.2 人肾的市场]
1984 年的《国家人体器官移植法》限制 了人们器官的买卖。
以下分析这项法令的影响
供给曲线：QS = 8,000 + 0.2P 假定P = 20,000,那么，Q = 12,000
图6.7 人肾市场：《国家器官移植法》（1984）的影响
第6章 竞争性市场的分析
本章讨论的主题
评价政府政策的收益与损失——消费者 剩余与生产者剩余
竞争性市场的效率 最低价格
本章讨论的主题
价格支持与生产配额 进口配额与关税 税收或补贴的影响 讨论：从农业的产业性质看农民共同富
裕政策
6.1 政府政策的损益评价——消费者剩余与生产者剩余
回顾一下前面学过的两个概念：
图6.8 最低价格
价格
P最低 P0
如果生产者生产Q2产量， Q2 - Q3 的产品将滞销。
S
A B C
生产者剩余变为A - C - D. 生产者的整体境况恶化。
D
图6.9 最低工资
工资
W最低 w0
政府规定工资不得低于 w最低， 这将导致L2-L1的失业水平。
S
A B C
无谓损失为B+C。
6.4 价格支持和生产配额
E B
P0
A
C
P最高
S
消费者剩余的变化是 A-B。
生产者剩余的变化是-A-C。 区域B与C称为无谓损失。
价格控制产生的消费者剩余与生产者剩余的变化
从图中可以看出:
该政策的总损失为区域B + C。 剩余的总变化 = 消费者剩余变化+生产者剩
余变化 (A - B) + (-A - C) = -B - C 无谓损失（deadweight loss） 是指价格控 制的非效率，或者说价格控制所导致的生产