第10章 行为组合理论和行为资本资产定价理论

泰尔泽发展了一个既有最低生活水平s 泰尔泽发展了一个既有最低生活水平 又包含破产概率 α 的模型。 的模型。 阿扎克和巴瓦分析了泰尔泽的安全优先模型的性质及 其最优解的存在性， 其最优解的存在性，并拓展了破产的可能性α 可变的 情况下的安全优先模型。 情况下的安全优先模型。
SP/A理论 15.2.2 SP/A理论
15.2 行为投资组合理论（BPT）的两个 行为投资组合理论（BPT）的两个 先行理论
15.2 .1 安全优先组合理论
罗伊的安全优先组合理论
投资者的目标函数是最小化破产的可能性， 投资者的目标函数是最小化破产的可能性，当投资者的期末 财富低于临界水平时即宣告破产。 财富低于临界水平时即宣告破产。 在此安全优先模型中，在收益正态分布情况下， 在此安全优先模型中，在收益正态分布情况下，投资者选择 可以最小化目标函数的证券组合。 可以最小化目标函数的证券组合。
行为金融学Biblioteka Baidu标准金融学的不同
标准金融学以投资者理性为前提 行为金融学认为部分投资者因非理性或非标准偏好的驱使会做出非理性的 行为，具有标准偏好的理性投资者无法全部抵消非理性投资者的资产需求。 行为，具有标准偏好的理性投资者无法全部抵消非理性投资者的资产需求。 在此基础上，行为资本资产定价理论（ 在此基础上，行为资本资产定价理论（BCAPT）得以产生。 ）得以产生。
15.1.3
BCAPT理论和噪声交易者 BCAPT理论和噪声交易者
行为资本资产定价理论建立在同时存在信息交 易者和噪声交易者的市场上。 易者和噪声交易者的市场上。
信息交易者通过合理的贝叶斯学习规则对市场做出 预测而获益， 预测而获益，而噪声交易者在应用非贝叶斯规则时 会犯错误。 会犯错误。 市场有效范式和CAPM的失败是因为它们没有解释 市场有效范式和 的失败是因为它们没有解释 噪声交易者的行为。 噪声交易者的行为。 理论中， 在BCAPT理论中，对噪声交易者的研究重点放在 理论中 他们的一些特别的认知偏差上， 他们的一些特别的认知偏差上，说明噪声交易者对 市场的影响决定于他们所犯错误类型。 市场的影响决定于他们所犯错误类型。
15.1 引论
BPT和BCAPT对标准金融理论的挑战 15.1 .1 BPT和BCAPT对标准金融理论的挑战
行为投资组合理论（BPT） 行为投资组合理论（BPT）
由单一心理账户和多个心理帐户的概念得出 在单一心理帐户情况下， 投资者关注各资产间的相关系数， 在单一心理帐户情况下，BPT-SA投资者关注各资产间的相关系数，将投资 投资者关注各资产间的相关系数 组合整合在同一个心理账户里 在多个心理账户情况下， 投资者将投资组合分散到多个心理帐户， 在多个心理账户情况下， BPT-SA投资者将投资组合分散到多个心理帐户， 投资者将投资组合分散到多个心理帐户 并忽视各种资产之间的相关性质 投资者的投资组合是一种基于投资目的和对不同资产风险程度识别的金字 塔状的投资组合， 塔状的投资组合，金字塔各层的投资与投资者特定的前景参照值相联系
《现代金融经济学》 现代金融经济学》
第10章 10章 行为组合理论和行为资本资产 定价理论
本章制作：孔小伟 本章制作：
本章大纲
引论 行为投资组合理论的两个先行理论 BPTBPT-SA: 单个心理账户的行为组合理论 BPTBPT-MA: 多个心理账户的行为组合理论 行为资本资产定价理论(BCAPT)的基本模型与均 行为资本资产定价理论(BCAPT)的基本模型与均 (BCAPT) 衡定价 真实世界的噪声交易者与BAPM 真实世界的噪声交易者与BAPM
15.1.2
BPT投资组合理论的发展 BPT投资组合理论的发展
行为组合理论的核心是有效组合前沿。 行为组合理论的核心是有效组合前沿。但此有效前沿 组合一般不是均值方差有效前沿上的组合。 组合一般不是均值方差有效前沿上的组合。BPT理论 理论 中的投资者所考虑的因素是对安全性和升值潜力的需 理想财富水平以及达到理想财富水平的可能性。 求、理想财富水平以及达到理想财富水平的可能性。 在BPT中，投资者的最优组合包括股票与彩票，而 中 投资者的最优组合包括股票与彩票， CAPM则包含市场组合和无风险资产。 则包含市场组合和无风险资产。 则包含市场组合和无风险资产 BPT理论的两个层次：单一心理帐户的BPT（BPT-SA） 理论的两个层次：单一心理帐户的 理论的两个层次 （ ） 和多心理帐户的BPT（BPT-MA） 和多心理帐户的 （ ）
在鲁普斯框架中，两种情感左右对风险态度：恐惧与希望， 在鲁普斯框架中，两种情感左右对风险态度：恐惧与希望，两种情感 元素通过改变相对权重而同逆累积概率相联系。 元素通过改变相对权重而同逆累积概率相联系。
普鲁斯认为， 普鲁斯认为，恐惧感使得出现最坏结果的可能性相对于最好结果而言被高 估了。 估了。 在普鲁斯的分析框架中，恐惧感是关心安全性的基础， 在普鲁斯的分析框架中，恐惧感是关心安全性的基础，而希望则是关心升 值潜力的基础。 值潜力的基础。 希望的作用类似于恐惧感 但它赋予了较低的D值一个较大的权重 类似于恐惧感， 值一个较大的权重。 希望的作用类似于恐惧感，但它赋予了较低的 值一个较大的权重。这些 D 值和较高的财富结果有关。 值和较高的财富结果有关。 所有经济行为主体都有恐惧和希望两种情绪， 所有经济行为主体都有恐惧和希望两种情绪，每一种情绪都修正了逆累积 权重函数。 权重函数。 SP/A理论同预期效用分析框架不同之处在于其采用了等级依赖的表达公式， 理论同预期效用分析框架不同之处在于其采用了等级依赖的表达公式， 理论同预期效用分析框架不同之处在于其采用了等级依赖的表达公式 并以h(D)代替 。 代替D。 并以 代替 假定风险的结果可以由两个变量来衡量： 假定风险的结果可以由两个变量来衡量：其一是用 Eh[W]，以转换过的逆 ， 累积函数h(D) 计算 的期望值。其二是 计算W的期望值 其二是D(A)，回报大于或等于 的概率。 的期望值。 的概率。 累积函数 ，回报大于或等于A的概率