苏德媾和期间苏联外交政策对国际主义的背离
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关键词：国际主义；苏联;外交政策；军事扩张；退化的原因 中图分类号：Ｄ８５１２．０ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７３－２５９６（２０１２）０９－００２３－０３
学界对于苏联在苏德媾和期间的外交多有论 述，传统上几乎异口同声地对苏联外交进行褒扬， 对以其民族利益为对外政策的出发点表示充分理 解。近年来，随着学术研究的深入，逐渐出现了一些 不同的声音。既然苏联是一个社会主义国家，作为 人类历史上改变原有资本主义规则的一次尝试，那 么显然不能用传统原则来衡量其是非功过。本文旨 在分析苏德媾和期间苏联外交政策的转变，作出重 新评价，窥见其外交中国际主义因素消亡的过程和 原因。
－ ２３ －
对法西斯的伪善与野心进行了辛辣的讽刺，然而却 在几个月后进行了一个大转身。这在很大程度上也 体现了斯大林想要祸水西引的计划，他期待利用帝 国主义战争掀起新一轮的革命高潮，进而挥动着社 会主义大旗夺取欧洲。
不仅国际社会对苏联产生了怀疑，苏联内部也 对此颇为不解。苏联作家西蒙诺夫回忆道“：我感到 由于互不侵犯条约的签订，我们从一种人变成了另 一种人……仿佛随着他这个决定，我们渐渐变成了 在某个方面同过去不一样的人。”［５］准确地说也就是 苏联作为社会主义国家不同于资本主义国家的优 越感消失了，人民心中这种道义感和神圣感消失 了，大家惊奇地发现原来苏联也在谋求一国利益。
《苏德互不侵犯条约》的签订，在国际社会引起 了轩然大波。条约的签订是“极端现实主义的选择” （丘吉尔语），然而也是一个巨大的道义损失，“斯大 林一直在痛骂法西斯野兽，而现在他自己居然也入 伙干起这种行当来了……现在这种道义资本丧失 殆尽了”［３］。在条约签订前几个月，斯大林还在会议 上说：“法西斯头子在奔向战争以前，决定用某种手 段炮制舆论……但是战争始终是战争，侵略者的同 盟始终是军事同盟，而侵略者始终是侵略者。”［４］他
与希特勒的媾和不仅延缓了苏联卷入大战的 直接危险，而且还为谋求直接的战略利益创造了条 件。“毫无疑问，莫斯科得到的好处是巨大的。恰恰 是希特勒启发了斯大林，使他萌生了侵占波兰东部 和攫取波罗的海沿岸的念头。”［６］
二、苏德媾和期间苏联的军事扩张 苏联在此期间进行了一系列的军事扩张，与其 说是为了拯救人民和保卫和平，倒不如说是一次蓄 谋已久的收复故土或预防侵略的未雨绸缪。在这个 问题上，首先不得不提到在德国入侵波兰期间苏联 提供的援助。苏联对入侵波兰的德国空军提供导 航，并且公开对德国入侵表示谅解。苏联甚至还声 明，在波兰国家业已不存在的情况下，苏军于 １９３９ 年 ９ 月 １７ 日开进波兰是由于“不能无视在波兰的 乌克兰与白俄罗斯同胞”。红军在与德军接触后还 进行了一些协同作战。苏联还答应帮助德国维修潜 艇，并为德国舰队袭击英国提供援助。随后苏联操 纵波兰东部选举，使得波兰东部很快实现苏维埃 化，“自愿”加入了苏联。 “同一时期苏联强迫波罗的海国家签订军事互 助条约，派兵进驻爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛， ‘指导’该国内政外交。”［７］面对三国的抗议，苏联几 乎是采取了赤裸裸的压迫手段。斯大林对来访的拉 脱维亚外长说：“我给你们直说吧，有划分势力范围 这回事……要不是我们的话，德国人可能已经占领 你们了。”［８］ 这一时期苏联所作出的最受到国际社会声讨 的行为莫过于发动苏芬战争。１９３９ 年 １０ 月，莫洛 托夫要求得到汉科半岛及芬兰靠近列宁格勒的维
第 33 卷 第 9 期 2012 年 9 月
赤 峰 学 院 学 报（ 汉 文 哲 学 社 会 科 学 版 ） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｉｆｅｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｓｏｃ．Ｓｃｉ）
Ｖｏｌ． ３３ Ｎｏ．９ Ｓｅｐ． ２０１２
苏德媾和 合肥 230039）
已经失败了。 德国声称：“对莫斯科外交而言，犹太人的外交
人民委员是恢复德苏友谊的唯一障碍。”李维诺夫 的下台正是对德国示好的一个信号。１９３９ 年 ８ 月， 英法才慢吞吞地派出军事代表团乘船参加三国军 事谈判，实际目的在于拖延战争，以外交手段干扰 苏德正在进行的谈判。
“相对于进展迟缓的英法谈判，苏联驻德大使 阿斯塔霍夫同德国的接触则极其顺利。德国急于得 到苏联保证以便发动战争。通过频繁试探后，里宾 特洛甫急匆匆地于 １９３９ 年 ８ 月 ２３ 日来到莫斯科， 几乎是不顾一切地同斯大林展开会谈。”［２］希特勒急 令他实现对苏妥协。斯大林趁机敲了一笔竹杠，提 出要德国承认苏联在芬兰等地的利益，并且划定了 在波兰的势力分界线。里宾特洛甫几乎全盘接受。 当天夜里，《苏德互不侵犯条约》正式签订。德国通 过给予英法不愿给予苏联的利益获得了发动战争 的有利条件。
一、苏联对外政策中国际主义色彩的退化 １９３３ 年，德国纳粹党上台，苏联外交政策随之 发生了剧烈变化。希特勒公开反苏反共，表现出破 坏传统世界体系的决心。针对德国法西斯侵略的威 胁，苏联倡导建立集体安全体系，建立反法西斯统 一战线，调整了对资产阶级和社会党人的政策，赢 得了广泛的国际声誉。奥地利、捷克斯洛伐克相继 在大国的保证声中覆灭，但是这并没有点醒英法领 导人。它们在同苏联的谈判中表现得非常消极，双 方关于建立反法西斯统一战线的政治谈判进展缓 慢。 “１９３９ 年 ５ 月，李维诺夫被免职，这对西方而 言是一个危险的信号。李维诺夫一直被认为是苏联 推行集体安全政策的象征。”［１］李维诺夫的下台不仅 仅是斯大林想要调整对外政策的信号，而且也是苏 联内部新一轮清洗的前兆。李维诺夫及外交人民委 员部的清洗，使得苏联推行集体安全的努力实际上
摘 要：二战前夕，苏联面对当时复杂严峻的国际形势，外交政策发生了剧烈的变化。其对外政策逐渐 偏离国际主义的原则，并进行了一系列的保卫其国土安全的扩张。国际主义已经成为苏联的一张“牌”，最 初意义上的国际主义原则已经面目全非。究其原因，主要在于当时复杂的国际形势对苏联的外部压力，斯 大林的外交理念及其应对态度，以及国际主义与国家利益的固有悖论等。
学界对于苏联在苏德媾和期间的外交多有论 述，传统上几乎异口同声地对苏联外交进行褒扬， 对以其民族利益为对外政策的出发点表示充分理 解。近年来，随着学术研究的深入，逐渐出现了一些 不同的声音。既然苏联是一个社会主义国家，作为 人类历史上改变原有资本主义规则的一次尝试，那 么显然不能用传统原则来衡量其是非功过。本文旨 在分析苏德媾和期间苏联外交政策的转变，作出重 新评价，窥见其外交中国际主义因素消亡的过程和 原因。
－ ２３ －
对法西斯的伪善与野心进行了辛辣的讽刺，然而却 在几个月后进行了一个大转身。这在很大程度上也 体现了斯大林想要祸水西引的计划，他期待利用帝 国主义战争掀起新一轮的革命高潮，进而挥动着社 会主义大旗夺取欧洲。
不仅国际社会对苏联产生了怀疑，苏联内部也 对此颇为不解。苏联作家西蒙诺夫回忆道“：我感到 由于互不侵犯条约的签订，我们从一种人变成了另 一种人……仿佛随着他这个决定，我们渐渐变成了 在某个方面同过去不一样的人。”［５］准确地说也就是 苏联作为社会主义国家不同于资本主义国家的优 越感消失了，人民心中这种道义感和神圣感消失 了，大家惊奇地发现原来苏联也在谋求一国利益。
《苏德互不侵犯条约》的签订，在国际社会引起 了轩然大波。条约的签订是“极端现实主义的选择” （丘吉尔语），然而也是一个巨大的道义损失，“斯大 林一直在痛骂法西斯野兽，而现在他自己居然也入 伙干起这种行当来了……现在这种道义资本丧失 殆尽了”［３］。在条约签订前几个月，斯大林还在会议 上说：“法西斯头子在奔向战争以前，决定用某种手 段炮制舆论……但是战争始终是战争，侵略者的同 盟始终是军事同盟，而侵略者始终是侵略者。”［４］他
与希特勒的媾和不仅延缓了苏联卷入大战的 直接危险，而且还为谋求直接的战略利益创造了条 件。“毫无疑问，莫斯科得到的好处是巨大的。恰恰 是希特勒启发了斯大林，使他萌生了侵占波兰东部 和攫取波罗的海沿岸的念头。”［６］
二、苏德媾和期间苏联的军事扩张 苏联在此期间进行了一系列的军事扩张，与其 说是为了拯救人民和保卫和平，倒不如说是一次蓄 谋已久的收复故土或预防侵略的未雨绸缪。在这个 问题上，首先不得不提到在德国入侵波兰期间苏联 提供的援助。苏联对入侵波兰的德国空军提供导 航，并且公开对德国入侵表示谅解。苏联甚至还声 明，在波兰国家业已不存在的情况下，苏军于 １９３９ 年 ９ 月 １７ 日开进波兰是由于“不能无视在波兰的 乌克兰与白俄罗斯同胞”。红军在与德军接触后还 进行了一些协同作战。苏联还答应帮助德国维修潜 艇，并为德国舰队袭击英国提供援助。随后苏联操 纵波兰东部选举，使得波兰东部很快实现苏维埃 化，“自愿”加入了苏联。 “同一时期苏联强迫波罗的海国家签订军事互 助条约，派兵进驻爱沙尼亚、拉脱维亚和立陶宛， ‘指导’该国内政外交。”［７］面对三国的抗议，苏联几 乎是采取了赤裸裸的压迫手段。斯大林对来访的拉 脱维亚外长说：“我给你们直说吧，有划分势力范围 这回事……要不是我们的话，德国人可能已经占领 你们了。”［８］ 这一时期苏联所作出的最受到国际社会声讨 的行为莫过于发动苏芬战争。１９３９ 年 １０ 月，莫洛 托夫要求得到汉科半岛及芬兰靠近列宁格勒的维
第 33 卷 第 9 期 2012 年 9 月
赤 峰 学 院 学 报（ 汉 文 哲 学 社 会 科 学 版 ） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｃｈｉｆｅｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｓｏｃ．Ｓｃｉ）
Ｖｏｌ． ３３ Ｎｏ．９ Ｓｅｐ． ２０１２
苏德媾和 合肥 230039）
已经失败了。 德国声称：“对莫斯科外交而言，犹太人的外交
人民委员是恢复德苏友谊的唯一障碍。”李维诺夫 的下台正是对德国示好的一个信号。１９３９ 年 ８ 月， 英法才慢吞吞地派出军事代表团乘船参加三国军 事谈判，实际目的在于拖延战争，以外交手段干扰 苏德正在进行的谈判。
“相对于进展迟缓的英法谈判，苏联驻德大使 阿斯塔霍夫同德国的接触则极其顺利。德国急于得 到苏联保证以便发动战争。通过频繁试探后，里宾 特洛甫急匆匆地于 １９３９ 年 ８ 月 ２３ 日来到莫斯科， 几乎是不顾一切地同斯大林展开会谈。”［２］希特勒急 令他实现对苏妥协。斯大林趁机敲了一笔竹杠，提 出要德国承认苏联在芬兰等地的利益，并且划定了 在波兰的势力分界线。里宾特洛甫几乎全盘接受。 当天夜里，《苏德互不侵犯条约》正式签订。德国通 过给予英法不愿给予苏联的利益获得了发动战争 的有利条件。
一、苏联对外政策中国际主义色彩的退化 １９３３ 年，德国纳粹党上台，苏联外交政策随之 发生了剧烈变化。希特勒公开反苏反共，表现出破 坏传统世界体系的决心。针对德国法西斯侵略的威 胁，苏联倡导建立集体安全体系，建立反法西斯统 一战线，调整了对资产阶级和社会党人的政策，赢 得了广泛的国际声誉。奥地利、捷克斯洛伐克相继 在大国的保证声中覆灭，但是这并没有点醒英法领 导人。它们在同苏联的谈判中表现得非常消极，双 方关于建立反法西斯统一战线的政治谈判进展缓 慢。 “１９３９ 年 ５ 月，李维诺夫被免职，这对西方而 言是一个危险的信号。李维诺夫一直被认为是苏联 推行集体安全政策的象征。”［１］李维诺夫的下台不仅 仅是斯大林想要调整对外政策的信号，而且也是苏 联内部新一轮清洗的前兆。李维诺夫及外交人民委 员部的清洗，使得苏联推行集体安全的努力实际上
摘 要：二战前夕，苏联面对当时复杂严峻的国际形势，外交政策发生了剧烈的变化。其对外政策逐渐 偏离国际主义的原则，并进行了一系列的保卫其国土安全的扩张。国际主义已经成为苏联的一张“牌”，最 初意义上的国际主义原则已经面目全非。究其原因，主要在于当时复杂的国际形势对苏联的外部压力，斯 大林的外交理念及其应对态度，以及国际主义与国家利益的固有悖论等。