3-我国保险公司的风险分类模型

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

3-我国保险公司的风险分类模型

我国保险公司的风险分类模型:资产负债表视角1

赵宇龙谈永暐

(西南财经大学)(清华大学)

【摘要】传统的保险公司风险模型仅仅关注与保险业务直接相关的保费风险和准备金风险,缺乏对保险公司整体风险的全面反映,已经不能适应我国保险业发展和风险管理的客观需要。本文提出了建立我国保险公司风险模型的基本原则,并以此为依据,建立了一种以资

产负债表为基础的保险公司风险模型,将保险公司的风险分为投资风险、信用风险、保险

风险、资产负债匹配风险和治理风险五大类。该模型不仅具有良好的理论基础,体现了国

际上的最新趋势,而且充分结合中国实际,具有较强的可操作性,为构建我国以风险为基

础的偿付能力监管制度体系和保险公司内部风险管理制度提供了一个很好的风险模型基础。【关键词】风险分类模型偿付能力监管资产负债管理

一、引言

随着我国金融改革的深化、对外开放程度的加深以及金融创新的日益活跃,我国的保险业

在快速发展的同时,被投入了一个巨大的风险漩涡之中。各种体制的、历史的、内部的和

外部的风险因素交织在一起,正在威胁着保险公司的财务安全和健康发展,对保险监管的

传统范式提出了严峻的挑战。在以风险为基础的企业内部管理和政府监管模式开始成为全

球金融保险业的共识和主流趋势的国际背景下,认识我国保险公司的风险类型和特征,并

以此为基础构建我国保险业基于风险的企业内部管理模式和政府外部监管模式,已经不仅

仅单纯是出于与国际惯例接轨的考虑,而是源于我国保险业自身生存和发展的内在要求。

建立保险公司风险模型,是认识我国保险公司风险类型和特征的重要方法。它不仅是构建

我国以风险为基础的新型保险监管模式的基本问题,同时也是保险公司建立内部风险管理

制度的基本问题。然而,目前国际上并没有一个各国公认的保险公司风险分类模型。而传

统的保险公司风险模型仅仅关注与保险业务直接相关的保费风险和准备金风险,

1 注:本文是本文第一作者主持的《我国保险业偿付能力监管研究》研究课题的阶段性成

果之一。课题得到了国家教育部全国优秀博士学位论文作者专项资金和国家人事部中国博

士后科学研究基金的资助,在此表示感谢。缺乏对保险公司整体风险的全面反映,已经不

能适应我国保险业发展和风险管理的客观需要。本文所提出的以资产负债表为基础的保险

公司风险模型,可以把对保险公司资产负债等财务状况的披露及监管与尚未成型的保险监

管中的风险分类统一起来,为以风险为基础的偿付能力监管和保险公司内部风险管理提供

一个良好的基础框架。

二、构建我国保险公司风险模型的原则

在构建中国保险公司的风险模型过程中,除了与国际惯例接轨外,还应遵循以下原则:

符合国情

建立风险模型的目的是为了更清晰地刻画我国保险公司的风险暴露,为我国保险业的风险

管理提供基础。这一目的决定了在建立我国保险公司风险模型时,不仅要充分吸收和借鉴

国外的成功经验,更要立足国内的实际,要能充分反映或兼容中国独特的制度背景。我国

金融服务业在整体上仍处于初级阶段,同时新兴加转轨的时代特征,赋予了我国保险公司

特有的风险状态、风险分布和风险特征。比如市场化退出机制的长期缺失、信用制度不健全,无论是国有、民营还是合资保险公司,都积聚了大量的道德风险(赵宇龙,2005)。

这就要求我们的风险模型必须充分考虑保险公司治理缺失和治理无效所产生的治理风险。

再比如,风险模型应与我国现阶段对保险公司偿付能力监管及保险公司内部风

险管理的相关政策、制度保持连贯,使未来对监管的改革及内部管理的加强能够与现有体

制接轨,最大限度地降低转换和执行成本。

●全面性

全面性主要包括两方面的含义:一是风险模型应能覆盖绝大多数的风险因素;二是风险模

型的适用范围要广,能尽可能地满足不同目的的风险分类需求。一般来说,保险公司面临

的风险主要有:

1.保险风险,有时也称为承保风险,即保险公司从事保险业务本身过程中面临的风险,既

包括不恰当的核保、产品定价与设计、理赔、准备金提取等内部造成的风险,还包括经济

环境、保单持有人行为与预期不符等外界因素的不利变化产生的风险。

2.信用风险,指由于证券发行人、交易对手(如再保险合同、衍生工具合同或存款等)、

中介机构违约或信用等级下降而导致的保险公司持有的债权贬值的风险。

3.市场风险,指资产的市场价格水平及其波动带来的风险。市场风险既包括基础金融工具

的价值变化,也包括衍生产品价值的变化产生的风险,也包括由于资产或期权实际或隐含

波动率变化导致的风险。

4.操作风险,指公司内由于欺诈、系统故障、诉讼、规章制度问题等相关的事件导致的风险。

5.流动性风险,指缺乏流动性的资产不能满足资金流出的即时需求所导致的风险。

6.其他事件风险,指其他外部的、公司不易控制的风险,这些风险可能对公司产生严重的

负面影响,如法律、声誉、灾难、监管和政治风险等。

在建立风险模型时,无论最后总结归类的依据和标准有何不同,以上这些保险公司所面临

的基本风险,都应该在模型中得以体现。

在模型的适用范围上,由于风险分类模型对监管部门和保险公司都有重要意义,所以该模

型不仅要能满足监管部门建立风险资本要求等偿付能力监管制度的需要,还要能适用于保

险公司进行内部风险控制和资本管理,避免保险公司为适应不同目的而重复开发各种不同

的风险模型,从而增强模型的有效性和经济性。

●一致性

一致性原则要求将不同所有制、规模、经营地域、业务范围的保险公司纳入相同的风险分

类模式之中。从金融史的角度看,统一的风险模型标志着金融监管的重大理论创新和实践

进步。在金融机构风险管理的概念和金融监管应以风险为基础的观念没有被广泛接受之前

的很长一段时期内,人们无法找到一种方法或标准,将各类纷繁复杂的金融业务,如银行、证券、保险、信托等的经营管理和外部监管统一起来,更多注意的是不同金融业务的区别,强调监管的专业性和差异性,忽略了不同类金融机构及不同类金融服务之间所具有的共同

本性。最近10多年来的金融理论和实践的发展使人们逐渐认识到,这种画地为牢的思维

阻碍了我们对金融服务本质的理解和认识,甚至在很大程度上误导了我们过去的实践。事

相关文档
最新文档