2013第三章 新闻传播与名誉权

（二）言辞具有诽谤性
1、对自然人而言，错误地报道特定人有违法、犯罪、 违背社会公德、职业道德、不称职、渎职，或有其他为 社会谴责或鄙视的行为举止，都会损害正常的社会评价， 具有诽谤性质。
2、对法人而言，关于资产实力、商务信用、生产能 力、产品和服务质量、经营状况等方面的失实陈述具有 诽谤性。
三、违法行为和损害结果间的因果关系
(1)客观上表现为捏造并散布虚伪事实损害他人商业信誉、商品声誉
的行为 （2）必须有重大损失或其他严重情节
（3）主观故意。
第三章 新闻传播与名誉权
第一节 名誉与名誉权 第二节 新闻侵害名誉权责任的构成要件 第三节 新闻侵害名誉权的抗辩事由 第四节 新闻传播活动中侵害名誉权的犯罪 第五节 名誉侵权责任与救济
《宪法》第38条：中华人民共和国公民的人格尊严不受侵 犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。 《民法通则》第101条：公民、法人享有名誉权，公民 的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、
法人的名誉。
《民法通则》第120条：公民的姓名权、肖像权、名誉权、 荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影 响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
故意指行为人明知报道内容虚假或可能虚假，传播该
报道会造成侵害他人名誉的后果，却希望（直接故意）或 放任（间接故意）此种结果的发生。 过失是行为人未尽到合理的注意义务而致他人伤害。
侨房公司诉中国改革杂志社案
《中国改革》杂志于2003年第7期刊登了题为《谁在分 “肥”》的文章，反映广州市一家企业改制过程中国有资 产流失和职工安置方面的问题。该公司认为文章内容严重 失实，提起侵害名誉权之诉。 法院一审判决驳回原告的起诉。判决书认为：“界定 新闻报道的内容是否严重失实，应以其所报道的内容是否 有合理相信为事实的消息来源证明为依据。只要新闻报道 的内容有在采访者当时以一般人的认识能力判断是可以合 理相信为事实的消息来源支撑，而不是道听途说甚或是捏 造的，那么新闻机构就获得了法律所赋予的关于事实方面 的豁免权。其所报道的内容即使存在与客观事实不完全吻 合之处，也不能认为是严重失实。”
要想证明违法行为和损害结果之间有因 果关系，原告需要证明新闻报道叙述的对象 是原告本人。只报道或评论事件、现象或泛
指某方面的情况也会失实，但不侵害特定他
人的权益。
这里的特定指向可以是指名道姓，可以是叙述特定人 在特定事件和特定环境中的特定身份，使周围人能够识别，
四、行为人主观上有过错
过错是指行为人在实施诽谤时的某种应受非难的主观 状态，包括故意和过失。
二、责任方式
（一）更正与答辩（诉前补救） （二）精神抚慰 停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉 （三）赔偿 财产损失赔偿、精神损害赔偿
三、名誉权的权利主体
（一）自然人 （二）法人 （三）非法人组织 （四）死者 最高人民法院1993年《关于审理名誉权案件若
干问题的解答》规定：死者名誉受到损害的，其近
亲属有权向人民法院起诉。
四、传媒侵犯名誉权的方式
根据民法通则第101条规定，侵犯名誉权的方式有两种： （一）诽谤：散布虚假事实损害他人名誉； （二）侮辱：贬低他人人格，损害他人名誉。一般表现为用 “非人”的言辞辱骂、丑化、嘲讽、诬蔑他人等。
的、片面的，也不应追求法律上的责任。
三、特许权
特许权指当媒体指报道了官方行为或者文件后，如
果发生诽谤后果，报道人可以免予诉讼。
最高人民法在1998年《名誉权解释》中规定了大众 传播机构报道国家机关行为的“特许权”： 新闻单位根据国家机关依职权制作的公开的文书和 实施的公开的职权行为所作的报道，其报道客观准确的，
一、责任主体
《侵权责任法》第三十六条 网络用户、网络服务提供者利
用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通 知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。 网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害 的扩大部分与该网络用户承担连带责任。
根据最高人民法院1993年《关于审理名誉权案 件若干问题的解答》第七条，“是否构成侵害名誉 权的责任，应当根据受害人确有名誉被损害的事实、 行为人行为违法、违法行为与损害后果之间有因果 关系、行为人主观上有过错来认定。”
一、受害人名誉被损害的事实
目前司法实务认为，只要有第三人知道表明
行为人的行为，便可确定已经产生社会影响，至
二、公正评论/诚实评论
公正评论是公民就涉及公共利益事项诚实地表达自己
观点的权利。
公正评论的构成要满足以下要件： 1、评论的事项与社会公共利益有关。 2、评论依据可靠的事实。 3、评论必须是公正的，即评论者主观上出于诚意，评
论意见是评论者自己诚实认为的结果，而且态度庄重，对
事不对人，并非出于偏袒、嘲弄和讽刺。 在满足以上要件的前提下，即便评论是偏激的、夸张
第三章 新闻传播与名誉权
第一节 名誉与名誉权 第二节 新闻侵害名誉权责任的构成要件 第三节 新闻侵害名誉权的抗辩事由 第四节 新闻传播活动中侵害名誉权的犯罪 第五节 名誉侵权责任与救济
侵权行为的构成要件指人们在确定侵权行为的 民事责任时，由法律所规定的，构成侵权行为的必 备条件。在一个侵权案件中，由原告首先承担证明 构成要件的举证责任。
一、责任主体
《名誉权解释》三、问：新闻媒介和出版机构转载作品 引起的名誉纠纷，人民法院是否受理？ 答：新闻媒介和出版机构转载作品，当事人以转载者侵 害其名誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院应当受理。
一、责任主体
七、问：因提供新闻材料引起的名誉权纠纷，如何认 定是否构成侵权？ 答：因提供新闻材料引起的名誉权纠纷，认定是否 构成侵权，应区分以下两种情况： （一）主动提供新闻材料，致使他人名誉受到损害的， 应当认定为侵害他人名誉权。 （二）因被动采访而提供新闻材料，且未经提供者同 意公开，新闻单位擅自发表，致使他人名誉受到损害的， 对提供者一般不应当认定为侵害名誉权；虽系被动提供 新闻材料，但发表时得到提供者同意或者默许，致使他 人名誉受到损害的，应当认定为侵害名誉权。
人类历史上曾出现过的三种名誉概念：一，作为
荣誉的名誉，二，作为个人尊严的名誉，三，作为
财产的名誉。
二、名誉权
名誉权是公民、法人享有应该受到社会公Hale Waihona Puke Baidu评 价的权利和要求他人不得非法损害这种公正评价的 权利。
名誉权是一项排他性的专有权，它是专属于特
定主体的民事权利。
二、名誉权
我国法律对名誉权的保护条款有：
第三章 新闻传播与名誉权
第一节 名誉与名誉权 第二节 新闻侵害名誉权责任的构成要件 第三节 新闻侵害名誉权的抗辩事由 第四节 新闻传播活动中侵害名誉权的犯罪 第五节 名誉侵权责任与救济
一、真实
最高人民法院1993《名誉权解答》第8条规定： 文章反映的问题基本真实，没有侮辱他人人格的内 容的，不应认定为侵害他人名誉权。 （一）真实，指的是文章内容与实际情况的相符。 （二）真实，是文章内容的基本真实，而不要求每 个细节的准确。 （三）真实有时候是通过连续报道实现的。
并希望、放任危害结果发生。
（3）情节严重
二、损害商业信誉与商品声誉罪
《刑法》在二百二十一条规定：捏造并散布虚伪事实，
损害他人的商业信誉、商品声誉，给他人造成重大损失或
者有其他严重情节的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并 处或者单处罚金。
本罪属于扰乱市场秩序罪，侵犯的对象既包括企业法人也包括其 他从事生产经营活动的个体。成立本罪需满足以下要素:
第三章
新闻传播与名誉权
第三章 新闻传播与名誉权
第一节 名誉与名誉权 第二节 新闻侵害名誉权责任的构成要件 第三节 新闻侵害名誉权的抗辩事由 第四节 新闻传播活动中侵害名誉权的犯罪 第五节 名誉侵权责任与救济
一、名誉
通说认为，名誉是社会对特定人的品德、才能 等素质的评价，是一种外在的社会评价。 名誉的特点在于其社会性，名誉存在于人们的相 互关系之中，是人们在各种不同关系之中角色、行 为与表现的综合反映，是社会现象。
网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民
事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。
一、责任主体
《名誉权解释》二、问：有关机关和组织编印的仅供领 导部门内部参阅的刊物、资料等刊登来信或者文章引起的 名誉权纠纷，以及机关、社会团体、学术机构、企事业单 位分发本单位、本系统或者其他一定范围内的一般内部刊 物和内部资料所载内容引起的名誉权纠纷，人民法院是否 受理？ 答：有关机关和组织编印的仅供领导部门内部参阅的刊 物、资料等刊登的来信或者文章，当事人以其内容侵害名 誉权向人民法院提起诉讼的，人民法院不予受理。 机关、社会团体、学术机构、企事业单位分发本单位、 本系统或者其他一定范围内的内部刊物和内部资料，所载 内容引起名誉权纠纷的，人民法院应当受理。
一、诽谤罪、侮辱罪
《刑法》第二百四十六条规定：以暴力或者其他方法公
然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年
以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。 前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国 家利益的除外。
根据该条规定，以新闻报道实施诽谤罪或侮辱罪需要满足以下三
个要素：
（1）制作、发表了捏造事实损害他人名誉或者侮辱他人人格的陈述。 （2）主观故意，即明知事实虚伪或具有侮辱人格之内容仍加以传播，
于第三人知悉后，是否确实对受害人产生了过去 不同的看法和印象，是否影响了对受害人的评价， 则不予考虑。 对于自然人而言，侵权作品通过大众媒体发 表足以表明损害事实已发生，无需再提出其他损 害事实。
二、致害行为的违法性
（一）内容严重失实
1993《最高人民法院关于审理名誉权案件若干问题的 解答》第7条：因新闻报道严重失实，致他人名誉受到损 害的，应按照侵害他人名誉权处理。
一、责任主体
（一）作者
（二）新闻媒体
（三）网络服务供应商
（四）内刊
（五）转载者
（六）消息来源
一、责任主体
《名誉权解答》六、问：因新闻报道或者其他作品引起的名誉权纠纷， 如何确定被告？ 答：因新闻报道或其他作品发生的名誉权纠纷，应根据原告的起诉 确定被告。只诉作者的，列作者为被告；只诉新闻出版单位的，列新闻 出版单位为被告；对作者和新闻出版单位都提起诉讼的，将作者和新闻 出版单位均列为被告，但作者与新闻出版单位为隶属关系，作品系作者 履行职务所形成的，只列单位为被告。 《侵权责任法》第三十四条第一款： 用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位 承担侵权责任。
一、责任主体
《名誉权解答》九、问：因文学作品引起的名誉权纠 纷，应如何认定是否构成侵权？ （第三款）编辑出版单位在作品已被认定为侵害他人 名誉权或者被告知明显属于侵害他人名誉权后，应刊登 声明消除影响或者采取其他补救措施；拒不刊登声明， 不采取其他补救措施，或者继续刊登、出版侵权作品的， 应认定为侵权。
不应当认定为侵害他人名誉权；其报道失实，或者前述
文书和职权行为已公开纠正而拒绝更正报道，致使他人 名誉受到损害的，应当认定为侵害他人名誉权。
第三章 新闻传播与名誉权
第一节 名誉与名誉权 第二节 新闻侵害名誉权责任的构成要件 第三节 新闻侵害名誉权的抗辩事由 第四节 新闻传播活动中侵害名誉权的犯罪 第五节 名誉侵权责任与救济