城市地理学论文

目录

一、中国与世界城市化比较 (2)

二、中国城市化内部差异 (3)

（二）中国城市化类型差别 (4)

（1）向心型城市化与离心型城市化 (4)

（2）外延型城市化与飞地型城市化 (5)

（3）景观型城市化与职能型城市化 (5)

（4）积极型城市化与消极型城市化 (6)

（5）自上而下型城市化和自下而上型城市化 (6)

三、中国城市化难题 (7)

当代中国城市化现状和问题

摘要

城市化是近现代以来伴随工业化发展而展现出来的一种地理现象，已经成为社会发展的必然趋势。一个地区的经济发展决定了本地区城市化的发展情况，同时合理的城市化进程也促进了经济的发展。作为世界人口第一大国和最大的发展中国家，我国城市化现状与世界尤其是西方发达国家有着巨大差距，同时我国城市化过程有着很大的地区差异，我国城市化地区差异主要包括两个方面——东部沿海地区与中西部地区的差异和大中城市与小城镇的差异，而我国城市化过程中所存在的问题也极其严重，若不采取措施加以控制，将威胁到国家整体的可持续发展，本文对以上问题作简略分析，提出个人观点。

关键词：城市化；类型；特点；差异；问题

“城市化，就是第二产业和第三产业集聚行为所进行的过程，是在空间体系下的一种经济转换过程，人口和经济之所以向城市集中是集聚经济和规模经济作用的结果。”[1城市化主要是指自工业革命以后从西方发达资本主义国家开始的农村人口向城市集中的过程，这个过程“至少包含了乡村——城市之间的四种转型：（1）人口结构的转型；（2）经济结构的转型；（3）地域空间的转型；（4）生活方式的转型。”[2]中国真正进入城市化高速发展时期是从十一届三中全会开始的，持续到现在，而且必将在未来数十年内保持这种较快速度。但是城市化本身是一把双刃剑，它在产生集聚效益的同时也带来了环境、资源、粮食和能源等的巨大压力，而我国又是一个发展极不均衡的国家，地区差异明显，城乡差距较大，有这些差异的存在必然也导致了一些深层次的问题，譬如农村城市化如何推进，落后地区城市化是否应该加速，又该怎样进行等等。弄清我国城市化差异特征，解决城市化弊端，树立科学发展观，走出一条可持续发展之路对于中国的未来具有重要意义。

图2 一 、中国与世界城市化比较

由于历史原因，中国城市化发展极为落后，在改革开放后才进入快速发展阶段。据统计，中国城市化率在1949年为10.6%，到1981年才达到20.16%，

期间约有十五六年

时间处于徘徊不前

的状态，改革开放后城市化率上升速度不断加快，在2010年为49.68%，2011年首次过50%，达到51.27%。“图1为我国解放到2009年末的城市化率统计条形图。[3]”可以看出，我国城市化率进入新世纪后增长更快，这跟我国改革开放后经济持续高速发展相一致。

然而，中国城市化水平与世界城市化水平依然有一定差距，如“图3”[4]，是由世界银行网公布的近些年来世界和中国城市化率大小。图中显示出，中国近十年来城市化率年增长约达0.8%，而世界城市化率年增长只有约0.4%，只有中国的一半。此表数据与中国官方公布数据相比稍有偏小，但中国城市化率相对世界平均水平而言较低却是不争的事实。事实上，从60

年代到七十年代末，由于国内政治不稳定，有长达十数年时间城市化进程是偏离正常轨道的，即城市化图1

没有与工业化同步。这也很大程度导致现在这种局面的出现：城市化水平低，而进程则在加快。

我国的城市化水平跟欧美发达国家相比较区别太大，发达国家城市化处于高平衡水平，进程放慢，与我国正好相反。盲目追随欧美国家进行城市化，容易形成消极型城市化，严重阻碍社会发展，如南美发展中国家及印度。只有城市化发展与经济发展同步才有利于经济发展的，二者是相辅相成的。整体上看，我国城市化还是由经济发展来推动的，没有出现大的消极现象。

二 、中国城市化内部

差异

中国是一个疆土辽阔的发

展中国家，尤其是在进行对外

开放后，各地发展更是参差不

齐，东部沿海地区与内地中西

部地区发展存在整体差异，而

各个省市之间也由于历史原

因、发展机遇、资源禀赋等等

存在较大差别。

（一）东部与中西部地区城市化水平差距较大

“图3”[5]中显示，东部沿海省市比中西部整体上高出一个层次。比较2008

年数据，东部沿海如京津粤沪苏

浙均在50%以上，东部城市化最

低的山东也达到47.6%

；

中西部图

3

地区除重庆最高达到49.99%外，其他基本都处在30—40%水平，西藏最低为22.61%。

东部与中西部城市化水平差异如此之大，最根本原因是东部工业化发展较为成熟，已经进入后工业化阶段，而中西部地区正承接东部地区的产业转移，除几个特大型城市外都处于工业化初级阶段。如“图4”[6]，2005年来看，东部沿海地区二三产业比重达92.1%，中西部地区第一产业比重偏高，东部地区与中西部三次产业结构存在较大差异，而第二三产业的发展是推动城市化发展的动力，因此，我国东部与中西部地区城市化差异是客观存在的事实。

（二）中国城市化类型差别

对中国城市化类型进行一个大致的地理划分，有助于理清不同地区间城市化水平差异和预测未来城市化趋势，进而采取有效措施来提升城市化发展质量。常见的城市化类型划分包括：向心型城市化与离心型城市化、外延型城市化与飞地型城市化、景观型城市化与职能型城市化、积极型城市化与消极型城市化及自上而下型城市化和自下而上型城市化。

一般来讲，整个的城市化进程要经历从城市化、郊区城市化、逆城市化、再城市化的过程。而不同城市由于城市化发展差异，处在的城市化阶段不同，其所属的类型也不同，即使同一城市在不同时段也将呈现出不同类型。在此仅考虑部分城市现阶段最典型的一个方面。

（1）向心型城市化与离心型城市化

“向心型城市化促使城市中心土地利用密度升高，像立体发展，形成中心商业事务区。离心型城市化导致城市外围农村地域变化、城市平面扩大。”[7]根据这种解释，很多城市本身其实就同时出现这两者并存的现象。如京津沪广，