资本论课件 第三卷第七篇(自编) 19页PPT文档
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
• 本篇不仅是对《资本论》第三卷的总结，而且也是对一至三 卷整个《资本论》的总结。一句话，这一篇是对资本主义生产 关系整个分析的总结。
4
三位一体的公式
一、所谓“三位一体的公式”
• “资本——利润(企业主收入加上利息)，土地——地租，劳动——工资， 这就是把社会生产过程的一切秘密都包括在内的三位一体的公式。” (919页)
9
三、所谓“三位”显然不可能“一体”
• “庸俗经济学丝毫没有想到，它作为出发点的这个三位一体：土地——地租，资 本 —— 利 息 ， 劳 动 —— 工 资 或 劳 动 价 格 ， 是 三 个 显 然 不 可 能 综 合 在 一 起 的 部 分。”(923页)
•土地——地租。土地是使用价值，地租是交换价值。 “一种当作物来理解的社会关系，竟被安置在一种和自然的比例关系上，也就是
• 2. “土地，这个无机的自然界本身，这个完全处在原始状态中的‘粗糙 的混沌一团的天然物’。价值是劳动，因此，剩余价值不可能是土地创造的 。土地的绝对肥力所起的作用，不过是使一定量的劳动提供一定的、受土地 的自然、肥力所制约的产品。”(920—921页)
• 3. “劳动，这只是一个抽象……只是指人用来实现人和自然之间物质变
• 马克思分析了在资本主义社会内，与三种收入形式相应的三
大阶级，即工人阶级、资本家阶级和土地所有者阶级，从而
指明了在资本主义的分配关系和分配形式背后存在的阶级对 立和阶级斗争。这种阶级斗争的结局必然导致无产阶级专政 ，推翻资本主义制度，建立社会主义制度。
3
• 在第七篇中，马克思就所分析和论述的问题，不仅彻底揭穿 了庸俗政治经济学把分配关系看成自然关系来为资本主义制度 作辩护的庸俗观点；而且彻底批判了贯穿在资产阶级政治经济 学中的亚当·斯密的关于各种收入构成商品价值的错误教条。
• “在生产一种使用价值、一种物质产品例如小麦时，土地是起着生产因 素的作用的。但它和小麦价值的生产无关。就小麦上体现着价值来说， 小麦只是被看作一定量的物化社会劳动，和这种劳动借以体现的特殊物 质或这种物质的特殊使用价值完全无关。”(922页)
• “在这里，价值体现为多少产品取决于土地的生产率，但这个价值都是 已定的，同这种支配无关。”所以，“如果一方面提出一个使用价值， 即土地，另一方面摆上一个价值，而且是一个特殊的价值部分，由此形 成一种对立，那就是愚蠢的做法。”(923页)。
资本主义生产方式相适应的土地私有权 )——地租；雇佣劳动——工
资。”(92l页)
“像资本一样，雇佣劳动和土地所有权也是历史
规定的社会形式；一个是劳动的社会形式，另一个是被垄断的土地的社
会形式。而且二者都是与资本相适应的、属于同一个社会经济形态的形
式。”(92l页)
• “即排上现实劳动过程的两个要素，而这二者在这种物质形式上，是一 切生产方式共同具有的，是每一个生产过程的物质要素，而与生产过程 的社会形式无关。”(922页)
换的一般人类生产活动，它不仅已经摆脱一切社会形式和性质规定，而且甚
至在它的单纯的自然存在上，不以社会为转移，超乎一切社会之上，并且作
为生命的表现和证实，是还没有社会化的人和已经有某种社会规定的人所共
同具有的。”(921页)
7
二、“三位一体的公式”的矛盾
• “资本——利息；土地所有权(即对土地的私有权，而且是现代的、与
• “它们之间的关系，就像公证人的手续费、甜菜和 音乐之间的关系一样”(920页)
• “资本”、“土地”、“劳动”——三个概念：
6
• 1. “资本不是物，而是一定的、社会的、属于一定历史社会形态的生产 关系，它体现在一个物上，并赋予这个物以特有的社会性质。资本不是物质 的和生产出来的生产资料的总和。资本是已经转化为资本的生产资料，这种 生产资料本身不是资本，就像金和银本身不是货币一样。”(920页)
• 资本家在利润或利息形式上、土地所有者在地租形式上所取 得的收入，都是工人在剩余劳动时间内所创造的剩余价值。
• 这种分配关系的性质，是由资Hale Waihona Puke Baidu主义生产关系的性质决定的2。
• 资本主义生产关系本身所包含的对抗性矛盾，必然反映在分 配关系上来。因此，资本主义的分配关系与分配形式，也和 资本主义的生产关系与生产形式一样，是一种历史的过渡的 分配关系与分配形式，必然要和资本主义生产关系与生产形 式一起，为一个更高级的社会生产关系与分配关系及其具体 形式所代替。
• 更进一步地，“利息表现为资本所固有的、独特的产物”，而“企业主 收入则表现为不以资本为转移的工资”。(919页)
• 所以，“上述三位一体的公式可以更确切地归结为：资本——利息，土 地——地租，劳动——工资”。(919页)
资本——利息 土地——地租 劳动——工资
5
• “每年可供支配的财富的各种所谓源泉，属于完 全不同的领域，彼此之间毫无共同之处。”(920页)
说，让两个不能通约的量互相保持一定的比例。”(923页)
•资本——利息。 “所以他又抛开作为价值的资本，而求助于资本的物质实体，求助于资本作为劳动
生产条件的使用价值，如机器，原料等等。这样一来，为了代替前一个无法理解的 4=5的关系，就又重新搬出一个完全不能通约的关系”。(924页)
•劳动——工资，劳动的价格。
• 其次，在这个公式中， “资本、土地和劳动，分别表现为利息(代替利
润)、地租和工资的源泉，而利息、地租和工资则是它们各自的产物，
它们的果实。”
8
• 问题在于，“虽然资本——利息这个公式是资本的最无意义的公式，但 终究是资本的一个公式。但土地怎么会创造一个价值，即一个社会规定 的劳动量，而恰恰又是它自己的产品中形成地租的那个特殊价值部分 呢?”(922页)
《资本论》第三卷第七篇
各种收入及其源 泉
2019年1月12日
1
• 研究对象：分析资本主义社会的各种收入及其源泉； 论述资本主义的分配关系和生产
关系的关系。
• 在资本主义社会中，各种收入都是由工人劳动创造的新价值
转化来的。——劳动价值论
• 工人在工资形式上取得的收入，是工人在必要劳动时间内所 创造的价值部分，是工人生产和再生产劳动力所需的。
“这种说法显然是和价值的概念相矛盾的，也是和价格的概念相矛盾的，因为一般
4
三位一体的公式
一、所谓“三位一体的公式”
• “资本——利润(企业主收入加上利息)，土地——地租，劳动——工资， 这就是把社会生产过程的一切秘密都包括在内的三位一体的公式。” (919页)
9
三、所谓“三位”显然不可能“一体”
• “庸俗经济学丝毫没有想到，它作为出发点的这个三位一体：土地——地租，资 本 —— 利 息 ， 劳 动 —— 工 资 或 劳 动 价 格 ， 是 三 个 显 然 不 可 能 综 合 在 一 起 的 部 分。”(923页)
•土地——地租。土地是使用价值，地租是交换价值。 “一种当作物来理解的社会关系，竟被安置在一种和自然的比例关系上，也就是
• 2. “土地，这个无机的自然界本身，这个完全处在原始状态中的‘粗糙 的混沌一团的天然物’。价值是劳动，因此，剩余价值不可能是土地创造的 。土地的绝对肥力所起的作用，不过是使一定量的劳动提供一定的、受土地 的自然、肥力所制约的产品。”(920—921页)
• 3. “劳动，这只是一个抽象……只是指人用来实现人和自然之间物质变
• 马克思分析了在资本主义社会内，与三种收入形式相应的三
大阶级，即工人阶级、资本家阶级和土地所有者阶级，从而
指明了在资本主义的分配关系和分配形式背后存在的阶级对 立和阶级斗争。这种阶级斗争的结局必然导致无产阶级专政 ，推翻资本主义制度，建立社会主义制度。
3
• 在第七篇中，马克思就所分析和论述的问题，不仅彻底揭穿 了庸俗政治经济学把分配关系看成自然关系来为资本主义制度 作辩护的庸俗观点；而且彻底批判了贯穿在资产阶级政治经济 学中的亚当·斯密的关于各种收入构成商品价值的错误教条。
• “在生产一种使用价值、一种物质产品例如小麦时，土地是起着生产因 素的作用的。但它和小麦价值的生产无关。就小麦上体现着价值来说， 小麦只是被看作一定量的物化社会劳动，和这种劳动借以体现的特殊物 质或这种物质的特殊使用价值完全无关。”(922页)
• “在这里，价值体现为多少产品取决于土地的生产率，但这个价值都是 已定的，同这种支配无关。”所以，“如果一方面提出一个使用价值， 即土地，另一方面摆上一个价值，而且是一个特殊的价值部分，由此形 成一种对立，那就是愚蠢的做法。”(923页)。
资本主义生产方式相适应的土地私有权 )——地租；雇佣劳动——工
资。”(92l页)
“像资本一样，雇佣劳动和土地所有权也是历史
规定的社会形式；一个是劳动的社会形式，另一个是被垄断的土地的社
会形式。而且二者都是与资本相适应的、属于同一个社会经济形态的形
式。”(92l页)
• “即排上现实劳动过程的两个要素，而这二者在这种物质形式上，是一 切生产方式共同具有的，是每一个生产过程的物质要素，而与生产过程 的社会形式无关。”(922页)
换的一般人类生产活动，它不仅已经摆脱一切社会形式和性质规定，而且甚
至在它的单纯的自然存在上，不以社会为转移，超乎一切社会之上，并且作
为生命的表现和证实，是还没有社会化的人和已经有某种社会规定的人所共
同具有的。”(921页)
7
二、“三位一体的公式”的矛盾
• “资本——利息；土地所有权(即对土地的私有权，而且是现代的、与
• “它们之间的关系，就像公证人的手续费、甜菜和 音乐之间的关系一样”(920页)
• “资本”、“土地”、“劳动”——三个概念：
6
• 1. “资本不是物，而是一定的、社会的、属于一定历史社会形态的生产 关系，它体现在一个物上，并赋予这个物以特有的社会性质。资本不是物质 的和生产出来的生产资料的总和。资本是已经转化为资本的生产资料，这种 生产资料本身不是资本，就像金和银本身不是货币一样。”(920页)
• 资本家在利润或利息形式上、土地所有者在地租形式上所取 得的收入，都是工人在剩余劳动时间内所创造的剩余价值。
• 这种分配关系的性质，是由资Hale Waihona Puke Baidu主义生产关系的性质决定的2。
• 资本主义生产关系本身所包含的对抗性矛盾，必然反映在分 配关系上来。因此，资本主义的分配关系与分配形式，也和 资本主义的生产关系与生产形式一样，是一种历史的过渡的 分配关系与分配形式，必然要和资本主义生产关系与生产形 式一起，为一个更高级的社会生产关系与分配关系及其具体 形式所代替。
• 更进一步地，“利息表现为资本所固有的、独特的产物”，而“企业主 收入则表现为不以资本为转移的工资”。(919页)
• 所以，“上述三位一体的公式可以更确切地归结为：资本——利息，土 地——地租，劳动——工资”。(919页)
资本——利息 土地——地租 劳动——工资
5
• “每年可供支配的财富的各种所谓源泉，属于完 全不同的领域，彼此之间毫无共同之处。”(920页)
说，让两个不能通约的量互相保持一定的比例。”(923页)
•资本——利息。 “所以他又抛开作为价值的资本，而求助于资本的物质实体，求助于资本作为劳动
生产条件的使用价值，如机器，原料等等。这样一来，为了代替前一个无法理解的 4=5的关系，就又重新搬出一个完全不能通约的关系”。(924页)
•劳动——工资，劳动的价格。
• 其次，在这个公式中， “资本、土地和劳动，分别表现为利息(代替利
润)、地租和工资的源泉，而利息、地租和工资则是它们各自的产物，
它们的果实。”
8
• 问题在于，“虽然资本——利息这个公式是资本的最无意义的公式，但 终究是资本的一个公式。但土地怎么会创造一个价值，即一个社会规定 的劳动量，而恰恰又是它自己的产品中形成地租的那个特殊价值部分 呢?”(922页)
《资本论》第三卷第七篇
各种收入及其源 泉
2019年1月12日
1
• 研究对象：分析资本主义社会的各种收入及其源泉； 论述资本主义的分配关系和生产
关系的关系。
• 在资本主义社会中，各种收入都是由工人劳动创造的新价值
转化来的。——劳动价值论
• 工人在工资形式上取得的收入，是工人在必要劳动时间内所 创造的价值部分，是工人生产和再生产劳动力所需的。
“这种说法显然是和价值的概念相矛盾的，也是和价格的概念相矛盾的，因为一般