八年级语文下册《第11课 敬畏自然》课件 新人教版
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2、为什么说“令人厌恶的苍蝇蚊子”也是大自然 的“艺术品”?
苍蝇蚊子固然讨厌,但是它们的身体构造和生理机制 十分奇妙,体现了大自然创造的精妙绝伦。
3、作者从哪些方面具体比较了“相形见绌”?
1、大自然用“死”的物质创造了丰富多彩的生命,而人 类却不能制造出一个哪怕是最简单的生物; 2、人类本身就是自然智慧的最高体现; 3、大自然“懂得”用美学原则创造各种事物以至人体。
与天奋斗,其乐无穷;与地奋斗,其乐无穷; 与人奋斗,其乐无穷。
人有多大胆,地有多大产。
站起来的人民要改造一切!旧世界、大自然、 全宇宙…… 喝令三山五岳开道,我来了 !
人是万物之灵 人定胜天
征服自然
议论性散文: 观点鲜明 掷地有声
抛开第一自然段和末尾一段,快速浏览中间段落,迅速提 取有效信息,说说每一段中作者的观点是什么? 有中心句的用中心句,没有中心句需要自己概括。
看着人类这种狂妄的表现,大自然一定会窃 笑——就像母亲面对无知的孩子那样的笑。
谁能断言那些狼藉斑斑Biblioteka Baidu矿坑不 会是人类自掘的陷阱呢?
谁能断言那成片成片倒下的树木不会是…… 谁能断言那干涸的月牙泉最后的一滴水不会是……
谁能断言那大面积排出的废水不会是 人类已经变质的血液呢?
谁能断言藏羚羊死前的咆哮不会是人 类灭绝前的呻吟呢?
反问句语言更强烈,且有催人深思的效果。
◆读准字音 理解词义:
péng hāo
①敬畏
②蓬 蒿
③精巧绝伦
chù zhǐ
④不自量力
suì
⑤相形见绌 ⑧狼藉斑斑
⑥咫尺
xiáo
⑦深邃
⑨混淆
阅读第5自然段,回答下列问题:
1、请概括这段文字的主要内容: 大自然的智慧是无与伦比的。 _____________________________________________________________
敬畏自然(议论性散文)
-----严春友 论点: 否定征服自然论(1)
(1)人类智慧不值得骄傲(2-4) •大自然窃笑人 •人类发明的工具可能是人类的陷阱 论证 •宇宙一定存在着比我们智慧高得多的生物 (2)大自然智慧优于人类智慧(5-7) •大自然创造宇宙中的一切 ,人类不能 •大自然创造丰富多彩生命,人类不能 (3)宇宙是一个永恒的生命 在宇宙中处处是我们的兄弟 (8-10) 结论:敬畏自然(11)
对比
本文是一篇议论性的散文,作者运用了层层推进、 水到渠成的论述方法。 首先,否定“征服自然”的口号,接着比较人类 的智慧与大自然的智慧,指出人类的智慧也是大自 然所赋予,人类的智慧也就是大自然的智慧;进而 从论智慧到论生命,指出宇宙是有生命的,人类固 然是高级的生命形态,但也只是物质的一种存在方 式,人类和大自然中的其他事物实在是兄弟关系; 最后做出“敬畏自然”的结论。 文章的最后一段就是表达作者观点的关键语句, 即作者思想观点的总结。
反问句更有力地强调嘲笑古人,在大自然面 前卖弄小聪明是毫无理由、毫无资格的。
动 动 脑 筋 动 动 手
反问句:谁能断言那些狼籍斑斑的矿坑不会是人类自 掘的陷阱呢?
陈述句:每个人都能断言那些狼籍斑斑的矿坑是人类 自掘的陷阱。
反问句语气更强烈,更发人深省。
反问句:你难道没有用心灵听到从那遥远的星系里传来的友 好问候吗? 陈述句:你曾听到石头里也有生命的呐喊。
你更赞成谁的观点?为什么?
严春友:敬畏自然 周国平:顺应自然 何祚庥:征服自然
这个世界上,唯有两种东 西能让我们的心灵感到深深的 震撼:一是我们头顶上灿烂的 星空,二是我们内心崇高的道 德法则!
——德国哲学家 康德
作者为什么提出要“敬畏自然”? 为什么说“敬畏自然”就是“敬畏我们自 己”?
因为人们常常把人与自然对立起来,宣 称要征服自然,这种观点有其合理的一面, 但走到极端往往违背自然规律,破坏自然, 导致自然界的惩罚。只有认识自然的伟大, 爱护自然,人类才能求得与自然的和谐发展。 “敬畏自然”之所以就是“敬畏我们 自己”,是因为人类与自然本来就是一体的, 尽管存在形式不同,但都是平等的。敬畏自 然,就是敬畏生命、爱护自然,就是爱护人 类生存的家园,就是敬畏和爱护我们自己。
谁能断言城市中那漫天的烟尘不是人 类自己的骨灰呢? 谁能断言那被黄沙所吞噬的道路不会 是人类通往地狱的黄泉路呢?
我们都是幸存者(节选) 文 / 周国平 五天来,我写不出任何文字。此时此刻,一切文字的表达都 是虚伪。我甚至觉得,我的生存也是莫大的奢侈。我惟一能够 原谅自己的理由是,我也是一个幸存者。是的,我,你,每一 个活着的人,我们都是幸存者。震中在四川汶川,不在我居住 的地方,这不过是碰巧罢了。我生活在北京,而不是四川震区, 这不过是碰巧罢了。我只是侥幸逃过了一劫而已。灾难完全可 能落在我的头上,倘若那样,我也只好承受。大自然生我养我, 一旦降灾于我,我必须承受,这原是生命命题中应有之义。斯 多噶派的主张是对的:人只能顺应自然。如果死的是我,那就 死吧,用不着说什么了。现在,既然仍侥幸地活着,就好好地 活,不必为此感到负疚。况且对于任何活着的人来说,死是迟 早的事,幸存只是暂时的。然而,正是在这暂时的幸存中,我 们一边怀念死者,一边唱响了生命的凯歌。
激发读者的思考,发人深省。
动 动 脑 筋 动 动 手
试比较下列的反问句和陈述句,看 看表达效果上有什么不同?
反问句:谁说宇宙是没有生命的?
陈述句:宇宙是有生命的。
反问句语气更强烈,意思更肯定。
反问句:我们有什么理由和资格嘲笑古人,在大 自然面前卖弄小聪明? 陈述句:我们没有理由和资格嘲笑古人,在大自 然面前卖弄小聪明。
文章运用了 哪些写作手法, 对文章的表达效 果有何作用?
拟人手法
“自然智慧”、 “宇宙生命”用拟人 手法,在表达上有生 动、形象、亲切的效 果。
本文多处运用反问句来为文章增色,试从 课文中找出几个反问句,并把它们变换成 一般陈述句,比较一下两种句式的表达效 果有什么不同。
反问句的作用是加强语气,
本文许多语句富有哲理性,请仔细体会:
1、人类为自己取得的这些成就而喜形于色,然而, 谁能断言那些狼藉斑斑的矿坑不会是人类自掘
的陷阱呢?
2、宇宙之所以创造智慧生物是为了进行自我认识,
为了欣赏她自己壮丽无比的美。
3、人类并不孤独,在宇宙中处处是我们的弟兄。
1、掉入陷阱,就是危机。人类开采煤炭、石油、 天然气以及其他各种矿物,留下了无数矿坑,也就 破坏了地貌和地层结构,很可能酿成严重后果,危 及人类自身。 2、宇宙创造了人类这种智慧生物,等于宇宙长出 了大脑,有了自我认识的工具,人类对宇宙的认识 即是宇宙对自己的认识。这句话是把宇宙拟人化, 把人类的出现,说成是宇宙有目的的创造。 3、宇宙的一切,包括人类,都是宇宙生命的构成 部分,人类之外的一切,也是生命的种种存在形式, 所以它们与我们是平等的生命,是我们的弟兄。
驳“人要敬畏大自然” 文/ 何祚庥 这次海啸给人类另外一个启示是:人类在自然灾害面前不能 无所作为,还是要有所作为。 我要严厉批评一个口号,即所谓“人要敬畏大自然”── 一种对人和自然的关系无所作为的观点。我认为,该防御要防 御,该制止就制止。我们要尽可能减少自然灾害给人类带来的 损失,但并不意味着要敬,要畏。特别这个观点是在当时“非 典”盛行的时候提出的。人类对“非典”怎么敬,怎么畏?这 个观点实际上将人与自然的关系伦理化了。这个由某位副教授 在中央大报上发表的文章中提出的口号,实际上是批评科学主 义,认为人类不该利用科学来有所作为,反映到人和自然的关 系,就是敬与畏,不要老想去改造自然。这就在实际上走向了 “反科学”。
议论性散文: 诗一样美的语言 酒一般浓的情感
(领)人类的智慧与大自然的智慧相比 (领)实在是相形见绌 (男)无论是令人厌恶的苍蝇蚊子 (女)还是美丽可人的鲜花绿草 (男)无论是高深莫测的星空 (女)还是不值一提的灰尘 (领)都是大自然精巧绝伦的艺术品 (领)展示出大自然—— (合)深邃、高超的智慧