物权与物权请求权的关系

物权与物权请求权的关系

甲有一个石磨，该石磨有点沧桑的感觉，乙（饭店）租来放在饭店门前作装饰，租期为二十年。

1.甲对石磨享有所有权（自物权），形成物权法律关系。物权法律关系是绝对法律关系，甲是权利人，其他任何人都是义务人。

2.自物权处于绝对法律关系之中，物权请求权处于相对法律关系之中。甲将石磨交付给乙（交付是移转占有的双方法律行为）后，甲是间接占有人，乙是直接占有人，形成意定占有媒介关系，在此相对法律关系中，甲享有物权请求权。

3.承租人乙占有这台石磨时，被丙侵夺占有。此时，除甲、乙的意定占有媒介关系以外，又产生乙、丙之间的法定占有媒介关系。乙是间接占有人，甲是乙的上级间接占有人。甲的本权是物权，乙的本权是债权。乙对丙的占有回复请求权（返还占有请求权），受《物权法》245条一年期间的限制。甲对乙、对丙的占有回复请求权不受该一年期间的限制。《物权法》第245条规定：“占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。占有人返还原物的请求权，自侵占发生之日起一年内未行使的，该请求权消灭。”

4.一般认为，物权受妨碍时，产生物权请求权法律关系。其实，在物权未受妨碍时，也可产生物权请求权法律关系。例如，租赁合同的出租人将租赁物交付给承租人，出租人的物权请求权就产生了，谈不上是妨碍。在租赁合同存续期间，出租人请求返还占有，承租人得行使占有抗辩权。在不定期租赁，出租人行使随时解除权（任意解除权），在合理期间经过后，承租人丧失占有抗辩权。

5.物权请求权与债权请求权有区别。物权请求权是脱离占有的本权的效力，债权请求权不是本权的效力。甲、乙签订石磨的租赁合同，承租人乙请求交付该石磨，为债权请求权，乙请求交付，是依据合同，并无本权。而甲在交付石磨请求返还的权利是物权请求权。

物权请求权与债权请求权的异同

区别：一、物权请求权是物权的效力，其含义是物上权利遭受侵害，或有侵害之虞时，得请求恢复其完满状态，或防止妨害之权利。比如甲拿着一个物品，可是乙不让甲拿，甚至抢过甲的物品，破坏了甲对物的支配权力。

物权请求权的构成包括：1、返还原物请求权，对于无权占有或侵夺其物权客体者，可请求返还。2、妨害排除请求权，对于占有侵夺或占有扣除之外的其它妨害物权情形，物权人的请求妨害人防除，比如对于物的完满支配。3、妨害防止请求权，对于物权有妨害之虞者，得请求消除该威胁。4、损害赔偿请求权，《物权法》第37条“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。”

物权请求权的目的是返还原物，排除妨害。不适应诉讼时效。

物权请求权优于债权请求权。

二、债权请求权即损害赔偿请求权，是典型的债权法上的请求权。比如甲破坏了乙

的物品，乙可以向法院请求诉讼要求甲赔偿。

联系：债权请求权属于物权请求权的损害赔偿请求权，债权请求权第一次放入物权

请求权中。物权请求权包含债权请求权，物权请求权是债权请求权的起始，债权请求权

是物权请求权的前提。

我国《物权法》第三章中规定的物权保护的请求权的类型

第三章物权的保护

第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。

第三十三条因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利。

第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。

第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

第三十六条造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重作、更换或者恢复原状。

第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。

第三十八条本章规定的物权保护方式，可以单独适用，也可以根据权利被侵害的情形合并适用。

侵害物权，除承担民事责任外，违反行政管理规定的，依法承担行政责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。